-ADARI YAHYA-MAHANGIRI RAYA

Ahmad Yani No. 8 Soasio telahmenjatuhkan putusan atas perkara :MAHANGIRI HAYA, Umur 59 tahun, Pekerjaan Petani/Pekebun, KebangsaanIndonesia, Agama Islam, Tempat Tinggal Dusun I, Desa KusuRT. 006/RW. 002, Kecamatan Oba Utara, Kota TidoreKepulauan, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada SaroSalasa, Pekerjaan Petani/Pekebun, Kebangsaan Indonesia,Agama Islam, Tempat Tinggal Dusun I, Desa Kusu RT. 006/RW. 002, Kecamatan Oba Utara, Kota Tidore Kepulauan,berdasarkan surat kuasa insidentil tertanggal 9 November2016

dari Almarhum HAYAJUMATI, namun penggugat dan tergugat masingmasing mempunyai ibutersendiri, karena HAYA JUMATI kawin/ nikah dua kali ;2 Bahwa HAYA JUMATI kawin/ nikah pertama dengan AINUN MALUD telahmempunyai keturunan 1 (satu) orang anak perempuan yang bernama ADARIYAHYA (tergugat), kemudian AINUN MAULUD (istri pertama) meninggaldunia pada tahun 1954, lalu HAYA JUMATI kawin/ nikah yang kedua kalidengan NURU SAHBAN pada tahun 1955 juga mempunyai keturunan 1 (satu)orang anak lakilaki yang bernama MAHANGIRI

Namunsetelah menikah, ibu penggugat (Nuru Saban) tidak mau ketika diajak untuktinggal serumah dengan Ayah saya (Yahya Jumati) sampai pada 44 hari kelahiranpenggugat (Mahangiri Haya) datang lagi saudara lakilaki dari ibu penggugat(Hamisi) meminta ayah saya (Yahya Jumati) untuk hadir dalam acara hajatanadat Tidore yang disebut (Selamatan Dola Ega).

Namun beberapa hari kemudian,entah apa yang terjadi, datanglah Ibu penggugat dengan menggendong bayinya(Mahangiri Haya) yang didampingi oleh saudaranya yang bernama Hamisi ketempat di rumah dimana saya dan ayah tinggal di Dusun Jere Gagu dan dengankerendahan hati ayah saya menerimanya. Maka ibu penggugat dan ayah saya puntinggal serumah.

Namun entah apa yang mempengaruhi ibu penggugat (NuruSaban) tidak sampai seminggu ibu penggugat (Nuru Saban) pun pergimeninggalkan ayah saya (Yahya Jumati) dengan membawa Penggugat(Mahangiri Haya) entah kemana.Halaman 5 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2016/PN SosDari sepenggal kisah hidup ayah saya (Yahya Jumati) yang singkat diatas, sangattidak benar, hari ini saudara penggugat (Mahangiri Haya) datang dan menyatakanbahwa tanah yang dibeli oleh Yahya Jumati (Ayah saya) dari Tomayou Ela Ela ituadalah hasil

-MENGADILI:Menyatakan Terdakwa SULEMAN MAHANGIRI Alias SULE tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pennganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahanMembebankan

-SOLEMAN MAHANGIRI Alias SULE

Nama Lengkap : Suleman Mahangiri Alias Sule. Tempat Lahir : Topo. Umur /Tanggal Lahir: 41 Tahun/ 17 Maret 1975. Jenis Kelamin : Laki laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kel. Topo. Kec. Tidore, Kota Tidore Kepulauan,Propinsi Maluku Utara. Agama > Islam. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara Soasio:. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;. Penuntut Umum, sejak tanggal 6 Februari 2017 sampai dengan tanggal 25Februari 2017;.

Menyatakan terdakwa SULEMAN MAHANGIRI Alias SULE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam Pasal 351 ayat (1)KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULEMAN MAHANGIRI AliasSULE dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

yang masih termasuk WilayahHukum Pengadilan Negeri Soasio yang berwenang memeriksa dan mengadiliHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor : 17 /Pid.B/2017/PN.Sosperkara ini, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Korban BOBIMAHMUD, yang mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari selasa tanggal 29 November 2016 sekitar pukul 18.45WIT berawal ketika saksi Korban BOBI MAHMUD sedang dudukbersama saksi ARIF USMAN dan saksi FATIMA AGIL didepan rumahsaksi ARIF USMAN, terdakwa SULEMAN MAHANGIRI

Bahwa ketika mengejar saksi Korban BOBI MAHMUD sampai dibelakang rumah saksi ARIF USMAN, terdakwa langsung memegangsaksi korban BOBI MAHMUD pada kerah baju danlangsungmelepaskan pukulan ke arah wajah sebelah kiri saksi korban BOBIMAHMUD menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak kurang lebih 5( lima ) kali sehingga saksi korban BOBI MAHMUD langsung terjatuh.e Bahwa setelah itu terdakwa SULEMAN MAHANGIRI kembali menendangkepala samping kanan saksi korban BOBI MAHMUD kurang lebihsebanyak 1 (satu) kali

Menyatakan Terdakwa SULEMAN MAHANGIRI Alias SULE tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPennganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor : 17 /Pid.B/2017/PN.Sos2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Rafit Mahangiri alias Apu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;

3.

Terdakwa:
RAFIT MAHANGIRI Alias APU

Anmad Yani No. 8Soasio, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rafit Mahangiri alias Apu;Tempat lahir : Tidore;Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa Rafit Mahangiri alias Apu telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan terhadapAnak, sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 80 Ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU R.I Nomor 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana dirubah dengan UU R.INomor 17 tahun 2016;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rafit Mahangiri alias Apu denganpidana penjara selama 06 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Negeri Soasio yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanpenganiayaan terhadap Anak Korban yaitu Sarini Mahangiri alias Dade, yangdilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya Anak Korban menggunakan celana milik sdri.

Menyatakan Terdakwa Rafit Mahangiri alias Apu terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukankekerasan terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama :4 (empat) bulan;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HARIS MAHANGIRI) dengan Pemohon II (MARWA ADNAN) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2007 di Kelurahan Fitu, Kecamatan Ternate Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur;
4. Membebankan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

PENETAPANNomor 0541/Pdt.P/2016/PA.SS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling pelayanan terpadu yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur, Kota TidoreKepulauan, dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Haris Mahangiri, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaantani, tempat tinggal di RT.0OO3 RW. 01 Kelurahan Tosa, KecamatanTidore

maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusakta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il, diitsbatkan untukkepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio cq Hakim yangmemeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer;1.23.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haris Mahangiri

dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanmenurut ajaran Agama Islam pada tanggal 13 Juni 2007 di KelurahanFitu, Kecamatan Ternate Selatan;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIperawan;Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Adnan;Bahwa saksi nikah adalah Mahangiri dan Hamid;Bahwa mahar berupa uang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)tunai;Bahwa antara Pemohon

adalah Hamid dan Mahangiri serta antara Pemohon dan PemohonIl tidak ada hubungan darah, semenda maupun sesusuan; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat padaRegister Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ternate Selatansehingga bermohon itsbat nikah guna memperoleh penetapan untukmengurus buku nikah dan akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 dan Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan bahwa pernikahanadalah sah jika dilaksanakan menurut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( HARIS MAHANGIRI )dengan Pemohon II ( MARWA ADNAN ), yang dilaksanakan pada tanggal13 Juni 2007 di Kelurahan Fitu, Kecamatan Ternate Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Timur;Him 11 dari 12 him, Penetapan Nomor 0541/Pdt.P/2016/PA.SS4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan almarhumIbrahim Mahangiri telah meninggal dunia pada tanggal 10 Agustus 1983, sebagai Pewaris;
3. Menetapkan Mariyama Baba telah meninggal dunia pada tanggal 25 Februari 2019;
4. Menetapkan kedua orang tua almarhumIbrahim Mahangiri dan almarhumah Mariyama Babatelah lebih dahulu meninggal dunia;
5. Menetapkan ahli warisdari almarhum

Ibrahim Mahangiri dan almarhumah Mariyama Babaadalah:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suleman Mahangiri) dengan Pemohon II (Maryam Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 1996, di Kelurahan Topo, Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara itsbat nikah pada sidang keliling pelayanan terpadu yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur, Kota TidoreKepulauan, diajukan oleh:Suleman Mahangiri, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SLTP, tempat tinggal di RT.0O3 RW. 002 KelurahanTopo, Kecamatan Tidore, Kota Tidore

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah di Kelurahan Topo pada tanggal 19 Agustus 1996, dengan walinikah bernama Asis Hamid dan maskawin berupa Uang Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) tunai, yang hadir dan menyaksikan akad nikahantara lain Husain Mahangiri dan Hi. Wahab Lahi, namun perkawinanPemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di register Kantor UrusanAgama Kecamatan Tidore;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suleman Mahangiri)dengan Pemohon Il (Maryam Hamid) yang dilaksanakan padatanggal 19 Agustus 1996 di Kelurahan Topo Kecamatan Tidore, KotaTidore Kepulauan;3.

WahabLahi danHusain Mahangiri;Bahwa Pemohon I dan Pemohon Il telah dikarunial 2 orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara syariat Islam;Bahwa selama menikah tidak ada yang keberatan bahkan Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan damai sampai saat ini;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan perkawinan/itsbat nikah untuk mendapatkan buku nikah;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan alat bukti atausesuatu apapun lagi dan mohon penetapan hakim;HIm. 5 dari 13

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suleman Mahangiri)dengan Pemohon Il (Maryam Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal19 Agustus 1996, di Kelurahan Topo, Kecamatan Tidore, Kota TidoreKepulauan;Se Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya Supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore;4.

Penetapan Nomor 0479/Pdt.P/2016/PA.SSPemohon ti bernama Jumati Mahangiri, dengan saksi nikah bernamaAli Anmad dan Hamja Salasa;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon It tidak memiliki hubungandarah, semenda maupun hubungan sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa selama dalam masa perkawinan, Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai serta tidak ada yang keberatan atas pernikahanpara Pemohon,;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan perkawinan/itsbat

dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Jumati Mahangiri, dengan mahar berupa uangsebesar Rp 15.000, (lima belas riou rupiah);Bahwa kedua saksi ikut menyaksikan perkawinan Pemohon danPemohon Il:Bahwa pada saat perkawinan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan,Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungandarah, semenda maupun hubungan sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa selama

dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 12 Februari 1984 di Desa Talasi, Kecamatan Oba, KotaTidore Kepulauan; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jumati Mahangiri, dengan mahar berupa uang sebesarRp 15.000, (lima belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka akandipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (3) Kompilasi Hukum Islammenyebutkan

diatasnya yang terletak dahulu di Kelurahan Mafututu (Sebelum Pemekaran Kelurahan Mafututu) dan sekarang terletak di Kelurahan Jiko Cobo (Setelah Pemekaran Kelurahan Mafututu), Kecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan dengan batas-batas :

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rafit Mahangiri bin Mahangiri Bahar) terhadap Penggugat (Erfina Ridwan binti Ridwan Marsaoly);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Musa Ismail bin Ismail Mahangiri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Talha Abubakar bin Abubakar) di depan sidang Pengadilan Agama Soasio;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soasio untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar

PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2017/PA.SSeast yeas JI all paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Musa Ismail bin Ismail Mahangiri, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal di RT.002RW.01, Desa Kaiyasa, Kecamatan Oba Utara, Kota TidoreKepulauan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTalha

Memberi izin kepada Pemohon (Musa Ismail bin Ismail Mahangiri)untuk menjatuhkan talak satu raji teryhadap Termohon (Talha Abubakarbinti Abubakar) di depan sidang Pengadilan Agama Soasio;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soasio untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Oba Utara dan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Selatan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Rahman Mahangiri dan Umi A.Rahman, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat diregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Selatan ;.

Yasin dan saksi nikah adalah A.Rahman Mahangiri dan Ustad Musa Al Karim, anakanak para Pemohon telahmemiliki Akta Kelahiran, status Pemohon dan Pemohon II sebelum menikahadalah Jejaka dan Janda;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Pemohon dan Pemohon Iltelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:I. Surat1. Fotokopi Kartu.

Rahman Mahangiri danUstad Musa Al Karim dengan mas kawin berupa uang senilai Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah)tunai ;Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon Ildikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut dapat disimpulkan bahwaketerangan Pemohon dan Pemohon II mengenai perkawinan Pemohon danPemohon II adalah saling bersesuaian dan saling mendukung satu sama laindalam membenarkan dalil Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, berdasarkan Pasal 2 ayat (1) Undangundang No 1 tahun1974, bahwa

bertengkardirumah miik bersama sebelum dipenjara;Bahwa Tergugat pernah dipenjara pada tahun 2011 karena kasusnarkoba;Bahwa Penggugat dan Tergugat rukun kembali setelah Tergugat bebasdari tahanan yang pertama, namun bertengkar kembali;Bahwa Tergugat masih memberikan nafkah kepada Penggugat danAnakanak dikarenakan gaji Penggugat masih turu kerekening Tergugatyang ATM nya dipegang oleh Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah dinasihati oleh keluargauntuk rukun kembali, namun tidak berhasil;Kartini Mahangiri

Binti Ibrahim Mahangiri, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaTomori, Kecamatan Bacan, xxxxxxXxXxXx XXXXXXXXX XXXXXXX;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah menikah pada tahun2009;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, beradadalamasuhan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikPenggugat dan

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk sebahagian;
2. Menetapkan Pewaris (BAKAR MAHANGIRI) meninggal dunia di Kota Ternate pada tanggal 14 Maret 2006, karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Pewaris (BAKAR MAHANGIRI) adalah:
4. USMAN ABUBAKAR, (anak kandung Pewaris);
5. HAULA ABUBAKAR, (anak kandung Pewaris)<