Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-04-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 230/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat:
Happy Prahastini
Tergugat:
Setiady Sungkono
10148
  • atas namaSetiady, Sungkono dengan Happy Prahastini Purbasatia, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta,tanggal 08 April 2006, diberi tanda T6;Menimbang, bahwa bukti tulisan berupa foto copy tersebut telah diberimeterai cukup, dan setelah aslinya diperlihatkan di persidangan ternyata isinyasesuai, kecuali bukti T4 berupa foto copy dari print out;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil jawabannya Tergugat telahmengajukan bukti saksisaksi, yaitu: Raman Mahardja
    Raman Mahardja :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai karyawandiperusahaan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 13 (tiga belas) tahun yanglalu kurang lebih tahun 2006 ;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Shiloh Josiah Sungkono;e Bahwa Saksi hadir saat pernikahan antara Penggugat dan Tergugat;Hal 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 230/Pdt.G/2019/PN Jkt. Utr.
    dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dan perbedaan pendapatyang terjadi terus menerus diantara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya olehPenggugat telah mengajukan alat bukti surat yaitu : bukti P1 sampai denganbukti P7 dan 2 (dua) orang saksi yaitu Alvin Alexandri dan Ria Ariani,sedangkan oleh Tergugat mengajukan alat bukti surat yaitu : bukti T1 sampaidengan bukti T6 dan 2 (dua) orang saksi yaitu Raman Mahardja
Register : 25-07-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 268/Pdt.P/2024/PA.Bdw
Tanggal 7 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
10
  • TRIYAS BANI MAHARDJA BIN BUANI RIASSANTOSO, selaku Anak Kandung; d. ARIF NUR RAHMAN BIN BUANI RIASSANTOSO, selaku Anak Kandung;

    5. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 06-06-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 594/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 20 Juni 2011 — DIDI INDIATMAN Bin UBA SUBANDI alias KIAI DIDI alias EYANG DIDI.
7024
  • Karena saksi juga sedang diproses.e Bahwa lima hari kKemudian , pada bulan Oktober 2010 sekitarpukul 19.30 wib saksi ditelobon kembali oleh TIGA PRIYATNA danmengajak saksi untuk bertemu di Hotel Mahardja karena adaABAH, di Jalan Tendean, Jakarta Selatan. Dan kami bertemu diLobby hotel itu. Saat itu TIGA PRIYATNA sudah bersama samadengan IVON, H. AHMAD MUNTOHA alias ABAH besertaistrinya, Terdakwa, AZRUL (yang sudah saksi kenal sebelumnya),dan juga RUDI (yang katanya adiknya IVON).
Register : 19-03-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Putra Iskandar
Terdakwa:
Bambang Mustaqim
292133
  • Mahardja Jakarta, dari divisiPemasaran yang hadir pada saat itu seingat saya Sdr. IrmanIndrayadi;Secara singkat perencanaan suatu proyek pekerjaan dimulai padasekitar bulan Februari 2011 dari bagian Pemasaran, yang saat ituSM Pemasaran dijabat oleh Sdr. Bambang Mustagim.
Register : 06-03-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Putra Iskandar
Terdakwa:
Budi Rachmat Kuriawan
25488
  • Rapat dilaksanakan di Hotel Mahardja Jakarta, dari divisiPemasaran yang hadir pada saat itu seingat saya Sdr. IrmanIndrayadi;Secara singkat perencanaan suatu proyek pekerjaan dimulai padasekitar bulan Februari 2011 dari bagian Pemasaran, yang saat ituSM Pemasaran dijabat oleh Sdr. Bambang Mustagim. SMPemasaran biasanya telah mengetahui akan adanya pekerjaansebelum dimulainya proses pelelangan, dengan berkoordinasidengan Owner Pekerjaan (dalam hal ini Kemendagri).