Bahwa dari perkawinan tersebut, antara Penggugat dengan Tergugatdikaruniai 2 Orang anak yang bernama : Putu Listyana Mahariani, Jenis Kelamin Perempuan, tempat /tanggal lahir, Buahan Tengah, 17032004, Umur 14 Tahundengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4092/IST/2004; Ni Kadek Nadia Krisdiani, Jenis Kelamin Perempuan, tempat /tanggal Lahir, Buahan Tengah, 08082010, Umur 7 Tahun,dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5901/IST/2010;3.

sah berdasarkan Hukum Agama Hinduberdasarkan Tata Cara Adat Bali pada tanggal 2 Oktober 2003 yangtelah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tabanan pada tanggal 1 Oktober 2004 dengan NomorKutipan Akta Perkawinan 2201/WNV/2004 adalah Sah dan PutusKarena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;Menetapkan Penggugat sebagai hak asuh dari anak anak hasilperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama :Hal 4 dari 23 hal Putusan Nomor 153/PDT/2018/PT DPS Putu Listyana Mahariani

Listyana Mahariani adalah anak kandungPembanding);Bahwa rumah tangga Pembanding dan Terbanding selama ini berjalanbaikbaik saja, dan hingga kini Terbanding masih melakukankewajiban sebagai seorang ibu bagi anak anaknya, sebagai seorangistri yang melakukan semua kewajiban rumah tangga serta kewajibanadat;Bahwa telah nyata keterangan saksisaksi dan bukti yang dihadirkandi muka persidangan didapatkan fakta tidak terjadi perselisihan yangterus menerus yang mengakibatkan Pembanding dan Terbandingtidak

Perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan sah berdasarkan Hukum Agama Hinduberdasarkan Tata Cara Adat Bali pada tanggal 2 Oktober 2003 yangtelah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tabanan pada tanggal 1 Oktober 2004 dengan NomorKutipan Akta Perkawinan 2201/WNV/2004 adalah Sah dan PutusKarena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;Menetapkan Penggugat sebagai hak asuh dari anak anak hasilperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama : Putu Listyana Mahariani

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wasidi Mustofa bin Wagirin) terhadap Penggugat (Mahariani binti Hasyim T);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 880.000.00,- ( delapan ratus delapan puluhribu rupiah);

KARYA PERSADA TEKNIK, beralamat di Jalan MTHaryono Kav. 45, Tebet, Jakarta Selatan 12220, yangdiwakili oleh Luh Putu Mahariani, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put53802/PP/M.XVI.A/16/2014, tanggal

Pick Up yang sedang parkir denganposisi kepala menghadap kebarat, kaki menghadap ketimur,posisi miring menghadap keselatan..Bahwa akibat kecelakan tersebut mengakibatkan korban GEDEKERTHA WINANGUN mengalami patah tulang kaki kanan, patahtulang tangan kiri dan tulang rusuk kiri, luka robek pada pelipiskiri, Kkeluar darah dari mulut dan hidung, tidak sadarkan diri,kemudian dirawat di RSU Parama Sidhi Singaraja, selanjutnyadirujuk dan meninggal dunia di RSUP Sanglah Denpasar.Keterangan saksi NI LUH MAHARIANI

Memberi ijin kepada Pemohon (ROKHIM bin WARDI) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (NANING TRI MAHARIANI) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

diatur dalam Pasal 172ayat 1 angka 4 R.Bg.Menimbang bahwa keterangan saksi pertama Penggugat mengenaiangka 1, 2, 3, 4, 5, 6, dan 7 adalah fakta yang dilihat dan dialami sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang bahwa saksi kedua bernama Novenia Mahariani

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasbullah Bin Mahmud Sandiah) kepada Penggugat (Mahariani Binti La Djapara Ili);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Tergugat atas ReplikPenggugat juga telah mengajukan Duplik tertanggal 20 Agustus 2020;Menimbang, bahwa persidangan dilanjutkan dengan pembuktian dariPenggugat dan untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa suratsurat yaitu:P1 Fotokopi Akta Perkawinan Nomor : 341/WNI/Bsb/2013, tertanggal 25 Juni2013 antara DEWA PUTU SUANTARA dengan DEWA AYUSUWARIANI;P2 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108LT12020140047tertanggal 12 Februari 2014 atas nama DEWA AYU SHIVA MAHARIANI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( SUGENG BIN SUKIRAN ) terhadap Penggugat ( KETUT MAHARIANI BINTI PUTU TOYA ARTAWAN );
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh ( hadhanah ) terhadap 2 ( dua ) orang anak

EFFI MAHARIANI(Bendaharawan Barang) dengan HENDRO SUSANTO (Direktur PT. JasuindoTiga Perkasa Tbk) selaku yang menyerahkan barang berupa surat suara14pemilu Kada dan Wakada Kota Banjarmasin Tahun 2010/sebanyak 475.771(empat ratus tujuh puluh lima ribu tujuh ratus tujuh puluh satu).Bahwa atas pekerjaan yang dilakukan oleh saksi GUST SOFYARRAHMANFUADI sebagai kuasa PT.

EFFI MAHARIANI(Bendaharawan Barang) dengan HENDRO SUSANTO (Direktur PT. JasuindoTiga Perkasa Tbk) selaku yang menyerahkan barang berupa surat suarapemilu Kada dan Wakada Kota Banjarmasin Tahun 2010 sebanyak 475.771(Empat ratus tujuh puluh lima ribu tujuh ratus tujuh puluh Satu).Bahwa atas pekerjaan yang dilakukan oleh saksi GUST SOFYARRAHMANFUADI sebagai kuasa PT.

EFFI MAHARIANI (Bendaharawan Barang) denganHENDRO SUSANTO (Direktur PT. Jasuindo Tiga Perkasa Tbk) selaku yangmenyerahkan barang berupa surat suara pemilu Kada dan Wakada KotaBanjarmasin Tahun 2010 sebanyak 475.771 (empat ratus tujuh puluh lima ributujuh ratus tujuh puluh satu) ;Bahwa atas pekerjaan yang dilakukan oleh saksi GUSTI SOFYARRAHMANFUADI sebagai kuasa PT.

EFFl MAHARIANI (Bendaharawan Barang) denganHENDRO SUSANTO (Direktur PT. Jasuindo Tiga Perkasa Tbk) selaku yangmenyerahkan barang berupa surat suara pemilu Kada dan Wakada KotaBanjarmasin Tahun 2010/sebanyak 475.771 (empat ratus tujuh puluh lima ributujuh ratus tujuh puluh satu) ;Bahwa atas pekerjaan yang dilakukan oleh saksi GUSTI SOFYARRAHMANFUADI sebagai kuasa PT.