Ditemukan 32 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 114/Pdt.P/2021/PN Blt Tanggal 1 Maret 2021 — Pemohon:
TIMBUL
19 — 3
TIMBUL
19 — 3
17September 1998 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kademangan Kabupaten Blitar, serta Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor : 3572CLT05021106865 atas nama FERDHIYAN HANUNG BIRATMOKO) dengan TIMBUL HARIYANTO (Sebagaimana tercantum dalam Dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3572CLD1502200701860 dan dalam Ijazah SMK Nomor ; DN-05 MK/06 0059415 atas nama YANU ARYA RAMADAN, Dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3572CLD1502200701861 dan dalam Ijazah SMA Nomor ; DN-05-SMA/13/0298235 atas nama MAHARINA
Bahwa dalam Perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 04 oranganak, dalam dokumen anak2 Pemohon identitas Pemohon tertulis sebagaiberikut yaitu : YANU ARYA RAMADAN(Dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3572CLD1502200701860 dandalam ljazah SMK Nomor ; DN05 MK/06 0059415, nama Pemohontertulis TIMBUL HARIYANTO) MAHARINA RAYA INDAHSARI(Dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3572CLD1502200701861 dandalam ljazah SMA Nomor ; DN05SMA/13/0298235, nama Pemohontertulis TIMBUL HARIYANTO) FANDHIABRIYAN MEGANTARA
Bahwa anak Pemohon yang bernama MAHARINA RAYA INDAHSARI akanmendaftar sebagai calon TNI AL, akan tetapi mendapat kendaladikarenakan terjadi perbedaan penulisan nama pemohon dalam KTP, KK,terhadap dokumendokumen anak Pemohon, Pemohon sudah berusahamengurus hal tersebut ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil makadisarankan untuk melakukan permohonan persamaan nama demi kepastianhukum dan demi benarnya identitas Pemohon, Pemohon melakukanpersamaan nama di Pengadilan Negeri Blitar bahwa; TIMBUL(Sebagaimana
98 tertanggal17September 1998 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKademangan Kabupaten Blitar, serta Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon dengan Nomor : 35/72CLTO05021106865 atas namaFERDHIYAN HANUNG BIRATMOKO) TIMBUL HARIYANTO(Sebagaimana tercantum dalam Dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3572CLD1502200701860 dan dalam ljazanh SMK Nomor ; DN05 MK/060059415 atas nama YANU ARYA RAMADAN, Dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3572CLD1502200701861 dan dalam ljazah SMANomor ; DN05SMA/13/0298235 atas nama MAHARINA
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3572CLD1502200701861, tanggal15 Februari 2007, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil BlitarHalaman 4 dari 14 Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2021/PN BItmenerangkan bahwa di Blitar pada tanggal 2 Januari 2002 telah lahirseorang anak lakilaki bernama MAHARINA MAYA INDAHSARI, dari Suamiistri KUSMAWATI dan TIMBUL HARIYANTO, selanjutnya diberi tanda. P5;6.
RAYA INDAHSARI(Dalam Kutipan Akta Kelahiran dan dalam lIjazah SMA, namaPemohon tertulis TIMBUL HARIYANTO) FANDHIABRIYAN MEGANTARA(Dalam Kutipan Akta Kelahiran dan dalam ljazah MTs, namaPemohon tertulis TIMBUL HARIYANTO) FERDHIYAN HANUNG BIRATMOKO(Dalam Kutipan Akta Kelahiran nama Pemohon tertulis TIMBUL)Bahwa setau saksi anak Pemohon yang bernama MAHARINA RAYAINDAHSARI akan mendaftar sebagai calon TNI AL, akan tetapimendapat kendala dikarenakan terjadi perbedaan penulisan namapemohon dalam KTP,
Register : 12-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1148/Pdt.P/2019/PN Bdg Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
YUSEP BUDI
28 — 4
YUSEP BUDI
28 — 4
merupakankeponakan saksi;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Cibangkong Rt.04 Rw.05Kelurahan Cibangkong Kecamatan Batununggal Kota Bandung;Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri, pada tanggal 6 Mei 1981 dengannama YUSEP BUDI;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaRINA YULIANA pada tanggal 5 November 2006 di Bandung;Bahwa dari pernikahannya Pemohon telah dikarunia 2 (dua) orang anakyang bernama ARYA BAYU ANGGARELING,, lakilaki, lahir di Bandung,tanggal 19 Oktober 2007 dan KINTANI SUKMA MAHARINA
YUSEP BUDI; Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama RINA YULIANA pada tanggal 5 November 2006,sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 898/14/XI/2006, yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batununggal Kota Bandung PropinsiJawa Barat, tertanggal 6 Desember 2006; Bahwa benar dari pernikahannya Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama ARYA BAYU ANGGARELING,, lakilaki, lahir di Bandung,tanggal 19 Oktober 2007 dan KINTANI SUKMA MAHARINA
Register : 13-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 18/Pdt.G/2023/PN Dpk Tanggal 9 Februari 2023 — Luhts Maharina
2.MARHANI
Turut Tergugat:
1.ISRO WIJAYA
2.Kantor Pertanahan Kota Depok
51 — 13
2.MARHANI
Turut Tergugat:
1.ISRO WIJAYA
2.Kantor Pertanahan Kota Depok
51 — 13
Luhts Maharina
2.MARHANI
Turut Tergugat:
1.ISRO WIJAYA
2.Kantor Pertanahan Kota Depok
Register : 06-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 13/Pdt.G/2021/PA.Dps Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 15
31 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan subsider Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (GURUH INDIARTO BIN SALAM) terhadap Penggugat (ARIESTA MAHARINA Binti DRS. R. BAMBANG P.
);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama:
- Nadia Anindita, perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 20 Agustus 2008, dan
- Aditya Pratama, laki-laki, lahir di Surabaya, tanggal 20 Mei 2011;
- Menghukum Tergugat (GURUH INDIARTO BIN SALAM) untuk membayar nafkah anak sebagaimana dictum Nomor 4 diatas sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) untuk masing-masing anak sehingga totalnya menjadi Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) diserahkan kepada Penggugat (ARIESTA MAHARINA Binti DRS. R. BAMBANG P.
Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap permasalahan hak asuh dan nafkah anak iniPenggugat juga telah melengkapinya dengan bukti P2, P3 dan P4;Menimbang, bahwa bukti P2 (Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor :31225/2011, atas nama ANAK 1, tanggal 18 Juni 2013, dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, Provinsi JawaTimur), isi bukti P2 menjelaskan bahwa ANAK 1, perempuan lahir di Surabaya,tanggal 20 Agustus 2008, anak pertama pasangan suami istri TERGUGAT danAriesta Maharina
diasuh bersama Penggugat (ARIESTA MAHARINA Binti DRS. R. BAMBANG P.) dan Tergugat (GURUH INDIARTO BIN SALAM);
Register : 11-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 12-01-2021
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 14/G/2020/PTUN.YK Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
390 — 166
390 — 166
DWITAUFAN KURNIAWAN, S.H.JUNIE NUR MAHARINA, S.H., M.H.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Pengadilan Tata Usaha Negara Yogyakarta tersebut, telah:1.Membaca Surat Gugatan Penggugat tertanggal 07 Agustus 2020 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Yogyakarta padatanggal 10 Agustus 2020 dengan Register Nomor: 14/G/2020/PTUN. YK;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara YogyakartaNomor: 14/PENDIS/2020/PTUN.
Register : 19-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 209/Pid.B/2018/PN Skt Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
M. BINA PRASASTI, S.H.
Terdakwa:
USMAN RAHMAT LAILY, SE bin ADULLAH AMIN
35 — 3
M. BINA PRASASTI, S.H.
Terdakwa:
USMAN RAHMAT LAILY, SE bin ADULLAH AMIN
35 — 3
H 9000 DF tahun 2002,warna putin metalik atasnama Ragil Maharina Hadinata, alamatPermata Wolter Monginsidi Permai 134 Rt.05 Rw.11 Pedurungan,kota Semarang. 2 (dua) unit mobil tersebut milik PT.Indomobil Finance JL.A.Yani 173 Gilingan, Banjarsari, Surakarta, yang dititipkankepada Terdakwa. Terdakwa bekerja di PT.Indomobil Finance JL. A.Yani 173Gilingan, Banjarsari, Surakarta, sebagai Kepala cabang sejak 4Desember 2015.
H 9000 DF tahun 2002, warna putih metalik atas namaRagil Maharina Hadinata, alamat Permata Wolter MonginsidiPermai 134 Rt.05 Rw.11 Pedurungan, kota Semarang. Kedua mobil tersebut adalah milik PT.Indomobil Finance JL.A.Yani 173 Gilingan, Banjarsari, Surakarta; Oleh karena kantor PT.Indomobil Finance JL. A.Yani 173Gilingan, Banjarsari, Surakarta tidak mempunyai tempat untukpenyimpanan mobil sehingga, 2 unit mobil tersebut dititipkandirumah Terdakwa.
H 9000 DF tahun 2002, warna putih metalik atasnamaRagil Maharina Hadinata, alamat Permata Wolter MonginsidiPermai 134 Rt.05 Rw.11 Pedurungan, kota Semarang. Kedua mobil tersebut adalah milik PT.Indomobil Finance JL.A.Yani 173 Gilingan, Banjarsari, Surakarta; Oleh karena kantor PT.Indomobil Finance JL. A.Yani 173Gilingan, Banjarsari, Surakarta tidak mempunyai tempat untukpenyimpanan mobil sehingga, 2 unit mobil tersebut dititipkandirumah Terdakwa.
Register : 07-08-2024 — Putus : 09-09-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 598/Pdt.G/2024/PA.TPI Tanggal 9 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Marlan Sandi bin Junaidi) terhadap Penggugat (Sevi Maharina binti Muhammad Hanan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Register : 30-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4109/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irwan Perjuangan S.Psi bin Wahyudi) terhadap Penggugat (Emilda Laksmi Maharina, SE. binti H.
Register : 25-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1894/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (ZULFAHMI Bin FACHRUDDIN) terhadap Penggugat (MAHARINA DEPARI Binti NDIDIK DEPARI);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp416000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 17-09-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ANANG SANTOSO bin SUGITO) terhadap Penggugat (ASITA WAHYU DWI MAHARINA binti DIDIK PURWANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Register : 06-09-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 229/Pid.Sus/2017/PT.DKI Tanggal 20 September 2017 — Tommy Harjono
100 — 80
100 — 80
MAHARINA, SH. 2. ISTOHARI,SH.,3.ROBYN M. PATTINASARANI, SH., Advokat/Penasihat Hukum, beralamatdi Kantor LBPH KOSGORO DKI Jakarta, JI. Teuku Cik Ditiro No. 34, JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa, Nomor 1679/MH/SK/LBPHK/TH/III/2016,tanggal 4 Maret 2016;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsurat lainyang berhubungan dengan perkara ini ;Telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut :1.
Register : 11-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 490/Pdt.G/2020/PA.Jbg Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (DIMA CHOLID bin SAGIMAN) terhadap Penggugat (MAHARINA NUR KHASANAH binti NUR HADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000,- ( Empat
Register : 03-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1773/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 16 September 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Rudi H Simanjutak ( solo ), S.H. 2.Maharina, S.H, 3.
Register : 08-10-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 74/Pdt.P/2018/PN Bli Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon:
1.I Kadek Kerta Yasa
2.Ni Wayan Anita Sukma Andari
22 — 9
1.I Kadek Kerta Yasa
2.Ni Wayan Anita Sukma Andari
22 — 9
Menetapkan menurut hukum Perubahan nama anak kedua Para Pemohon dalamKutipan Akta kelahiran Nomor : 5106LU241120170001, tanggal 24 November2017, yang semula tercatat bemama NI KADEK ELVINA MAHARINA, jeniskelamin perempuan, lahir di Denpasar, pada tanggal 16 Oktober 2017 dirubahmenjadi bernama NI KADEK ELVINA RATNA MANDARI, jenis kelaminHalaman 3 dari 9 Penetapan No.74/Pdt.P/2018/PN.Bliperempuan, lahir di Denpasar, pada tanggal 16 Oktober2017 ; 3.
Register : 09-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 94/PDT/2018/PT BJM Tanggal 18 Desember 2018 — Tjitra Bintoro Als. Tjoa Tjitra Bintoro.
lawan
PT. banjar Gawi Makmur - dkk
75 — 41
75 — 41
., Maharina, S.H dan Martha Ngada Janggo, S.H., Advokat &Legal Consultant pada kantor Hukum Zulkifli Syukur, S.H &Partner, beralamat di Jalan Dr. Saharjo No.187 ManggaraiSelatan, Tebet Jakarta Selatan 12860, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 7 Mei 2018, yang didaftar di Kepaniterraanpengadilan Negeri Banjarbaru tanggal 14 Mei 2018 dibawahregister Nomor 98/PEN.SK/PDT/2018/PN BUJB ;Selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Penggugat;Lawan:1. PT.
Register : 21-03-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 203/PDT/2024/PT BDG Tanggal 21 Mei 2024 — Luhts Maharina Diwakili Oleh : RIDHO ILHAM GINTING
Terbanding/Penggugat I : PT. DAWA MEDIKA UTAMA
Terbanding/Penggugat II : PT. DAWA TIGA BERJAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : ISRO WIJAYA
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kota Depok
Turut Terbanding/Tergugat II : MARHANI
82 — 80
Terbanding/Penggugat I : PT. DAWA MEDIKA UTAMA
Terbanding/Penggugat II : PT. DAWA TIGA BERJAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : ISRO WIJAYA
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kota Depok
Turut Terbanding/Tergugat II : MARHANI
82 — 80
Luhts Maharina Diwakili Oleh : RIDHO ILHAM GINTING
Terbanding/Penggugat I : PT. DAWA MEDIKA UTAMA
Terbanding/Penggugat II : PT. DAWA TIGA BERJAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : ISRO WIJAYA
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kota Depok
Turut Terbanding/Tergugat II : MARHANI
Register : 27-10-2020 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 3609/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 17
83 — 17
(Tergugat) yang berpindah kepemilikannya dari Maharina S.H. ke R. Yuniartosejak 13 Nopember 2003, oleh karena yang mengeluarkan bukti tersebutadalah pejabat yang berwenang maka maelis hakim dapatmempertimbangkan.Menimbang bahwa bukti P.5 berupa Fotocopi Kwitansi PembayaranPembelian rumah tertanggal 24 Oktober 2003 dari XXXX (Tergugat) kepadaXXXX.
Register : 27-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 05-K/PM II-11/AU/I/2016 Tanggal 26 Mei 2016 — Kopda Riyanto Nrp.528587
107 — 22
107 — 22
Ali Waris, S.H,M.H Mayor Sus dan Pns Juni Nur Maharina, S.H., M.H selakuPenasihat Hukum Terdakwa.2. Menyatakan Dakwaan Oditur Militer Nomor: Sdak3/1/2016,tanggal 20 Januari 2016 sah dan dapat diterima.3.
Ali Waris, S.H, M.H Mayor Sus NRP 524403 dan PnsJuni Nur Maharina, S.H, M.H, Panitera Muhammad Saptari, SH, Lettu Chk NRP21960348500276 serta dihadapan umum dan Terdakwa.Hakim KetuaCap/ttdDesman Wijaya, S.H.
Putus : 19-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 598 K/AG/2012 Tanggal 19 April 2013 — DEWINA MAYAPRILYANI binti R. MOERDIMAN SAID, vs 1. NILA binti SOFYAN MAAMUR, dk
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAHARINA, S.H., 3. SANAYATI DJAELANI, S.H. dankawankawan, para Advokat, berkantor, di Wisma Pede Lt.4, Jalan Letjen Haryono MT Kav 17, Jakarta Selatan;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/T erbanding;melawan:1. NILA binti SOFYAN MAAMUR, bertempat tinggal diJalan Cempaka Putih Tengah XXXIll No. 184, TamanSolo, Jakarta Pusat;2. KEMAL bin SOFYAN MAAMUR, bertempat tinggal diJalan Cempaka Putih Raya No. 100, Jakarta Pusat;3.
Register : 24-07-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 420/PDT/2018/PT DKI Tanggal 25 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat : ROBERT SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : SAMUEL BENYAMIN SIMANGUNSONG SH
Terbanding/Penggugat : NY. TIURMA HUTAHURUK, Bsc
36 — 28
Terbanding/Penggugat : NY. TIURMA HUTAHURUK, Bsc
36 — 28
Simanjuntak(Solo), SH, Christian Rudolf, SH, dan Maharina, SH, Advokat / PenasehatHukum pada kantor SOLO SIMANJUNTAK, SH & ASSOCIATE, beralamat diWisma PEDE Lt.4 Jl.