Kecamatan Wita PondaKabupaten Morowali Provinsi Sulawesi Tengah, dengan batasbatas tanahSebagai Derikut:n nena nnn nnn nn ene enema nn nn enna nn ceeennnes Sebelah Utara dengan Jalan Negara; Sebelah Timur dengan Bapak Abdul Wasiat; Sebelah Selatan dengan Bapak Wahid; Sebelah Barat denganMasjid; 0000Bahwa lokasi/tanah tersebut adalah warisan orangtua/ayah kandungpara Penggugat (MAHASANI) almarhum, sebagaimana Surat KeteranganWarisan yang dibuat pada tanggal 26 Mei 1994 dan diketahui oleh KepalaDesa

Mahasani sebagaimanadapat dibuktikan dengan Surat Keterangan Warisan yang dibuat olehalmarhum sendiri pada tanggal 26 Mei 1994 dan juga Surat PernyataanAhliwaris dan Surat Keterangan Warisan yang dibuat Para Penggugat padatanggal 7 September 2005 dihadapan Kepala Desa Emea;Bahwa dengan diterbitkannya SHM yang menjadi obyek sengketatersebut, oleh Tergugat maka Kepentingan Para Penggugat sangat dirugikankarena tindakan tersebut telah memenuhi unsur UndangUndang Nomor9/2004 Pasal 53, serta bertentangan

dengan Rappi K telah selesai namun kenyataannya saatint tanah yang dipertukarkan itu tidakAA nn 2 nnn n nnn nnn nn nnn nn nn ene n nn nn en nn eee Bahwa saksi mengetahui jika pada waktu tahun 1997, orang tuaPenggugat masih hidup;0nnnnn eno ncenn nnn Bahwa saksi pernah memanggil Rappi K dan Mahasani/orangtua pada tahun 1995 secara kekeluargaan dan pada saat itu telahditunjukkan tanah tetapi tidak sesuai sehingga sebab tanah yangdimiliki oleh Rappi K seluas 1 Ha sedangkan tanah Mahasani 2 Ha; Bahwa

Mahasani yangdilakukan pada tahun 1990 di rumah Rappi K. hal mana terhadap keterangansaksi Masni dalam persidangan 9 Maret 2017 jika dihubungkan dengan videbukti tertulis TI Intv 1, TI intv3 dan TII intv5 serta vide bukti tertulis P1,P5,P6 P7 dan keterangan dan pengakuan saksi Hamzah B. menunjukka faktabahwa bidang tanah yang diterbitkan Objek sengketa atas nama Tergugat IIIntervensi adalah bidang tanah yang sama yang diklaim milik para Penggugatberdasarkan warisan dari orang tuanya Alm Mahasani.

hal mana terhadapbidang tanah tersebut pernah dilakukan proses tukar menukar bidang tanahantara Rappi K dan orang tua Para Penggugat / Alm Mahasani sebelumakhirnya Rappi K menjual tanah tersebut kepada Tergugat II Intervensi. jikakalau Para Penggugat dalam Dupliknya hal 4 tertanggal 26 januari 2017membantah dan mendalilkan adannya tukar menukar bidang tanah antaraRappi K dan orang tua Para Penggugat / Alm Mahasani merupakan sesuatuhal yang tidak jelas dan tidak mendasar maka tentunya secara hukumdengan

Menjatuhkan thalak satu ba'in shugraa Tergugat (Mahasani bin Jaelani) terhadap Penggugat (Nur' alam binti Madualang);
3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggala untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banawa Selatan, Kabupaten DonggalaHalaman 1 dari 15 Halaman Put.Nomor 0301/Pdt.G/2016/PA.Dgl.dengan Nomor Akta Nikah 80/09/III/2013, yang dikeluarkan pada tangga 11Maret 2013:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat:Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama Nurmadina binti Mahasani

dijatuhkan pertama kali oleh Majelis Hakim dalampersidangan Pengadilan Agama Donggala, serta berdasarkan Pasal 119 ayat(2) huruf (c) Buku Kompilasi Hukum Islam (Keputusan Menteri Agama RINomor 154 Tahun 1991 Tentang Pelaksanaan Instruksi Presiden RI Nomor 1Tahun 1991), maka terkait dengan angka 2 (dua) petitum primair gugatanPenggugat, oleh Majelis Hakim dalam rapat permusyawaratannya harusHalaman 13 dari 15 Halaman Put.Nomor 0301/Pdt.G/2016/PA.Dgl.menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat (Mahasani

Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat (Mahasani binJaelani) terhadap Penggugat (Nuralam binti Madualang ):3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggala untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Banawa Selatan, Kabupaten Donggala, guna dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu:4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdul Rumakey bin Abubakar Rumakey) terhadap Penggugat (Mahasani Rumakamar binti Usman Rumakamar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Arjun bin Mahasani) terhadap Penggugat (Fathian alias Fathian Naser binti Nasir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Fotokopi Kartu Penduduk dari Kantor Dinas Kependudukan KabupatenBogor, atas nama: Mahasani Nomor : 3201030503530002 tanggal03 Oktober 2011. bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (BuktiP.5)6. Fotokopi Kartu Penduduk dari Kantor Kecamatan PuloGadung atas nama:Hj.Satinah Nomor : 31750024507580006 tanggal 04 Januari2011.bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.6)7. Fotokopi Kartu.