Ditemukan 26 data
Terdakwa:
Rahimu Bin La Mahasi
81 — 27
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Rahimu Bin La Mahasi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Penggelapan dalam jabatan? sebagaimana dalam dakwaan Primair.
MH
Terdakwa:
Rahimu Bin La MahasiPUTU Ss AWNNomor : 165/Pid.B/2014/PN RAH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang memenksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkal pertuma cengen acura pemerikeaen Biasn, menjetubkan putusan echagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Rahimu Bin La Mahasi;Tempat lair > Wapae ;Umurtangea!
Menvatakan terdakwa RAHIML BIN LA MAHASI bersalah melakukan tindakpidana penggelapan dalam jabatan sebayaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 374 KU Pidana yang tennual dalam suns dakwaan Primair kami.ba2. Menputuhkan pidana tertuxap terdekwa diatas berupa pidana penjara selarma sutu Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurengi sclurohnya selama terdakwa beradadalom masa penongkapan dan penahanan sementara dengan perintah agar terdakwotetap ditahon.3.
MARWANdengan jumlah Rp. 390. 000,, LA ICING dengan jumlah Rp. 770.000,, WA ODE LILINASRIA dengan jumlah Rp.906.0),, WA ODE TINA dengana jumlah Rp. 284.000,,MALTINA dengan jumiah Rp.230.00),, SUDIN dengan jumioh Rp. 168.000,, LANTUGi dengan jumlah Rip.12.800,, dan wang angsuran tunai dari nasabah sebesarRp.241000 yang masih dikuass oleh Terdakwa RAHIMU bin LA MAHASI,schingga dana pinjaman yang mesih dalam penguasaan Terdakwa itu berjumlah totalRp.23.448.00), (dow poluh tiga jute empat ratus empat
Bahwa jumloh wang angsuran pinjuman yang ditarik oleh terdakwa RAHIMU binLA MAHASI dari nasabah Koperasi Samaturu Cahang Raha sejak bulan Juni sdAgustus 2014 scbesar Rp23.443.000, (dua puluh tiga puta empat ratus empat puluhdelapan ribu rupiah) tersehut, seharusnya ci setor kepada saksi SRI WAHYUNI bintiSUADL selaku bendaharakasir Koperasi Samaturu cabang Raha dengan mencatabvyadalam buku kewingon, mamun pada kenyataanya aang dari setoran para nasabahsehesar Rip.23.448.000.
MALTINA denganjumlah Rp.230.000,, SUDIN dengan jumlah Rp. 168.000,, LA NTUGI dengan jumlahRp. 12 00e),, dan uang angsuran tuna dari nasabah sebesar Rp.f41.000, yang masihdikuasai oleh Terdakwa RAHIMU ben LA MAHASI, schinggs dana pinjarun vungmusth dalam penguasain Terdakwa itu berjumiah total Rp.23.448.000, (dua puluh tienjul empat rites empat puluh delapan bu rupiah), Bahwa untuk bukti telah di tariknyaLUN?
79 — 24
memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Terdakwa NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan> IMAM SAPUTRA nn2n2n 202 neenee nen nnn nnene: Indonesia;BTN PaoPao Permai F.14 Nomor 3 KabupatenGOWa j= 222 nnn nnn nnn an nnn nnn en nnn cccIslam ;= 90+ 2222 n2 2222 2 ==> MahaSi
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (NASRULLAH bin GUNTUR MAHASI) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (MERRY KRISTIAWATI binti HASAN BASRI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Palembang;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp511000,- ( lima ratus sebelas ribu rupiah );
24 — 4
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dul Manap bin Mad Toha) terhadap Penggugat (Ifrotul Hunayah binti Mahasi).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).
53 — 21
Ir menguasai tanah obyek sengketa + 22 are, Haerulmenguasai obyek sengketa + 2 are dan Mahasi menguasai tanah obyek sengketa seluas+ 2 are;Bahwa Penggugat harus pula menjadikan Notaris Paniyah, SH sebagai Tergugatkarena telah menerbitkan akta jual beli No. 174/20/SKM/1996 antara Tergugat Idengan Haji Sirajudin orang tua Tergugat 5,6 dan Tergugat 7 dan juga Penggugatharus melibatkan Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Timur sebagai Tergugatkarena telah melakukan balik nama sertifikat hak milk Nomor
yang harus dilibatkan sebagai Tergugat dalam perkara Aquo, maka berdasarkanhukum gugat menggugat seharusnya gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapatditerma (NO);Menimbang, bahwa terhadap eksepsi para Tergugat, Penggugat mengajukanjawaban yang pada pokoknya adalahBahwa dengan Tegas Penggugat tolak dalil Eksepsi kesatu Tergugat 5 s/d Tergugat 9,karena dalil tersebut hanya pengalihan fakta atas keberadaan para Tergugat diatastanah sengketa selain tidak jelasnya status penguasaan Haji Ir, Haerul dan Mahasi
12 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muh Romadhon bin Mahasi K) terhadap Penggugat (Juminten binti Parman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Santoso bin Sahadi) terhadap Penggugat (Maha Mila binti Mahasi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
15 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Badrun bin Mahasi) kepada Penggugat (Ruwiyanti alias Ruwiyati binti Asmuden);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Susanto Bin Mahasi) terhadap Penggugat (Meli Yusnani Binti Mirhan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar.
85 — 32
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Rizal, S.H bin La Mahasi) terhadap Penggugat (Wiwin Leni Marlina, S.Pd binti Somaru);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Hotibin bin Misrin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marisa binti Mahasi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
7 — 0
Saksi :1.Masruroh binti Mahasi, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Lingkungan Dalung RT.002 RW.
12 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahasi Bin Rusi) dengan Pemohon II (Sopiah binti Aman) yang dilaksanakan pada tanggal 23-09-1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Buku
16 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suherman bin Bir'Ali) terhadap Penggugat (Faridha binti La Mahasi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus
29 — 13
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Hardiansyah Kosasi Bin Mahasi Abbas) terhadap Penggugat (Dewi Silviana Binti Slamet Sugiarto);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan Salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang telah ditentukan untuk itu;5.Menghukum
15 — 1
Muiz Bin Mahasi sebagai Tergugatberdasarkan Pasal 147 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam Kutipan dinyatakanditarik dan tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini;Mempedomani Pasal 125 HIR, perundangudangan dan segalaperaturan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengansah dan patut untuk menghadap dipersidangan,tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;Halaman 13 dari 15 hal.
15 — 1
RIZAL MAHASI ZAMZAMIBahwa benar tersangka pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2011 pukul 02.00 Wibatau setidaktidaknya pada bulan Juli tahun 2011 di tempat parkir TerminalPurabaya Desa Bungurasih Kec. Waru Kab. Sidoarjo tersangka mengambilmobil merk Toyota Avanza No. AD9279GU Noka. MHFMIBA3JAK278357Nosin. DG65656 dengan STNK milik Susanti Wahyuningrum beserta laptopmerk AXIO milik Sdr.
132 — 61
Mahasi; Selatan : berbatasan dengan tanah kebun tegalan H. Muhdar H.Azis; Barat : berbatasan dengan Sungai Oi La Aju.Bahwa Almarhumah Siti NUR Binti H. M.
Mahasi; Selatan : berbatasan dengan tanah kebun tegalan H. Muhdar H.Azis; Barat : berbatasan dengan Sungai Oi La Aju.Bahwa Penggugat menuntut pula pengemablian hak atau ganti rugi yangmerupakan kerugian materiil yang diderita olen Penggugat berupa seluruhhasil Panen atas seluruh tanah sawah peninggalan Kakek H. M. NOR tersebut,baik harta yang diwariskan kepada Sitti NUR Binti H. M. NOR (ibu Penggugat)dan Husein Bin H. M.
Mahasi; Selatan : berbatasan dengan tanah kebun tegalan H. MuhdarH.
Terbanding/Tergugat I : MANSYUR BIN TADU
Terbanding/Tergugat II : SALMAH BINTI MANSYUR
Terbanding/Tergugat III : ALAMSYAH BIN MANSYUR
Terbanding/Tergugat IV : M.RAMADHAN BIN MANSYUR
Terbanding/Tergugat V : IBRAHIM, SH
89 — 68
Mahasi; Selatan : berbatasan dengan tanah kebun tegalan H. MuhdarH. Azis;Halaman 6 dari 49 hal.Put.Nomor 141/PDT/2020/PT. MTR Barat : berbatasan dengan Sungai Oi La Aju.1. BahwaAlmarhumah Siti NUR Binti H. M.
Mahasi; Selatan : berbatasan dengan tanah kebun tegalan H. Muhdar H.Azis; Barat : berbatasan dengan Sungai Oi La Aju.12. Bahwa Penggugat menuntut pula pengemablian hak atau ganti rugi yangmerupakan kerugian materiil yang diderita oleh Penggugat berupa seluruhhasil Panen atas seluruh tanah sawah peninggalan Kakek H. M. NORtersebut, baik harta yang diwariskan kepada Sitti NUR Binti H. M. NOR (ibuPenggugat) dan Husein Bin H. M.
Mahasi; Selatan: berbatasan dengan tanah kebun tegalan H. MuhdarH. Azis; Barat : berbatasan dengan Sungai Oi La Aju.Halaman 22 dari 49 hal.Put.Nomor 141/PDT/2020/PT.
Mahasi; Selatan : berbatasan dengan tanah kebun tegalan H. MuhdarH.
2.MELYUSTI SETIAWAN KEBKOLE
3.MOSES LEWA DOKEN
64 — 13
Skun, Kota Malang;Agama Kristen ;: Mahasi Pekerjaan anasiswa q .Pendidikan ELSNama : MOSES LEWA DOKEN;Tempat Lahir : Flores Timur;Umur : :22 tahun/ 16 Pebruari 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki; Halaman dari 16 halamanPerkara pidana No : 533/Pid.B/2013/PN.Mlg Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Pepakelo RT.04/RW.05 Kec. Keluba Golit, Kab.Flores Timur atau Jl. Simpang Kepuh 33 B Kec.