Dikembalikan pada saksi NUNIK MAHAWATI.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jam tangan merk Alexandre Christie.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi NUNIK MAHAWATI.4.

NUNIK MAHAWATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut := Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira pukul 05.30 wibbertempat di rumah saksi yang berada di JI. Sukaterus No. 14 RT.03RW.08 Kel. Sukamulya Kec.

Sukaterus II Pekanbaru dan ketika melewatirumah saksi NUNIK MAHAWATI yang berada di JI. Sukaterus No. 14 RT.03RW.08 Kel. Sukamulya Kec.

Sukamulya Kec.Limapuluh Kota Pekanbaru, timbul niat terdakwa untuk melakukan pencurian dirumah tersebut.Setelah mengamati keadaan sekitar rumah saksi NUNIK MAHAWATI, sekirapukul 05.00 wib terdakwa memanjat tengki air yang berada di belakang rumahtersebut untuk dapat mencapai lantai dua rumah saksi NUNIK MAHAWATI.

NUNIK MAHAWATI untuk dapat mencapai lantai duarumah tersebut.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember untuk mencatat atau mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu, serta menerbitkan satu akte kematian, atas nama: ANA MAHAWATI, Meninggal di jember, hari: -, tanggal : 23 September 1983;3. Membebankan biaya dari perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu rupiah)

Setelah membaca berkas permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Maret 2013 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember denganregister Nomor : 246/Pdt.P/2013/PN.Jr telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa di jember pada hari Jumat tanggal 23 September 1983, telah meninggaldunia seorang lakilaki bernama ANA MAHAWATI

Ana Mahawati;4.

Kartu keluarga atas nama pemohon;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu Amirrulloh dan Sri Wahyuni, serta telahmemberi keterangan dipersidangan setelah terlebin dahulu disumpah,yang padapokoknya masingmasing samasama menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa di jember pada hari Jumat tanggal 23 September 1983, telahmeninggal dunia seorang lakilaki bernama ANA MAHAWATI, yang mana iaadalah istri pemohon

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon yaitu awalnya PANDE PUTU WAHYU RIDINA PUTRI diganti menjadi PANDEE YUNARI MAHAWATI PUTRY, yang selanjutnya menyebut dirinya PANDEE YUNARI MAHAWATI PUTRY;
3. Menetapkan perubahan nama anak dalam Kutipan Akte Kelahran No. 1404/IST/2011 yang dikeluarkan oleh

Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar tanggal 30 Maret 2011 ( Tiga Puluh Maret Tahun Dua Ribu Sebelas ) atas nama PANDE PUTU WAHYU RIDINA PUTRI dirubah namanya menjadi PANDEE YUNARI MAHAWATI PUTRY;

RIDINA PUTRIJenis Kelamin Perempuan lahir di Gianyar pada tanggal 27 Oktober 2010( Dua Puluh Tujuh Oktober Tahun Dua Ribu Sepuluh ), sesuai denganakte kelahiran No.1404/IST/2011 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar tanggal 30 Maret2011 ( Tiga Puluh Maret Tahun Dua Ribu Sebelas ).3S: Bahwa atas keinginan Para Pemohon, saat ini Para PemohonBermaksud untuk mengganti nama anak Para Pemohon : Untuk nama Anak dari PANDE PUTU WAHYU RIDINA PUTRImenjadi PANDEE YUNARI MAHAWATI

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/ merubahnama Anak Para pemohon yaitu : Untuk nama Anak dari yang selanjutnya menyebut dirinya PANDEPUTU WAHYU RIDINA PUTRI diganti/dirubah menjadi PANDEEYUNARI MAHAWATI PUTRY;a Menetapkan perubahan nama anak dalam Kutipan Akte KelahranNo. 1404/IST/2011 yang Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 134/Pdt.P/2021/PN Gin.Kabupaten Gianyar tanggal 30 Maret 2011 ( Tiga Puluh Maret Tahun DuaRibu Sebelas ) atas nama PANDE PUTU WAHYU

RIDINA PUTRIdirubah/diganti namanya menjadi PANDEE YUNARI MAHAWATI PUTRY4.

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak ParaPemohon yaitu awalnya PANDE PUTU WAHYU RIDINA PUTRI digantimenjadi PANDEE YUNARI MAHAWATI PUTRY, yang selanjutnya menyebutdirinya PANDEE YUNARI MAHAWATI PUTRY;3.

Menetapkan perubahan nama anak dalam Kutipan Akte Kelahran No.1404/IST/2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Gianyar tanggal 30 Maret 2011 ( Tiga Puluh Maret TahunDua Ribu Sebelas ) atas nama PANDE PUTU WAHYU RIDINA PUTRIdirubah namanya menjadi PANDEE YUNARI MAHAWATI PUTRY;4.

MAHAWATI ANDRIANA, lahir tanggal 08 Oktober 1996;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Patalan Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

MAHAWATI ANDRIANA;e Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II ;e Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan PemohonIl;2.

MAHAWATI ANDRIANA;e Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan PemohonIl;e Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat maupun keterangansaksi saksi tersebut, Pemohon dan Pemohon II membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il menyatakan telahmencukupkan pembuktian tersebut, selanjutnya menyampaikan kesimpulanakhir pada

MAHAWATI ANDRIANA.e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Patalan Kabupaten Probolinggo, tempat dimanapernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tahun 1979 di rumah orang tua Pemohon II di Kantor UrusanAgama Kecamatan Patalan adalah sah, karena sudah sesuai dengan HukumAgamanya a quo Hukum Islam, yaitu dengan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama sekitar 3 (tiga)tahun ;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tuanya di padalarangsedangkan Tergugat tinggal di komplek Papankenca di Bandung;Bahwa saksi pernah menyarankan kepada Penggugat untuk tidak bercerai ;Bahwa yang saksi ketahui Penggugat telah berusaha untuk memperbaikirumah tangganya untuk tinggal satu rumah dengan Tergugat akan tetapitidak ada perubahan sehingga Penggugat dan Tergugat pisah rumahkembali;2.Saksi ELSA AGUSTINA MAHAWATI

Padalarangsedangkan Tergugat tinggal di Komplek Papankenca di Bandung dan Tergugattidak pernah menafkahi Penggugat ;Menimbang, bahwa salah satu alasan perceraian sebagaimana diatur dalampasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangundang No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan adalah salah satu pihakmeninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa ijin pihak laindan tanpa alasan yang sah.Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi RATNA JUWITA dan ELSAAGUSTINA MAHAWATI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Eko Saputro bin Sutikno) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Mahawati binti Pujiono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rakhmat Bin Rusdi) terhadap Penggugat (Laeni Mahawati Binti Kasanudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 574.000,00 ( lima ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Mohamat Rovik Bin Matjuri) terhadap Penggugat (Gadis Vinna Mahawati Binti Sutarmo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 515.000,00 (lima ratus lima belas ribu

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jayadi bin Ramu) terhadap Penggugat (Mahawati binti Sukarta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan; Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon olehmajelis hakim dalam sidang yang dinyatakan terobuka untuk umum dan isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon dengan tambahan keterangan sebagaiOL Bahwa nama lengkap saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahSlamat Nurahdi dan Muhammad Alimuddin, yang pada posita angka 1 tertulisSlamat dan Amat; 77722222 one nnn nen Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus duda cerai dari isterinya yangbernama Mahawati

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Machmudan bin Sukri ) terhadap Penggugat ( Titik Mahawati binti Sulkan ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Memberi ijin kepada pemohon (YATIMAN bin KROMOREDJO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (TRISMI HERIS MAHAWATI binti SUHARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

AMAR : 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Surahno Tranggulang bin Soedono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eulis Mahawati binti Amung Bachrudin) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supriyanto bin Sarta) terhadap Penggugat (Tirta Dewi Mahawati