Ditemukan 95 data
20 — 3
YOGA MAHAYASA
17 — 3
IDA BAGUS GITHA MAHAYASA
12 — 12
I KETUT GEDE RAHADI MAHAYASA, DK
P / 2015 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Para Pemohon atas nama: KETUT GEDE RAHADI MAHAYASA, : lakilaki, Tempat / tangggal lahirTUT NIK BUDIARI,Denpasar, 01 Pebruari 1987, pekerjaan : karyawanswasta, Agama : Hindu ; Perempuan, Tempat / tanggal lahir, Denpasar, 26 Mei1993, Pekerjaan Swasta, Agama Hindu ;
66 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOMANG YOGA LAWAN KADEK MAHAYASA, DK
Anak Agung Ari Mahayasa
22 — 13
Pemohon:
Anak Agung Ari MahayasaP/2020/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatadalam peradilan tingkat pertama telah memeberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonannya :Anak Agung Ari Mahayasa :: lahir di Denpasar, tanggal 11 Juni 1962, AgamaHindu, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Imam Bonjol Gg.III/3 Banjar Alangkajeng Mena,Desa Pemecutan, Kecamatan Denpasar Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut
menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dan selanjutnya Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat yaitu berupa :1.Foto copy dari asli Kartu Tanda Penduduk No. 5171035006640022, atas namaAnak Agung Sagung Primayuni, diberi tanda P1 ;Foto copy dari asli Kartu Tanda Penduduk No. 5171031106620004, atas namaAnak Agung Ari Mahayasa
, diberi tanda P1 ;Foto copy dari asli Kartu Tanda Penduduk No. 5171033003950020, atas namaAnak Agung Ngurah Dwipayana, diberi tanda P1 ;Foto copy dari asli Kartu Tanda Penduduk No. 5171030301920004, atas namaAnak Agung Ngurah Gunamanta, diberi tanda P1 ;Foto copy dari asli Kartu Tanda Penduduk No. 5171036608000004, atas namaAnak Agung Sagung Sonia, diberi tanda P1 ;Foto copy dari foto copy Kartu Keluarga No. 5171030303070178, tanggal 05 Mei2008, atas nama Anak Agung Ari Mahayasa, diberi tanda P.2
Anak Agung Ary Mahayasa dan Anak SagungPrimahayuni, SH., diberi tanda P3 ;Foto copy dari asli Kutipan Akta Kelahiran No. 663/1992, tanggal 3 Desember1993, atas nama Anak Agung Ngurah Gunamanta, diberi tanda P4;Foto copy dari asli Kutipan Akta Kelahiran No. 1.126/K/1995, tanggal 20 April1995, atas nama Anak Agung Ngurah Dwipayana, diberi tanda P5;Foto copy dari asli Kutipan Akta Kelahiran No. 4212/Ist.DB/2000, tanggal 21Nopember 2000, atas nama Anak Agung Sagung Sonia Sarwindah, diberi tandaP6;Foto
30 — 8
YULIA ANNA SURYAvsNYOMAN MAHAYASA
PELAWAN.Melawan:NYOMAN MAHAYASA , Bertempat tinggal di Alun Alun Pucang Rinenggo RT 05RW 03 Desa Kertajaya Keamatan Gubeng Kota Surabaya , dalam hal inimemberikan kuasa kepada SUKARWANTO , SH MH Dan DJULI EDYMURYADI,SH.MH berkantor di Jalan Kantil No.8 Badran, Surakarta, JawaTengah,selanjutnya disebut sebagai .............::0:ceeee eee DERLAWAN.PENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca :1.
1.PUTU MAHAYASA
2.JUNAIDA
30 — 3
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan anak yang bernama RASYA ALFARIZQI PRANAJAYASA lahir Buleleng ,12 April 2013 adalah sebagai anak kandung yang sah dari Pemohon I (PUTU MAHAYASA) dan Pemohon II (JUNAIDA);
- Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi dan Dinas
Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh yang bersangkutan, agar dapat dilakukan pencatatan oleh Pejabat Pencatatan Sipil pada register akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan sipil untuk menyebutkan dalam Akta Kelahiran anak bernama RASYA ALFARIZQI PRANAJAYASA adalah merupakan anak dari seorang ayah yang bernama PUTU MAHAYASA dan anak dari seorang Ibu yang bernama JUNAIDA
- Membebankan
Pemohon:
1.PUTU MAHAYASA
2.JUNAIDA
42 — 8
Menyatakan terdakwa DEWA NYOMAN MAHAYASA PUTRA Alias DEWA KEMBAR tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; --2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- DEWA NYOMAN MAHAYASA PUTRA Alias DEWA KEMBAR
131 — 46
Kadek Mahayasa, DKK
Kadek Mahayasa, lahir di Munduk, tanggal 14 Juli 1972, PekerjaanWiraswasta, KTP No.: 5108041407720002, beralamat banjarDinas Taman, Desa Munduk, Kecamatan Banjar, KabupatenBuleleng, dalam perkara ini memberikan Kuasa kepada KadekDoni Riana,SH.MH. Advokat pada Kantor Hukum LawOfficeKDR, yang beralamat di Jalan A.Yani 133 A SingarajaBali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Juli 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja dibawah Nomor: 366/SK.
25 — 0
- Komang Yoga- Kadek Mahayasa- Adriana Else Meoko
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
KADEK MAHAYASA, dk
Dinas Kelod,Desa Busungbiu, Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat II/Pembanding;LawanKADEK MAHAYASA, bertempat tinggal di Jalan Br. DinasTaman, Desa Munduk, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/T erbanding;DanGEDE NARTA, bertempat tinggal di Jalan Br.
49 — 0
PENGGUGAT- KADEK MAHAYASATERGUGAT- 1. GEDE NARTA- 2. KETUT RUMINDI ASIH,
I NYOMAN SRI MAHAYASA
Terdakwa:
FATILAH
14 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
I NYOMAN SRI MAHAYASA
Terdakwa:
FATILAH
Ida Ayu Nyoman Surasmi, SH
Terdakwa:
Dewa Kadek Mahayasa
26 — 13
- Menyatakan Terdakwa DEWA KADEK MAHAYASA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram, sebagaimana dakwaan alternative Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14(empat belas) tahun dan pidana denda sebesar Rp.3.000.000.000,- (tiga
Penuntut Umum:
Ida Ayu Nyoman Surasmi, SH
Terdakwa:
Dewa Kadek MahayasaPUTUSANNomor 920/Pid.Sus/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dewa Kadek Mahayasa;Tempat lahir : Tabanan;Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun/31 Desember 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : KTP. Br. Dinas Asah Kaja, Kel/Desa Pitra, Kec.Penebel, Kab.
Menyatakan terdakwa DEWA KADEK MAHAYASA terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Narkotika yaitusecara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara jual beliNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Pertama;2.
Saksi MOHAMMAD SAIFULLAH, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 920/Pid.Sus/2019/PN Dps Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa dansaksi baru diberitahu nama Terdakwa yakni Dewa Kadek Mahayasasetelah petugas mengamankan, saksi tidak ada hubungan keluargadengan Dewa Kadek Mahayasa; Bahwa petugas BNNP Bali melakukan penggeledahanterhadap seseorang yang bernama DEWA KADEK MAHAYASA padahari Selasa, tanggal 23 April 2019 sekira Pukul 20.50 Wita di ArealParkir
Saksi WAYAN JUNITA SULTRA, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa dansaksi baru diberitahu nama Terdakwa yakni Dewa Kadek Mahayasasetelah petugas mengamankan, saksi tidak ada hubungan keluargadengan Dewa Kadek Mahayasa; Bahwa petugas BNNP Bali melakukan penggeledahanterhadap seseorang yang bernama DEWA KADEK MAHAYASA padahari Selasa, tanggal 23 April 2019 sekira Pukul 20.50 Wita di ArealHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 920/Pid.Sus/2019/PN DpsParkir
Menyatakan Terdakwa DEWA KADEK MAHAYASA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram, sebagaimanadakwaan alternative Pertama Penuntut Umum;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 920/Pid.Sus/2019/PN Dps2.
I NYOMAN SRI MAHAYASA
Terdakwa:
AGNALISA
11 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
I NYOMAN SRI MAHAYASA
Terdakwa:
AGNALISA
I NYOMAN SRI MAHAYASA
Terdakwa:
MIMIN ANINGTYAS
14 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
I NYOMAN SRI MAHAYASA
Terdakwa:
MIMIN ANINGTYAS
I NYOMAN SRI MAHAYASA
Terdakwa:
ALMAN SAKLY
11 — 13
Penyidik Atas Kuasa PU:
I NYOMAN SRI MAHAYASA
Terdakwa:
ALMAN SAKLY
I NYOMAN SRI MAHAYASA
Terdakwa:
KOMANG SARIANI
14 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
I NYOMAN SRI MAHAYASA
Terdakwa:
KOMANG SARIANI
Gede Narta
Tergugat:
Kadek Mahayasa
Turut Tergugat:
Panitera Pengadilan Negeri Singaraja
26 — 24
Penggugat:
Gede Narta
Tergugat:
Kadek Mahayasa
Turut Tergugat:
Panitera Pengadilan Negeri SingarajaKADEK MAHAYASA, Lakilaki, Umur 48 Tahun, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Banjar Dinas Taman,Desa Munduk, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernamaMADE SUWINAYA, S.H., M.Hum., Advokat/PenasehatHukum ARC.
Bahwa berdasarkan Perjanjian Hutang Pihutang antara Pembantah danTerbantah tertanggal 04 Pebruari 2015 (Notariil) Sesuai dengan bukti P1dalam Perkara Perdata No. 493/Pdt.G/2016/PN.Sgr. yang diajukan olehTerbantah sebagai Penggugat, Surat Kuasa Menjual atas obyek Agunanyang menjadi jaminan hutangpihutang antara Pembantah dan Terbantahtertanggal 09 Juni 2016 (Notariil) serta Sertifikat Hak Milik No. 01369, atasnama : GEDE NARTA (Pembantah) yang aslinya sampai saat ini dipegangoleh KADEK MAHAYASA (Terbantah
yangdiajukan oleh Terbantah maupun Turut Terbantah, terlebin dahulu akanditentukan penyebutan pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan maksud dan tujuan dariBantahan yang diajukan oleh Pembantah, sesuai dengan suratnya tertanggal 5Pebruari 2020, perihal Gugatan Perlawanan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Singaraja pada tanggal 6 Pebruari 2020 Nomor106/Pdt.Bth/2020/PN Sgr, pada pokoknya Gede Narta (Pelawan/Pembantah)mengajukan gugatan perlawanan terhadap Kadek Mahayasa
Demikian sebaliknya pihak Kadek Mahayasa yang dalamgugatan perlawanan ini disebutkan sebagai Terlawan/Terbantah, namun dalamputusan ini disebutkan sebagai Terbantah, maupun Panitera Pengadilan NegeriSingaraja disebutkan sebagai Turut Terlawan/Turut Terbantah, dalam putusan inidisebutkan sebagai Turut Terbantah;Menimbang, bahwa hal ini dimaksudkan untuk menghindari adanyakekaburan dalam penyebutan pihakpihak dan adanya konsistensi dalampenyebutannya pihakpihak berperkara;Menimbang, bahwa dengan ditentukannya
Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor 112/Pdt/2017/PT Dpstanggal 27 September 2017, Jo Putusan Mahkamah Agung Nomor541K/Pdt/2018, tanggal 24 Mei 2018, selanjutnya akan dipertimbangkan apakahketiga putusan dimaksud mempunyai kekuatan hukum kepada pihakpihakdalam bantahan ini;Hal. 17 dari 25/Putusan Perdata Bantahan Nomor 106/Pdt.Bth/2020/PN SgrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. berupa Turunan PutusanPerkara Perdata Nomor 493/Pdt.G/2016/PN Sgr tanggal 27 April 2017,diperoleh fakta hukum bahwa Kadek Mahayasa
I NYOMAN SRI MAHAYASA
Terdakwa:
I NYOMAN DARMA YASA
9 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
I NYOMAN SRI MAHAYASA
Terdakwa:
I NYOMAN DARMA YASA