Penyidik Atas Kuasa PU:
I Made Marayasa
Terdakwa:
Yeni Alias Wa Yeni

Penyidik Atas Kuasa PU:
I Made Marayasa
Terdakwa:
LUKMAN TAKAMOKAN Alias LUKMAN

Rianekuay, S.H,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Dataran Hunimoa, serta dihadirioleh Brigpol Made Marayasa, dan, Bripda Bagus B Segara Aji Penyidik padaSatuan Reserse Kriminal Polres Seram Bagian Timur selaku kuasa PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Panitera Pengganti, Hakim,Yeri R. Rianekuay, S.H Andi Komara, S.H.Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN Dth

Menyatakan Terdakwa I KETUT MARAYASA alias MARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana Surat Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaI KETUT MARAYASA alias MARA oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan 18 (delapan belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Terdakwa :I Katut Marayasa Alias Mara

Menyatakan terdakwa KETUT MARAYASA Alias MARA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 Ayat (1) KUHPsebagaimana dakwaan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT MARAYASA Alias MARAdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (limabelas) haripenjara dikurangi seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalaniOleh terdakwa selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3. Menghukum terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5000.

Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan Terdakwa melalui Penasihat Hukum Terdakwamenyatakan pula tanggapannya secara lisan di persidangan yang padapokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman2dari14 HalamanPutusan Nomor 151/Pid.B/2017/PN GinDakwaan:Bahwa ia terdakwal KETUT MARAYASA

orang yang harus dijadikan Terdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa di depan persidangan terhadap pemeriksaan identitas Terdakwapada sidang pertama sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang dalamperkara ini, membenarkan bahwa yang sedang diadili dipersidanganPengadilan Negeri Gianyar dalam perkara ini adalah Terdakwa KETUTMARAYASA alias MARA,maka jelaslah sudah bahwa pengertian BarangSiapa yang dimaksudkan disini adalah Terdakwa KETUT MARAYASA

Menyatakan Terdakwa KETUT MARAYASA alias MARA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN* sebagaimana Surat Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwal KETUT MARAYASA alias MARAoleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan 18 (delapanbelas) hari;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
1.I Made Marayasa
2.Bagus B Segara Aji
Terdakwa:
Rahmi Ambar Alias Rahmi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (I Made Marayasa bin I Nyoman Pageh) terhadap Penggugat (Iin Yuliana Astuti binti Mulyono ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331.000,- ( tiga ratus

Bahwa kedua anak yang bernama Muhammad Ramadhan Marayasa lahirtanggal 05082011, dan Muhammad Luthfi Sanjaya lahir tanggal 29102013 hubungannya sangat dekat dengan Penggugat selaku ibu kandungdibanding dengan Tergugat dan anak tersebut masih berada di bawah umurmaka Penggugat meminta hak asuh anak tersebut diberikan kepadaPenggugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1.

Menyatakan hak asuh kedua anak yang bernama MuhammadRamadhan Marayasa lahir tanggal 05082011, dan Muhammad luthfiSanjaya lahir tanggal 29102013 jatuh kepada Penggugat (Penggugat)4.

Made Marayasa Jabatan BA SAT Reskrim Polres SBT;Berdasarkan Surat Perintah Nomor: Sprin/41/IX/2021/Res.SBT tanggal 9September 2021 yang ditandatangani oleh Kepala Kepolisian Resor SeramBagian Timur;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri DataranHunimoa Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Dth tanggal 19 Agustus 2021 tentangpenunjukan Hakim;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri DataranHunimoa Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Dth tanggal

Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Februari 2018 Pukul 09.00Wita, saat Saksi sedang melaksanakan tugas seperti biasa di PolresBangli, Kemudian ada berita telepon dari Aiptu Wayan Marayasa(Saksi2) yang melaporkan telah terjadi kecelakaan lalu lintas di JalanRaya Kintamani tepatnya di Jalan Raya Banjar Bugbug, Desa Batur,Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Februari 2018 Pukul 09.00Wita, Saksi sedang melaksanakan kegiatan Pengamanan Off Road diDesa Bayung Gede Kintamani beserta 17 (tujuh belas) rekan anggotaPolsek Kintamani yang dipimpin langsung oleh Kapolsek Kintamaniatas nama Kompol Putu Gunawan dan diantaranya terdapat AiptuWayan Marayasa (Saksi2) ikut kegiatan pengamanan bersama Saksi,tibatiba Saksi2 ditelpon oleh Piket Polsek Kintamani atas nama Aiptu Nyoman Seken bahwa telah terjadi kecelakaan di Jalan Raya BanjarBugbug

III14/AD/IV/20181) Bahwa Saksi2 ( Wayan Marayasa, Pekerjaan Polisi)sebagai pelapor dalam perkara laka lalin dari Kopda PutuSuwidana Yasa ini di dalam persidangan terungkap faktabahwa mengaku tidak pernah datang ke penyidik POMuntuk melaporkan perkara lalin yang melibatkan kendaraanTerdakwa dengan sepeda motor Wayan Tantra, hanya saja+ 7 hari setelah kejadian Saksi2 dipanggil Penyidik POMuntuk diambil keterangan. Setelahn memberikan keteranganbaru. disuruh tanda tangan Laporan Polisi.

Wayan Marayasa (Saksi2) tidakpunya niat untuk melaporkan Kopda Putu Suwidana Yasa ke PenyidikDenpom IX/3 Denpasar, hal ini dikarenakan Saksi2 tahu bahwa yangmenjadi Tersangka dalam perkara Laka Lalin ini adalah Sdr.

Wayan Marayasa (Saksi2) tidak punya niat untukmelaporkan Kopda Putu Suwidana Yasa ke Penyidik Denpom IX/3Denpasar, hal ini dikarenakan Saksi2 tahu bahwa yang menjadiTersangka dalam perkara Laka Lalin ini adalah Sdr.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Februari 2018 Pukul 09.00Wita, saat Saksi sedang melaksanakan tugas seperti biasa di PolresBangli, kemudian ada berita telepon dari Aiptu Wayan Marayasa(Saksi2) yang melaporkan telah terjadi kecelakaan lalu lintas di JalanRaya Kintamani tepatnya di Jalan Raya Banjar Bugbug, Desa Batur,Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli.

Kejanggalan itu antara lain:1) Bahwa Saksi2 ( Wayan Marayasa, Pekerjaan Polisi)sebagai pelapor dalam perkara laka lalin dari Kopda PutuSuwidana Yasa ini di dalam persidangan terungkap faktabahwa mengaku tidak pernah datang ke penyidik POM untukmelaporkan perkara lalin yang melibatkan kendaraanTerdakwa dengan sepeda motor Wayan Tantra, hanya saja+ 7 hari setelah kejadian Saksi2 dipanggil Penyidik POMuntuk diambil keterangan. Setelah memberikan keteranganbaru. disuruh tanda tangan Laporan Polisi.

Wayan Marayasa (Saksi2) tidakpunya niat untuk melaporkan Kopda Putu Suwidana Yasa ke PenyidikDenpom IX/3 Denpasar, hal ini dikarenakan Saksi2 tahu bahwa yangmenjadi Tersangka dalam perkara Laka Lalin ini adalah Sdr.

Wayan Marayasa (Saksi2) tidak punya niat untukmelaporkan Kopda Putu Suwidana Yasa ke Penyidik Denpom IX/3Denpasar, hal ini dikarenakan Saksi2 tahu bahwa yang menjadiTersangka dalam perkara Laka Lalin ini adalah Sdr. Wayan Tantra,akan tetapi memang benar Saksi2 pernah datang ke Penyidik DenpomIX/3.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 5108010205110015 tertanggal 26 Februari2014 atas nama kepala keluarga Ketut Marayasa, telah sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda P 4 ;5.

Bahwa memang Terdakwa sebelumnya sudah pernah di hukum karenamelakukan tindak pidana pencurian dan cabul;Bahwa saat Terdakwa diperiksa di Polres, Terdakwa dipaksa untuk mengakuitelah mencuri Handphone Realme 5i milik Saksi Abdul Rasyad Zuul ArsyHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN Dthdengan cara dipukul oleh Polisi bernama saudara SAMIHUDIN danTerdakwa juga distrum oleh saudara ANDI SWAKUL;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadirkan 2 (dua) SaksiVerbalisan sebagai berikut:1.Saksi Made Marayasa

Pemilik I Nyoman Marayasa;SHM 1/Petogokan, Kebavoran Batu, Jakarta Selatan an. Pemilik I KetutSukadana;SHM 470/Gummg, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan an. Feniilik IG Agung GedeGama;SHM 483/Gunung, Kebayoran Batu, Jakarta Seiatan an. Pemilik IG Agung GedeGama;SHGB 1825/Pondok Karya, Tangerang Jawa Barat an. Pemilik I Ketut;SHGB 1662/Bojong, Rawa Lumbu, Bekasi Jawa Barat an. Pemilik IG AgungGede Gama;SHM 1602/Muncan, Karang Asem, Bali an.

tinggal saksi hanya ada dua kamardimana terdakwa Gede Sarimawan bersama istrinya ada dirumah dan saksisempat bertemu dengan terdakwa Gede Sarimawan sekitar jam 19.00 witakemudian sekitar jam 21.00 wita saksi tidur ; Bahwa saksi tinggal dalam satu rumah dengan mertuanya begitu jugadengan suaminya tidur dalam satu kamar dimana pada waktu kejadian itusuami saksi ada di kebun ; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkan keterangannyapada point 14 dan 15 yaitu Bahwa suami saksi I Nyoman Marayasa

SAKSIT NENGAH KARTA ALS.PAN SARIASIH, menerangkan : e Bahwa saksi tidak mengetahui karena masalah apa Para terdakwadihadapkan dipersidangan dimana Gede Sarimawan adalah anak saksisedangakan Gede Koni adalah cucu saksi ; e Bahwa setahu saksi kalau istrinya sakit dan menanyakan tentang anaknyadimana saksi punya anak sembilan orang tapi masih dua orang kemudian4017.SAKSI I GEDE SUNU, menerangkan :saksi mencari anaknya Nyoman Marayasa di kebunnya di Dusun Lemayasekitar jam 20.00 wita namun saat itu saksi

Berita Acara Penyidikan sampul berkas perkara Nomor : BP/11/V/2012/RESKRIM tertanggal 31 Mei 2012 dari Penyidik BRIPTU MADE MARAYASA , NRP : 87100416 , atas nama Terdakwa :NASAR KELILAUW Als NASAR;3. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Masohi No: 92/Pen.Pid/2012 /PN.Msh, tertanggal 10 Oktober 2012 tentang penunjukkan MajelisHakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwa : NASARKELILAUW Als NASAR;4.

Sangketan, pernah dikumpulkan oleh PerbekelHal 52 dari 127 halaman, putusan Nomor 33 /Pid.SusTPK/2016/PN Dps.Sangketan Ketut Sukarja (alm), dirumah Wayan Marayasa, dansaat itu menjelang Pilkades Desa Sangketan tahun 2011.,,.Bahwa istri saksi pernah menerima uang sebesar Rp 300.000.