PERDATA PERMOHONAN- I KETUT ADIASA- NI WAYAN EGA MAHAYONI

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 5106031302070007 atas nama NI WAYANEGA MAHAYONI , tanggal 8 Juli 2012 yang dikeluarkan dikeluarkan oleh Dinas5:Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli (diberi tanda bukti P4.) ;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 5106031302070007 atas nama I KETUTADIASA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangli pada tanggal 25 Mei 2011, (diberi tanda bukti P5.)

LWAYAN MUDIARA Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi masih ada hubungankeluarga yaitu Pemohon NI WAYAN EGA MAHAYONI adalah anak saksi ; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut tata caraAdat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 28 Agustus 2006, bertempat di rumahPemohon I KETUT ADIASA di Br Sama Undisan,Desa Jehem,KecamatanTembuku,Kabupaten Bangli; Bahwa dari pernikahannya Para Pemohon tidak mempunyai anak; Bahwa Para Pemohon mengangkat anak dari pasangan I MADE

NI KETUT SUPADMI : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi masih ada hubungankeluarga yaitu Pemohon NI WAYAN EGA MAHAYONI adalah anak saksi ; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut tata caraAdat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 28 Agustus 2006, bertempat di rumahPemohon I KETUT ADIASA di Br Sama Undisan,Desa Jehem,KecamatanTembuku,Kabupaten Bangli; Bahwa dari pernikahannya Para Pemohon tidak mempunyai anak; e Bahwa Para Pemohon mengangkat anak dari pasangan

semula bernama I KETUT PASEK ANANDA OVANCAHYADI sering nakal dan keras hati, sehingga oleh Para Pemohon nama anakkeduanya tersebut dirubah menjadi I PUTU PASEK ANANDA OVAN CAHYADI;Bahwa setelah nama anak abgkat Para Pemohon dari I KETUT PASEK ANANDAOVAN CAHYADI dirubah/ diganti menjadi I PUTU PASEK ANANDA OVANCAHYADI dalam kesehariannya anak tersebut tidak nakal dan keras hati lagi; Bahwa sebagaimana bukti P 3 dan P4 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama IKETUT ADIASA dan atas nama NI WAYAN EGA MAHAYONI

KADIR alias ABDUL KODIRlangsung memukul korban NI LUH AYU SRI MAHAYONI sebanyak 3(tiga) kali ke bagian kepala dengan kayu Jjati dan ABD HADI aliasHADI (DPO) kembali memukul kepala korban NI WAYAN RISNAAYUN DEWI dari arah kaki korban dengan kayu jati.

Untuk Ni Luh Ayu Sri Mahayoni sesuai Visum dan Repertum dariRSUP Sanglah No. YM.0106/IV.E.19/VER/104/2012 tanggal 22Pebruari 20012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Putu AnitaSukra Dewi menceritakan tingkah laku dari Korban Made Pumabawa, NiLuh Ayu Sri Mahayoni kepada suaminya Terdakwa I. Heru Hendriyanto aliasEen alias Komang antara lain masalah pembayaran gaji yang berkurang,tidak diberi makan dan nonton TV, Korban Ni Luh Ayu Sri Mahayoni pernahmendorong anak Terdakwa Putu Anita Sukra Dewi yang bernama Agushingga jatuh kepada suaminya Terdakwa .

Putu AnitaSukra Dewi menceritakan tingkah laku dari Korban Made Purnabawa, NiLuh Ayu Sri Mahayoni kepada suaminya Terdakwa I. Heru Hendriyanto aliasEen alias Komang antara lain masalah pembayaran gaji yang berkurang,tidak diberi makan dan nonton TV, Korban Ni Luh Ayu Sri Mahayoni pernahmendorong anak Terdakwa Putu Anita Sukra Dewi yang bernama Agushingga jatuh kepada suaminya Terdakwa .

Putu Anita SukraDewi sakit hati atas perbuatan keluarga Korban Made Pumabawa, dan NiLuh Ayu Sri Mahayoni, dan kemudian sekitar bulan Januari 2012 TerdakwaI. Putu Anita Sukra Dewi menceritakan tingkah laku dari Korban MadePumabawa, Ni Luh Ayu Sri Mahayoni kepada suaminya Terdakwa I.

awalnya mereka dianggap keluarga sendiri oleh Korban MadePumabawa, Ni Luh Ayu Sri Mahayoni dan Ni Wayan Risna Ayun Dewi,selalu disiapkan persediaan makanan dan meminta Para Terdakwa yaituTerdakwa .

Putu Anita SukraDewi sakit hati atas perbuatan keluarga Korban Made Pumabawa, dan NiLuh Ayu Sri Mahayoni, dan kemudian sekitar bulan Januari 2012 TerdakwaIl. Putu Anita Sukra Dewi menceritakan tingkah laku dari Korban MadePumabawa, Ni Luh Ayu Sri Mahayoni kepada suaminya Terdakwa I.

Kadir als Abdul Kodir (terdakwa dalamberkas terpisah) untuk melakukan perbuatan dengan sengaja dan dengan rencanaterlebih dahulu merampas nyawa orang lain yaitu korban I Made Purnabawa, NiLuh Ayu Sri Mahayoni dan Ni Wayan Risna Ayu Dewi yang dilakukan oleh ParaTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Berawal terdakwa II Putu Anita Sukra Dewi yang merupakan sepupu darikorban Ni Luh Ayu Sri Mahayoni diajak untuk bekerja sebagai pembanturumah tangga di rumah korban I Made Purnabawa, Ni Luh Ayu Sri

Untuk Ni Luh Ayu Sri Mahayoni sesuai Visum dan Repertum dari RSUPSanglah No. YM.0106/IV.E.19/VER/104/2012 tanggal 22 Pebruari 20012 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr. Dudut Rustyadi, Sp.F,DFM antara lainsebagai berikut17.

Untuk Ni Luh Ayu Sri Mahayoni sesuai Visum dan Repertum dariRSUP Sanglah No. YM.0106/IV.E.19/VER/104/2012 tanggal 22 Pebruari20012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Untuk Ni Luh Ayu Sri Mahayoni sesuai Visum dan Repertum dari RSUPSanglah No. YM.0106/IV.E.19/VER/104/2012 tanggal 22 Pebruari 20012yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Kemudian sekira bulan Januari 2012 PUTU ANITASUKRA DEWI menceritakan tingkah laku dari korban I MADEPURNABAWA dan NI LUH AYU SRI MAHAYONI kepada HERUHENDRIYANTO als EEN als KOMANG antara lain masalah pembayaran gajiyang berkurang, tidak diberi makanan dan nonton TV, korban NI LUH AYUSRI MAHAYONI pernah mendorong anak PUTU ANITA SUKRA DEWTI yangbernama AGUS SETIAWAN hingga jatuh dan hal itu menyebabkan HERUHENDRIYANTO als EEN als KOMANG merasa marah dan sakit hati terhadapkeluarga korban IMADE PURNABAWA

KADIR alias ABDULKODIR langsung memukul korban NI LUH AYU SRI MAHAYONI sebanyak 3(tiga) kali ke bagian kepala dengan kayu jati dan HADI (DPO) kembali memukulkepala korban NI WAYAN RISNA AYUN DEWI dari arah kaki korban dengankayu jati.

KADIR AliasABDUL KODIR, Terdakwa IIT SAFAAT Alias HERMAN alias FAAT, HADI(DPO) dan HERU HENDRIYANTO als EEN als KOMANG berundingmengenai cara dan dengan alat apa menghilangkan nyawa korban I MADEPURNABAWA, NI LUH AYU SRI MAHAYONI dan NI WAYAN RISNAAYUN DEWI, akhirnya disepakati dengan menggunakan kayu.

Sin : 187362006 atas nama NILUH AYU SRI MAHAYONI alamat Lk.

karena ada perbedaan antara dijazah, KTP, KK dengan yang di Akta kelahiran; Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada ljazahijazah, KTP dan KKadalah Ni Wayan Diannita Wulandari sedangkan di Akta Kelahirannyaadalah Ni Wayan Dianita Wulandari perbedaannya pada kekurangan hurufN pada nama Dianita di Akta Kelahirannya; Bahwa Pemohon memperbaiki namanya untuk keseragaman namaPemohon di semua identitasnya; Bahwa tidak ada keluarga yang keberatan terhadap perbaikan nama dariPemohon tersebut;Saksi, Wayan Swari Mahayoni

pembuktian berupa bukti Suratsurat sebagaimana tersebut diatasdan keterangan yang diberikan oleh kedua orang saksisaksi, Pengadilanberpendapat bahwa apa yang dikemukakan oleh pemohon serta alasanalasanpengajuan permohonan ini telah dikuatkan oleh buktibukti yang dapatmembenarkan alasan perbaikan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohontersebut, yang semula Ni Wayan Dianita Wulandari menjadi Ni Wayan DiannitaWulandari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ni Nengah Suryaningsihdan Wayan Swari Mahayoni

yang menerangkan bahwa Pemohon memperbaikinamanya karena ada perbedaan antara di ljazah, KTP, KK tercatat bernama NiWayan Diannita Wulandari dengan yang di Akta kelahiran tercatat bernama NiWayan Dianita Wulandari;Hal 5 dari 8 halaman perkara Nomor 857/Pdt.P/2019/PN DpsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ni Negah Suryaningsihdan Wayan Swari Mahayoni yang menerangkan bahwa nama Pemohon yangtertulis pada ljazahijazah, KTP dan KK adalah Ni Wayan Diannita Wulandarisedangkan di Akta Kelahirannya

Pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa para Pemohon melalui permohonannya bulanNovember 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar pada tanggal 14 Desember 2021 dalam Register Nomor823/Pdt.P/2021/PN Dps, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa para pemohon telah melangsungkan perkawinan di DesaGulingan tanggal 18 Februari 1976, sesuai akta perkawinan nomor:474.2/10/PEL.UM;Bahwa dari perkawinan para pemohon telah lahir anak anak parapemohon :a) Ni Putu Mahayoni

PUTUSANNomor 85/Pdt.G/2019/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:NI WAYAN MAHAYONI , Tempat / Tanggal Lahir Karangasem, 11Maret 1981, Perempuan, Agama: Hindu,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat:Dusun Pundukdawa, Desa Pesinggahan,Kabupaten Klungkung, untuk selanjutnyadisebut Sebagal.................cce PENGGUGAT ;MELAWANAGUS

Mlg.6.FAIZA TEGAR MAHAYONI, umur 2Kurang lebih sejak bulan Mei 2012 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat, seringpulang larut malam tanpa tujuan yang jelas;b.

Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut agama Hindu, dihadapan pemuka agama Hindu bernama Dewa Nyoman Raka, pada tanggal 5 Juli 2017, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5104-KW-02052018-0009, tanggal 2 Mei 2018 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

dilaksanakan secara adat Agama Hindu pada tanggal 01 Januari 2002 yang sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor 5103-KW-22092017-0008 tanggal 22 September 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Badung adalah Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;

Ester Silitonga dari atasan langsung(Bapak Agus Canny) tahun 2017 (Bukti T38) ;Fotocopy dari print Struktur Organisasi Departemen Marketing UniversitasPresiden tahun Akademik 2018/2019 (Bukti T39) ;Fotocopy dari print Rekapitulasi Kehadiran Karyawan Ester Silitonga dilengkapiprint out Attendance Employee Detail dan Absensi Manual (Bukti T40) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Tergugat telah mengajukan 2( dua ) orang saksi bernama Bojie Kawentar dan Mahayoni yang memberikanketerangan dibawah

Saksi Mahayoni memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi bekerja sejak Februari 2007 sebagai manejer HRD unitPresident University. bahwa kemudian saksi diangkat menajdi wakil dekan Fakultaskomunikasi, ,kemudian saksi hanya menjadi dosen saja sampai tahun2016. Kemudian pada pada tahun 2017 diangkat menjadi Manajer HRDyayasan Pendidikan President University.

mempunyai kewajiban membuktikan dalil bantahannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda bukti P 1 s/d bukti P 16 sedangkan untukmempertahankan dalildalil bantahannya Tergugat telah mengajukan bukti surat yangdiberi tanda bukti T 1 s/d bukti T 40 ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan 1 (Satu) orang saksi bernamaRatna Helen Rubianti, sedangkan Tergugat mengajukan 2 (tiga) orang saksi masingmasing bernama : Bojie Kawentar dan Mahayoni

Head dan menurut saksi ahliPenggugat Mahayoni, S.H., M.H., bahwa mutasi itu mirip rotasi yaituperpindahan ke /eve/ yang kurang lebih sama, sehingga mutasi yangmenempatkan ke /evel yang lebih rendah dari semula adalah kurang tepat,apalagi Penggugat juga dinyatakan tidak lulus percobaan.

Mahayoni, SH.MH. 3, Setia wati, SH. Advokat, Penasehat Hukum danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum TIM&Co beralamat di Ruko JeWalk Jl. Dr.Wahidin Sudirohusodoi Blok F8A No.B8 Jatireja, Cikarang Timur Kabupaten Bekasi(17550), Telp 0818958090 atau 081517010345 berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1.

., dan Mahayoni, SH.