dimana, namun sebelumnyaTergugat tinggal di Wonocolo RT.014 RW. 005 No. 76 Kelurahan WonocoloKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, kemudian Tergugat pergi dari rumahtersebut yang meskipun Penggugat telah mencari Tergugat namun Penggugattidak mengetahui keberadaan Tergugat.Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat namun tidak berhasil.Bahwa Saksi telah berusaha menasehati Penggugat tapi sampai sekarangtetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan mereka.Saksi Il : Nama Mahdatul

Mujianto dan saksi II Mahdatul Jannah binti Suparnoyang selengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P1, P2 dan P3 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sunaryono Bin Sumali) terhadap Penggugat (Mahdatul Aizah Binti Rusdi Ibrahim);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp495000,00( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Ustadianto bin Ngari) terhadap Penggugat (Mahdatul Fitria binti Gunar)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000.- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka; 29 9 == 222 noon on on =n = = == == Bahwa setelah aqad nikah Penggugat dan Tergugat memilih tempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 2 tahun, lalu di rumah orang tuaTergugat di Surabaya selama kurang lebih 2 tahun dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat lagi selama kurang lebih 3 tahun; Bahwa, semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah dikaruniai seorang anak nama BINTI MAHDATUL

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Mahdatul Uliya binti Nanang Suryana,umur 16 tahun (enam belas) tahun 7 (tujuh) bulan dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Tahir bin Aswari, umur 25 (dua puluh lima) tahun;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5orang anak yang bernama : Fatimah, lahir tahun 1982; Jusmaniar, lahir tahun 1984; Sutrisno, lahir tahun 1986; Dilhatop, lahir tahun 1984; Mahdatul Ulmi, Lahir 05031999;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan tidak ada hubungan nasab sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang dan juga tidak pernah bercerai maupun pindahagama;6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Satriawan Bin Mahadi ) terhadap Penggugat (Mahdatul Sa'diah Binti Sabri );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Mahdatul Sa'diah Binti Sabri);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;B.

Penggugat danTergugat pada saat itu datang menghadiri pesta perkawinan adik Penggugat;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi dan Penggugat bersama orang tua Penggugat sudah datang ke rumahorang tua Tergugat untuk damai akan tetapi Tergugat menyatakan tidak mau lagibersatu kembali dengan Penggugat;Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dengan Tergugat;Hal 7 dari 10 Halaman Putusan Nomor 059/Pdt.G/2016/PA.Lpk.iSaksi yang kedua bernama, Mahdatul

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 26 Maret 2016, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu oleh karenaitu Penggugat memiliki /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Suniti binti Muhrib dan Mahdatul

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Menggabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jakfar Shadiq bin Muchsin Hamid Al Hamid) terhadap Penggugat (Syarifa Mahdatul Mahdiah binti H.