MAHDIA, S.Pd.SD.

Mahdia, S.Pd., S.D lahir di Palanro, tanggal 31 Desember 1961, Perempuan,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Agama Islam, bertempat tinggal diPalanro Kelurahan Palanro, Kecamatan Mallusetasi, KabupatenBarru;Untuk selanjutnya masingmasing disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri BarruNo.19/Pdt.P/2016/PN.Bar. tanggal 01 Juni 2016 tentang Penunjukan Hakim yangmemeriksa dan menetapkan perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan

KATILI Binti MAHDIA KATILI Lawan HADIDJAH HALID Binti ARSAD HALID

KATILI binti MAHDIA KATILI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipi/Guru, bertempat tinggal di JalanM.

KATILI Binti MAHDIA KATILI (TERGUGAT)

KATILI Binti MAHDIA KATILI, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil/Guru, bertempat kediaman diJalan M.

./2013/PA.Gtlo Tanggal 28 Mei 2013 halaman dari 34Katili Binti Mahdia Katili sebagai anak kandung Penggugat sendiri,Penggugat dan adik Penggugat telah mengasuh dan memeliharaTergugat sejak Tergugat berusia 12 (dua belas) tahun;3 Bahwa Penggugat pernah diminta untuk menandatangani surat di mukanotaris yang berisi pernyataan bahwa Penggugat menghibahkan kepadaTergugat sebidang tanah seluas 457 M2 yang terletak di Kelurahan Ipilodengan sertifikat Hak Milik atas nama Hadidjah Halid, dengan batasbatas

1. Menyatakan Terdakwa RUSTAM Als BOLONG Bin MAHDIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 2 (dua) Tahun 3 (tiga) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, S.H,.M.H
Terdakwa:
RUSTAM Als BOLONG Bin MAHDIA (Alm)

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Sendra Utami binti Djuwansah Djamsa telah meninggal dunia pada tanggal 30 Mei 2014 karena sakit;
3. Menetapkan nama-nama di bawah ini adalah Ahli Waris dari Almarhum Sendra Utami binti Djuwansah Djamsa yang masing-masing bernama:
   1. Didi Mahdia binti Abdul Wahid (Ibu Kandung)
   2. Imansyah bin Djuwansah Djamsa, tempat tanggal lahir Jakarta 30 Januari 1965 (Kakak Kandung Pewaris);
   3. Dini Pratiwi binti

Djuwansah Djamsa, tempat tanggal lahir Jakarta 30 November 1966 (Kakak kandung Pewaris);

1. Imansyah bin Djuwansah

   Bahwa semasa hidupnya Djuwansah Djamsa bin Djamsa menikahdengan Didi Mahdia binti Abdul Wahid pada tanggal 30 April 1964 diKecamatan Ciomas namun tidak tercatat sesuai surat keterangan dari DesaPadasuka No: 517/ 187/1/ 2020;2. Bahwa selama pernikahan antara Djuwansah Djamsa bin Djamsadan Didi Mahdia binti Abdul Wahid telah dikaruniai 4 orang anak yangbernama:1. Imansyah Prakasa, Lakilaki Jakarta 30 Januari 1965;2. Dini Pratiwi, Perempuan Jakarta 30 November 1966;3.

   ., M.Hum, binti Djuwansah Djamsa yangbernama Alm Didi Mahdia binti Abdul Wahid pada hari selasa 15 November2015.9. Bahwa Sebagaimana riwayat tersebut, maka Alm Sendra Utami, SH.,M.Hum, binti Djuwansah Djamsa sebagai Pewaris meninggalkan Ahli waris 3(tiga) orang kakak kandung dan Ibu Kandung yang sudah meninggal duniayang masingmasing bernama:1. Didi Mahdia binti Abdul Wahid, Almarhum (Ibu Kandung)2.

   sakit pada tanggal 30 052014karena sakit;Bahwa ketika Sendra Utami, SH., M.Hum meninggal dunia ibukandungnya yang bernama Didi Mahdia masih hidup ; Bahwa Sendra Utami, SH., M.Hum semasa hidupnya belum pernahmenikah; Bahwa Sendra Utami, SH.

   ibukandungnya yang bernama Didi Mahdia masih hidup ; Bahwa Sendra Utami, SH., M.Hum semasa hidupnya belum pernahmenikah; Bahwa Sendra Utami, SH.

   Didi Mahdia binti Abdul Wahid (Ibu Kandung)f. Imansyah bin Djuwansah Djamsa, tempat tanggal lahir Jakarta 30Januari 1965 (Kakak Kandung Pewaris);g. Dini Pratiwi binti Djiuwansah Djamsa, tempat tanggal lahir Jakarta 30November 1966 (Kakak kandung Pewaris);h. Agung Prayudha bin Djuwansah Djamsa, tempat tanggal lahirJakarta 15 Oktober 1970 (Kakak Kandung Pewaris)4. Menetapkan Didi Mahdia binti Abdul Wahid telah meninggal duniapada tanggal 15 November 2015 karena sakit;5.

Lalu alias Arnin Mahdia Pasila binti Mahdia); 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Lalu alias Arnin Mahdia Pasila binti Mahdia, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Desa Lampa,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut,sebagai Penggugat;melananMuhlis .

Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan belm hadirnya keturunan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat; Bahwa Tergugat juga suka mabukmabukan dan sudah tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 3 (tiga) minggu sampaisekarang tanpa ada komunikasi yang baik lagi; Bahwa upaya damai telah dilakukan pihak keluarga Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Armin Mahdia

Pasila binti Mahdia, umur 35 8 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lambako,Hal. 4 dari 11 Putusan Nomor 0181/Pdt.G/2018/PA.Bgi.Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Ppenggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat (kembaran); Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri menikah di wilayah Hukum

Lalu alias Arnin MahdiaPasila binti Mahdia);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah Majelis padahari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 05Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Banggai, dengan susunan Drs. H. Masngaril Kirom, S.H.

Mengijinkan kepada Pemohon untuk diri sendiri dan sebagai wali dari anaknya yang masih dibawah umur yaitu : SHOFFIAH MAHDIA , lahir di Surabaya tanggal 15 Maret 2001, untuk mewakili anaknya tersebut melakukan tindakan hukum untuk menjaminkan sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di Desa Suko, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur sebagaimana

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo padatanggal 31 Oktober 2011 dengan register No:169/Pdt.P/2011/PN.Sda telah mengajukanpermohonan dengan alasanalasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon pada tanggal 27 Oktober 2000 telah menikah denganseorang lakilaki yang bernama Ir MAHMUD ARIFIN di KUA KecamatanKota Sumenep Kabupaten Sumenep sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.379/69/X/2000 tertanggal DT OktoberBahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai seorang anakbernama SHOFFIAH MAHDIA

Sertifikat Hak Milik No. 1523 Desa Sukodiuraikan dalam surat ukur No. 00173/14.16/204 tanggal 28102004 seluas140 M2 tertulis atas nama pemohon : IDIATRANAKA 3~ 222222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn cnn nnn neces cenceBahwa ahli waris almarhun Ir MAHMUD ARIFIN bermaksud untukmenjaminkan tanah berikut bangunan tersebut di PT Bank MEGA TBKuntuk kepentingan pendidikan anak Pemohon dan kelangsungan hidupPemohon bersama anaknya ;Bahwa oleh karena anak pemohon masih dibawah umur yaitu yang bernamaSHOFFIAH MAHDIA

Mengijinkan Pemohon untuk diri sendiri dan sebagai wali dari anaknya yang masihdibawah umur yaitu : SHOFFIAH MAHDIA, lahir di Surabaya tanggal 15 Maret2001, untuk mewakili dalam melakukan tindakan hukum menjaminkan sebidangtanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di Desa SukoKecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo Propinsi Jawa Timur sebagaimanadalam Sertifikat Hak Milik No. 1523 Desa Suko diuraikan dalam Surat Ukur No.00173/14.16/204 tanggal 28102004 seluas 140 M2 tertulis atas

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran sesuai aslinya NO. 5018/2001 tertanggal 22 Maret2001, atas nama SHOFFIAH MAHDIA diberi tanda (bukti P.3);. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3515142903110008 atas nama IDIA IRANAKAtertanggal 31 Maret 2011 sesuai aslinya diberi tanda (bukti P.4) ;. Fotocopy Surat Kematian dari Desa Suko Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjosesuai aslinya No.475/09/404.7.10.17.11, tertanggal 15 Pebruari 2011 atas namaMAHMUD ARIFIN diberi tanda (bukti.

,beralamat di Jl Bratang Gede HI/47 Surabaya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ada hubungan keluargadenganPemohon. 522 20922 202 22002 22e Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon telah menikah dengan IrMahmud Arifin pada tahun 2000 yang lalu;e Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon telah meninggal dunia tanggal13 Pebruari 2010 di Jakarta karenae Bahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon dengan Ir Mahmud Arifin telahdikaruniai seorang anak yang bernama Shoffiah Mahdia

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Mio Sporty warna hitam DG 5450 ND Merk No. rangka MH328D40DBJ581507, Nomor mesin : 28D3561543;- 1 (Satu) buah STNK- 1 (Satu) buah kunci deseref PalsuDikembalikan kepada saksi korban Nurul Mahdia;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 149/Pid.B/2019/PN TteDAKWAANwonnnnn Bawa terdakwa ALAN PERMATA Alias ALAN TATO, pada hariJumat tanggal 05 April 2019 sekitar pukul 03.00 Wit atau setidaktidaknyapada waktuwaktiu lain di bulan Mei tahun 2019 bertempat di rumah saksiNURUL MAHDIA

Saksi Nurul Mahdia Alias Lisa, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sebagai saksi korbansehubungan dengan tindak pidana Pencurian yang terjadi padaterjadi Jumat tanggal 05 April 2019 sekitar pukul 03.00 Wit bertempatdi dalam garasi rumah saksi di Kel. Makassar Barat Kec.

Ternate Tengah Terdakwa telah mengambil 1(satu) Unit Sepeda Motor Mio Sporty warna hitam DG 5450 ND Merk No.rangka MH3828D40DBJ581507, Nomor mesin : 28D3561543 dalam sebuahpekarang rumah milik korban Nurul Mahdia dengan membuka pintu pagaryang tidak terkunci lalu mengambil sepeda motor dimana tidak dikehendakioleh pemiliknyaMenimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut semua telah terpenuhi, dan Majelis Hakim memperolehkeyakinan bahwa terdakwa adalah orang

maka atas barang buktitersebut dikembalikan kepada saksi korban Nurul Mahdia;Menimbang, bahwa dengan memperhatkan pasal 222 KUHAP, oleh karenaterdakwa teroukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut diatas, maka haruslahdibebani untuk membayar biaya perkara yang besamya akan disebutkan dalamamar putusan ini ;Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) ke 3 KUHPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dani pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor Mio Sporty warna hitam DG 5450 ND MerkNo. rangka MH328D40DBJ581507, Nomor mesin : 28D3561543; 1 (Satu) buah STNK 1 (Satu) buah kunci deseref PalsuDikembalikan kepada saksi korban Nurul Mahdia;6.

PENETAPANNomor 244/Pdt.P/2019/PA.Gtloz ae ee >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Yunus Katili bin Mahdia Katili, tempat tanggal lahir Gorontalo, 07 Maret 1975,umur 44 tahun, jenis kelamin lakilaki, Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPengemudi Bentor, status duda hidup, alamat

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yunus Katili bin Mahdia Katili)dengan Pemohon II (Sri Yanti Adam binti Irfan Adam) yang dilaksanakanpada tanggal 24 Juli 2016 di Kelurahan Tanggikiki, KecamatanSipatana , Kota Gorontalo, untuk dicatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sipatana, Kota Gorontalo; Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Gorontalo tahun 2019 sejumlah Rp 156.000,00 (seratus limapuluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Bustang bin Bulla denganpemohon Il, Mahdia binti Tato yang di laksanakan pada Tahun 1997 di DesaLamasi, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu.3. Para Pemohon memohon agar perkawinannya tercatat pada kantor UrusanAgama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Bustang bin Bulla) denganPemohon II (Mahdia binti Tato) yang dilaksanakan pada Tahun 1997 diDesa Lamasi, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.4.

20 halaman, Putusan Nomor 26/Pid.B/2011/PN.KLBkepunyaan orang lain berupa 6 (enam) lembar seng, dimana perbuatan tersebutdilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya pada saatituterdakwa I SIRAJUDIN ABDUL SYUKUR BAIN SYAH, terdakwa II SABANSALIM, terdakwa III RASWAN BAIN SYAH mendatangi rumah saksi korbanMASROHAN DUKA LAAN dengan maksud menemui saksi korban, lalukemudian bertemu dengan istri saksi korban MAHDIA

RASWAN BAIN SYAH >5 Bahwa sebelumnya saksi kenal dengan para terdakwa dan ada hubungankeluarga kawin mawin dan masih dalam satu suku ; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 05 Januari 2011 sekitar pukul 16.00Wita bertempat di rumah saksi yang beralamat di Batu Putih, Desa Alila Timur, Kecamatan Kabola, Kabupaten Alor ; Bahwa saat itu saksi tidak melihat secara langsung pengerusakan tersebut, dansaksi mengetahuinya dari istrinya yang bernama MAHDIA DUKA LAAN ; Bahwa saat itu saksi baru mengetahui

RASWAN BAIN SYAHmembenarkannya.2.MAHDIA DUKA LAAN :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalahpengerusakan yang dilakukan oleh terdakwa I. SIRAJUDIN ABDULSYUKUR BAIN SYAH, terdakwa Il.

Alor ; Bahwa awalnya terdakwa pergi bersamasama terdakwa II dan terdakwa III kerumah saksi korban, kemudian setiba ditempat tersebut mereka terdakwabertemu dengan saksi MAHDIA DUKA LAAN > Bahwa saat itu terdakwa langsung menyuruh terdakwa II dan terdakwa III naikke atas atap untuk membongkar seng dengan menggunakan tangga yang telahdibawa terdakwa ; Bahwa terdakwa telah melakukan pengerusakan terhadap atap rumah miliksaksi korban MASROHAN DUKA LAAN ; Bahwa terdakwa II dan terdakwa III membongkar

Awalnya pada saat itu terdakwa I SIRAJUDIN ABDUL SYUKURBAIN SYAH, terdakwa IT SABAN SALIM, terdakwa HI RASWAN BAINSYAH mendatangi rumah saksi korban MASROHAN DUKA LAAN denganmaksud menemui saksi korban, lalu kemudian bertemu dengan istri saksikorban MAHDIA DUKA LAAN yang mana pada saat itu saksi korbanMASROHAN DUKA LAAN sedang berada di Kokar.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dase Adam bin Talib Adam) dengan Pemohon II (Mahdia Abd. Sakipang binti Haji Sakipang) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1980 di Desa Galo Galo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Dase Adam bin Talib Adam, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Galo Galo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Mahdia Abd. Sakipang binti Haji Sakipang, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Galo Galo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN1851/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Dase Adam bin Talib Adam, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Galo GaloKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon ;Mahdia Abd.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Dase Adam bin Talib Adam)dan Pemohon II (Mahdia Abd. Sakipang binti Haji Sakipang) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1980 di Desa Galo Galo KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II (Mahdia Abd. Sakipang bintiHaji Sakipang) Nomor 8207014603600001 tanggal 7 Desember 2012 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pulau Morotai, bermeterei cukupdan telah sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1. JAUHAR Hi. SUDING bin BANGOLI Hi.

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danHalaman 8 / 10 Penetapan Nomor 1851/Pdt.P/2016/PA MORTBPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dase Adam bin Talib Adam) dengan Pemohon II (Mahdia Abd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dase Adam bin Talib Adam)dengan Pemohon II (Mahdia Abd. Sakipang binti Haji Sakipang) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1980 di Desa Galo Galo KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 10 Penetapan Nomor 1851/Pdt.P/2016/PA MORTB4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Idhar Sibua bin Usman Sibua) dengan Pemohon II (Mahdia Sangaji binti Hamsa Sangaji) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 1996 di Desa Ngele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;4.

Idhar Sibua bin Usman Sibua, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Ngele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Mahdia Sangaji binti Hamsa Sangaji, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Ngele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN1525/Padt. vast 6/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Idhar Sibua bin Usman Sibua, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaNgele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan BaratKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Mahdia

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (dhar Sibua bin UsmanSibua) dan Pemohon Il (Mahdia Sangaji binti Hamsa Sangaji) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Maret 1996 di Desa Ngele Ngele KecilKecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;3.

Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/10 Penetapan Nomor 1525/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohonll hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (ldhar Sibua bin UsmanSibua) Nomor 8207021506790001 tanggal 21 Desember 2013 dan Pemohon ll(Mahdia

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Idhar Sibua bin Usman Sibua) dengan Pemohon Il (Mahdia SangajibintiHamsa Sangaji) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 1996 di Desa NgeleNgele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Barat Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (dhar Sibua bin UsmanSibua) dengan Pemohon Il (Mahdia Sangaji binti Hamsa Sangaji) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Maret 1996 di Desa Ngele Ngele KecilKecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotai;4.

Bahwa semasa hidupnya Almarhum Djuwansah Djamsa bin Djamsatelah terjadi pernikahan dengan Almarhumah Didi Mahdia binti AbdulWahid pada tanggal 30 April 1964 di Kecamatan Ciomas namun tidaktercatat;2. Bahwa selama pernikahan antara Almarhum Djuwansah Djamsa binDjamsa dan Almarhumah Didi Mahdia binti Abdul Wahid telah dikaruniai 4orang anak yang bernama:1. Imansyah Prakasa, Lakilaki Jakarta 30 Januari 1965;2. Dini Pratiwi, Perempuan Jakarta 30 Nivember 1966;3.

Bahwa Didi Mahdia binti Abdul Wahid telah meninggal dunia padahari Selasa 15 November 2015 karena sakit Sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor 474.3/6/I/2020 yang dikeluarkan dariKelurahnan Padasuka Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor tertanggal 10Januari 2020;6. Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Sendra Utami, SH., M.Hum,binti Djiuwansah Djamsa belum melaksanakan pernikahan.Halaman 2 dari 14, Penetapan Nomor 146/Pat.P/2021/PA.Cbn7.

,M.Hum Yang bernama Didi Mahdia Binti Abdul Wahid Ketika Sendra Utami SH.

,Halaman 4 dari 14, Penetapan Nomor 146/Pat.P/2021/PA.CbnM.Hum yang notobene sebagai ibu kandung Almarhumah (Didi Mahdia BintiAbdul Wahid) dan waktu itu masih hidup tidak di mohonkan sebagai ahli waris,maka majelis hakim berpendapat permohonan Pemohon tersebut harusdinyatakan tidak dapat diterima;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis namun sejak bulan Juli 2019 yang lalu sudah tidak harmonisberselisin dan bertengkar, disebabkan; Penggugat mengetahui sendiri bahwa Terugat telah menikah siri denganwanita idaman lain yang bernama Mahdia Azahra, berasal dari Sambas, danhal tersebut telah diakui sendiri oleh Tergugat, bahkan Tergugat telahdikarunia seorang anak hasil pernikahan siri Tergugat dengan wanita idamanTergugat tersebut Tergugat sering bersikap egois yaitu

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan September 2019 disebabkan,Penggugat menasehati Tergugat, untuk meninggalkan isteri siri Tergugatyang bernama Mahdia Azahra, agar rumah tangga Penggugat dan Tergugatkembali harmonis, akan tetapi Tergugat tidak peduli dan malah ingin memilikiduaduanya yaitu Penggugat dan isteri siri Tergugat yang bernama Mahdiaazahra, namun Penggugat tidak menyetujui dan lebih memilih untuk mundurdibandingkan harus hidup di madu;.

Amang)yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2006 di Dusun Ammani Utara, Desa Mattirotasi, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang;

Mahdia Naila binti Mansyur, umur 8 tahun;c. Andyira binti Mansyur, umur 3 tahun;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah 16 tahun lebih lamanyamenjalani bahtera rumah tangganya dengan hidup rukun, damai dantenteram serta tidak pernah bercerai dan selama Pemohon danPemohon II menikah sampai sekarang tidak ada yang keberatan;6.

Mengesahkan secara hukum anak bernama Restu Aulia bintiMansyur (umur 14 tahun), Ilmulyagin bin Mansyur (umur 12 tahun),Mahdia Naila binti Mansyur (umur 8 tahun), dan Andyira bintiMansyur (umur 3 tahun) adalah anak kandung Pemohon dan PemohonII;4.

Penetapan No.48/Pdt.P/2022/PA.PrgBahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 4 (empat) orang anak ynag diberi nama Restu Aulia berumur14 tahun, Ilmulyagin berumur 12 tahun, Mahdia Naila berumur 8 tahundan Andyira berumur 3 tahun;Bahwa itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkanuntuk untukmencatakan pernikahannya di Kantor Urusan Agama MattiroSOMpe, XXXXXXXXX XXXXXXxX, dan untuk mendapatkan buku nikah;SAKSI 3, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxTambak

Penetapan No.48/Pdt.P/2022/PA.Prg Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanyahidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 4 (empat) orang anak ynag diberi nama Restu Aulia berumur14 tahun, Ilmulyagin berumur 12 tahun, Mahdia Naila berumur 8 tahundan Andyira berumur 3 tahun; Bahwa itsbat nikah Pemohon I dan Pemohon II dimaksudkanuntuk untukmencatakan pernikahannya di Kantor Urusan Agama MattiroSOMpe, XXXXXXXXX XXXXXXX, dan

Mengesahkan secara hukum anak Bernama Restu Aulia bintiMansyur (umur 14 tahun), Ilmulyaqin bin Mansyur (umur 12 tahun),Mahdia Naila binti Mansyur (umur 8 tahun) dan Andyira binti Mansyur(umur 3 tahun) adalah anak kandung Pemohon dan Pemohon Il;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mahdia Nomor7271026002740001 tanggal 13 05 2018, yang dikeluarkan olehPemerintah Provinsi Sulawesi Tengah, Kota Palu, dicocokkanHal. 3 dari 13 Hal. Penetapan No.283/Pat.P/2020/PA.Paldengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,bermeerai cukup diberi kode bukti (P.1);.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mahdia Nomor ,tanggal , yang dikeluarkan oleh kepala DinasKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kota Palu, Provinsi SulawesiTengah, Bukti surat tersebut diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan dinazegelen, bermeteraicukup diberi kode bukti (P.2),;.

Penetapan No.283/Padt.P/2020/PA.PalMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas terbukti Pemohon(Mahdia binti Wahab Lapay) dengan kedua orang kemnakanya tersebutsamasama beragama Islam, maka berdasarkan hal tersebut permohonanPemohon untuk diangkat dan ditetapkan menjadi wali dari anakanaktersebut dapat dipertimbangkan, hal mana telah sesuai dengan ketentuanpasal 33 ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2002Tentang Perlindungan Anak dan firman Allah di dalam AlQuran, surat AliImran

Mahdia Bilgis, umur 3 tahun;6. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahberceral;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki BukuNikah;8.

;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang masingmasing bernamaRahmadani, Ahmad IImi Hadi dan Mahdia Bilqis;Hal. 4 dari 11

Penetapan No.xxx/Padt.P/2020/PA.K.Kps Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang masingmasing bernamaRahmadani, Ahmad IImi Hadi dan Mahdia Bilqis; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk dijadikansebagai alas hukum untuk keperluan pembuatan Buku Nikah,melengkapi berkas/dan untuk kepentingan hukum lainnyaBahwa atas keterangan para saksi tersebut

Penetapan No.xxx/Padt.P/2020/PA.K.KpsIl berstatus jejaka; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama Rahmadani,Ahmad Ilmi Hadi dan Mahdia Bilgis ; Bahwa lItsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan

Mahdia Husain yang juga telahmeninggal dunia, dan istri kedua saksi tidak tau nama dan sekarang masihhidup, dan telah dikaruniai anak namun saksi tidak tahu berapa anaknya. Bahwa setahu saksi almarhum H. Mahmud Thahir setelah menikah denganHj. Mahdia Husain telah dikaruniai 5 orang anak antaranya Pemohon sampai Pemohon Ill, dan ada dua orang diantara kelima orang anaknyaHal. 5 dari 14 hal. Pntp.

Mahdia Husain yang juga telahmeninggal dunia, dan istri kedua saksi tidak tau namanya dan sekarangmasih hidup, dan saksi tidak tahu apakah telah dikaruniai anak atau tidak.Bahwa setahu saksi almarhum H. Mahmud Thahir setelah menikah denganHj.

Mahdia Husain telah dikaruniai 5 orang anak antaranya Pemohon sampai Pemohon Ill, dan ada dua orang diantara kelima orang anaknyatelah meninggal duniai yakni Anwaruddin bin Mahmud Thahir dan ZainalAbidin bin Mahmud Thahir.Bahwa setahu saksi anak dari almarhum H. Mahmud Thahir yang telahmeninggal dunia (Anwaruddin bin H.

Secara terangterangan" berarti tidak secara bersembunyi, jadi tidak perlu dimuka umum, cukup apabila tidak diperlukan ada kemungkinan orang lain dapatmelihatnya ;Berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi MASROHAN DUKA LAAN,MAHDIA DUKA LAAN, NURJANA USMAN JAMIL, dan pengakuan ParaTerdakwa dipersidangan : Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 05 Januari 2011 sekitar pukul 16.00Wita bertempat di rumah saksi korban Masrohan Duka Laan yang beralamat diBatu Putih, Desa Alila Timur, Kecamatan Kabola

, Kabupaten Alor ; Bahwa terdakwa I yang memerintah di depan rumah saksi korban MasrohanDuka Laan dengan posisi berdiri, sedangkan terdakwa II dan HI memanjat keatas atap rumah kemudian bersamasama membongkar atap rumah bagiandepan yang terbuat dari seng sebanyak 6 (enam) lembar pada baris pertamapaling bawah sebanyak 3 (tiga) lembar seng dan baris kedua dari bawahsebanyak 3 (tiga) lembar seng yang dibongkar ; Bahwa saat itu saksi Mahdia Duka Laan dan saksi Nurjana Usman Jamilmelihat secara langsung

peristiwa pengerusakan tersebut dengan jarak sekitar 3(tiga) meter dan pandangan jelas ; Bahwa terdakwa I, II dan III pelaku yang telah melakukan pengerusakanterhadap atap rumah milik saksi yang terbuat dari seng ;Menimbang, bahwa pembongkaran atap seng bertempat di rumah saksikorban milik Masrohan Duka Laan yang beralamat di Batu Putih, Desa AlilaTimur, Kecamatan Kabola, Kabupaten Alor saksi Mahdia Duka Laan dan saksiNurjana Usman Jamil melihat secara langsung peristiwa pengerusakan tersebutdengan

terangterangan telah terpenuhi ;ad.3 Unsur Dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud tenaga bersamasama ialah bahwabeberapa tenaga dipersatukan oleh mereka yang mempunyai tenaga tersebut dantelah terjadi penggunaan tenaga bersama ; Menimbang, bahwa kekerasan disini adalah menunjukkan kepada perbuatanyang menggunakan tenaga, misalnya menggunakan tangan, menggunakan alatdan lainlainnya ; Berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi MASROHAN DUKA LAAN,MAHDIA

Awalnya padasaat itu terdakwa I SIRAJUDIN ABDUL SYUKUR BAIN SYAH, terdakwa IISABAN SALIM, terdakwa IIT RASWAN BAIN SYAH mendatangi rumah saksikorban MASROHAN DUKA LAAN dengan maksud menemui saksi korban, lalukemudian bertemu dengan istri saksi korban MAHDIA DUKA LAAN yang manapada saat itu saksi korban MASROHAN DUKA LAAN sedang berada di Kokar.Kedatangan para terdakwa ke rumah saksi MASROHAN DUKA LAAN untukmenanyakan tunggakan arisan seng yang belum dibayarkan oleh saksi korbanMASROHAN DUKA LAAN