IMAM MAHDIM SH.

Mahdim dan maskawin berupa Uang sejumlah Rp 1.000.000 ( Satu Juta Rupiah) di bayartunai ;2. Bahwa pernikahan penggugat dengan tergugat tidak tercatat diKantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan xxxxxx, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Sehingga penggugat tidak mempunyai bukti buku nikah/kutipanakta nikah sampai sekarang, sedangkan penggugat ingin bercerai dengantergugat oleh karna itu pernikahan tersebut perlu diisbatkan olehPengadilan Agama Selong dalam rangka perceraian;3.

Mahdim dan mas kawin berupa Uang sejumlah Rp 1.000.000( Satu Juta Rupiah) di bayar tunai ;3. Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (SUPARDI AliasAMAQ IVA Bin AMAK SUPARDI) terhadap Penggugat ( SURIANI BinAMAK JUMAHIR );4.

No. 1318/Pdt.G/2020/PA.Sel saksi adalah tetangga Penggugat saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tahun 2009 di rumah tergugat di Batu Rimpang, DesaXXXX XXXX, Kecamatan XxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX saksi tahu yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah Jumeneng (Paman Penggugat) dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Mahrip dan Mahdim, dengan maskawin berupauang sejumlah Rp 1.000.000 (satu Juta rupiah) tunai; saksi tahu sewaktu) melangsungkan

Selmasingmasing bernama Mahrip dan Mahdim, dengan maskawin berupauang sejumlah Rp 1.000.000 (satu Juta rupiah) tunai; saksi tahu sewaktu melangsungkan perkawinan, Penggugatberstatus gadis, sedangkan Tergugat berstatus perjaka; saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungannasab atau hubungan sepersusuan; saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukunrukun Saja, akan tetapi sejak September 2019 mulai tidak tentramdisebabkan terjadi perselisinan dan pertengkaran terus

ZAINI, dan saksi nikah masingmasing bernama AHMADbin MAHDIM dan H. RUSLAN bin H. ABD.

ZAINI, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah bernama AHMAD bin MAHDIM dan H.RUSLAN bin H. ABD.

Bahwa puncaknya pada bulan Maret tahun 2020, Termohon ketahuanberselingkuh dengan Pegawai Pemohon bernama Abdurrahman Mahdim;6. Bahwa sejak Termohon ketahuan berselingkuh, Termohon pergimeninggalkan rumah Pemohon dan Termohon di xxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, ke rumah keluarga Pemohon di KecamatanBoawae, XXXXXXXXX XXXXXXX;7.

Bahwa, Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon terjadi pada bulan April tahun 2020, dimanaTermohon ketahuan berselingkuh; Bahwa Termohon pernah meminjam sepeda motor saksi, namunsetelah diijinkan ternyata yang mengambil motor tersebut adalahorang lain bernama Abdurrahman Mahdim; Bahwa saksi pernah melihat saat Termohon bersama lakilaki lainbernama Abdurrahman Mahdim berboncengan dan berpelukan ketempat pemandian air panas Boba, saat itu yang saksi ketahuiPemohon sedang

, Termohon ketahuan berselingkuh dan bahwa sejak Termohonketahuan berselingkuh, Termohon pergi meninggalkan rumah Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonancerai adalah bahwa Termohon sering keluar rumah tanpa izin dari Pemohon;Pemohon sering menegur Termohon atas kebiasaan keluar rumah Termohonnamun Termohon tidak mau menerima dan menuruti Pemohon; puncaknyapada bulan Maret tahun 2020, Termohon ketahuan berselingkuh denganPegawai Pemohon bernama Abdurrahman Mahdim

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahdim bin Ijin) dengan Pemohon II (Napisah binti Samisah alias Amaq Napisah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1999 di Dusun Kayu Putih, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2021 sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahdim bin Ijin) denganPemohon Il (Napisah binti Samisah alias Amaq Napisah) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1999 di Dusun Kayu Putih, DesaPelangan, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahdim bin Ijin)dengan Pemohon II (Napisah binti Samisah alias Amaq Napisah) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1999 di Dusun Kayu Putih, DesaPelangan, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3.

Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Mahdi bin Akirman, NIK: 1312061909960003, tempat dan tanggal lahirKampung Alang, 19 September 1996, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Jorong Simpang, Kenagarian Parit,Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat,dalam hal ini menggunakan domisili elektronik denganalamat email: mahdim

@yahoo.com, sebagaiPemohon I;Hesti Astrifo Lubis binti Rudiswan Lubis, NIK: 1312086306030002, tempatdan tanggal lahirSimpang, 23 Desember 2002, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jorong Simpang, KenagarianParit, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten PasamanBarat, dalam hal ini menggunakan domisili elektronikdengan alamat email: mahdim@yahoo.com, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

SAHRIM binti AMAQ MAHDIM, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, semula beralamat di Dusun Jada, DesaPesanggrahan, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten LombokTimur, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas (ghaib);Halaman 3 dari 16 hal Put Nomor 0089/Pdt.G/2014/PTA.Mtr12. SAHDI bin AMAQ MAHDIM, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, beralamat di Dusun Jada, Desa Pesanggrahan, KecamatanMontong Gading, Kabupaten Lombok Timur;13.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad Nasri bin Marsum) terhadap Penggugat (Nurhasanah binti Mahdim);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Wardana bin Dao ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Fatimah binti Mahdim ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Ternate Selatan Kota Ternate lalu saksi MAHDIM. NUR dan tim mendatangi rumah saksi FADLI alias DIGES danmendapati ganja tersebut disimpan di dalam lemari pakaian kemudianbarangbarang bukti tersebut dibawa ke Polres Ternate untuk diproseslebih lanjut; Bahwa selanjutnya, saksi MAHDI M.

Ternate Selatan Kota Ternate lalu saksi MAHDIM. NUR dan tim mendatangi rumah saksi FADLI alias DIGES danmendapati ganja tersebut disimpan di dalam lemari pakaian kemudianbarangbarang bukti tersebut dibawa ke Polres Ternate untuk diproseslebih lanjut;Bahwa selanjutnya, saksi MAHDI M.

Ternate Selatan Kota Ternate lalu saksi MAHDIM. NUR dan tim mendatangi rumah saksi FADLI alias DIGES danmendapati ganja tersebut disimpan di dalam lemari pakaian kemudianbarangbarang bukti tersebut dibawa ke Polres Ternate untuk diproseslebih lanjut;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2017/PN TteBahwa selanjutnya, saksi MAHDI M.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khaerul Munadi Bin Amaq Mahdim) terhadap Penggugat (Sunar Binti Munaah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

NUR Alias MAHDI,saksi MUHAJIR EKO PRIYONO Alias EKO dan tim langsung menujutempat terdakwa bekerja yakni di kantor BPKAD Ternate dan setelahbertemu, terdakwa langsung diamankan ke Polres Ternate danselanjutnya ketika di interogasi, terdakwa membenarkan telah membeliganja dari saksi SURYADI DJUFRI Alias YADI, selanjutnya saksi MAHDIM.

Pig.pekerjaan yang jenisnya sementara dan tidak terus menerus dan bukan sebagaipekerjaan inti dalam perusahaan;Pekerjaan dengan jabatan muhdim sepengetahuan Tergugat belum pernah adayang dilakukan dengan cara PKWTT, jabatan Penggugat sebagai MAHDIM tidakada kaitannya dengan kegiatan yang tidak berhubungan dengan prosesproduksi (bisnis inti perusahaan) melainkan kegiatan diluar usaha bisnisperusahaan;Bahwa merujuk pada point 3 diatas, jenis pekerjaan tersebut dapat diberlakukandengan status PKWT (

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandungnya hasilpernikahannya dengan seorang perempuan yang bernama Andi Marlianabinti Andi Mahdim, yakni :Nama : ANAK PEMOHON Tanggal Lahir : 17 Maret 2003 (16 tahun 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaHal. 1 dari 18 Hal.

tani, beralamat diBungtiang, Desa Bungtiang, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok Timur.Umur 57 tahun, pekerjaan tani, beralamat diBungtiang, Desa Bungtiang, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok Timur.Umur 55 tahun, Pekerjaan TKI, dulu beralamatdi Desa Bungtiang, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti di Malaysia.Umur 48 tahun, pekerjaan tani.Umur 43 tahun, pekerjaan PNS, keduanya10.11.12.13.14.15.16.17.18.KARTINI, SH,NURAINI,AMAQ PURNAWARMAN,MAHDIM