Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 4/Pdt.P/2019/PN Pmn
Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon:
1.SARTONI
2.MAHDINAR
244
  • Pemohon:
    1.SARTONI
    2.MAHDINAR
Register : 11-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 178/Pid.B/2016/PN Bna
Tanggal 26 September 2016 — FAISAL IDRIS Bin M. IDRIS
637
  • dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk YAMAHA VIXION tahun 2011 Nomor Polisi BL-6461-VI, warna putih, Nomor Rangka MH33C1005BK679457, Nomor Mesin 3C1680424; Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu: saksi RAJA MAHDINAR
    tambahan dan besok kereta saya antar ke kos aman;Bahwa setelah membaca sms tersebut, saksi Raja Mahdinar Putra berusaha menghubungiterdakwa dan terdakwa mematikan Hpnya; selanjutnya saksi Raja Mahdinar Putramengirim sms kepada terdakwa apabila abang tidak mengembalikan sepeda motorsaya tersebut sekarang saya akan melaporkan kejadian ini ke kantor polisi danterdakwa membalas sms saksi korban kalau kamu ingin melapor itu sudah menjaditanggung resiko saya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas
    , saksi korban mengalami kehilanganbarang tersebut yang ditaksir harganya keseluruhan sebesar Rp.15.000.000, (lima belasjuta rupiah);Bahwa kemudian saksi Raja Mahdinar Putra melaporkan kejadian tersebut ke pihakkepolisian, dan setelah 3 (tiga) minggu, sepeda motor Yamaha Vixion BL 6461 VI miliksaksi Raja Mahdinar Putra ditemukan, dan menurut kepolisian sepeda motor tersebuttelah digadaikan oleh terdakwa kepada orang lain di Samahani;e Bahwa saksi Raja Mahdinar Putra tidak mengetahui nilai gadai dan
    menjaditanggung resiko saya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas, saksi korban Raja MahdinarPutra mengalami kehilangan barang tersebut yang ditaksir harganya keseluruhansebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);Bahwa kemudian saksi Raja Mahdinar Putra melaporkan kejadian tersebut ke pihakkepolisian, dan setelah 3 (tiga) minggu, sepeda motor Yamaha Vixion BL 6461 VImilik saksi Mahdinar Raja Putra ditemukan, dan menurut kepolisian sepeda motortersebut telah digadaikan oleh terdakwa
    kepada terdakwa apabila abang tidakmengembalikan sepeda motor saya tersebut sekarang saya akan melaporkankejadian ini ke kantor polisi dan terdakwa membalas sms saksi korban kalaukamu ingin melapor itu sudah menjadi tanggung resiko saya;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas, saksikorban Raja Mahdinar Putra mengalami kehilangan barang tersebut yangditaksir harganya keseluruhan sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);Menimbang, bahwa kemudian saksi Raja Mahdinar Putramelaporkan
    kejadian tersebut ke pihak kepolisian, dan setelah 3 (tiga) minggu,sepeda motor Yamaha Vixion BL 6461 VI milik saksi Mahdinar Raja Putraditemukan, dan menurut kepolisian sepeda motor tersebut telah digadaikan olehterdakwa kepada orang lain di Samahani;Menimbang, bahwa saksi korban Raja Mahdinar Putra tidakmengetahui nilai gadai dan nama orang yang menerima gadai sepeda motorYamaha Vixion BL 6461 VI tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya pada tanggal 01 Juni 2016 sekira pukul13.30 wib terdakwa datang
Register : 11-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 85/Pdt.P/2019/PA.Pare
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
356
  • Mahdinar binti A. Makkurussi (isteri);
  • Arman Pima bin Arafah Umar (anak kandung);
  • Irma, SKM binti Arafah Umar (anak kandung);
  • Nona Hardianti binti Arafah Umar (anak kandung);
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah).
  • Mahdinar bin A.Makkurussi sebagaimana buku kutipan akta nikah nomor : 153/23/X1I/1983,tertanggal 17 November 1983.3. Bahwa semasa pernikahan almarhum Arafah Umar bin Umar denganistrinya yang bernama Pemohon telah di karuniai 3 (tiga) orang anak yangbernama :a. Anak I, umur 34 tahun (telah berkeluarga).b. Anak II, umur 32 tahun (telah berkeluarga).Cc. Anak III, umur 27 tahun (telah berkeluarga).4. Bahwa almarhum Arafah Umar bin Umar memiliki tabungan di PT.
    Mahdinar bin A. Makkurussi; Bahwa almarhum Arafah Umar bin Umar dengan Pemohon (Hj.Mahdinar bin A. Makkurussi) telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama : Anak I, PEMOHON 3 dan Anak III;Hal. 6 dari 9 Hal. Penetapan No.85/Pdt.P/2019/PA.Pare Bahwa maksud para Pemohon mengajukan penetapan ahli warisuntuk mengambil uang tabungan almarhum Arafah Umar bin Umar padaBank PT.
Register : 02-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA PARE PARE Nomor 6/Pdt.G/2020/PA.Pare
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • Mahdinar dan Tergugat tidakmemberikan perhatian yang wajar kepada Penggugat sebab Tergugat seringpergi meninggalkan Penggugat dirumah tanpa keperluaiiyang jelas rsahinggamembuat Penggugat merasa kesepian, puncaknya terjadi pada awal bulanAgustus 2019 disebabkan karena Tergugat sudah menikah lagi denganperempuan lain yang bernama Hj.
    Mahdinar, setelah kejadian tersebutPenggugat pergi meninggalkan kediaman orang tua Tergugat, sehingga telahterjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 4 bulan sampai sekarang, danselama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasiapalagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara
Register : 24-06-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3063/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7628
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menjatuhkan Talak satu Bain Shugro Tergugat (Harto Nugroho Bin Sudarko) terhadap Penggugat (Herwana Mahdinar Binti A.M.
    Menjatuhkan Talak satu Bain Shugro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Herwana Mahdinar Binti A.M. Hermansyah);3. Menolak atau tidak menerima gugatan Penggugat untuk selain danselebihnya;Hal. 36 dari 37 hal. putusan Nomor 3063/Pdt.G/2019/PA.Cbn4.
Register : 24-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 767/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • M,kepada Penggugat Mahdinar, SE binti H. A Muh. Ilyas;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
Register : 07-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3927/Pdt.G/2021/PA.JT
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Berdyansyah bin Sugiono terhadap Penggugat Ema Mahdinar binti Nisam Kelana;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 520.000 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).