SUTRIYADI BIN MAHEBAT2. YANTO BIN BANANG

Menyatakan Terdakwa SUTRIYADI BIN MAHEBAT dan Terdakwa IIYANTO BIN BANANG terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah telah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) Ke 4,5 KUHP dalam dakwaanTunggal ;2.

Menghukum Terdakwa SUTRIYADI BIN MAHEBAT dan Terdakwa IIYANTO BIN BANANG membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2000,(duaribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa tidak megajukanpembelaan secara tertulis akan tetapi diucapakan secara lisan yang padapokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman dikarenakan terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum terhadap pembelaan yangdisampaikan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan

tetap pada tuntutanpidananya dan tanggapan terakhir dari terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal21 Maret 2016 No.Reg.Perk : PDM 32/ Epp.2/03 / PBM1 /2016, terdakwatelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SUTRIYADI BIN MAHEBAT bersamasamadengan Terdakwa II YANTO BIN BANANG bersamasama dengan Herman binlbrahim dan Ruslan als Wak Lan bin Yusuf (dalam berkas terpisah) pada hariJumat tanggal 22

berwarna Hijau dan Merah dengan tujuan untuk menutup besi pendrolyang ada di dalam karung tersebut.Bahwa kemudian Terdakwa I, Terdakwa II, saksi Herman dan saksiRuslan berhasil mengumpulkan 489 buah besi pendrol yang dimasukkankedalam 6 (enam) buah karung . setelah itu dengan mengendarai sepeda motorTerdakwa , Terdakwa Il, saksi Herman dan saksi Ruslan langsungmeninggalkan tempat kejadian dengan membawa489 buah besi pendrol yangdimasukkan kedalam 6 (enam) buah karung.Bahwa Terdakwa SUTRIYADI BIN MAHEBAT

Menyatakan terdakwa SUTRIYADI BIN MAHEBAT dan terdakwa IlYANTO BIN BANANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Juanda Bin Mahebat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli, menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
JUANDA bin MAHEBAT

Mendengar informasi tersebut maka terdakwa langsungmemberitahukannya kepada SUTRIYADI Bin MAHEBAT dan YANTO BinBANANG (diajukan penuntutan secara terpisah).

Katek yang bantu ngangkat karung pendrol ini.Mendengar informasi tersebut maka terdakwa langsungmemberitahukannya kepada Sutriyadi Bin Mahebat dan Yanto BinBanang.

Roni) dengan Pemohon II (Meliyana Binti Mahebat) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 2005 di Desa Pemulutan Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Roni, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun 1, Desa Pemulutan Ilir,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon ;Meliyana Binti Mahebat, umur 31, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun I, Desa Pemulutan llir,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat

Penetapan Nomor 307/Pdt.P/2018/PA.KagNopember 2005, wali nikah Mahebat, dengan mas kawin berupa 1 sukuemas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Iskandar 2. M.All;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gqobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.

Roni dengan MeliyanaBinti Mahebat, yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 15 Nopember2005, di Desa Pemulutan, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Him. 3 dari 11 hlm.

saksi Para Pemohon telah memenuhi syarat formilalat bukti saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 15 Nopember 2005, di Desa PemulutanKecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Mahebat

Roni) denganPemohon II (Meliyana Binti Mahebat) yang dilaksanakan pada tanggal 15Nopember 2005 di Desa Pemulutan Kecamatan Pemulutan KabupatenOgan Ilir;3.

BUMI PAMALAYU MAHEBAT (tergugat)

Bank Tabungan Negara) membuatdalam bentuk akta perjanjian (Vide bukti P6 dan Tl.1) dengan agunan berupatanah Hak milik atas nama Wangso Sidharta dan nama Pengembang yaitu PTBumi Pamalayu Mahebat ;Menimbang, bahwa dalam akta perjanjian tersebut dalam Pasal 11 angka5 termuat Bank wajib mengembalikan buktibukti kKepemilikan rumah tersebutkepada DEBITUR bila kredit telah dinyatakan lunas oleh BANK sepanjang pihakPENJUAL / PENGEMBANG telah menyerahkan bukti kepemilikan yang dimaksudkepada Bank Menimbang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustadin bin Mahebat) dengan Pemohon II (Mahiro binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2012 di Desa Mayapati Kecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0234/Pdt.P/2018/PA.KagZN (ost zxe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Mustadin bin Mahebat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun I, RT.002, Desa Mayapati,Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiPemohon I;Mahiro binti

Menyatakan sah perkawinan antara Mustadin bin Mahebat dengan Mahirobinti AHmad, yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 15 Februari 2012,di Desa Mayapati Kecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan llir; ;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Him. 3 dari 12 hlm.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1610091812140002tanggal 18 Desember 2014 atas nama Mustadin bin Mahebat, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, KabupatenKabupaten Ogan llir; , yang telah bermeterai cukup, telah dinazegelenKantor Pos, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparatoleh Hakim diberi tanda bukti (P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustadin bin Mahebat)dengan Pemohon Il (Mahiro binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal15 Februari 2012 di Desa Mayapati Kecamatan Pemulutan SelatanKabupaten Ogan llir;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Habidin Bin Mahebat) dengan Pemohon II (Maisaroh Binti Muharap) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1995 di Desa Teluk Kecapi Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0145/Pdt.P/2018/PA.KagwrZz 5 :sellaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Habidin Bin Mahebat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun I, Desa Teluk Kecapi,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Pemohon I;Maisaroh Binti Muharap

Menyatakan sah perkawinan antara Habidin Binti Mahebat dengan MaisarohBinti Muharap, yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 15 Nopember1995, di Desa Teluk Kecapi Kecamatan Pemulutan Kabupaten KabupatenOgan Ilir;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Him. 3 dari 13 hlm.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 16100507040870816tanggal 16 Januari 2018 atas nama Habidin Bin Mahebat, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Ogaan llir,yang telah bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakim diberitanda bukti (P.1) ;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Habidin Bin Mahebat)dengan Pemohon II (Maisaroh Binti Muharap) yang dilaksanakan padatanggal 15 Nopember 1995 di Desa Teluk Kecapi Kecamatan PemulutanKabupaten Ogan llir;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan perkawinan antara Penggugat (Farhan Bin Safei) dengan Tergugat (Maruyah Binti Mahebat) yang terjadi pada tanggal 11 Okttober 2002 di Desa Ulak Tembaga, Kecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komering Ilir, adalah sah menurut hukum;
4. Menjatuhkan talak satu ba

in sughra Tergugat (Farhan Bin Safei) terhadap Penggugat (Maruyah Binti Mahebat);

Ali dan Mahebat;Him. 1 dari 6 hlm. Penetapan Nomor 395/Pdt.P/2020/PA.Kag2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3: Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.

BUMI PAMALAYU MAHEBAT
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK TABUNGAN NEGARA

TAUFIK bin ZULKARNAIN) terhadap Penggugat (EPI NINGSIH binti MAHEBAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang, guna didaftarkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah );

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (ADI PUTRA bin HADRI HELMI) terhadap Penggugat (FITRIANI binti MAHEBAT );

Nomor 388 PK/Pdt/2020PT BUMI PAMALAYU MAHEBAT, dahulu berkedudukan diJalan Sumantri Bojonegoro, Nomor 01, Simpang IV Sipin, KotaJambi, sekarang alamatnya tidak diketahui lagi:Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat Ill/Terbanding III/Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri

BUMI PAMALAYU MAHEBAT, berkedudukan di JalanSumantri Bojonegoro Nomor 01 Simpang IV Sipin KotaJambi, sekarang tidak diketahui alamatnya;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat III/Terbanding III;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya

atau setidaktidaknyadi suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriPrabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, ketika Terdakwa mendatangi JUANDA bin MAHEBAT

Juanda Bin Mahebat dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai sebagai berikut: bahwa saksi Juanda ditangkap oleh satuan Satres Narkoba PolresPrabumulin yaitu Saksi Apriadi, saksi Ari Hendra Wijaya dan Saksi ArieMaharnata serta anggota dari Sat Res Narkoba lainnya pada hari Selasatanggal 03 Agustus 2021 sekira jam 20.00 Wib bertempat di JalanSampoerna Rt. 006 Rw. 005 Kelurahan Prabujaya Kecamatan PrabumulihTimur Kota Prabumulih berdasarkan pengembangan perkara Terdakwa;Halaman 11 dari 25 Putusan

Malawati Binti Mahebat dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karena telahmengambil barangbarang milik saksi Okto Pirano, tanpa izin;Bahwa, saksi tidak mengetahui secara persis kapan Terdakwamelakukan perbuatan tersebut, namun kejadiannya di kios milik saksiOkto Pirano tepatnya berlokasi di taman Prabujaya, Kelurahan PrabujayaKecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih;Bahwa, saksi mengetahui tentang kejadian tersebut pada hari