Menyatakan Terdakwa RIO TRI MAHENDRATAMA ALS RIO BIN TRI ATMANTO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan barang dan atau jasa yang diketahui atau patut diketahui bahwa barang dan atau jasa tersebut merupakan hasil pelanggaran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 91 UU RI. No. 15 tahun 2001;------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIO TRI MAHENDRATAMA ALS RIO BIN TRI ATMANTO oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari;---------------------------------------------------------------3.

RIO TRI MAHENDRATAMA ALS RIO BIN TRI ATMANTO

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2015/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: 27+ 22200 222 ono nnn nnn nena Nama lengkap : RIO TRI MAHENDRATAMA ALS RIO BIN TRITempat lahir : Surakartaj Umur/tanggal lahir : O09 Desember 1981 5Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Priyobadan RT. 001

Menyatakan Terdakwa RIO TRI MAHENDRATAMA ALS RIO BIN TRIATMANTO, bersalah melakukan Tindak pidana Memperdagangkan barangHalaman 1 dari 28Putusan Perkara Pidana Nomor: 77/Pid.Sus/2015/PN Skt.dan atau jasa yang diketahui atau patut diketahui bahwa barang dan ataujasa merupakan hasil pelanggaran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 91UU RI. No. 15 tahun 2001, sebagaimana dakwaan tunggal melanggar pasal94 UU RI.

No. 15 tahun 2001 ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIO TRI MAHENDRATAMA ALIASRIO BIN TRI ATMANTO dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan,dengan perintah Terdakwa segera dipidana kurungan;Menyatakan barang bukti berupa: 2m 22 nn ne nnn renee1 (satu) lembar nota pembelian celana CARDINAL dari kios Maztriktertanggal 16 Juni 2014 tetap terlampir dalam berkas perkara; 42 potong celana panjang merek CARDINAL beraneka ragam warna danukuran dan 9 (sembilan) celana panjang halus merek CARDINAL &

Menyatakan Terdakwa RIO TRI MAHENDRATAMA ALS RIO BIN TRIATMANTO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan barang dan atau jasayang diketahui atau patut diketahui bahwa barang dan atau jasa tersebutmerupakan hasil pelanggaran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 91 UURI. No. 15 tahun 2001 ; 22222 nne nnn nnn nnn one2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIO TRI MAHENDRATAMA ALS RIOBIN TRI ATMANTO oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan dan 20 (dua puluh) hari;3.

Penggugat:
Affida Nur A'inni binti Supriyo
Tergugat:
Vima Hendy Mahendratama bin Catur Luluk Sugiyarto

AE 2061 NK , dikembalikan kepada saksi Yoyok Hartyanto, S.E ; 1 (satu) buah kotak amal bertuliskan Panti Asuhan Yatim Piatu Riyadhul Jannah uang tunai Rp. 42.000,- (empat puluh dua ribu rupiah), 1 (satu) buah laptop merek E Macchines type D 720, 14 inch,dikembalikan kepada saksi Seno ; 1 (satu) potong kaos warna putih merk Outclass, 1 (satu) potong celana panjang jeans merk PC Jeans.dikembalikan kepada saksi Rafly Aji Akbar Mahendratama

Bahwa ketika saksi Rafly Aji Akbar Mahendratama Bin Sugik AndiRachman Hakim dan terdakwa mencoba membuka laptop tersebut,ternyata laptop dikunci dengan password, dan mereka berpendapatapabila dijual tidak akan laku, sehingga terdakwa dan saksi Rafly AjiAkbar Mahendratama Bin Sugik Andi Rachman Hakim meninggalkanlaptop tersebut di depan sebuah toko sekitar warung milik saksi Seno,sedangkan uang tunai sebesar Rp 139.000, (seratus tiga puluh sembilanribu rupiah) dibawa oleh saksi Rafly Aji Akbar Mahendratama

terdakwa, selanjutnya terdakwadan saksi Rafly Aji Akbar Mahendratama Bin Sugik Andi Rachman Hakimmenaiki sepeda motor tersebut dan dibawa ke rumah saksi Rafly Aji AkbarMahendratama Bin Sugik Andi Rachman Hakim.

Bin Sugik AndiRachman Hakim mendekati warung miliki saksi Seno dan masuk kedalammelaui lubang ventilasi udara diatas jendela, dengan memanjat kursi;Bahwa sebelum saksi Rafly Aji Akbar Mahendratama Bin Sugik AndiRachman Hakim keluar, terdakwa pergi sebentar untuk kencing, sehinggaterdakwa tidak melihat ketika saksi Rafly Aji Akbar Mahendratama Bin SugikAndi Rachman Hakim keluar;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 333/Pid.B/2016/PN Mgt?

pergi sebentar untuk kencing, sehinggaterdakwa tidak melihat ketika saksi Rafly Aji Akbar Mahendratama Bin SugikAndi Rachman Hakim keluar;Bahwa kemudian terdakwa bertanya Oleh opo?

., di Jalan Timor No. 10A RT 08 RW 01 Kelurahan Tawanganom Kecamatan Magetan KabupatenMagetan, awalnya saksi Rafly Aji Akbar Mahendratama Bin Sugik AndiRachman Hakim dan terdakwa bertemu di warnet Gang Guno Jl.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan anak yang bernama Mahendratama Yudha Pamungkas bin Russumaji Sigit Pramana, lahir tanggal 14 April 2004 dibawah perwalian Pemohon (Nurhayati Nugraheni binti Kusno Pranoto), sebagai ibu kandungnya;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Yudha Pamungkas yang masih di bawahumur untuk mewakili Mahendratama Yudha Pamungkas dalampengurusan harta warisan;2.

YudhaPamungkas, lahir tanggal 14 April 2004, masih di bawah umur; Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon adalah untukmengajukan permohonan perwalian terhadap anak Pemohon yangbernama Mahendratama Yudha Pamungkas yang masih di bawahumur untuk mewakill Mahendratama Yudha Pamungkas dalampengurusan harta warisan;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara

Yudha Pamungkas merupakan anak yang lahirdalam perkawinan yang sah antara Pemohon xxxxx dan Russumaji SigitPramana; Bahwa xxxxxxxx telah meninggal dunia pada tanggal 15 April 2017Karena sakit; Bahwa sejak meninggalnya xxxxxxx tersebut, Mahendratama YudhaPamungkas diasuh oleh ibu kandungnya, yaitu Pemohon xxxxx Bahwa xxxxxxx meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam,Pemohon serta Mahendratama Yudha Pamungkas juga beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan

fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Mahendratama Yudha Pamungkas merupakan anak yang lahirdalam perkawinan yang sah antara Pemohon xxxxx Bahwa xxxxxxxxx telah meninggal dunia pada tanggal15 April 2017Karena sakit; Bahwa sejak meninggalnya xxxxxxx tersebut, Mahendratama YudhaPamungkas diasuh oleh ibu kandungnya, yaitu Pemohon xxxxxxxx Bahwa xxxxxxxx meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam,Pemohon serta Mahendratama Yudha Pamungkas juga beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut

, Hakimmemberikan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak yangbernama Mahendratama Yudha Pamungkas, lahir tanggal 14 April 2004 denganHalaman 8 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 75/Padt.P/2019/PA.

Pol AE 3637 RY Noka MII8CF48CABJ526096,Nosin F484ID525905 dari saksi RAFLY AJ AKBAR MAHENDRATAMA yangmenawarkan sepeda motor Suzuki Spin melalui media sosial Facebook sehargaRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) namun Terdakwa menawarharga sepeda motor tersebut seharga Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus riburupiah), kemudian Terdakwa janjian untuk bertemu dengan saksi RAFLY AulAKBAR MAHENDRATAMA di JI. Raya selatan perempatan Ngariboyo Kec.Ngariboyo Kab.

Mot.Bahwa Saksi RAFLY AJl AABAR MAHENDRATAMA Als. KEBOB dan SaksiDAKA AZIS PRAYOGA Als. DAKOCAN Bin AKAD mengambil barangbarang milik saksi tanpa seijin saksi;Bahwa benar barang bukti yangdiajukan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya.Saksi Il. RAFLY AJl AABAR MAHENDRATAMA Als.

Pol AE 3637 RY Noka MIIBCF48CABJ526096,Nosin F484ID525905 dari saksi RAFLY AJlI AABAR MAHENDRATAMA yangmenawarkan sepeda motor Suzuki Spin melalui media sosial Facebookseharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) namun Terdakwamenawar harga sepeda motor tersebut seharga Rp. 1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah);Bahwa kemudian Terdakwa janjian untuk bertemu dengan saksi RAFLY AdJlAKBAR MAHENDRATAMA di JI. Raya selatan perempatan Ngariboyo Kec.Ngariboyo Kab.

Pol AE 3637 RY Noka MII8CF48CABJ526096,Nosin F484ID525905 dari saksi RAFLY AJ AABAR MAHENDRATAMA padahari Kamis tanggal 27 November 2016 sekira pukul 14.00 Wib di Jl. Rayaselatan perempatan Ngariboyo Kec. Ngariboyo Kab.

Pol AE3637 RY Noka MII8CF48CABJ526096, Nosin F484ID525905 dari saksi RAFLYAJl AKBAR MAHENDRATAMA pada hari Kamis tanggal 27 November 2016sekira pukul 14.00 Wib di Jl. Raya selatan perempatan Ngariboyo Kec.Ngariboyo Kab.

Nama lengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanPendidikanNegeri Sukoharjo yang memeriksa danpidana pada tingkat pertama dengan acaraputusan sebagai berikut dalam perkaraPUTUT TRI ANGGONO Bin MARJUKI;Sukoharjo;19 tahun / 12 April 1988;Dukuh Tegalan Rt Ol1/III, DesaKateguhan, KecamatanTawangsari,Kabupaten Sukoharjo;I S a m ;Swasta;S M AII.Nama Lengkap : PANDIT MAHENDRATAMA Bin MARJUKI ;Tempat Lahir tt~tSukoharjo;Umur / TanggalLahirJenis Kelamin20 tahun / 11 + #4Nopember 1986 ;KebangsaanTempat

Menyatakan terdakwa I PUTUT TRI ANGGONO Bin MARJUKIdan Terdakwa II PANDIT MAHENDRATAMA Bin MARJUKIbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANGDILAKUKAN BERSAMASAMA sebagaimana diatur dalam pasal351 ayat (1) KUHPjo. 55 ayat (1) ke 1 KUHP, 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I PUTUT TRIANGGONO Bin MARJUKI dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3.

Menetapkan agar terdakwa J PUTUT TRI ANGGONO BinMARJUKI dan Terdakwa II = PANDIT MAHENDRATAMA BinMARJUKI masing masing dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah); Telah mendengarkan Pembelaan dari para Terdakwa yangpada pokoknya para terdakwa tidak berkeberatan atastuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut; Menimbang, bahwa Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutdidasarkan atas Dakwaan yang disusun secara tunggal sebagaiberikut: Bahwa mereka Terdakwa I.

Menghukum Terdakwa II PANDIT MAHENDRATAMA Bin MARJUKIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3( tiga ) bulan; 5. Menetapkan bahwa pidana itu tidak akan dijalankankecuali jika dikemudian hari dengan putusan Hakimdiperintahkan lain dengan alas an karena terhukumPANDIT MAHENDRATAMA Bin MARJUKI sebelum berakhirnyamasa percobaan yang ditentukan selama 6 ( enam )bulan telah bersalah melakukan suatu tindak pidana =;6.

DAMAICITRA MANDIRI tanpa sepengetahuan dari saksi MARIO yang merupakandirektur dari PT ANDALAN MANDIRI JAYA dan terdakwa JUNAIDI HALIMdengan sengaja tetap menerima order pengiriman BBM tersebut padahalTerdakwa mengetahui bahwa PT ANDALAN MANDIRI JAYA tidak memiliki ijinusaha pengangkutan Minyak Bumi, Gas Bumi, Bahan Bakar Minyak, BahanBakar Gas dan atau hasil olahannya dari kKementerian ESDM dan hanyamempunyai Surat Keterangan Penyalur dari Dirjen Migas.Menurut keterangan ahli AGUSTINUS YANUAR MAHENDRATAMA

sebagaitransportir angkutan; Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa yang menerimaorder dari PT KABAN INTI TGRANSPORT dan Saksi menerangkanbahwa SOLAR yang dibeli oleh PT DAMAI CITRA MANDIRI tersebutbelum dibayar karena sistem jual beli yang dianut adalah ketika barangsampai baru dilakukan pembayaran; Saksi menerangan bahwa bbm jenis solar tersebut adalahSOLAR INDUSTRI;Atas keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan AbhiAGUSTINUS YANUAR MAHENDRATAMA

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (ELFIN MAHENDRATAMA Bin MALIKYAR FARID KASIM) terhadap Penggugat (MELYANA DWI PUTRANTI Binti SUMARTOJO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Bahwa selama berpisah tergugat sudah tidak memperhatikanpenggugat dan anak;Bahwa Pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil merukunkan mereka;Diana Listyawati binti Djoko Santoso, umur 37 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karywan swasta, tempat tinggal di RT 004, RW 001, DesaBancarkembar, Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas,Menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi sebagai Teman penggugat dan kenal dengan tergugatyang bernama Elfin Mahendratama

, yang terletak di Desa Nglebak, KecamatanTawangmangu, Kabupaten Karanganyar, Provinsi JawaTengah, yang dibeli pada tanggal 26 September 2001berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 640/319/Twmg/2001 dibuatoleh Dradjad Mahendratama, S.Sos., PPAT/Camat WilayahKecamatan Tawangmangu, dengan batasbatas sebagaimanatermuat di dalam Surat Ukur Nomor 00366/2006 tanggal 16 Mei2006;Sertifikat Hak Milik Nomor 1026, atas nama Teguh Kooslarto,luas + 440 m?

, yang terletak di Desa Nglebak, KecamatanTawangmangu, Kabupaten Karanganyar, Provinsi Jawa Tengah,yang dibeli pada tanggal 26 September 2001 berdasarkan Akta JualBeli Nomor 640/319/Twmg/2001 dibuat oleh Dradjad Mahendratama,S.Sos., PPAT/Camat Wilayah Kecamatan Tawangmangu, denganbatasbatas sebagaimana termuat di dalam Surat Ukur Nomor00366/2006 tanggal 16 Mei 2006;Sertifikat Hak Milik Nomor 1026, atas nama Teguh Kooslarto, luas +440 m?

Nomor 375 K/Pdt/2021(19)Twmg/2001 dibuat oleh Dradjad Mahendratama, S.Sos, PPAT/Camat Wilayah Kecamatan Tawangmangu, dengan batasbatassebagaimana termuat di dalam Surat Ukur Nomor 00354/Tawangmangu/2002 tanggal 18 Februari 2002;Sertifikat Hak Milik Nomor 716, atas nama Caroline FaustinaKooslarto, luas 2.325 m?

Nomor 375 K/Pdt/2021(38)(39)(40)(41)640/053/Twmg/2002 yang dibuat oleh Dradjad Mahendratama,S.Sos., PPAT/Camat Wilayah Kecamatan Tawangmangu denganmemakai nama Yahman Tirto Sentono berdasarkan SuratPernyataan yang disertai dengan Surat Kuasa atas nama YahmanTirto Sentono, dengan batasbatas sebagaimana termuat di dalamSurat Ukur Nomor 00190/Nglebak/2002 tanggal 22 Oktober 2002;Sertifikat Hak Milik Nomor 849 atas nama Teguh Kooslarto, luas3.250 m?

Nomor 375 K/Pdt/2021(37)(39)Mahendratama, S.Sos., PPAT/Camat Wilayah KecamatanTawangmangu dengan memakai nama Yahman Tirto Sentonoberdasarkan Surat Pernyataan yang disertai dengan Surat Kuasaatas nama Yahman Tirto Sentono, dengan batasbatassebagaimana termuat di dalam Surat Ukur Nomor 205/Nglebak/2002 tanggal 23 Desember 2002:Sertifikat Hak Milik Nomor 00958 atas nama Yahman Tirto Sentono,luas 3.250 m?

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa PUTU SEILA MAHENDRATAMA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) haridikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan rumah, dengan perintahagar terdakwa ditahan dan Denda sebesar Rp. 300.000.000. (tiga ratus jutarupiah) Subsidair 15 (lima belas) hari kurungan;.

Berdasarkan hasil penyelidikan bahwa cuci mobi Djepunmelakukan kegiatan usaha pencucian mobil dengan memanfaatkan air tanahdiduga tidak berdasarkan perencanaan dan perencanaan teknis tata pengaturan airdan tata pengairan serta pembangunan pengairan dan tanpa ijin dari Pemerintah; Bahwa pemilik cuci mobil Diepun tersebut adalah Terdakwa Putu Seila MahendraTama yang tidak memiliki Surat lin Pengusahaan Air Tanah, sehingga Saksibersama rekan mengamankan kegiatan usaha tersebut dan mengamankan barangbukt

Berdasarkan hasil penyelidikan bahwa cuci mobi Djepunmelakukan kegiatan usaha pencucian mobil dengan memanfaatkan air tanahdiduga tidak berdasarkan perencanaan dan perencanaan teknis tata pengaturan airdan tata pengairan serta pembangunan pengairan dan tanpa ijin dari Pemerintah;Bahwa pemilik cuci mobil Djepun tersebut adalah Terdakwa Putu Seila MahendraTama yang tidak memiliki Surat lin Pengusahaan Air Tanah, sehingga Saksibersama rekan mengamankan kegiatan usaha tersebut dan mengamankan barangbukt

terdakwa mendapat keuntungan dariBBM jenis premiun sebesar Rp. 450, s/d Rp.550, dan untuk BBM jenispertalite terdakwa mendapat keuntungan Rp. 150.Berdasarkan Berita Acara Pelaksanaan Pengukuran Volume bahan bakarminyak jenis solar tertanggal 28 Maret 2018 yang ditandatangani olehpetugas pemeriksa dari Unit Pelayanan Kemetrologian PontianakMuhammad Usmana, A.Md diperoleh penghitungan jumlah BBM jenisPertalite sebanyak 55,13 Liter dan BBM jenis Premium sebanyak 245,06 literBahwa Ahli AGUSTINUS YANUAR MAHENDRATAMA

Rp. 450, s/d Rp.550, dan untuk BBM jenispertalite terdakwa mendapat keuntungan Rp. 150.Berdasarkan Berita Acara Pelaksanaan Pengukuran Volume bahan bakarminyak jenis solar tertanggal 28 Maret 2018 yang ditandatangani olehpetugas pemeriksa dari Unit Pelayanan Kemetrologian PontianakMuhammad Usmana, A.Md diperoleh penghitungan jumlah BBM jenisPertalite sebanyak 55,13 Liter dan BBM jenis Premium sebanyak 245,06 literHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2019/PN MpwBahwa Ahli AGUSTINUS YANUAR MAHENDRATAMA

dipersidangandidapatkan bahwa terdakwa melakukan kegiatan jual beli BBM jenis Premiundan Pertalite kurang lebih sudah 6 bulan dan BBM jenis premium dan BBMjenis pertalite dijual terdakwa kepada masyarakat Anjongan untuk BBM jenispremium dengan harga Rp. 6.900, s/d Rp. 7.000, per liter sedangkan BBMjenis pertalite Rp. 8.000, sehingga terdakwa mendapat keuntungan dariBBM jenis premiun sebesar Rp. 450, s/d Rp.550, dan untuk BBM jenispertalite terdakwa mendapat keuntungan Rp. 150.Bahwa Ahli AGUSTINUS YANUAR MAHENDRATAMA

Nglebak,Kec.Tawangmangu, Kab.Karanganyar, Propinsi Jawa Tengah,yang dibeli pada tahun 2002, berdasarkan Akta Jual BellNo.:640/037/Twmg/2002 yang dibuat oleh Dradjad Mahendratama,S.Sos., PPAT/ Camat Wilayah Kec.

Nglebak,Kec.Tawangmangu, Kab.Karanganyar, Propinsi Jawa Tengah,yang dibeli pada tahun 2002, berdasarkan Akta Jual BellNo.:640/053/Twmg/2002 yang dibuat oleh Dradjad Mahendratama,S.Sos., PPAT/ Camat Wilayah Kec.

Tawangmangu,Kab.Karanganyar, Propinsi Jawa Tengah, yang dibeli pada tanggal26 September 2001 berdasarkan Akta Jual Beli No.::640/319/Twmg/2001 dibuat oleh Dradjad Mahendratama, S.Sos.,PPAT/ Camat Wilayah Kec.

Nglebak,Kec.Tawangmangu, Kab.Karanganyar, Propinsi Jawa Tengah,yang dibeli pada tahun 2002, berdasarkan Akta Jual BellPutusan Nomor 42/Pdt.G/2018/PN Skt Halaman 40 dari 74 Halaman.(37)(38)(39)(40)No.:640/037/Twmg/2002 yang dibuat oleh Dradjad Mahendratama,S.Sos., PPAT/ Camat Wilayah Kec.

.: 640/319/Twmg/2001 dibuat oleh Dradjad Mahendratama, S.Sos., PPAT/ Camat Wilayah Kec. Tawangmangu, dengan batas-batas sebagaimana termuat di dalam Surat Ukur No.: 00366/2006 tanggal 16 Mei 2006 ;

Ahli AGUSTINUS YANUAR MAHENDRATAMA, S.T, M.T yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat (1) perpres Nomor 43 Thaun 2018tentang perubahan Atas Peraturan Presiden Nomor 191 Tahun 2014Tentang Penyediaan, Pendistribusian dan Harga Jual Eceran BahanBakar Minyak, Jenis BBM tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2huruf a terdiri atas Minyak Tanah (Kerosene) dan Minyak Solar ( Gas Oil);Berdasarkan Pasal 1 angka 11 UU No. 22 Tahun 2001 tentang Minyakdan Gas

pengangkutan BBM yang disubsidi pemerintah terdakwa dan saudaraAlus Darmiah mendapatkan keuntungan pribadi karena BBM jenis solarbersubsidi pemerintah tersebut dijual untuk kepentingan proyek atau industriyaitu sopir dum truk dan para petani yang membajak sawah denganmenggunakan traktor dengan harga Rp. 6500, (enam ribu lima ratusrupiah) / liter sehingga keuntungan yang didapat yaitu 1.350 (seribu tigaratus lima puluh rupiah) untuk setiap liternya ; Bahwa benar berdasarkan keterangan Ahli Agus Yanuar Mahendratama

niaga danpengangkutan BBM yang disubsidi pemerintah terdakwa dan saudara AlusDarmiah mendapatkan keuntungan pribadi karena BBM jenis solarbersubsidi pemerintah tersebut dijual untuk kepentingan proyek atauindustri yaitu sopir dum truk dan para petani yang membajak sawahdengan menggunakan traktor dengan harga Rp. 6500, (enam ribu limaratus rupiah) / liter sehingga keuntungan yang didapat yaitu 1.350 (Seributiga ratus lima puluh rupiah) untuk setiap liternya Berdasarkan keteranganAhli Agus Yanuar Mahendratama

Ahli AGUSTINUS YANUAR MAHENDRATAMA, S.T, M.T yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat (1) perpres Nomor 43 Thaun 2018tentang perubahan Atas Peraturan Presiden Nomor 191 Tahun 2014Tentang Penyediaan, Pendistribusian dan Harga Jual Eceran BahanBakar Minyak, Jenis BBM tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2huruf a terdiri atas Minyak Tanah (Kerosene) dan Minyak Solar ( Gas Oil); Berdasarkan Pasal 1 angka 11 UU No. 22 Tahun 2001 tentang Minyakdan

menyalahgunakan niagadan pengangkutan BBM yang disubsidi pemerintah terdakwa mendapatkankeuntungan pribadi karena BBM jenis solar bersubsidi pemerintah tersebutdijual untuk kepentingan proyek atau industri yaitu sopir dum truk dan parapetani yang membajak sawah dengan menggunakan traktor dengan hargaRp. 6500, (enam ribu lima ratus rupiah) / liter sehingga keuntungan yangdidapat yaitu 1.350 (Seribu tiga ratus lima puluh rupiah) untuk setiap liternyaBahwa benar berdasarkan keterangan Ahli Agus Yanuar Mahendratama

disubsidi pemerintah terdakwamendapatkan keuntungan pribadi karena BBM Jjenis solar bersubsidipemerintah tersebut dijual untuk kepentingan proyek atau industri yaitusopir dum truk dan para petani yang membajak sawah denganmenggunakan traktor dengan harga Rp. 6500, (enam ribu lima ratusrupiah) / liter sehingga keuntungan yang didapat yaitu 1.350 (seribu tigaratus lima puluh rupiah) untuk setiap liternya Berdasarkan keterangan AhliHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2020/PN PyaAgus Yanuar Mahendratama

Putusan No. 1414/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di alamat Kampung Baeud RT 003 RW 004 DesaWarungkiara Kecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi, sebagaitempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak/keturunan yang bernama :Mohammad Rizqi Mahendratama, Cilacap 11 Maret 1997Canaiya Putri Maulana, Banyumas 20 Desember

sebanyak 4 (empat) kalidan untuk pembelian terakhir belum saksi bayar;Bahwa kapal yang saksi gunakan yaitu kapal laut dengan nama kapallaut borneo yang digunakan untuk mencari ikan dilaut yang biasanyadisebut olen masyarakat yaitu kapal bago adapun panjangnya sekitar 16(enam belas) meter dan lebarnya sekitar 2 (dua) meter, tanse kotor 5 GT,dengan isi muatan sekitar 1,5 ton;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ketiga tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;AHLI : AGUSTINUS YANUAR MAHENDRATAMA

(lima ribuseratus lima puluh rupiah) perliternya yang merupakan BBM jenis solar subsidimenggunakan mobil pick up jenis Isuzu Panther, kemudian setelah dirumahdisedot menggunakan selang untuk dipindahkan di dalam jerigen, selanjutnyadijual kepada nelayan dengan harga Rp 6.500 (enam ribu lima ratus rupiah) perliter sehingga terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp 1.350, (seribu tigaratus lima puluh rupiah) per liter;Menimbang, bahwa dari perbuatan terdakwa tersebut menurut AhliAGUSTINUS YANUAR MAHENDRATAMA

memerintahkan untuk mengambil solardi tangki truk itu hanya sekali katanya akan digunakan untukmembersihkan spare part atau alatalat mesin yang harusdibersihkan;Halaman 20 dari 34 halaman Putusan Nomor 176/Pid.B/2015/PN Skh.Bahwa pada saat Terdakwa Yuli dan Terdakwa Erstantyoditangkap Saksi tidak berada di area pabrik, Saksi pada saat itudi rumah.Atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan keterangan ahliAgustinus Yanuar Mahendratama

Ari padatanggal 03 November 2014 di SPBU Solo Baru;e Bahwa menurut Ahli Agustinus Yanuar Mahendratama, ST., MTmenerangkan berdasarkan Permen ESDM Nomor 18 tahun 2013Pasal 2, harga jual eceran jenis bahan bakar minyak tertentuberlaku antara lain untuk Konsumen pengguna pada titik serahsebagaimana tercantum dalam lampiran yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Peraturan Menteri ini antara lain : UsahaMikro yaitu Mesinmesin perkakas yang motor penggeraknyamenggunakan Minyak Solar untuk keperluan

Ari pada tanggal 03 November 2014di SPBU Solo Baru.Menimbang, bahwa menurut Ahli Agustinus Yanuar Mahendratama,ST., MT menerangkan berdasarkan Permen ESDM Nomor 18 tahun 2013Pasal 2, harga jual eceran jenis bahan bakar minyak tertentu berlaku antaralain untuk Konsumen pengguna pada titik serah sebagaimana tercantumdalam lampiran yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari PeraturanMenteri ini antara lain : Usaha Mikro yaitu Mesinmesin perkakas yang motorpenggeraknya menggunakan Minyak Solar untuk

bersubsidi hanya diperbolehkan digunakanuntuk alat transportasi yang telah ditentukan saja bukanuntuk digunakan membersihkan sparepart mesin PT.Pelangi Indah Jaya ; nonae Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi para saksitersebut terdakwa menerangkan ada sebagian keterangan parasaksi yang benar dan ada sebagian keterangan para saksi yangsalah, selengkapnya termuat dalam berita acara persidangan ; nonnn Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umummengajukan saksi Ahli Agustinus Yanuar Mahendratama

Bahwa menurut Ahli Agustinus Yanuar Mahendratama, ST.

Andini petugas Layanan Jual Propinsi Sulteng pada PTPertamina Patra Niaga TBBM Donggala, pada hari Senin tanggal 27 Mei2019, tidak tercatat PT Pertamina Patra Niaga TBBM Donggala telahmengeluarkan sejumlah 16.000 (enam belas ribu) liter BBM jenis solar untukkapal TB Varco atau mengeluarkan Surat Pengantar Pengiriman dari PT.Pertamina Patra Niaga dengan Shipment Nomor 14115519 dan SuratPengantar Pengiriman dengan Shipment Nomor 14114025 ;Bahwa berdasar keterangan Ahli atas nama Agustinus Yanuar Mahendratama

Kosdawi Sidjokoseharga Rp. 7.800, (tujuh ribu delapan ratus), Terdakwa memperolehkeuntungan setidaknya sebesar Rp. 400 (empat ratus) rupiah setiap liternya.Dengan perhitungan total seluruh keuntungan Terdakwa untuk sejumlah16.000 (enam belas ribu) liter BBM jenis solar tersebut adalah Rp. 6.400.000,(enam juta empat ratus ribu rupiah) atau setidaknya dalam jumlah tersebut;Halaman 12 dari 39 Putusan No. 19/Pid.B/2020/PN DglPARAF KM HK1 HK2 Bahwa berdasar keterangan Ahli atas nama Agustinus Yanuar Mahendratama

PATRA NIAGA.Bahwa Saksi menerangkan tidak mengetahui kalau melakukan pengisianbunker harus ada persetuan syahbandar.Bahwa Saksi menerangkan pernah bertemu dengan Suaib.Bahwa Saksi menerangkan pernah disuruh Jordan dicarikan nota.Menimbang, atas keterangan dari saksi tersebut Terdakwa membenarkan dantidak keberatan,Menimbang bahwa telah pula mendengarkan keterangan ahli atas namaAGUSTINUS YANUAR MAHENDRATAMA,S.T.