Bahwa anak Pemohon AMERTA MAHENING DWI SUCI binti DWISANCOKO dengan calon suaminya MUHAMMAD BASTHOMI binSADIR telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasihsekitar 1 tahun 6bulan ; 4. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon AMERTAMAHENING DWI SUCI binti DWI SANCOKO dengan MUHAMMADBASTHOMI bin SADIR tersebut segera dinikahkan, demi kebaikanmereka berdua kelak/ dan juga karena saat ini AMERTAMAHENING DWI SUCI binti DWI SANCOKO telah hamil 3bulan; 5.

Memberikan Dispensasi Kawin kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama AMERTA MAHENING DWISUCI binti DWI SANCOKO dengan seorang anak lakilaki bernamaMUHAMMAD BASTHOMI binSADIR; 3.

O01RW 02, Desa Lengkong, Kecamatan Lengkong, KabupatenNganjuk: Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon jugadengan calon mempelai, karena saksi bertetangga denganPemohon,; Bahwa, Saksi mengetahui anak Pemohon = namaAMERTA MAHENING DWI SUCI akan menikah denganMUHAMMAD BASTHOMI akan tetapi AMERTA MAHENING DWISUCI masih belum cukup umur untuk menikah, ia baruberusia 15 tahun 6 bulan, sedangkan kedua anak tersebutsudah saling mencintai yang berpacaran sudah 2 tahun danmenjalin hubungan sedemikian

rupa erat bahkan sudahhamil 3 bulan serta bermaksud akan melangsungkanpernikahan; e Bahwa, saksi mengetahui calon mempelai perempuan(AMERTA MAHENING DWI SUCI) berstatus gadis serta tidakdalam pinangan lakilaki lain begitu juga calon mempelailakilaki (MUHAMMAD BASTHOMI) berstatus jejaka kemudiania dan keluarga sudah meminang AMERTA MAHENING DWISUCI serta keluarga kedua belah pihak menyetujui rencanapernikahan tersebut; e Bahwa, menurut saksi apabila kedua calon mempelai tidaksegera dinikahkan, dihawatirkan

karena Pemohontelah dinyatakan terbukti sebagai bapak kandung sekaligus waliyang berhak menikahkan calon mempelai perempuan, maka majelisberpendapat telah terdapat alasan hukum yang cukup bagiPemohon untuk bertindak sebagai subjek hukum yangmengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anak perempuannama AMERTA MAHENING DWI SUCI;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin adalah karena Pemohonakan menikahkan anaknya bernama AMERTA MAHENING DWI SUCIselaku calon mempelai

Bahwa anak Pemohon MUHAMMAD BASTHOMI bin SADIR dengancalon isterinya AMERTA MAHENING DWI SUCI binti DWI SANCOKOtelah berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih sekitar 2 tahun; . Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon MUHAMMADBASTHOMI bin SADIR dengan AMERTA MAHENING DWI SUCI bintiDWI SANCOKO tersebut segera dinikahkan, demi kebaikanmereka berdua kelak dan juga karena saat ini AMERTAMAHENING DWI SUCI binti DWI SANCOKO telah hamil 3bulan; .

Memberikan Dispensasi Kawin kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon = bernama MUHAMMADBASTHOMI bin SADIR dengan AMERTA MAHENING DWI SUCIbinti DWISANCOKO); 3.

pernikahan hinggaanak yang bernama MUHAMMAD BASTHOMI mencapai batasminimal usia perkawinan, akan tetapi Pemohon menyatakan tetapmempertahankan permohonannya beserta perubahan secara lisandimuka persidangan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan telahmendengar keterangan orang tua calon mempelai perempuannama DWI SANCOKO bin SATIMIN selaku) Bapak kandung calonmempelai perempuan, menyatakan menyetujui rencana pernikahananak Pemohon MUHAMMAD BASTHOMI bin SADIR dengan calonisterinya AMERTA MAHENING

calon mempelai sudahberpacaran sekitar 2 tahun bahkan sekarang calon isterisudah hamil 3 bulan apabila tidak segera dinikahkandihawatirkan akan terus melakukan halhal yang dilarangoleh hukum agama karena pergaulannya tersebut;e Bahwa, saksi mengetahui calon suami yang bernamaMUHAMMAD BASTHOMI telah mempunyai pekerjaan tetapsebagai pembantu orang tua jualan sate dengan penghasilansetiap bulannya sekitar Rp.1.000.000; cukup untukmenafkahi keluarganya yang akan dibangun setelahmenikah;e Bahwa, AMERTA MAHENING

ATIN dan SUPRIYONO bin IMAM,karenanya secara hukum harus dinyatakan terbukti bahwa( Pemohon ) adalah bapak kandung yang berhak menikahkanMUHAMMAD BASTHOMI; Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohonmengajukan Dispensasi Kawin adalah karena Pemohonakan menikahkan anaknya bernama MUHAMMAD BASTHOMI selakucalon mempelai lakilaki namun oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lengkong ditolak, karena anak Pemohon masih belumcukup umur sedang hubungan anak Pemohon dengan seorangperempuan nama AMERTA MAHENING

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwaSAEPUL BAHRI dengan cara antara lain sebagai berikut Bermula pada hari waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiDJILIES BAGUS EKO WICAKSONO dan saksi PUSPA MAHENING denganmengendarai Mobil Suzuki Ertiga Nopol N1895 HC ketika tepat berada diHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 908/Pid.Sus/201 7PN.Sda.Tol KM 26.600 Jalur A kec.Buduran Kab.Sidoarjo yaitu lajur kanan /lajurcepat dengan situasi kondisi padat sehingga kendaraan yang didepannyayaitu kendaraan

Sidoarjo; bahwa mobil Suzuki Ertiga tersebut adalah mobil rental yang dipergunakanoleh Saksi bersama Puspa Mahening untuk mengantarkan undangan disekitar SurabayaSidoarjo; bahwa saat kejadian yang mengemudikan mobil adalah Saksi, sedangkanPuspa Mahening duduk di depan sebelah kiri Saksi; bahwa pada saat itu jalan Tol padat dan macet; bahwa di KM 26,600 jalur A terjadi kemacetan dan Saksi berhenti di belakangsebuah truck; bahwa saat berhenti tersebut, dari kaca spion Saksi melihat ada sebuah truckbox

yang dikendaraan Saksimengalami kerusakan yang cukup parah pada bagian belakang dan bagiandepan; bahwa sampai saat ini mobil Suzuki Ertiga tersebut belum diperbaiki danmasih ada di PUR Toll Waru dalam keadaan rusak parah; bahwa biaya perbaikan ditaksir minimal Rp.30.000.000,00 (tiga puluh jutaRupiah), sedangkan pihak Terdakwa hanya bersedia mengganti kerugiansejumlah Rp.8.000.000,00 (delapan juta Rupiah), sehingga pihak Saksimenolak perdamaian yang diajukan pihak Terdakwa; bahwa Saksi dan Puspa Mahening

PUSPA MAHENING, pada pokoknya menerangkan:bahwa Saksi membenarkan semua keterangannya pada Berita AcaraPemeriksaandi Penyidik;bahwa pada saat kejadian tabrakan di jalan Tol KM 26,600 jalur A, BuduranKab. Sidoarjo pada tanggal 24 Oktober 2016 sekitar pukul 11.10 WIB, Saksihanya berdua dengan Djilies Bagus Eko Wicaksono di dalam mobil SuzukiErtiga No.Pol.

Saksi melalui kaca spion melihat truck boxmeluncur cepat dari arah belakang dan langsung menabrak bagian belakangdari mobil yang dikemudikan saksi sehingga terdorong dan menghantam truckyang berada di depannya;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan bahwa benar menabrakmobil Suzuki Ertiga yang berhenti secara mendadak di depan karena remkendaraan truck yang dikemudikan Terdakwa tidak berfungsi dengan baik ataublong;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Djilies Bagus Eko Wicaksonodan saksi Puspa Mahening

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama (Abraham Isnan bin Bandung) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama (Ghina Mahening. P binti Irwansyah, S.E., M.Si.)