Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 592/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 21 September 2015 — BAHARUDIN bin MAHET-PEMOHON I 2. MULIYANI binti SAMSUDIN-PEMOHON II
134
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BAHARUDIN bin MAHET) dengan Pemohon II (MULIYANI binti SAMSUDIN) yang dilaksanakan pada 10 April 2012 di Dusun jelateng Timur Desa Gegerung Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp.236.000 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    BAHARUDIN bin MAHET-PEMOHON I2. MULIYANI binti SAMSUDIN-PEMOHON II
    PENETAPANNomor 0592/Pdt.P/2015/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 BAHARUDIN bin MAHET, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Jelateng Timur Desa Gegerung Kecamatan LingsarKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (BAHARUDIN bin MAHET) denganPemohon II (MULIYANI binti SAMSUDIN) yang dilaksanakan pada 10 April2012 di Dusun jelateng Timur Desa Gegerung Kecamatan Lingsar KabupatenLombok Barat3.Membebaskan para Pemohon dari biaya perkaraatauMemberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonan Pemohon I danPemohon II,
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BAHARUDIN bin MAHET)dengan Pemohon II (MULIYANI binti SAMSUDIN) yang dilaksanakan pada 10April 2012 di Dusun jelateng Timur Desa Gegerung Kecamatan Lingsar KabupatenLombok Barat3.
Register : 02-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 566/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 21 September 2015 — SOHAINI binti MAHET-PEMOHON II
162
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAFI'IN bin SALMAN) dengan Pemohon II (SOHAINI binti MAHET) yang dilaksanakan pada 08 Januari 2001 di Dusun Jelateng Barat Desa Gegerung Kecamatan Lingsar Kabuapten Lombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp.236.000 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
    SOHAINI binti MAHET-PEMOHON II
    Pdt.P/2015/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1SAFT'IN bin SALMAN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Jelateng Barat Desa Gegerung Kecamatan Lingsar KabupatenLombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;SOHAINI binti MAHET
    Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 0566/Pdt.P/2015/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasansebagai berikut:1Bahwa pada 11 Mei 2010, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Dusun Jelateng Barat Desa Gegerung Kecamatan LingsarKabuapten Lombok Barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul melalui wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Mahet
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (SAFI'IN bin SALMAN) denganPemohon II (SOHAINI binti MAHET) yang dilaksanakan pada 11 Mei 2010 di DusunJelateng Barat Desa Gegerung Kecamatan Lingsar Kabuapten Lombok Barat;3.
    Pemohon I dan Pemohon IItelah mengajukan bukti surat berupa:a.Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTP Sementara atas namaSafi'in Nomor :298/Pem.DG.L/LB/V/2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gegerung, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat, tertanggal 12 Mei 2015, alat bukti tersebut telahdileges oleh Kantor Pos dan Giro dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti (P.1);Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTP Sementara atas nama Sohaini Bin Mahet
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAFI'IN bin SALMAN) denganPemohon II (SOHAINI binti MAHET) yang dilaksanakan pada 08 Januari 2001 diDusun Jelateng Barat Desa Gegerung Kecamatan Lingsar KabuaptenLombok Barat3.
Register : 02-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 570/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 21 September 2015 — MU'AINI binti MAHET-PEMOHON II
163
  • MUSTAFA bin H.RAFI'I ) dengan Pemohon II (MU'AINI binti MAHET) yang dilaksanakan pada 11 Mei 1994 di Dusun Jelateng Desa Gegerung Kecamatan Lingsar Kabupatem Lombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp.236.000 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    MU'AINI binti MAHET-PEMOHON II
    MUSTAFA bin H.RAFT'I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Jelateng Barat Desa Gegerung Kecamatan LingsarKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;2 MU'AINI binti MAHET, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dusun Jelateng Barat Desa Gegerung Kecamatan Lingsar KabupatenLombok Barat, selanjutnya disebut **Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara
    Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 0570/Pdt.P/2015/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasansebagai berikut :1 Bahwa pada 11 Mei 1994, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Dusun Jelateng Desa Gegerung Kecamatan LingsarKabupatem Lombok Barat;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul melalui wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Mahet
    MUSTAFA bin H.RAFIT )dengan Pemohon II (MU'AINI binti MAHET) yang dilaksanakan pada 11 Mei1994 di Dusun Jelateng Desa Gegerung Kecamatan Lingsar Kabupatem LombokBarat3.
    nikah,pada saat itu Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan; Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada tanggal 11 Mei1994 di Dusun Jelateng Barat Desa Gegerung Kecamatan Lingsar KabupatenLombok Barat ; Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah, semenda,sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkan akad nikah; Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II bernama Mahet
Register : 26-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 238/Pid.B/2020/PN Tbt
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.RACHMAT HIDAYAD,SH
2.FEBRIYANTI SINAGA, SH
3.SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZULHAIDIR alias IDIR
4713
  • Madipo alias Dipo lalu bersamasama melangsirbarangbarang tersebut ke atas becak barangnya, selanjutnya membawanyapergi dan ketika melewati jembatan baru Hermansah alias Herman mengatakankepada Mahet Madipo alias Dipo kita bawa ke gudang botot jalan bangautempat si Aping dan Mahet Madipo alias Dipo menjawab besi berapa sekilo dandijawab herman Rp.2500. pak, setelah sampai di Jalan Bangau Hermansahalias Herman mengatakan uda turun cepat lalu terdakwa bersama Hermansyahalias Herman dan Ardiansyah alias
    Dian menurunkan barangbarang tersebutdan ditimbang oleh Aping, setelah selesai ditimbang terdakwa melihat Apingmenyerahkan uang kepada Hermansyah alias Herman, selanjutnya terdakwabersama Mahet Madipo alias Dipo, Hermansyah alias Herman dan Ardiansyahalias Dian pergi menuju kerumah Hermansah alias Herman dan membagi uanghasil penjualan barangbarang hasil pencurian tersebut didepan rumahHermansah alias Herman.Bahwa perbuatan tersebut berulang kali dilakukan oleh terdakwabersama Mahet Madipo alias
    Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi ada menerima barang bekas berupabesibesi tua dari Mahet Madipo Als Dipo Als Dipo dan Muhamad Zulhaidir Als Idiryang mana besi tersebut merupakan besi yang diambil oleh Mahet Madipo Als DipoAls Dipo dan Muhamad Zulhaidir Als Idir dari sisa Korekan dari Gudang Botot Asengyang juga merupakan bekas Gudang botot, namun saksi tidak ada menerima ataumembeli barangbarang curian yang dicuri dari Gudang Tjaidi Als Acai yangdilakukan oleh Mahet Madipo Als Dipo Als Dipo dan
    Bulian Kec, Bajenis Kota Tebing Tinggiketempat bernama TAN SUI PING als APENG, kemudian barang berupa 1(satu) Unit mesin dompeng, 20(dua puluh) Unit kabel mesin Drolik, 1 (Satu)Unit TV tabung, 6 (enam) jerigen minyak Drolik, kuncikunci baut sebanyak30 (tiga puluh) buah, Sepasang bola lampu mobil kami langsungmembawanya ke rumah Mahet Madipo Alias Dipo kemudian barang 1 (Satu)Unit TV layar datar, 1 (Satu) buah Boster TV, 1 (satu) set AC dengan mesinluar kami membawanya ke rumah Mahet Madipo Alias
    Bulian Kec, Bajenis Kota Tebing Tinggi ketempatbernama TAN SUI PING als APENG, kemudian barang berupa 1 (Satu) Unitmesin dompeng, 20(dua puluh) Unit kabel mesin Drolik, 1 (Satu) Unit TVtabung, 6 (enam) jerigen minyak Drolik, kuncikunci baut sebanyak 30 (tigapuluh) buah, Sepasang bola lampu mobil kami langsung membawanya kerumah Mahet Madipo Alias Dipo kemudian barang 1 (satu) Unit TV layardatar, 1 (Satu) buah Boster TV, 1 (satu) set AC dengan mesin luar kamimembawanya ke rumah Mahet Madipo Alias
Register : 26-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 239/Pid.B/2020/PN Tbt
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.RACHMAT HIDAYAD,SH
2.FEBRIYANTI SINAGA, SH
3.SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
MAHET MADIPO alias DIPO
558
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mahet Madipo alias Dipo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    1.RACHMAT HIDAYAD,SH
    2.FEBRIYANTI SINAGA, SH
    3.SAI SINTONG PURBA, SH
    Terdakwa:
    MAHET MADIPO alias DIPO
    Nama lengkap : Mahet Madipo Alias Dipo. Tempat lahir : Tebing Tinggi. Umur/Tanggal lahir : 41/9 Juli 1979. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Prof. Dr. Hamka Lk.
    Menyatakan terdakwa Mahet Madipo alias Dipo, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan Yang Dilakukan Secara Berlanjut sebagaimana dalam suratdakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 Jo pasal 65 ayat (1)KUHPidana.Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 239/Pid.B/2020/PN Tbt2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mahet Madipo alias Dipodengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulandikurang!
    yang dilakukan oleh Mahet MadipoAls Dipo Als Dipo dan Muhamad Zulhaidir Als Idir.
    Bahwa saksi mengetahui bahwa barang berupa besi tua yangditerimanya dari Mahet Madipo Als Dipo Als Dipo dan Muhamad Zulhaidir AlsIdir dari Gudang botot Aseng setelah saksi menghubungi Aseng untukmemastikan apakah benar barang tersebut dari Gudang Botot Aseng danAseng membenarkan bahwa besibesi tua yang dijualkan oleh Mahet MadipoAls Dipo Als Dipo dan Muhamad Zulhaidir Als Idir berasal dari KoreanGudangnya sehingga saksi berani mengambil besi tua tersebut.
    Bulian Kec, Bajenis Kota Tebing Tinggiketempat bernama TAN SUI PING als APENG, kemudian barang berupa 1(satu) Unit mesin dompeng, 20(dua puluh) Unit kabel mesin Drolik, 1 (Satu)Unit TV tabung, 6 (enam) jerigen minyak Drolik, kuncikunci baut sebanyak30 (tiga puluh) buah, Sepasang bola lampu mobil kami langsungmembawanya ke rumah Mahet Madipo Alias Dipo kemudian barang 1 (Satu)Unit TV layar datar, 1 (Satu) buah Boster TV, 1 (satu) set AC dengan mesinluar kami membawanya ke rumah Mahet Madipo Alias
Register : 20-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN DOMPU Nomor 1/Pid.C/2022/PN Dpu
Tanggal 20 Januari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAMMAD AMINULAH
Terdakwa:
1.SUHARMAJI
2.ARSYAD
4965
  • hendak digarap atau dikerjakan dilarang olehTerdakwa Suharmaji ;Bahwa sejak mendapatkan tanah tersebut tidak ada orang yang merasakeberatan atau yang mengklaim atas kepemilikan tanah tersebut ;Bahwa saksi tidak pernah memberikan ijin kepada Para Terdakwa untukmenguasai dan mengerjakan tanah milik saksi tersebut ;Bahwa batasbatas tanah milik saksi tersebut adalah sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan Sahlan Sebelah timur berbatasan dengan Sukardin ; Sebelah selatan berbatasan dengan Mahet
    Talibkeberatan dan dirugikan ; Bahwa batasbatas tanah milik saksi tersebut adalah sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan Sahlan ; Sebelah timur berbatasan dengan Sukardin ; Sebelah selatan berbatasan dengan Mahet ; Sebelah barat berbatasan dengan Yusut ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa Suharmaji menanggapi tidak benaradanya pengukuran tanah;Terhadap tanggapan Terdakwa Suharmaji, Saksi tetap pada keterangannyaSaksi Mahet dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa
    orang yang merasa keberatan atau yang mengklaim ataskepemilikannya tanah tersebut ;Bahwa tujuan Terdakwa Suharmaji melakukan penyerobotan atas tanahtersebut ingin menguasai ;Bahwa setahu saksi A.Talib tidak pernah memberikan ijin kepadaterdakwa Suharmaji untuk menguasai atau mengerjakan tanah milikA.Talib tersebut ;Bahwa batasbatas tanah milik saksi tersebut adalah sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan Sahlan Sebelah timur berbatasan dengan Sukardin ; Sebelah selatan berbatasan dengan Mahet
    Talib ;Bahwa Saksi kenal dengan Sudirman ;Bahwa saksi kenal dengan Mahet ;Bahwa A. Talib tidak pernah kerjakan tanah sengketa tersebut ;Bahwa Saksi tidak tahu tanah sengketa tersebut digadail ;Bahwa Terdakwa Suharmaji kerja terusterus tanah sengketa tersebutkarena miliknya sendiri ;Bahwa Saksi tidak tahu tanah sengketa sudah bersertifikat ;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa membenarkan keteranganSaksi;. Saksi A.
    Talib, Sudirman, Mahet memiliki bukti kepemilikan yang masingmasing atas nama mereka sendiri ; Saksi A. Talib memiliki Sertifikat hak milik SHM nomor 1246 tahun 2018a.n. A. Thalib; Saksi A. Talib memiliki Surat Pemberitanuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan tahun 2018 atas nama wajib pajak A.
Register : 31-05-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 20-10-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 534/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Juli 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II
97
  • Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang yang hadir pada saat itubernama Pemohon tidak mengetahui identitasnya, sedangkan Modin yang hadirbernama SUKIMAN;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 32 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 30 tahun pernikahan dilangsungkandengan wali nikah ayah Pemohon II bernama : MAHET, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama : SELAMUN dan H.ISMAIL dengan mas kawin berupauang sebesar Rp.
    KabupatenMalang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon J;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikahatas pernikahan mereka;Bahwa, saksi hadir pada waktu para Pemohon menikah;Bahwa, pada tahun 1998 para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di rumahorang tua Pemohon I dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama: MAHET
Register : 16-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 693/Pdt.P/2024/PA.GM
Tanggal 31 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
22
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mahet bin Maisah) dengan Pemohon II (Nikmah binti Empel) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 1997 di Dusun Sayong Lingkok Joet, Desa Cendi Manik, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2024.
Register : 30-08-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA KETAPANG Nomor 646/Pdt.G/2023/PA.Ktp
Tanggal 20 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2113
  • Memberi izin kepada Pemohon (JASRI bin ABDUL MAHET alias ABDUL MAHIT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NENENG LUSIANA binti MUHAMMAD RASID alias M. RASID AR) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;

    4. Menetapkan biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ketapang Tahun Anggaran 2023

Register : 08-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 50/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1316
  • Penggugat sudh beradadirumah orangtua Penggugat sendiri di Dusun Gegelang, DesaGegelang, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, dansejak saat itu antara keduanya sudah tidak ada komunikasi dantidak menjalankan kewajiban satu sama lain; Bahwa Setahu Saksi Tergugat tidak pernah datang lagiuntuk menemui ataupun menjemput Penggugat; Bahwa Saksi telah memberikan nasehat kepadaPenggugat akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap inginberceral dari Tergugat dan sekarang Saksi tidak sanggup lagi;Saksi 2, Mahet