Memberi izin kepada Pemohon ( Suhardi bin Bandu ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mahidah binti Tawile ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu );

Pemohon:
Suhardi bin Bandu
Termohon:
Mahidah binti Tawile

Memberi izin Pemohon (Suhardi bin Bandu) untuk mengikrarkantalak terhadap Termohon (Mahidah binti Tawile) di depan sidangPengadilan Agama Watampone.3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Suhardi bin Bandu ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( Mahidah binti Tawile ) di depan sidangPengadilan Agama Watampone;Hal. 10 dari 12 Hal. Pen. No.436/Padt.G/2018/PA.Witp4.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan menurut hukum, pergantian nama anak Pemohon dari semula bernama WA ODE NUR MAHIDAH ANAQI SYUKUR, lahir di Tanah Bumbu pada tanggal 4 Januari 2017, anak kedua, perempuan dari ayah ABDUL SYUKUR ODE AYI dan ibu SURTI sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6310-LT-06062017-0013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu tanggal 6 Juni 2017

Bahwa kemudian didalam Kartu Keluarga No. 6310013011100001 dengannama kepala keluarga bernama ABDUL SYUKUR ODE AYI yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tanah Bumbu tertanggal 8 November 2018, nama anakPemohon tersebut tercatat sebagai WA ODE NUR MAHIDAH ANAQISYUKUR;4. Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama anak Pemohon dari yangsemula bernama WA ODE NUR MAHIDAH ANAQI SYUKUR menjadinama WA ODE NUR MAHIDATUZAHRA ;5.

Menyatakan menurut hukum, pergantian nama anak Pemohon dari semulabernama WA ODE NUR MAHIDAH ANAQI SYUKUR, lahir di Tanah Bumbupada tanggal 4 Januari 2017, anak kedua, perempuan dari ayah ABDULSYUKUR ODE AY!

Bahwa Pemohon telah menikah dengan isteri Pemohon bernama Surtipada tanggal 23 November 2010; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan isteri Pemohon telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama Rafly, Ilmi dan Nur Mahidah; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmengganti nama anak ke tiga Pemohon dari semula bernama Wa OdeNur Mahidah Anagi Syukur menjadi Wa Ode Nur Mahidatuzahra; Bahwa anak Pemohon Wa Ode Nur Mahidah Anaqi Syukur lahir di TanahBumbu tanggal 4 Januari 2017; Bahwa

Saksi Muhdian Noor: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena rekan kerja di Sat NarkobaTanah Bumbu; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isteri Pemohon bernama Surtipada tanggal 23 November 2010; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan isteri Pemohon telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama Rafly, Ilmi dan Nur Mahidah; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmengganti nama anak ke tiga Pemohon dari semula bernama Wa OdeNur Mahidah Anaqi Syukur menjadi Wa Ode Nur Mahidatuzahra; Bahwa

Sula, PropinsiMaluku Utara; Bahwa benar dari pernikahan Pemohon dengan isteri Pemohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama Rafly, Ilmi dan Nur Mahidah; Bahwa benar maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmengganti nama anak ke tiga Pemohon dari semula bernama Wa OdeNur Mahidah Anaqi Syukur menjadi Wa Ode Nur Mahidatuzahra; Bahwa benar anak Pemohon Wa Ode Nur Mahidah Anaqi Syukur lahir diTanah Bumbu tanggal 4 Januari 2017; Bahwa benar alasan Pemohon mengganti nama anak Pomohon

Kadir;BAhwa saksi mengetahul Mahidah menjual tanahnya adalah dari ceritaMahidah kepada saksiBahwa setahu saksi Mahidah menjual tanahnya pada tahun 1987Bahwa saksi kenal dengan Mahidah, Mahidah adalah nenek saksiBahwa setahu saksi waktu Mahidah jual kepada Penggugat dibikinkansuratsuratnyaBAHwa saksi tidak tahu dari mana Mahidah memperoleh tanahnyatersebutBahwa saksi baru tahu ternyata yang membeli tanah Mahidah tersebutadalah Penggugat adalah barubaru ini saja, semenjak terjadipermasalahanBahwa

saksi tidak tahu letak persisnya tanah milik Mahidah yang dijualdulu, saksi hanya diberitahu tanah Mahidah di Desa SukaramiBahwa Mahidah tidak pernah memberitahu kepada saksi letak persistanahnya di Desa Sukarami tersebut kepada saksiBahwa Mahidah tidak pernah memberitahu kepada saksi Luas tanahnyadi Desa Sukarami tersebut kepada saksiBahwa Penggugat pernah datang kepada saksi untuk menunjukkan suratjual beli antara Penggugat dengan MahidahBAHwa setahu saksi jika orang hendak jual beli tanah maka

Saksi Zainab, memberikan keterangan dibawah sumpah, yang selengkapnyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa setahu saksi ada permasalahan sengketa tanah antaraPenggugat dengan para TergugatBahwa setahu saksi tanah yang dipersengketakan tersebut di DesaSukarami Kecamatan Pemulutan Kab Ogan llirBahwa saksi tidak tahu luas dan batasbatas tanah yang disengketakantersebutBahwa saksi kenal dengan Mahidah, yaitu nenek saksiBahwa suami Mahidah bernama DahalimBahwa Mahidah dan Dahalim mempunyai seorang anak, yaitu

saksi tersebut Bahwa saksi tidak ada mendapat bagian dari tanah peninggalan Mahidah Bahwa setahu saksi tidak ada hubungan keluarga antara Mahidahdengan Penggugat Bahwa saksi tidak tahu berapa harga tanah yang dijual Mahidah kepadaPenggugatMenimbang, bahwa sebalik Para Tergugat untuk membuktikan dalildalilsangkalannya didalam jawabannya telah mengajukan bukti surat sebagaiberikut;1.

, yaitu istri dari Abdul HalimBahwa Saat ini Mahidah dan Abdul Halim sudah meninggalBahwa saksi tidak tahu letak persis tanah Abdul Halim dan MahidahtersebutBahwa saksi tidak tahu darimana tanah Mahidah dan ABDul HalimtersebutBahwa setahu saksi tanah Abdul Halim masih ada yaitu di belakangtanah sengketa, saat ini dikelola Edi, keponakan dari PenggugatBahwa saksi tidak tahu hubungan Edi dengan Abdul HalimBahwa saksi tidak tahu Mahidah ada jual tanah dengan PenggugatBahwa Abdul Halim dan Mahidah tidak

Saksi AHMAD DAMAN ; Bahwa, saksi kenal dengan pemohon sebagai ayah kandung dariANUGERAH ANANDA FAIZAL yang lahir pada tanggal 5 Agustus 2011yang mempunyai ibu kandung bernama NINING MAHIDAH ; Bahwa, saksi tahu jika ANUGERAH ANANDA FAIZAL bersama orangtuanya tinggal di Desa Kutukan, Rt.03, Rw.06, Desa Kutukan, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora ; Bahwa, saksi tahu jika Pemohon maju kedepan persidangan dengantujuan mengubah akta kelahiran anaknya tersebut yang tanggal, bulandan tahun kelahirannya

Saksi AHMAD DARMAN ; Bahwa, Bahwa, saksi kenal dengan pemohon sebagai ayah kandung dariANUGERAH ANANDA FAIZAL yang lahir pada tanggal 5 Agustus 2011yang mempunyai ibu kandung bernama NINING MAHIDAH ; Bahwa, saksi tahu jika ANUGERAH ANANDA FAIZAL bersama orangtuanya tinggal di Desa Kutukan, Rt.03, Rw.06, Desa Kutukan, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora ; Bahwa, saksi tahu jika Pemohon maju kedepan persidangan dengantujuan mengubah akta kelahiran anaknya tersebut yang tanggal, bulandan tahun kelahirannya

permohonan Pemohon akandipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 1 akan dipertimbangkansetelah mempertimbangkan petitum lainnya ;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 2 dipertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P2 (Kutipan Akta KelahiranNomor : 3316LT180620120027 tertanggal 18 Juni 2010 atas namaANUGERAH ANANDA FAIZAL) dan keterangan saksisaksi diketahui apabilaANUGERAH ANANDA FAIZAL anak dari pasangan suami isteri MUHAMADSOLEH dan NINING MAHIDAH

TENGKU MAHIDAH binti TENGKU IBRAHIM, umur 58tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di jalan Pancing/Willem Iskandar No. 103, Kelurahan Indra Kasih,Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, selanjutnyadisebut Penggugat III/Terbanding III;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Juli2011 Penggugat ,II,II/Terbanding 1,II,III memberikuasa kepada : T. AKHMAD SYAMRAH,SH.,Advokat/Pengacara/Panasehat Hukum, yangberkantor di LAW OFFICE T.

Menyatakan Sita Jaminan (Consevatoir Beslag) yang diletakkan olehJuru Sita Pengadilan Agama Medan tanggal 29 Nopember 2011 sahdan berharga;Menetapkan ahli waris yang berhak atas harta warisan TengkuBahrum binti Tengku Tomong yang telah meninggal dunia pada tahun1974 adalah sebagai berikut :sil,3.2.3.3.3.4.Tengku Fadillah bin Tengku Ibrahim (anak lakilaki).Hj.Tengku Hanifah Hanim binti Tengku Ibrahim (anakperempuan).Tengku Kamaliyah binti Tengku Ibrahim (anak perempuan).Tengku Mahidah binti Tengku

Tengku Mahidah binti Tengku Ibrahim (anak perempuan)memperoleh 1/5 bagian.6. Menghukum Para Penggugat dan Tergugat untuk membagi danmenyerahkan harta warisan Almh.Tengku Bahrum binti Tengku Tomongsebagaimana tersebut pada diktum angka 4 diatas kepada ahli warisyang berhak secara riil dan apabila tidak dapat dibagi secara riil makadilakukan dengan cara lelang dan hasilnya dibagi kepada ParaPenggugat dan Tergugat sesuai dengan bagian (porsi) masingmasingsesuai dengan diktum angka 5;7.

Tengku Mahidah binti Tengku Ibrahim (anak perempuan)Menetapkan sebidang tanah I/k 630 M2 terletak dahulu dikenaldengan Jalan Pancing Lorong Desa Indra Kasih, Kecamatan MedanDenai, sekarang dikenal dengan Jalan Williem Iskandar, KelurahanIndra Kasih, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, sesuai batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Williem Iskandar/JIn.Pancing.Sebelah Barat berbatas dengan tanah Hasan.Sebelah Utara berbatas dengan tanah Nakap KaroKaro.e Sebelah Selatan berbatas

Tengku Mahidah binti Tengku Ibrahim (anak perempuan)memperoleh 1/5 bagian.7.

Menyatakan sah perkawinan antara MAT SIN bin ROHMAN dengan MAHIDAH binti BERORI yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1986 di Desa Antau Durian, Kecamatan Kayu Agung Kabupaten Ogan Komring Ilir;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

SantaiRT.27 RW. 05 ~~ Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon J;Mahidah binti Beror, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Ki Kemas Rindo Lrg.

tersebut, maka atas dasar ituPemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan ini ke Pengadilan AgamaPalembang guna memperoleh penetapan pengesahan nikah;Berdasarkan dalildalil diatas, mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPalembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,kiranya berkenan memberikan penetapan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Mat Sin) dengan Pemohon II(Mahidah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohamad Amin bin Seram) dengan Pemohon II (Mahidah Binti Mahar) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 2000, di Lingkungan Pondok Prasi, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor

., Kelurahan Bintaro,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai : Pemohon Mahidah binti Mujmal, tempat lahir Sayangsayang, pada tanggal 14 April1986 (umur 32 tahun), agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Lingkungan Pondok Prasi, RT.008,RW.

Mahidah Nomor5271035404860002 tertanggal 13 Desember 2017, yang dikeluarkanPemerintah Kota Mataram. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, dan diberi tandaP.2;3. Asli Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor: 123/140/BINT/VII/2018, tanggal24 Juli 2018, yang dikeluarkan Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mohamad Amin Bin Seram )dengan Pemohon II (Mahidah Binti Mujmal ) yang dilaksanakan pada tanggal03 Juli 2000 di Lingkungan Pondok Perasi, Kelurahan Bintaro, KecamatanAmpenan, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekarbela, Kota Mataram;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SANANG ARIESTA bin ABDUL SANI) kepada Penggugat (SITI MAHIDAH binti SULAIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Angkut (DPO) menerima jatah nasibungkus, oelh terdakwa kipas angin tersebut dijual seharga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) pada saksi Nurhayati dan Rp. 140.000, (seratusempat puluh ribu rupiah) pada saksi Mahidah.

Angkut (DPO) menerimajatah nasi bungkus, Bahwa lalu terdakwa kipas angin tersebut dijual seharga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) pada saksi Nurhayati dan Rp. 140.000,(Seratus empat puluh ribu rupiah) pada saksi Mahidah.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryanto bin Maryanto) kepada Penggugat (Mahidah binti Suratin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menolak permohonan Para Pemohon dalam Petitum Primer;
2. Mengabulkan permohonan Para Pemohon dalam Petitim Subsider;
3. Menetapkan anak yang bernama Fahri Nizar Romadhon, laki-laki, tanggal lahir 26 Juni 2015, adalah anak Pemohon I (Abdul Azis bin Kasim) dengan Pemohon II (Mahidah binti Mahidin);
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah

Memberi izin kepada Pemohon (Emfi Widoyo bin Waloyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mahidah binti Suratin) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nazmi Fuadi bin Fahruzzaini) terhadap Penggugat (Mahidah binti Mahlan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Mahidah Nomor5271035404860002 tertanggal 13 Desember 2017, yang dikeluarkanPemerintah Kota Mataram. Bukti Surat tersebut telan diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, dan diberi tandaP.2;Him.3 dari 10 Him. Penetapan No.341/Pdt.P/2018/PA.Mtr.3. Asli Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor: 123/140/BINT/VII/2018, tanggal24 Juli 2018, yang dikeluarkan Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Samudi bin Saman) dengan seorang perempuan bernama Mahidah binti Japar yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KragilanKabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan putusan itsbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan Kabupaten Serang untuk dicatat dalam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Bukaman bin Bunali) dengan Pemohon II (2.Mahidah binti Mat Tahe) yang dilaksanakan pada di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Omben Kabupaten Kabupaten Sampang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kecamatan Omben Kabupaten Kabupaten Sampang;

4.

Mahidah,tak lama kemudian Terdakwa mendatangi mereka, selanjutnya saksi korbanhendak membayar uang arisan kepada Terdakwa namun Terdakwa menolakdengan alasan bahwa nama saksi korban telah dicoret atau telah diganti daridaftar nama arisan, kemudian terjadi riobut mulut antara saksi korban denganTerdakwa, selanjutnya Terdakwa langsung menarik rambut saksi korbandengan menggunakan kedua tangannya, lalu Terdakwa memukul wajah saksikorban dengan menggunakan tangannya sebanyak 1 (satu) kali, Kemudiandilerai

Mahidah Nomor5271035404860002 tertanggal 13 Desember 2017, yang dikeluarkanPemerintah Kota Mataram. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, dan diberi tandaP.2;Him.3 dari 10 Him. Penetapan No.341/Pdt.P/2018/PA.Mtr.3. Asli Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor: 123/140/BINT/VII/2018, tanggal24 Juli 2018, yang dikeluarkan Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAMSUDI Bin TAROMA) terhadap Penggugat (MAHIDAH Binti MOH.

Rohima Batubara bertempat tinggal di Huta Baringin (Penggugat V);Rosmaida Batubara bertempat tinggal di Desa Mompang Julu(Penggugat V1);Mahidah Batubara bertempat tinggal di Medan (Penggugat VII);3.