MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imin Suryadi bin Zaini) dengan Pemohon II (Mardalena binti Mahirdan) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 2001 di Desa Talang Perapat, Kecamatan Seluma Barat, Kabupaten Seluma;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000,00 (dua aratus

PENETAPANNomor 0277/Pdt.P/2016/PA.MnaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Imin Suryadi bin Zaini, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Talang PerapatKecamatan Seluma Barat Kabupaten Seluma, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Nurdalena binti Mahirdan, umur

Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah Pemohon II yangbernama Mahirdan dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat itu adalahKairudin dan Halim;3. Bahwa, maskawin adalah berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai.Hal. 1 dari 9 hal. Pen.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Imin Suryadi bin Zaini)dengan Pemohon II (Nurdalena binti Mahirdan) yang dilaksanakanHal. 2 dari 9 hal. Pen.

tinggal di Desa Talang PerapatKecamatan Seluma Barat Kabupaten Seluma, saksi tersebut mengakusebagai adik kandung Pemohon II;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal6 April 2001 di Desa Talang Perapat Kecamatan Seluma Barat KabupatenSeluma;Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus Jejaka danPerawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Mahirdan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Imin Suryadi bin Zaini)dengan Pemohon II (Nurdalena binti Mahirdan) yang dilaksanakan padatanggal 29 Juni 2011 di Desa Talang Perapat Kecamatan Seluma BaratKabupaten Seluma;Hal. 7 dari 9 hal. Pen. No. 0277/Pdt.P/2016/PA Mna.3.

dikopyok oleh Bandardan para penombok memasang atau menaruhuang diatas lembar beberan bergambar matadadu angka Is/d 6, Bahwa cara untuk menetukan pemenangBandar mengopyok umplung/bathok beberapakali setelah itu buah dadu= diletakkandiatas beberan apabila cocok 1 angkadibayar sesuai tombokan, 2 angka dapat 2kali lipat, 3 angka dapat 3 kali lipat dankalau tidak cocok menjadi milik bandarnya,Bahwa permainan judi dadu tersebutbergantung pada peruntungan belaka jugakarena pemainnya lebih terlatih atau mahirdan

dikopyok oleh Bandardan para penombok memasang atau menaruhuang diatas lembar beberan bergambar matadadu angka Is/d 6, Bahwa cara untuk menetukan pemenangBandar mengopyok umplung/bathok beberapakali setelah itu buah dadu= diletakkandiatas beberan apabila cocok 1 = angkadibayar sesuai tombokan, 2 angka dapat 2kali lipat, 3 angka dapat 3 kali lipat dankalau tidak cocok menjadi milik bandarnya,Bahwa permainan judi dadu tersebutbergantung pada peruntungan belaka jugakarena pemainnya lebih terlatih atau mahirdan

Mahirdan Danu Asmara dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.

Mahirdan Danu Asmara, dengan mas kawin berupa uang Rp. 5.000,Him. 3 dari 9 him. Nomor 0396/Pdt.

Mahirdan Danu Asmara, dengan mas kawin berupa uang Rp. 5.000,Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak pernah ada yangkeberatan tentang status keduanya sebagai Suami ister.Bahwa Pemohon sewaktu pernikahan berstatus jejaka dan Pemohonberstatus gadis dan tidak sesusuan.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri telahdikaruniai 2 (dua) orang anak.Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengurus Akta nikah untukkeperluan pembuatan Akta kelahiran anak.Akta nikah untuk keperluan pembuatan Akta

AGUSHARIYANTO Bin PONIRAN memasang ataumenaruh uang diatas lembar beberanbergambar mata dadu angka ls/d 6,Bahwa cara untuk menetukan pemenangBandar mengopyok umplung/bathok beberapakali setelah itu buah dadu= diletakkandiatas beberan apabila cocok 1 = angkadibayar sesuai tombokan, 2 angka dapat 2kali lipat, 3 angka dapat 3 kali lipat dankalau tidak cocok menjadi milik bandarnya,Bahwa permainan judi dadu tersebutbergantung pada peruntungan' belaka jugakarena pemainnya lebih terlatih atau mahirdan

AGUSHARIYANTO Bin PONIRAN memasang ataumenaruh uang diatas lembar beberanbergambar mata dadu angka ls/d 6, Bahwa cara untuk menetukan pemenangBandar mengopyok umplung/bathok beberapakali setelah itu buah dadu= diletakkandiatas beberan apabila cocok 1 = angkadibayar sesuai tombokan, 2 angka dapat 2kali lipat, 3 angka dapat 3 kali lipat dankalau tidak cocok menjadi milik bandarnya, Bahwa permainan judi dadu tersebutbergantung pada peruntungan' belaka jugakarena pemainnya lebih terlatih atau mahirdan

Sdn tanggal24 Januari 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2018 sekira pukul 01.30WIB bertempat di rumah Saksi Supiyanto dan rumah kakak ipar SaksiSupiyanto yang bernama Budianto yang terletak di Dusun Subing Putra IIRt/Rw 002/003 Desa Rajabasa Lama Kecamatan Labuhan RatuKabupaten Lampung Timur Para Terdakwa bersama dengan Nikman Mahirdan Andika mengambil barang milik Saksi Supiyanto

jam NikmanMahir dan Andika keluar melewati jendela yang telah dirusak tersebut; Bahwa setelah itu Para Terdakwa, Nikman Mahir dan Andika pulangke rumah Nikman Mahir, setelah sampai di rumah Nikman Mahir ParaTerdakwa dan Andika pulang ke rumah masingmasing; Bahwa selang 2 (dua) hari kemudian Nikman Mahir dan Andikamenemui Para Terdakwa di rumah Para Terdakwa masingmasingmemberikan uang kepada Para Terdakwa masingmasing sebesar Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu Rupiah) yang menurut Nikman Mahirdan

tanpa izin dari Saksi Supiyanto danBudianto selaku pemilik barang tersebut;Menimbang, bahwa alat yang Terdakwa gunakan bersama denganTerdakwa Il, Nikman Mair dan Andika untuk mengambil barang barangtersebut dengan menggunakan 1 (satu) buah obeng milik Andika sedangkanyang mempunyai ide untuk mengambil barang milik Saksi Supiyanto danBudianto adalah Nikman Mahir dan Andika;Menimbang, bahwa peran Terdakwa dan Terdakwa II menunggu diatas sepeda motor di perempatan dekat rumah korban, peran Nikman Mahirdan

10.000.000,00 (Sepuluh juta Rupiah), 1 (Satu) unit handphoneOPPO A71 warna rose gold, 1 (Satu) unit handphone Samsung Flip dan 1(satu) unit handphone Lenovo warna hitam (namun handphone tersebutdibuang di tempat sampah yang posisinya berada di belakang rumah kakakipar Saksi Supiyanto) selaku pemiliknya tersebut dan bukan milik ParaTerdakwa maupun Nikman Mahir ataupun Andika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas makaHakim berpendapat bahwa Para Terdakwa bersama dengan Nikman Mahirdan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dillaksanakan pada tanggal 11 Februari 2023 di Dusun Kesampah, Desa Barajulat, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahirdan

Bin Amaq Mahirdan) Terhadap Penggugat (Suriani Binti Rusni);

dandikopyok oleh Bandar dan para penombokmemasang atau menaruh uang diatas lembarbeberan bergambar mata dadu angka Is/d 6, Bahwa cara untuk menetukan pemenangBandar mengopyok umplung/bathok beberapakali setelah itu buah dadu= diletakkandiatas beberan apabila cocok 1 angkadibayar sesuai tombokan, 2 angka dapat 2kali lipat, 3 angka dapat 3 kali lipat dankalau tidak cocok menjadi milik bandarnya, Bahwa permainan judi dadu tersebutbergantung pada peruntungan belaka jugakarena pemainnya lebih terlatih atau mahirdan

permainan yaitu : bola bilyard disodok terlebih dahulu dimana pemain yangpertama menyodok duluan dan seterusnya, danuntuk menentukan pemenang; apabila pemain yangmengumpulkan memasukkan bola banyak, dimananilai tertinggi dinyatakan menang danmendapatkan uang sebesar Rp.10.000, 9sepuluhribu) rupiah) potong coin Rp.1l.000, (seriburupiah) dapat Rp.9.000, (sembilan ribu rupiah)nilainya rendah dinyatakan kalah, permainantersebut bergantung pada peruntungan belakajuga karena pemainnya lebih terlatih atau mahirdan

Saksi SARINAH Binti RAUPE:Bahwa pemohon mengajukan permohonan karena untukmelakukan perubahan tempat tanggal bulan dan tahun kelahirananak pemohon;Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang bernama MAHIRdan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa, tempat tanggal bulan dan tahun kelahiran anak Pemohon padaakta kelahiran yang bernama SELMA anak kedua;Bahwa Pada Akta Kelahiran tertulis SELMA lahir di Barru tanggal 31Desember 2002 dan ingin merubah menjadi SELMA lahir di Bone 6Maret 2002;Bahwa maksud Pemohon ingin

Jetis danmenangkap para terdakwa serta mengamankan barang bukti yang digunakan dalam permainanjudi jenis remi oleh para terdakwa berupa : 2 (dua) set kartu remi, satu lembar tikar plastik warnaputih motif berwarna biru, satu lembar karpet warna biru dan uang total sebesar Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).e Bahwa permainan judi kartu remi yang dilakukan oleh para terdakwa kemungkinan untuk menanghanya tergantung pada peruntungan belaka, juga karena pemainnya lebih terlatih atau lebih mahirdan

MUHAMAD MAHIRdan saksisaksi nikah yaitu KY. SERTA bin DADIM dan KY. SAFRUDIN binKERTIMAN , mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah), dibayar tunaiBahwa, saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon I berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 4orang anak bernama : 1. Juliatin, 2. Sakia wati 3.

MAHIRDAN : semuanya sama bertempat tinggal di Lengkok PandanDesa Barejulat, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah, yang semula sebagai Para TurutTergugat sekarang sebagai Para Turut TerbandingPengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Agustus 2013,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya pada

,gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai dikumulasi dengan pengesahan nikah adalah Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam padatanggal 10 November 2015 di Jalan Sapi I, Sandakan, Malaysia, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugat bernama BedduMarajang, dan yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah ImamDesa setempat bernama Rahman, dengan saksi nikahnya bernama Mahirdan

Sawalludin, dan saksi nikah: Mahirdan Muhamad Aminullah, serta maskawin seperangkat alat shalat dancincin emas 3 gram;Bahwa ketika Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus gadis dan Tergugat berstatus perjaka.

otentik yang telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai bukti surat yang menerangkanantara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, maka Majelis Hakimberpendapat sepanjang hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat,Penggugat telah mampu membuktikan dalil gugatannya oleh karena itu MajelisHakim akan mempertimbangkan gugatan cerai yang diajukan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Ali Putra bin Mahirdan

dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanSetempat, Hari Jumat tangal 10 Oktober 2014, diperoleh Faktabahwa obyek tanah sengketa yang ditunjukkan oleh ParaHal 9 dari 13 Hal.Pts.No 34/Pdt/2015/Pt.Mtr.Penggugat / Para Pembanding, maupun yang dikuasai oleh Tergugat/ Terbanding adalah obyek yang sama sebagaimana tergambardalam Berita Acara Sidang Pemeriksaan Setempat.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Para Penggugat / ParaPembanding, Tanah obyek sengketa dimaksud adalah milik MAHIRdan

UnsurDengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan yang mana pada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantungkepada peruntungan belaka, juga karena pemainnya lebih terlatih atau lebih mahirdan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu;3.

. & Rekan Advokat / Pengacarayang beralamat : pada Kantor Advokat "JU MR AH, SH & ASSOCIATES", beralamatdi Jalan Diponegoro No. 52, Praya, Lombok Tengah berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tertanggal 13 Nopember 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Praya tanggal 14 Nopember 2012 dengan Register Nomor : 218/ SKPDT/2012/PN.PRA, yang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;DAN:1 SEMAIL2 MUNISAH3 SAPRI4 AMENAH5 ANHAR6 AMAT7 MAHIRDAN : kesemuanya sama bertempat tinggal di LengkokPandan

S Bin SILAL MAHIRdan Terdakwa IIL MUHAMMAD NURDIN Bin MASHURI< Menyatakan ia Terdakwa DUNIA HADIS. S Bin SILAL MAHIR danTerdakwa II MUHAMMAD NURDIN Bin MASHURI telah terbukti secarasah dan meyakinkan telah bersalan melakukan tindak pidana TanpaHak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai AtauMenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman JenisMetamfetamina sebagaimana dalam dakwaan kedua Pasal 112 Ayat(1) UU RI No.4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DUNIA HADIS.

Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan yang mana pada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantungkepada peruntungan belaka, juga karena pemainnya lebih terlatih atau lebih mahirdan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu ;3.