Penyidik Atas Kuasa PU:
ALI MAHMET BAHONAR, S.H.
Terdakwa:
ESTIYANI Binti MARYANTO

berada di lingkunganCafe Rasa Sayang yang telah dipersiapkan oleh terdakwa sekaligus jugasebagai tempat beristirahat para pekerja wanita tersebut,Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Mei 2014 sekitar pukul 23.30 Wibketika Anggota Kepolisian dan Polres Bangka diantaranya yaitu saksi SonyCarlo dan saksi Dasa Agustian melakukan razia di Cafe Rasa Sayang milikterdakwa;Bahwa kemudian mendapati saksi Mega Milasari Als Mega bintiSuherman sedang berada di dalam kamar bersama tamu Cafe Rasa Sayangyaitu saksi Mahmet

bin BaisuLarapani yang kedua pasang tersebut bermaksud untuk berhubungan badan;Bahwa diakui oleh saksi Mega Milasari Als Mega binti Suherman dansaksi Miftah Hadisti Als Hadisti binti Kohan Ganda bahwa telah menerimapembayaran untuk layanan shortime;Bahwa nantinya sebagian dan uang hasil shortime tersebut akandisetorkan kepada saksi Evi selaku Kasir di Cafe Rasa Sayang sebagaipendapatan Cafe Rasa Sayang;Bahwa terdakwa mengetahui bahwa antara saksi Mega Milasari AlsMega binti Suherman dengan saksi Mahmet

Bangka, saksi bersama dengansaksi Sony Carlo (Anggota Polisi Polres Bangka) telah melakukanrazia/oenggerebekan dan mendapati saksi Mega Milasari Als Mega dansaksi Miftah Hadisti Als Adis (keduanya selaku pekerja wanita di CafeRasa Sayang) kedapatan sedang melayani tamu yaitu saksi MahmetNizam Als Nizam dan saksi Misuni Als Suni untuk berhubunganbadan/shortime;Bahwa saat dilakukan penggerebekan, saksi Mega Milasari Als Mega,dan saksi Mahmet Nizam Als Nizam sedangberada di dalam kamar begitu juga dengan

Saksi Mahmet Nizam Als Nizam Bin Hamzah, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa oleh penyidik kepolisian;Bahwa keterangan yang diberikan adalah benar;Bahwa saksi mengenal terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekitar jam 23.30 Wibbertempat di Cafe Rasa Sayang Komplek Sambung Giri Desa MerawangKecamatan Merawang Kabupaten Bangka, saksi kedapatan sedangberada di dalam kamar bersama dengan seorang pekerja wanita CafeRasa

sekitar pukul23.30 Wib bertempat di Cafe Rasa Sayang Komplek Sambung Giri DesaMerawang Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka terdaskwa telah ditangkapkarena memberikan tempat untuk pekerja wanitanya berhubungan badandengan para pelanggan/tamu yang datang di cafenya;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 572/Pid.B/2014/PN Sgl.Menimbang, bahwa saat melakukan razia, polisi mendapatkan di cafmilik terdakwa, saksi Mega Milasari Als Mega binti Sunerman sedang berada didalam kamar melayani tamu bernama saksi Mahmet

Syuaib Wael, lakilaki, 17 Tahun;Mulkam Wael, Lakilaki 14 Tahun;Mahmet Wael, Lakilaki, 12 Tahun:M. Reza Waed, lakilaki, 7 Tahun;Amhar Waa!, Laki!aki, 5 Tahun;vn FF oO NDan ke 5 (Lima) orang anak fersebut tidak berkeberatan atasPemohon dan Pemohon II mengajukan perkara permohonanpenetapan itsbat nikah ini:Bahwa yang rnenikahkan Pernohon dan Pernohon Il adalah bapakAhmad Samoa!

Mahmet Wael, Lakilaki, 12 Tahun;4. M. Reza Wael, lakilaki, 7 Tahun;5.

Syuaib Wael, Lakilaki, 17 Tahun;Mulkam Vfael, .akilaki 14 Tahun;Mahmet Wael, Lakilaki, 12 Tahun;M.

kemudian terdakwa langsung mengangkat kambing dan meletakkan di atas jok depandari sepeda motor dengan posisi kaki kambing menghadap ke atas dan untuk tangankin terdakwa memegang kambing dan tangan kanan terdakwa gunakan untukmemegang hendel gas sepeda motor, kKemudian terdakwa membawa pergi kambingtersebut menuju ke rumah saksi Wasidi dan menitipbkan kambing tersebut, kemudianterdakwa langsung pergi meninggalkan rumah saksi Wasidi dan sekitar pukul 22.30WIB terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi Mahmet

Saksi Mahmet Ali.B, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta saksipermah diperiksa oleh penyidik untuk dimintai keterangannya dalam perkarapencurian yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa benar saksi adalah anggota kepolisian dari Polsek Wonosani.Bahwa benar,pada hari Minggu tanggal 07 September 2014 sekitar pukul19.00 WIB, saksi mendapat laporan dari warga di daerah Dusun Semenrejoyang memberitahu kalau ada pencurian kambing.Bahwa

terdakwamemegang handel gas sepeda motor, kemudian terdakwa langsung perdimeninggalkan tempat tersebut menuju ke rumah saksi Wasidi.Bahwa sesampainya di rumah saksi Wasidi, terdakwa bertujuan untuk menitipkankambing tersebut dan terdakwa memberitau kalau kambing tersebut miliknyasendin dan terdakwa berencana mau menjual kambing tersebut di pasar Munggi,lalu terdakwa langsung pergi meninggalkan rumah saksi Wasidi.Bahwa pada hari itu juga sekitar pukul 22.30 WIB, terdakwa berhasil ditangkapoleh saksi Mahmet

Tentang Gugatan yang salah menentukan subjek Tergugat.Bahwa Penguggat telah salah alamat dalam menggugat para Tergugatyakni Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV, dikarenakantanah Dusun Dati Sarisaluwan yang merupakan Objek Sengketaadalah milik dari almarhum Jeremias Maspaitella yang keturunannyakepada Julius Maspaitella dan turun kepada Eliza Johanis Maspaitella,sedangkan para Tergugat I, III dan IV berdasarkan Mahmet Raja PattyNegeri Rutung tanggal 17 Februari 1941 merupakan anakanak

Bahwa berdasarkan Mahmet Raja Patty Negeri Rutung tanggal 17Februari 1941 ditentukan bahwa ke 9 (sembilan) Dusun Datiyang di dalamnya terdapat Objek Sengketa tertulis atas namaalmarhum Jeremias Maspaitella dengan anakanak tulung datibernama Hendrik Maspaitella dan Marcus Maspaitella.

Bahwa Penggugat tidak menggugat orang tua (ibu kandung) paraTergugat (Tergugat I, Tergugat IIl, dan Tergugat IV) yaitu JandaRuth Maspaitella yang menikah dengan Egbert Maspaitella (ayahdari para Tergugat I, Tergugat III dan Tergugat IV) yangmempunyai ayah/bapak kepada Marcus Maspaitella sebagai anaktulung dari kepala datinya yaitu almarhum Jeremias Maspaitellaberdasarkan Mahmet Raja Patty Negeri Rutung tanggal 17Februari 1941 tersebut.c.

Namun berdasarkan Mahmet RajaPatty Negeri Rutung tanggal 17 Februari 1941 para Tergugat Konvensi(Tergugat I,IIl, dan IV) sebagai anak tulung dati dari keturunan EgbertMaspaitella dan keturunan dari anak tulung dati Mozes Maspaitellamempunyai hak untuk makan secara bersama dengan kepala dati yaituEliza Johanis Maspaitella.6.

Menyatakan para Penggugat Rekonvensi (Tergugat , Tergugat Ill, danTergugat IV) anak tulung dati bersama dengan kepala dati Eliza JohanisMaspaitella berhak atas ke 9 (Sembilan) dusun dati milik AlmarhumJeremias Maspaitella berdasarkan Mahmet Raja Patty Negeri Rutongtanggal 17 Februari 1941.3. Menyatakan surat keterangan alas hak yang dikeluarkan oleh Tergugat Vadalah sah.4.

Tentang Gugatan yang salah menentukan subjek Tergugat.Bahwa Penguggat telah salah alamat dalam menggugat para Tergugatyakni Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV,dikarenakan tanah Dusun Dati Sarisaluwan yang merupakan ObjekSengketa adalah milik dari almarhum Jeremias Maspaitella yangketurunannya kepada Julius Maspaitella dan turun kepada ElizaJohanis Maspaitella, sedangkan para Tergugat I, Ill dan IVberdasarkan Mahmet Raja Patty Negeri Rutung tanggal 17 Februan1941 merupakan anakanak

Bahwa berdasarkan Mahmet Raja Patty Negeri Rutung tanggal 17Februari 1941 ditentukan bahwa ke 9 (sembilan) Dusun Dati yangdi dalamnya terdapat Objek Sengketa tertulis atas nama almarhumJeremias Maspaitella dengan anakanak tulung dati bernamaHendrik Maspaitella dan Marcus Maspaitella. Ahli waris darJeremias Maspaitella adalah Almarhum Julius Maspaitella yangmempunyai istri kepada almarhuma Engsi Maspaitella, keduanyamengangkat anak bernama Eliza Johanis Maspaitella.

Namun berdasarkan Mahmet RajaPatty Negeri Rutung tanggal 17 Februari 1941 para Tergugat Konvensi(Tergugat I,lll, dan IV) sebagai anak tulung dati dari keturunan EgbertMaspaitella dan keturunan dari anak tulung dati Mozes Maspaitellamempunyai hak untuk makan secara bersama dengan kepala dati yaituEliza Johanis Maspaitella.Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat pada poin ke 6 (enam), paraTergugat Konvensi menanggapinya sepanjang menyangkut PenggugatKonvensi yang adalah anak dati diberikan hak untuk

menguasai ke9(sembilan) Dusun Dati tersebut tanpa ada keberatan dari pihakmanapun termasuk Para Tergugat Konvensi (Tergugat I,ll, Ill dan IV)adalah sesuatu dalil yang tidak benar.Berdasarkan Mahmet Raja Patty Negeri Rutung tanggal 17 Februar1941 almarhum Jeremias Maspaitella sebagai kepala dati telahmengangkat almarhum Hendrik Maspaitella dan almarhum MarcusMaspaitella untuk membantunya dalam mengurus, mengusahakan danmemakan hasil secara bersama dengan almarhum JeremiasMaspaitella sebagai kepala

DALAM REKONVENSI1.Bahwa daiildalil yang dipergunakan oleh Para Tergugat Konvensi(Tergugat , Il, Ill, dan IV) dalam konvensi dianggap dipergunakan olehPenggugat Rekonvensi kembali dalam gugatan Rekonvensi ini.Bahwa para Penggugat Rekonvensi adalah Ahli Waris yang sah dari anaktulung dati keturunan Marcus Maspaitella berdasarkan Mahmet Raja PattyNegeri Rutung tanggal 17 Februari 1941 dari Kepala Dati atas namaalmarhum Jeremias Maspaitella terhadap untuk menggumus danmenikmati hasil atas ke 9 (Sembilan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ali Aydin Pandir bin Mahmet Sait) terhadap Penggugat (Nunggar Harahap binti Paharuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Mahmet dan alm. Kata Malem Br.Ginting ;Menimbang, bahwa tujuan pemohon dalam suratnya memohon untukditetapbkan sebagai ahli waris agar dapat mengurus sebagai penerimamanfaat atas investasi asuransi Prudential ;Menimbang, bahwa dalam penetapan ini, Pengadilan harusmembatasi karena warisan sebagaimana dimaksud dalam aturan yang ada,haruslah dibatasi hanya dalam Gugatan.

Bahwa Pemohon Kasasi pada waktu tanggal 09 Mei2013 sehabis pulang bersama teman dari warnet di Rumah SakitElisabeth Medan, saya ke rumah kos teman saya yang bernamaYaredi Agustinus alias Dedi yang mana rumah kos tersebut juga milikteman saya yang bernama Mahmet Ginting yang beralamat di JalanJamin Ginting Padang Bulan, Medan.;4. Bahwa Pemohon Kasasi berangkat ke rumah temansaya tersebut pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2013 pada pukul 23.30WIB.;5.