Ditemukan 62 data
65 — 16
Menyatakan Terdakwa ROZI Bin MAHMUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROZI Bin MAHMUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
ROZI Bin MAHMUS
PUTUSANNomor : 48/Pid.B/2020/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Rozi Bin Mahmus ;Tempat Lahir : Sungai Baung ;Umur /tanggal lahir : 20 tahun/1 Juni 1999 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT O05 Desa Sungai Baung, KecamatanSarolangun, Kabupaten Sarolangun;Agama > Islam;Pekerjaan
April 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini;Penetapan Majelis Hakim nomor 48/Pid.B/2020/PN Srl tertanggal 23 April2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Menyatakan Terdakwa ROZI Bin MAHMUS
Setelah mendengar pembelaan atau permohonan secara lisan dariTerdakwa yang pada pokoknya menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN Srl.Setelah mendengar replik/anggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ROZI Bin MAHMUS
melawanhukum; Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang, dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri; dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu; Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, TerdakwaROZI bin MAHMUS
Menyatakan Terdakwa ROZI Bin MAHMUS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganKekerasan dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROZI Bin MAHMUS oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
FAKIHIN MAHMUS
16 — 6
Pemohon:
FAKIHIN MAHMUS
13 — 3
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (IRMAN bin MAHMUS) dengan Pemohon II (YURNALIS binti MUNIR) yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1979, di Masjid Raya Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar;3. Memerintahkan kepada Pemhon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan/mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar; 4.
IRMAN bin MAHMUS dan YURNALIS binti MUNIR
HENDRA CATUR PUTRA ,S.H
Terdakwa:
YANI bin MAHMUS
76 — 21
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Yani Bin Mahmus terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM JENIS PENIKAM ATAU PENUSUK sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum.
Penuntut Umum:
HENDRA CATUR PUTRA ,S.H
Terdakwa:
YANI bin MAHMUSNama lengkap : YANI Bin MAHMUS;. Tempat lahir : Tanjung Eran;. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/ 28 April 1995;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Tanjung Eran Kec.Pendopo Kab. EmpatLawang;. Agama : Islam;.
Pekerjaan : Petani;Terdakwa Yani Bin Mahmus ditangkap pada tanggal 1 Juni 2020;Terdakwa Yani Bin Mahmus ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 2 Juni 2020 sampai dengan tanggal 21 Juni 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni 2020sampai dengan tanggal 31 Juli 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2020 sampai dengan tanggal 18Agustus 2020. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Agustus 2020 sampai dengantanggal 9 September 2020.
Menyatakan terdakwa YANI bin MAHMUS terbukti secara Sah danMeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa senjata tajamsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UU DaruratNo. 12 Tahun 1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa YANI bin MAHMUS denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.3.
Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukumann dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permhonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa YANI bin MAHMUS
Menyatakan Terdakwa Yani Bin Mahmus terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawasenjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
TEGUH OKI TRIBOWO
Terdakwa:
DAPIT YOSEP Bin NURDIN
81 — 14
YANI Bin MAHMUS dan SdrDIAN, kemudian senjata tajam tersebut diakui oleh Sdr YANI BinMAHMUS miliknya yang dibuang pada saat diberhentikan oleh anggotaTim Elang Polres Empat Lawang, kKemudian Terdakwa DAPIT YOSEP BinNURDIN dan temannya yang bernama YANI Bin MAHMUS dan barangbukti diamankan dan dibawa ke Polres Empat Lawang untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan atas keterangan Saksi tersebut;2. Saksi M. PATUH J.
YANI BinMAHMUS dan Sadr DIAN, kemudian senjata tajam tersebut diakui oleh SdrYANI Bin MAHMUS miliknya yang dibuang pada saat diberhentikan olehanggota Tim Elang Polres Empat Lawang, kemudian Terdakwa DAPITYOSEP Bin NURDIN dan temannya yang bernama YANI Bin MAHMUSdan barang bukti diamankan dan dibawa ke Polres Empat Lawang untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan atas keterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di
coklat yang diisolasi warna hitam denganpanjang kurang lebih 25 (Dua Puluh Lima) cm dari pinggang sebelah kiriTerdakwa, setelah itu anggota kepolisian juga mendapatkan 1 (satu) bilahsenjata tajam milik teman Terdakwa yang dibuangnya pada saatdiberhentikan, pada saat diperlinatkan kepada kedua teman Terdakwa,senjata tajam tersebut diakui oleh teman Terdakwa yang bernama YANI BinMAHMUS, yang dibuang pada saat akan diberhentikan anggota kepolisian,kemudian Terdakwa dan teman Terdakwa Sdr YANI Bin MAHMUS
YANI Bin MAHMUS dan Sdr DIAN,kemudian senjata tajam tersebut diakui oleh Sdr YANI Bin MAHMUSmiliknya yang dibuang pada saat diberhentikan oleh anggota Tim ElangPolres Empat Lawang, kemudian Terdakwa DAPIT YOSEP Bin NURDINdan sdr. YANI Bin MAHMUS beserta barang bukti diamankan dan dibawa kePolres Empat Lawang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.
YANI Bin MAHMUS dan Sdr DIAN,kemudian senjata tajam tersebut diakui oleh Sdr YANI Bin MAHMUSHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2020/PN Lhtmiliknya yang dibuang pada saat diberhentikan oleh anggota Tim ElangPolres Empat Lawang, kemudian Terdakwa DAPIT YOSEP Bin NURDINdan sdr. YANI Bin MAHMUS beserta barang bukti diamankan dan dibawa kePolres Empat Lawang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.
123 — 38
Medan, dengan letakbatasbatas sebagai berikut; Sebelah Timur berbatas dengan bidang tanah atas nama Usman ;; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Sisingamangaraja Medan ; Sebelah Utara berbatas dengan bidang tanah atas nama Nurdjani ; Sebelah Selatan berbatas dengan bidang tanah atas nama Mahmus/Sabah; Bahwa sebagai ahli waris satusatunya dari Almarhum Muhammad Thaib denganalmarhumah Nurdjani binti Hasan, yang menurut hukum Penggugat adalah merupakanorang yang berhak atas' harta harta peninggalan/
Medan, dengan letak batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan bidang tanah atas nama Usman ;; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Sisingamangaraja Medan ; Sebelah Utara berbatas dengan bidang tanah atas nama Nurdjani ; Sebelah Selatan berbatas dengan bidang tanah atas nama Mahmus/Sabah ;ke pada Paradep yang beralamat di Jalan Pitola Kelurahan Tomuan Kecamatan SiantarTimur Kota Pematangsiantar sebagaimana Surat Pelepasan dan Penyerahan HakTertanggal. 21 February 2011 ; Seana Bahwa
49 — 18
Mahnik (+) telah melangsungkanpernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 21 April1978 di Kampung Baru Lingkungan Tiwu Buak, Kelurahan Jontlak,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahkakak kandung Pemohon, maskawin berupa Rp. 500,00 (lima ratus rupiah)dibayar tunai, ljab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali Nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu, pernikahan tersebut dihadiri olehbanyak orang yaitu sekitar + 30 orang di antaranya adalah: Mahmus
Putusan No.1309/Pdt.G/2021/PA.Praoleh Kantor Lurah Praya, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,dan telah bermatrai cukup yang kemudian diberi kode P.3;Bukti Saksi.Saksi 1, Mahmus bin Amaqg Mail, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di kampung Baru, KelurahanJontlak, Kelurahan Praya, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon ; Bahwa saksi adalah
Muhaerun bin Mahnik ; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan almarhum Muhaerunbin Mahnik menikah; Bahwa Pemohon dan almarhum Muhaerun bin Mahnik menikah diKampung Baru Lingkungan Tiwu Buak, Kelurahan Jontlak,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, padatanggal 21 April 1978; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon; Yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah adalah Mahmus dan H. Hasan Basri; Bahwa mahar yang diberikan alm.
Putusan No.1309/Pdt.G/2021/PA.PraKabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah kakak kandung Pemohonmaskawin berupa uang Rp. 500,00 (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai, IjabKabul dilaksanakan secara langsung antara wali Nikah dengan saksi yangbernama; Mahmus dan H.
Putusan No.1309/Pdt.G/2021/PA.Praribu rupiah), dibayar tunai, ljab Kabul dilaksanakan secara langsung antarawali Nikah dengan saksi Mahmus dan H, Hasan Basri ;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perawan, sedangkan alm.Muhaerun bin Mahnik berstatus jejaka;Bahwa antara Pemohon dengan alm. Muhaerun bin Mahnik tidak adahubungan keluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangipernikahan Pemohon dengan alm.
Terdakwa:
1.RECI AUZAL Als RECY Bin SUWANDI
2.PERDI MARDIANSAH Als PEN Bin Alm MAHMUS
27 — 0
SH MH
Terdakwa:
1.RECI AUZAL Als RECY Bin SUWANDI
2.PERDI MARDIANSAH Als PEN Bin Alm MAHMUS
Terdakwa:
1.RECI AUZAL Als RECY Bin SUWANDI
2.PERDI MARDIANSAH Als PEN Bin Alm MAHMUS
65 — 10
SH
Terdakwa:
1.RECI AUZAL Als RECY Bin SUWANDI
2.PERDI MARDIANSAH Als PEN Bin Alm MAHMUS
48 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir.
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek.
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Afrizal Mahmus bin Mahmud) terhadap Penggugat (Yulfa Surya Devi binti Syaiful Bahri);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
4.1.
Saskia Zalfa binti Afrizal Mahmus, lahir di Pekanbaru pada tanggal 30 November 2007;
4.2. Habibi Zalfa bin Afrizal Mahmus, lahir di Pekanbaru pada tanggal 08 April 2012;
Berada dibawah pemeliharaan/hadhonah Penggugat (Yulfa Surya Devi binti Syaiful Bahri) dengan ketentuan bagi Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah/pemeliharaan tidak boleh menghalangi Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang sebagai orang tua kepada anaknya.
56 — 6
Sidrap atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidenreng Rappang Dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap Saksi Koroban HENDRAKUSUMA ATMAJA Alias HENDRA Bin MAHMUS yang dilakukan de caracarasebagai berikut :Bermula ketika saksi korban pulang dari rumah temannya lalu saksi korbandi ikuti oleh terdakwa HERDI dan terdakwa USRIYANTO dengan menggunakansepeda motor setelah saksi korban sampai di jalan Angkaaatan
Sidrap atau setidaknyatidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidenreng Rappang, telah melakukan, menyuruh melakukanatau turut serta melakukan menganiayaan terhadap orang yaitu saksi korbanHENDRA KUSUMA ATMAJA Alias HENDRA Bin MAHMUS, dimana perbuatantersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika saksi korban pulang dari rumah temannya lalu saksi korbandi ikuti oleh terdakwa HERDI dan terdakwa USRIYANTO dengan menggunakansepeda
39 — 5
tanggal 12 September 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 238/Pid.B/2017/PNMtp tanggal 15 Juni 2017, tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 238/Pid.B/2017/PN Mip tanggal 16Juni 2017, tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara pidana atas nama Terdakwa beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa MAHMUS
Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, ( Dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MAHMUS FAUZI Als.
16 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Maruli Pasaribu Bin P Pasaribu) terhadap Penggugat (Rosmawati binti Mahmus Gultom);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulogadung, Kota Jakarta Timur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Menetapkan anak hasil pernikahan Penggugat dan Tergugat yang bernama Rahmawati Carissa Putri Pasaribu, lahir di Jakarta, tanggal 14 Agustus 2010 dan Muhammad Fadlan Arsyad Pasaribu, lahir di Jakarta, tanggal 10 Agustus 2012,berada di bawah hadhanah Penggugat (Rosmawati binti Mahmus Gultom), sebagai ibu kandungnya dengan tidak mengurangi hak Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya selaku ayah kandungnya;5.
10 — 4
Bukti Surat tersebut telahHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 527/Pdt.G/2020/PA.Rgtdiberi meterai cukup, telah dinazegelen Pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.2) ;Bukti Saksi:1.Zamrud binti Mahmus, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:2.
bahwaPenggugat adalah warga Kabupaten Indragiri Hulu, sedangkan bukti P.2merupakan bukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikatperkawinan sejak tanggal 25 Juni 2012 sehingga majelis berpendapat bahwasesuai dengan ketentuan Pasal 301 Rbg maka alat bukti tersebut telah memilikinilai kKekuatan pembuktian, dan Penggugat memiliki Legal Standing dalammengajukan perkara ini ;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 527/Pdt.G/2020/PA.RgtMenimbang, bahwa saksisaksi Penggugat (Zamrud binti Mahmus
16 — 7
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andis Saputra bin Mahmus) terhadapPenggugat (Ulyati alias Ulliati binti Jumasri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp479.000.00(empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).
16 — 3
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Putra Karya bin Mahmus) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yopiana Japrilen binti Samsi) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah
11 — 7
ANSOR) terhadap Penggugat (MIRA NOVIANTI binti MAHMUS A. MANAN)
4. Biaya perkara sejumlah Rp. 311.000.00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Rengat Tahun Anggaran 2019 ;
halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Rgtnazegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi buktibuktitersebut menjelaskan mengenai status Penggugat sebagai warga KabupatenIndragiri Hulu, dan status nya sebagai istri dari Tergugat, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bgjuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksisaksi (Rojiah binti Aminudin Kasim danMahroji Amka bin Mahmus
41 — 11
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tan Deden Purnomo bin Mahmus) dengan Pemohon II (Reni Andriani binti Anil) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2016 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Sentalang RT. 001, Desa Semangat, Kecamatan Ledo, Kabupaten Bengkayang;
3. Membebankan
Fotokopi Kartu Keluarga (draft) atas nama Kepala Keluarga TanDeden Purnomo, Nomor 6107062001170002, tanggal 20102017,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,lalu diberi tanda (P.4);Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.Mahmus bin Tan Jarin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Ismail, Rt.002
tidak dapat mencatatkan pernikahannya, sementaraPemohon dan Pemohon II sebelumnya telah melalui proses nikah dikesatuan Pemohon dikepolisian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Hakim berpendapat permohonan itsbatnikah dari Pemohon dan Pemohon II dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti surat danmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Mahmus
53 — 6
kemudian terdakwamemanggil saksi korban untuk masuk ke dalam rumah dan saat saksikorban masuk ke dalam rumah terdakwa langsung memukul saksikorban dengan menggunakan tangan kosong sebelah kanan sehinggamengenai muka dan badan saksi korban lalu terdakwa menendangberkalikali dengan menggunakan kaki sebelah kiri sehingga saksikorban tidak dapat berbuat apaapa dan saksi korban langsung keluardari rumah dan menelpon Ik Farid Mahmud;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Yul Amelia, SE Binti DrsHerry Mahmus
terdakwamemanggil saksi korban untuk masuk ke dalam rumah dan saat saksikorban masuk ke dalam rumah terdakwa langsung memukul saksikorban dengan menggunakan tangan kosong sebelah kanan sehinggamengenai muka dan badan saksi korban lalu terdakwa menendangberkalikali dengan menggunakan kaki sebelah kiri sehingga saksikorban tidak dapat berbuat apaapa dan saksi korban langsung keluardari rumah dan menelpon Ik Farid Mahmud;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Yul Amelia, SE Binti DrsHerry Mahmus
13 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul Rizal bin Mahmus)dengan Pemohon II (Baiq Uni Asriani binti Lalu Putradi)yang dilaksanakan pada tanggal 9 Januari 2010, di Lingkungan Bagik Kembar, Kelurahan Tanjung Karang Permai, Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon.4.
P/2015/PA.Mtr.a) po > g UL, Sa,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkaraPermohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Samsul Rizal bin Mahmus, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal diJalan Arya Banjar Getas,Lingkungan Bagik Kembar, RT. 002, RW. 192, KelurahanTanjung Karang Permai, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram,sebagaiPemohon