MUHAMAD SAHER Bin MAHNIP tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

MUHAMAD SAHER Bin MAHNIP

SYAMSUL HADI Bin BADRUN ditangkap sejak tanggal 152016 sampai dengan tanggal 16 Februari 2016 dan Terdakwa I.Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 100/Pid.B/2016/PN BinForm01/SOP/001/HKIW/20 15MUHAMAD SAHER Bin MAHNIP ditangkap sejak tanggal 18 Februari 2016 sampaidengan tanggal 19 Februari 2016 ;Dalam perkara ini Terdakwa I.

SYAMSUL HADI Bin BADRUN dan Terdakwa Il.MUHAMAD SAHER Bin MAHNIP telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana diatur dalam Dakwaan Penuntut Umum ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SYAMSUL HADI Bin BADRUN danTerdakwa Il. MUHAMAD SAHER Bin MAHNIP oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Para Terdakwa tetap ditahan ;3.

MUHAMAD SAHER Bin MAHNIP uang sebesar Rp.300.000. (Tiga ratus ribu rupiah) dan sisanya Rp. 200.000. (duaratus ribu) digunakan oleh Para Terdakwa ;Bahwa benar kelapa sawit sebanyak 30 (tiga puluh) janjang selanjutnyaTerdakwa . SYAMSUL HADI Bin BADRUN dan Terdakwa Il. MUHAMADSAHER Bin MAHNIP membawa dan menjual kepala sawit tersebutdengan harga Rp. 600.000. (Enam ratus ribu rupiah) dan uangnyadigunakan untuk beli bensin Rp. 100.000. (seratus ribu rupiah),Terdakwa .

(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa Il.MUHAMAD SAHER Bin MAHNIP mendapatkan bagian Rp. 150.000.(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar hasil dari penjualan buah sawit tersebut Terdakwa I.SYAMSUL HADI Bin BADRUN berikan kepada Isteri untuk keperluanseharihari dan Terdakwa Il.

SYAMSUL HADI Bin BADRUN dan Terdakwa IL.MUHAMAD SAHER Bin MAHNIP tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) Bulan ;3.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Zaenudin bin Amaq Sudin) dengan Pemohon II (Mahnip binti Amaq Usup) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1993 di Dusun Papak, Desa Genggelang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

Mahnip binti Amaq Usup-PEMOHON II

PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 Zaenudin bin Amaq Sudin,, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Papak RT.002 RW. 001 Desa Genggelang KecamatanGangga Kabupaten Lombok Utara, selanjutnya disebut Pemohon I;2 Mahnip

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (ZAENUDIN bin AMAQ SUDIN,)dengan Pemohon II (MAHNIP binti AMAQ USUP) yang dilaksanakan pada tanggal31 Desember 1993 di Dusun Papak, Desa Genggelang, Kecamatan Gangga,Kabupaten Lombok Utara;3.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Zaenudin bin Amaq Sudin) denganPemohon II (Mahnip binti Amaq Usup) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1993 di Dusun Papak, Desa Genggelang, Kecamatan Gangga,Kabupaten Lombok Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGangga, Kabupaten Lombok Utara, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.

Bahwa kemudian ember berisi air yang dibawa SaksiDirgantara Bagus Dwi Cahya diminta oleh Saksi Yudhi Satria Mahnip, lalu SaksiYudhi Satria Mahnip menyiramkankannya ke ceceran darah yang menempel dibatu bekas corcoran.

Lalu Ayub Yan dengan Inaq Mahnip atas sebidang tanah ladang seluas 20.000 M terletak di Desa Sambelia, kemudian masuk wilayah Desa Labuan Pandan, sekarang masuk wilayah Dusun Padak Selatan RT. 06 , Desa Padak, Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur, Nusa Tenggara Barat, dengan batas-batas sebagai berikut :- Batas Sebelah Utara : KUBURAN- Batas Sebelah Timur : JALAN RAYA jurusan Sambelia- Batas Sebelah Selatan : TANAH AMAQ ANI sekarang TARMIZI- Batas Sebelah Barat : TANAH SAWALUDIN

Lalu Ayub Yandengan Inaq Mahnip atas sebidang tanah ladang seluas 20.000 M?

, karena Inaq Mahnip adalahNenek saksi , ibu saksi yang bernama Rumawit alias Inaq Yah adalahanaknya Inaq Mahnip ;Bahwa Saksi sering kerumah nenek saksi (Inaq Mahnip), karenarumah kami berdekatan;Bahwa Tanah seluas 2 hektar tersebut hanya miliknya Inaq Mahnip;Bahwa Suhardi disuruh menumpang disana oleh Amag Sawal, karenatanahnya sudah dijual tidak ada tempatnya tinggal;Bahwa antara saksi dengan Lalu Ayub Yan pernah ada perdamaian dikantor desa ( bukti P10 );Hal.27. dari 48 hal.

: Tanah Amaq Rohayatul; Barat : Tanah Tarmiji dan H Kadirun;Bahwa Tergugat 2 menggarap tanah tersebut sejak Inaq Mahnip masihhidup setelah Ina Mahnip meninggal dunia lalu anaknya yangbernama Mahnip alias Inaq Ojan tetap menyuruh Tergugat 2 untukmenggarap tanah tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Inaq Mahnip diberikan hasiltanah tersebut oleh Tergugat 2 atau tidak;Bahwa menurut cerita Mahnip Alias Inaq Ojan sering diberikan hasiltanah tersebut oleh Tergugat 2 berupajagung;Bahwa yang menguasai

Bahwa tanah sengketa awalnya adalah milik Inaq Mahnip dimanaInaq Mahnip memperoleh tanah tersebut dengan membuka hutan(tanah GG);3. Bahwa semasa hidupnya Inaq Mahnip menyerahkan penguasaantanah tersebut kepada Tergugat I untuk dikerjakan;4.

PUTUSANNomor 1096/Pdt.G/2020/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara isbat nikah kumulasi Cerai Gugat antara:Sumenah binti Amaq Mahnip, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Joben,RT.002/RW.000, Desa Pesanggrahan, Kecamatan MontongGading Kabupaten Lombok Timur

Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah bernamaAmaq Mahnip (Ayah Kandung Penggugat) dan dihadiri saksi nikahHal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.1096/Pdt.G/2020/PA.Selmasingmasing bemama Amaq Humaidi dan Amag Pitriah dengan maskawinberupa uang senilai Rp.25.000,.

Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Raman bin Amaq Buarti)terhadap Penggugat (Sumenah binti Amaq Mahnip.,) ;4.

Putusan No.1096/Pdt.G/2020/PA.Seldi persidangan, bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat benar telahdilangsungkan pada 17 November 1998 di Dusun Joben, RT.001/RW.000, DesaPesanggrahan, Kecamatan Montong Gading Kabupaten Lombok Timur,denganwali nikah Amaq Mahnip (Ayah Kandung Penggugat) dan dihadiri saksinikah masingmasing bernamaAmaq Humaidi dan Amaq Pitriah denganmaskawin berupa uang senilai Rp.25.000,.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Sumenah binti Amaq Mahnip)dengan Tergugat (Raman bin Amaq Buarti) yang dilaksanakan padatanggal 17 November 1998di Dusun Joben, RT.001/RW.000, DesaPesanggrahan, Kecamatan Montong Gading Kabupaten Lombok Timur;3. Menjatunkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Raman bin AmagqBuarti) terhadap Penggugat (Sumenah binti Amaq Mahnip) ;4.

Halimatussakdiah binti Amaq Mahnip) yang dilaksanakan pada tanggal 10 februari 1981 di Dusun Pengeot, Desa kelebuh, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;

Halimatussakdiah binti Amaq Mahnip, umur 44, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Pengeot,Desa Kelebuh, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah, sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar para pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Mei 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya, Nomor0671/Pdt.P/2017

Halimatussakdiah binti Amaq Mahnip) yangdilaksanakan pada tanggal 10 februari 1981 di Dusun Pengeot, Desa kelebuh,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

AMAQ JUNAIDI BIN AMAQ MAHNIP, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Pengeot, DesaKelebuh, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok TengahSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Sahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena sebagaitetangga;Sanwasaksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon

Bahwa pada tahun yang sama Hasbudi Mahnip bin Mahnip Sirun pergimeninggalkan rumah di Desa Palongki, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone, selama itu Hasbudi Mahnip bin Mahnip Sirun tidak pernahpulang dan tidak pernah mengirim kabar sehingga tidak diketahui alamatnyayang jelas di wilayah Republik Indonesia;4.

Menetapkan memberi dispensasi bagi kemenakan Pemohon yang bernamaHajrah binti Hasbudi Mahnip untuk menikah dengan Emmang bin Jufri;3.

Hajrah binti Hasbudi Mahnip, (calon mempelai perempuan),menerangkan sebagai berikut: Bahwa sudah mengerti maksud permohonan Pemohon; Bahwa tidak ada paksaan terhadap diri Hajrah binti Hasbudi Mahnipuntuk menikah dengan Emmang bin Jufri karena saling mencintai; Bahwa Hajrah binti Hasbudi Mahnip sudah haid secara teratur; Bahwa Hajrah binti Hasbudi Mahnip sudah siap menjadi tbu rumahtangga;Hal. 3 dari 11 Hal. Pen. No. 88/Pdt.P/2017/PA Wtp.2.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan kemenakannya, anak darisepupunya yang bernama Buhati Hanakin binti Hanakin dengan HasbudiMahnip bin Mahnip Sirun yang bernama Hajrah binti Hasbudi Mahnip, lahirpada tanggal 20 Juli 2001, (umur 15 tahun 7 bulan), dengan Emmang binJufri, umur 30 tahun, namun ditolak oleh Penghulu Kantor Urusan AgamaKecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, karena kemenakan Pemohon(Hajrah binti Hasbudi Mahnip) belum mencapai umur 16 tahun;2.

Bahwa Pemohon dengan Hajrah binti Hasbudi Mahnip mempunyaihubungan sebagai paman dan kemenakan, sehingga Pemohon mempunyaikedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan permohonandispensasi kawin atas diri Hajrah binti Hasbudi Mahnip;2. Bahwa kemenakan Pemohon (Hajrah binti Hasbudi Mahnip) dengan(Emmang bin Jufri) tidak mempunyai halangan untuk menikah baik menuruthukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlakutentang perkawinan;3.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bunyamin bin Tasrip) dengan Pemohon II (Miskiah binti Mahnip) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 1982, di Lingkungan Sayang Lauk, Kelurahan Sayang-Sayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pencatat Nikah Kantor Urusan

ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Bunyamin bin Tasrip, lahir di Banyuwangi, pada tanggal 09 Maret 1959(umur 59 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Jalan P.Diponegoro, Lingkungan Sayang Lauk, RT.004,RW. 134, Kelurahan Sayangsayang, KecamatanCakranegara, Kota Mataram, sebagai Pemohon I;Miskiah binti Mahnip

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 17 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Mahnip dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Herni danHerman dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.500.000, ( lima ratusribu rupiah), tunai;3.

Herman bin Mahnip, tempat dan tanggal lahir SayangSayang, 31Desember 1967 (umur 50 tahun), agama Islam, pekerjaanTransportasi, tempat kediaman di Lingkungan Sayang Lauk,RT.004 RW.134, Kelurahan SayangSayang, KecamatanCakranegara, Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai adikkandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 7 Agustus 1982 di Lingkungan Sayang Lauk

sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaiSaudara Misan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah di Lingkungan Sayang Lauk, Kelurahan SayangSayang,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram pada tanggal 7 Agustus 1982dan saksi tidak hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah tetapitahu mereka menikah;Bahwa menurut cerita keluarga yang menjadi wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il bernama Mahnip

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bunyamin bin Tasrip)dengan Pemohon II (Miskiah binti Mahnip) yang dilaksanakan padatanggal 7 Agustus 1982, di Lingkungan Sayang Lauk, Kelurahan SayangSayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCakranegara, Kota Mataram;4.

Mahrup, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 30, (tigapuluh rupiah) dibayar tunai, ijab kabul dilaksanakan secara langsung antarawali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan 2orang saksi masingmasing bernama Amagq Mahnip dan H. Ahmad Nur;2. Bahwa pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,Him. 1 dari 13 hlm, Pent. No. 0245/Pdt.P/2017/PA.Pradan Pemohon II berstatus perawan;.

Mahnip Bin Amag Sepan, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Apit Aik, Desa Mertak Tombok, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasebagai paman Pemohon I; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon

Mahrup;Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ;Bahwa saksisaksinya adalah Amaq Mahnip dan H.

Mahrup;Bahwa lIjab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ;Bahwa saksisaksinya adalah Amaq Mahnip dan H.

Mahrup, dan dihadiri saksi nikah lebihdari dua orang diantaranya masingmasing bernama: Amaq Mahnip dan H.Ahmad Nur dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 30, (tiga puluhrupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 sampai 6, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat yang berkode P.1 (fotokopyKartu Tanda penduduk) yang merupakan akta otentik bermeterai cukup, isibukti tersebut menjelaskan mengenai

Mahnip), dengan batas batas tanah :Sebelah Utara : Tanah Milik H. MuksinSebelah Timur : Tanah Milik Amak SaharSebelah Selatan : Tanah NegaraSebelah Barat : Tanah Milik Alamin1 (satu) bidang tanah garapan seluas kurang lebih : 7.500 m2 (TujuhRibu Lima Ratus Meter Persegi), Sertifikat Tanah Nomor 938 (masiha.n.

Mahnip) seluas kurang lebih 7.500 m2 berupaKwitansi Pembelian tgl. 10 Juni 1997 dari Mahnip kepada Basri danberupa Kwitansi Pembelian harga tanah 5 (lima) sertifikat yang terletakdi Desa Mantadulu, masing masing 2 (dua) lokasi eks Persawahandan 3 (tiga) lokasi eks perladangan, tertanggal 24 Juni 2003 dari Basrikepada H. Ngenre, dengan batas batas tanah :Sebelah Utara : Tanah Milik H.

Mahnip) seluas kurang lebih 7.500 m2berupa Kwitansi Pembelian tgl. 10 Juni 1997 dari Mahnip kepadaBasri dan berupa Kwitansi Pembelian harga tanah 5 (lima)sertifikat yang terletak di Desa Mantadulu, masing masing 2(dua) lokasi eks Persawahan dan 3 (tiga) lokasi eks perladangan,tertanggal 24 Juni 2003 dari Basri kepada H. Ngenre, denganbatas batas tanah:Sebelah Utara : Tanah Milik H.

Bahwa sesungguhnya Penggugat bukan membeli tanah melainkanmembeli 5 (lima) sertipikat tanah atas nama Mahnip, Darwili, AmaqMahrup, Amag Sumiati, dan Sarimun dari Basri. Para pemilik tanahtidak lagi menguasai tanah dimilikinya, apalagi Basri yang nota benebukan pemilik tanah.

Mahnip, Sertipikat Nomor : 938 a.n Darwili, Sertipikat Nomor :1357 a.n Amaq Mahrup, Sertipikat Nomor : 1303 a.n Amaq Sumiati danSertipikat Nomor : 1014 a.n Sarimun.

Anwar dengan maskawin berupa uang sebesarHal 1 dari 12Rp. 1.000, (seribu rupiah), dibayar tunai. tjab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Mahnip dan Amag AyipBahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut Pemohon berstatus bujang, dan Pemohon II berstatusjanda ceraimati;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tidak memilikihubungan keluarga baik kerabat

;Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Mahnip dan Amag Ayip;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II berstatusjanda ceraimati;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Ssesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan

Anwar, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah), dibayar tunai., serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Mahnip danAmag Ayip;2. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada keadaan atau hubunganhukum yang menghalangi syahnya pernikahan;3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang orang anakbernama : masingmasing bernama :4. a. Nana Lia, perempuan 34 tahun;;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahnun bin Mahnip) dengan Pemohon II (Mahnun bin Mahnip) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1985, di Dusun Labuapi, RT.009, Desa Labuapi, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepadaPemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp246.000,00(Dua Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah);

biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaparaPemohon;plainf3fs24cf3parparditap0widctlparqjfi56 7sI360simult1Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syaralochf3hichf3'92 yang berkenaan dengan perkaraini.parparditapOwidctlparqcsb60sa80sl360simult1plainf3fs24bcf3 MENETAPKA Nplainf3fs24cf3 parparditap0widctlparqjfi3961i396sI360slmult1tx396 tab Mengabulkan permohonan Pemohon danPemohon Il; partab Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahnun bin Mahnip

)dengan Pemohon II (Mahnun bin Mahnip) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1985, di Dusun Labuapi, RT.009, Desa Labuapi, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat; partab Membebankan kepadaPemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlahRp246.000,00(Dua Ratus Empat Puluh Enam RibuRupiah); parparpards19itapOwidctlparqjfi709sI360sIlmult1 Demikianditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Palu padahari Senin, tanggal 06 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 15Zulqaidah

LALU AYUB YAN( sebagai pembeli ) dengan INAQ MAHNIP ( sebagai penjual )pada tahun 1993.4. Bahwa tanah peninggalan Alm. LALU AYUB YAN tersebut diatasSampai saat ini dikuasai oleh Para Penggugat, kecuali terhadapa) Sebidang tanah seluas + 500 M? ( Lima ratus meter Persegi / 5Are ) yang diatasnya berdiri Tower atau Menara Milik PT. EXCELCOMINDO PRATAMA Tbk / PT. XL AXIATA Tbk ; mohonuntuk selanjutnya di sebut TANAH SENGKETA A.b) Sebidang tanah seluas + 300 M?

LaluAyub Yan dengan Inaq Mahnip atas sebidang tanah ladangseluas 20.000 M? terletak di desa Sambelia, kemudian masukwilayah Desa Labuan Pandan, sekarang masuk wilayahDusun Padak Selatan RT. 06 , Desa Padak, KecamatanSambelia, Kabupaten Lombok Timur, Nusa Tenggara Barat,dengan batasbatas sebagai berikut :e Batas Sebelah Utara : KUBURANe Batas Sebelah Timur : JALAN RAYA jurusan Sambeliae Batas Sebelah Selatan : TANAH AMAQ ANIe Batas Sebelah Barat : TANAH SAWALUDIN4.

AyubYan yang diperoleh membeli dari Inaq Mahnip pada tahun 1993;e Apakah benar para Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum karena telah menguasai tanah sengketadimana Tergugat mendalilkan telah membeli tanah dari InaqMahsun, sedangkan Tergugat 2 juga mendalilkan bahwa tanahsengketa merupakan milik Inaq Mahsun.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas makaMajelis Hakim perlu mempertimbangkan terlebih dahulu) apa yangmenjadi pokok sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR

Fotocopy Surat pernyataan kesepakatan antara Inaq Mahsundan Inaq Faozan (wakil dari ahli waris Inaq Mahnip tanggal 19Februari 2013, selanjutnya diberi tanda T2.3.434. Fotocopy dari fotocopy putusan Nomor 4 /Pdt.G/2014/PN. Sel,selanjutnya diberi tanda T2.3.44Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya paraTergugat telah mengajukan saksisaksi yang pada pokoknyaketerangannya adalah sebagai berikut:1.

2 selama 3 bulan;Bahwa sekarang Tergugat 3 dan 4 tinggal di Padak UtaraBahwa luas tanah yang dikuasai oleh XL 5 are, Tergugat 2seluas 5 are, tergugat 3 dan 4 seluas 1 are;Bahwa Keseluruhan tanah yang dikuasai oleh Inaq Mahsun 40are;Bahwa Pernah ada perdamaian anatara Inaq Mahsun denganInaq Mahnip yang diwakili oleh anaknya yang ebrnama Mahnipalias Inaq Ojan;Bahwa Tergugat 3 dan 4 meninggalkan tanah sengketa 4 bulanyang lalu;Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana Inaq Mahnipmemperoleh tanah tersebut

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zaenudin Bin Amaq Jelup) dengan Pemohon II (Nur Sapiah Binti Amaq Mahnip) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1988 di Lingkungan Renteng Kelurahan Renteng Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4.

Praya,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai : Pemohon Nur Sapiah Binti Amag Mahnip, umur 51, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di di Lingkungan Renteng Kel.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1988 diLingkungan Renteng, Kelurahnan Renteng, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAmaq Mahnip dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai. ljab kabul dilaksanakan secara langsungantara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zaenudin Bin Amaq Jelup)dengan Pemohon II (Nur Sapiah Binti Amaq Mahnip) yang telahdilaksanakan pada pada tanggal 02 Februari 1988 di Lingkungan Renteng,Kelurahan Renteng, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan biaya perkara ini Sesuai hukum yang berlaku ;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadil adilnya ;Him. 2 dari 12 hlm, Pent.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zaenudin Bin Amag Jelup)dengan Pemohon II (Nur Sapiah Binti Amaq Mahnip) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Februari 1988 di Lingkungan Renteng, KelurahanRenteng, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Izzuddin Bochari LingkunganTembelok RT.006 RW. 288 Kelurahan Mandalika KecamatanSandubaya Kota Mataram sebagai Pemohon I;Mahnim binti Mahnip, umur 55, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan TGH.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 19 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Mahnip, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H. AbdulHanan dan H. Kawawi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);.

Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniuntuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga;e Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 18 Mei 1979, dan saksi hadir pada saat akad nikah;e Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Mahnip

Izzuddin Bochari Lingkungan Tembelok RT.006RW. 288, Kelurahan Mandalika Kecamatan Sandubaya Kota Mataram denganwali ayah kandung Pemohon II bernama Mahnip dan maskahwinnya berupauang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), disaksikan oleh H. AbdulHanan dan H.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Marzuki Bin Nawawi ) denganPemohon II ( Mahnim binti Mahnip ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei1979, di Lingkungan Tembelok, Kelurahan Mandalika, KecamatanSandubaya, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahnip bin H.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Mahnip bin H. Sunah)dengan Pemohon II (Saraah binti Lalu Derun) yang dilaksanakan padaHlIm. 2 dari 10 Hlm. Penetapan No. 870/Pdt.P/2019/PA.GMtanggal 10081999 di Dusun Karang Penujak, Desa Gapuk, KecamatanGerung, Kabupaten Lombok Barat;3.

Tanda Penduduk Kabupaten Lombok Barat NIK5201010203800001 atas nama Mahnip tanggal 22 Oktober 2012 yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (P.1);Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Kabupaten Lombok Barat NIK5201015212840004 atas nama Saraah tanggal 22 Oktober 2012 yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (P.2);Saksi, yaitu:H. Yusuf Mansur bin H.

2019/PA.GMMenimbang, bahwa fakta pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il tidak tercatat sedangkan ternyata pernikahan yang dilakukantersebut tidak mempunyai halangan perkawinan merupakan alasan untukmengajukan pengesahan nikah sebagaimana ketentuan di dalam Pasal 7 ayat2 dan ayat 3 huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Para Pemohon dapatdikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahnip

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahnip bin H. Sunah)dengan Pemohon Il (Saraah binti Lalu Derun) yang dilaksanakan padatanggal 10081999 di Dusun Karang Penujak, Desa Gapuk, KecamatanGerung, Kabupaten Lombok Barat;3.

Mahnip, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dusun Teluk Waru, Desa Labuan Tereng,Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;2.

Pat.P/2019/PA.GMyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana adalah anak kandung Pemohon dan telah berusia15 tahun dan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbukti bahwa rencanapernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan Pamboang,namun Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pamboang menolak untukmenikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Mahnip

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bunyamin bin Tasrip) dengan Pemohon II (Miskiah binti Mahnip) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 1982, di Lingkungan Sayang Lauk, Kelurahan Sayang-Sayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pencatat Nikah Kantor Urusan

ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Bunyamin bin Tasrip, lahir di Banyuwangi, pada tanggal 09 Maret 1959(umur 59 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Jalan P.Diponegoro, Lingkungan Sayang Lauk, RT.004,RW. 134, Kelurahan Sayangsayang, KecamatanCakranegara, Kota Mataram, sebagai Pemohon I;Miskiah binti Mahnip

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 17 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Mahnip dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Herni danHerman dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.500.000, ( lima ratusribu rupiah), tunai;3.

Herman bin Mahnip, tempat dan tanggal lahir SayangSayang, 31Desember 1967 (umur 50 tahun), agama Islam, pekerjaanTransportasi, tempat kediaman di Lingkungan Sayang Lauk,RT.004 RW.134, Kelurahan SayangSayang, KecamatanCakranegara, Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagai adikkandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 7 Agustus 1982 di Lingkungan Sayang Lauk

sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaiSaudara Misan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah di Lingkungan Sayang Lauk, Kelurahan SayangSayang,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram pada tanggal 7 Agustus 1982dan saksi tidak hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah tetapitahu mereka menikah;Bahwa menurut cerita keluarga yang menjadi wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il bernama Mahnip

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bunyamin bin Tasrip)dengan Pemohon II (Miskiah binti Mahnip) yang dilaksanakan padatanggal 7 Agustus 1982, di Lingkungan Sayang Lauk, Kelurahan SayangSayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCakranegara, Kota Mataram;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Salihin bin Amaq Sahdi) denganPemohon II (Mahnip binti Amaq Dinah) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 10 Juli 1988 di Omba, Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Salihin bin Amagq Sahdi ) denganPemohon II (Mahnip binti Amaq Dinah ) yang dilaksanakan pada tanggal10 Juli 1988 di Omba, Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;Hlm 10 Penetapan Nomor 0777Padt.P/2017/PA.Sel4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Indir bin Amaq Indir) dengan Pemohon II (Mahnip binti Amaq Mahnip) yang dilaksanakan pada tanggal 1 September 2000, di Dusun Busur Barat, Desa Rempek Darussalam, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023 sejumlah Rp0,00 (nihil);