MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Salim Bin Mahola tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Pembunuhan Berencana ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
ANTON SUJARWO, S.H
Terdakwa:
SALIM Bin MAHOLA

Nama lengkap : Salim Bin Mahola. Tempat lahir : Pauh. Umur/Tanggal lahir : 56 Tahun/3 Maret 1962. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal :Desa Ketapat Bening Kecamatan Rawas llirKabupaten Musi Rawas Utara. Agama : Islam.

Menyatakan terdakwa SALIM Bin MAHOLA telah terbukti secara sahmenurut hukum bersalan turut serta melakukan Tindak Pidanapembunuhan berencana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP dalam dakwaan KesatuPrimatr.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALIM Bin MAHOLA denganpidana penjara selama 18 (delapan belas) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa SALIM Bin MAHOLA dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

Aming telah ditemukan seorang mayatlakilaki di Sungai di Desa Ketapat Bening Kecamatan Rawas llirKabupaten Musi Rawas dan setelah dilihat ternyata adalah korbanHendra Saputra Bin Hidir Naning; Bahwa diduga pelaku adalah terdakwa Salim Bin Mahola dan saksi EkyEfriyansyah Bin Salim; Bahwa saksi sudah lama tidak melihat korban Hendra;Bahwa saksi bekerja di PT.

yang adalah ayahkandung saksi Eky Efriansyahn sudah ada permasalahan yang membuatterdakwa Salim Bin Mahola sakit hati kepada korban Hendra Saputra Bin HidirNaning yakni permasalahan korban pernah menjual besi alat berat milik saksiHendri yang diserahkan kepada terdakwa Salim Bin Mahola sehingga terdakwaSalim Bin Mahola mengajak saksi Eky Efriansyan untuk melakukanpembunuhan terhadap korban Hendra Saputra Bin Hidir Naning.Menimbang bahwa demikian unsur Mereka Yang Melakukan, YangMenyuruh Melakukan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Jhonson bin Ibrahim, tempat tanggal lahir/umur, Pauh 08 Agustus 1976 (40tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Desa Pauh, Kecamatan Rawas lIlir, Kabupaten MusiRawas Utara, selanjutnya disebut Pemohon I;Wati binti Mahola

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jhonson binIbrahim) dengan Pemohon II (Wati binti Mahola) yang dilaksanakan padatanggal 26 Juli 1996 di Desa Pauh Kecamatan Rawas Ilir, KabupatenMusi Rawas Utara;a Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamadimana Pemohon dan Pemohon II berdomisili/oertempat tinggal;4.

Menetapkan supaya terdakwa SALIM Bin MAHOLA dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDIAIR :none nnn nn Bahwa terdakwa EKY EFRIANSYAH BIN SALIM bersamasama SALIM Bin MAHOLA (dilakukan penuntutan secara terpisah), padahari Senin tanggal 18 Juni 2018 sekira pukul 20.00 WIB atau pada suatuwaktu dalam bulan Februari Tahun 2018, bertempat di Jalan Poros dekatrumah saksi Hendri di Desa Ketapat Bening Kecamatan Rawas llirKabupaten Musi Rawas Utara atau pada suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau yang berwenangmemeriksa

Aming telah ditemukan seorang mayatlakilaki di Sungai di Desa Ketapat Bening Kecamatan Rawas llirKabupaten Musi Rawas dan setelah dilihat ternyata adalah korbanHendra Saputra Bin Hidir Naning; Bahwa benar diduga pelaku adalah terdakwa Salim Bin Mahola dansaksi Eky Efriyansyah Bin Salim; Bahwa benar saksi sudah lama tidak melihat korban Hendra; Bahwa benar saksi bekerja di PT.

Pada hari Senindan selasa itu Saksi tidak masuk kerja karena sakit;Bahwa beanr sebelum ditemukan meninggal dunia sepengetahuansaksi korban Hendra tinggal di rumah saksi Hendri yang mana saksiHendri pergi ke Palembang untuk merayakan hari raya Idul Fitri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tidak benar dan terdakwa tidak ada melakukanpembunuhan;Saksi Salim Bin mahola disumpah di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:7.

yang adalah ayahkandung saksi Eky Efriansyahn sudah ada permasalahan yang membuatHalaman 41 dari 45 Putusan Nomor 608/Pid.B/2018/PN Ligterdakwa Salim Bin Mahola sakit hati kepada korban Hendra Saputra Bin HidirNaning yakni permasalahan korban pernah menjual besi alat berat milik saksiHendri yang diserahkan kepada terdakwa Salim Bin Mahola sehingga terdakwaSalim Bin Mahola mengajak saksi Eky Efriansyah untuk melakukanpembunuhan terhadap korban Hendra Saputra Bin Hidir Naning.Menimbang bahwa demikian

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Jhonson bin Ibrahim, tempat tanggal lahir/umur, Pauh 08 Agustus 1976 (40tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Desa Pauh, Kecamatan Rawas lIlir, Kabupaten MusiRawas Utara, selanjutnya disebut Pemohon I;Wati binti Mahola

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jhonson binIbrahim) dengan Pemohon II (Wati binti Mahola) yang dilaksanakan padatanggal 26 Juli 1996 di Desa Pauh Kecamatan Rawas Ilir, KabupatenMusi Rawas Utara;a Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamadimana Pemohon dan Pemohon II berdomisili/oertempat tinggal;4.

tahun, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya : Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri; Bahwa perkawinan mereka dilaksanakan pada tanggal 17 Pebruari 2003 dandalam perkawinan tersebut saksi hadir, Bahwa mereka mempunyai anak bernama GIVENSI KUDAHATI, yang lahirdi Manado pada tanggal 15 Juli 2002 atau berumur 8 tahun dan anak tersebutberada pada penguasaan dan pemeliharaan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak hidup lagi satu rumah, dimanaPenggugat tinggal pada Keluarga MAHOLA

Tempat tinggal : Desa Mahola Kecamatan Lore Timur KabupatenPosoAgama : Islam. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Mahyudin tidak ditahan dalam tidak ditahan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal sampai dengan tanggalPenuntut Umum sejak tanggal 24 September 2019 sampai dengan tanggal13 Oktober 2019. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Oktober 2019 sampai dengantanggal 2 November 2019.

AstriRahmawati Lamakarate selaku Dokter Penanggung Jawab PelayananRumah Sakit Umum Daerah Torabelo Sigi menerangkan bahwa :Nama : Tn DermanNo RM : 02 53 29Jenis Kelamin : lakilakiTanggal lahir : 01 Juli 1966Agama : IslamAlamat : Desa Mahola Kec. Lore Timur Kab.

Astri RahmawatiLamakarate selaku Dokter Penanggung Jawab Pelayanan Rumah SakitUmum Daerah Torabelo Sigi menerangkan bahwa :Nama : Tn DermanNo RM : 02 53 29Jenis Kelamin : lakilakiTanggal lahir : 01 Juli 1966Agama : IslamAlamat : Desa Mahola Kec. Lore Timur Kab.

Astri RanmawatiLamakarate selaku Dokter Penanggung Jawab Pelayanan Rumah SakitUmum Daerah Torabelo Sigi menerangkan bahwa :Nama : Tn DermanNo RM : 02 53 29Jenis Kelamin : lakilakiTanggal lahir : 01 Juli 1966Agama : IslamAlamat : Desa Mahola Kec. Lore Timur Kab.

Bahwa Pada saat kejadian tersebut, yang berada didalam rumah saksikorban adalah saksi, sdra Islamiah Binti Mahola dan sdra Dzaki NovriandiBin Edi Mulyadi.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;4.

Saksi Islamiyah Binti Mahola, disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan keteranganyang saksi berikan di Berita Acara pemeriksaan di Penyidik Kepolisianadalah benar ; Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini sehubungan dengantindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa Sdra Aizil Alim Bin Edi Mulyadi yang menjadi korban dalamkejadian tersebut.

Bahwa Pada saat kejadian tersebut, yang berada didalam rumah adalahsdra Islamiyah Binti Mahola, sdra Dzaki Novriandi Bin Edi Mulyadi dansdra Kelvin Saputra Bin Mukminin.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 551/Pid.B/2020/PN Lig6.

Bahwa Pada saat kejadian tersebut, yang berada didalam rumah saksikorban adalah saksi, sdra Islamiah Binti Mahola dan sdra Dzaki NovriandiBin Edi Mulyadi.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;4.

Saksi Islamiyah Binti Mahola, disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan keteranganyang saksi berikan di Berita Acara pemeriksaan di Penyidik Kepolisianadalah benar ; Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini sehubungan dengantindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa Sdra Aizil Alim Bin Edi Mulyadi yang menjadi korban dalamkejadian tersebut.

Bahwa Pada saat kejadian tersebut, yang berada didalam rumah adalahsdra Islamiyah Binti Mahola, sdra Dzaki Novriandi Bin Edi Mulyadi dansdra Kelvin Saputra Bin Mukminin.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bu'hori bin Mahola) terhadap Penggugat (Juhana binti Poniman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh limaribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhardi bin Mahola) terhadap Penggugat (Rasmiwati binti Syafri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dabo Singkep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat