1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (HASAN BASRI BIN ANDI KAMARUDDIN ) dengan Pemohon II (PUJI ASTUTI BINTI MAHRODIN) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikelet, Kabupaten Garut ;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikelet, Kabupaten

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda mati danPemohon Il berstatus Janda cerai, perkawinan tersebut dilaksanakanmenurut tata cara agama Islam yaitu dengan wali nasab Mahrodin ( ayahkandung ), dengan mas kawin emas seberat 10 gram dan seperangkat alatshalat dibayar tunai, adanya ijab Kabul serta disaksikan oleh 2 orang saksilakilaki dewasa, yaitu bernama Usup bin Enong dan Ating bin Udin ;.

Surat Keterangan Domisil Nomor : 15/2007/VII/Ds.2016 tertanggal 20 Juli2016 An PUJI ASTUTI BIN MAHRODIN yang dikeluarkan oleh Kepala DesaCijambe Kecamatan Cikelet Kabupaten Garut yang oleh Ketua Majelisdiberi tanda; P.2;3. Surat Keterangan Nomor : 471.2/2007/16/Ds.2016 tertanggal 20 Juli 2016An PEMOHON yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cijambe KecamatanCikelet Kabupaten Garut yang oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3;4.

persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi Sepupu Pemohon;Bahwa seingat saksi, Pemohon dan Pemohon Il, menikah sekitar tahun2011 di Cikelet, Kabupaten Garut, ketika pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda mati, dan Pemohon II berstatus janda cerai;Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung bernama Mahrodin

adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2011 di Cikelet, Kabupaten Garut;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung Nagewer namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa seingat saksi, Pemohon ketika menikah dengan Pemohon Il,berstatus duda mati, sedangkan Pemohon II berstatus janda cerai;Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab, kerabat semenda maupun pertalian sesusuan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung bernama Mahrodin

karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis telah dapat menemukan fakta di persidangan : Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 13 Mei 2013 di rumah orang tuaPemohon II di mengurus rumah tangga; Bahwa, pada saat berlangsungnya akad nikah antara Pemohon danPemohon Il yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Ilsendiri yaitu Mahrodin

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Goji bin Bahri) dengan Pemohon II (Iyah binti Mahrodin) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Juni 1976 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

PA.Pwkass yl) Cea ll atl anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraIsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhnkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini yang diajukan oleh:GOJI bin BAHRI, umur 76 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kampung Ciawi, RT. 003, RW. 001,Desa Ciawi, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;IYAH binti MAHRODIN

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Goji bin Bahri) denganPemohon Il (lyah binti Mahrodin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni1976 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta ;3.

No.0219/Pdt.P/2016/PA.Pwkdalildalil permohonan para Pemohon, maka terungkap faktafakta dalampersidangan sebagai berikut;> Bahwa Pemohon (Goji bin Bahri) dengan Pemohon Il (lyah binti Mahrodin)sebagai suami istri yang menikah di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta pada tanggal 06 Juni 1976,dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Bapak Mahrodin,disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Bapak Mari dan Bapak Itadengan maskawin berupa uang sebesar Rp 2.000,

Pasal 4 KompilasiHukum Islam, perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut dinyatakansah ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon (Goji bin Bahri) denganPemohon Il (lyah binti Mahrodin) telah melangsungkan perkawinan secara sahpada tanggal 06 Juni 1976, maka sesuai dengan Pasal 7 Ayat (2) dan Ayat (3)Hal. 8 dari 10 hal. Pen.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Goji bin Bahri) denganPemohon Il (lyah binti Mahrodin) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Juni1976 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta ;3.

Menetapkan bahwa pemohon adalah anak pasangan suami isteri Sanmuhidi Bin Madirja dan Adminah Binti Mahrodin.3. Menetapkan bahwa tahun kelahiran pemohon adalah Tahun 1986 ;4. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi untuk merubah tahun kelahiran pemohon dalam paspor.5. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada Hari Senin, Tanggal 12 Maret 1984 M bertepatan dengan Tanggal 9 Bulan 6Tahun 1404 H Adminah Binti Mahrodin menikah dengan Sanmuhidi Bin Marijan di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah orang tua pemohon No. 428/23/III/84Tertanggal 12 Maret 1984.2. Bahwa dalam perkawinan Sanmuhidi Bin Madirjan dengan Adminah Binti Mahrodin telahdikaruniai dua orang anak yang masingmasing diberi nama :1.

Menetapkan bahwa pemohon adalah anak pasangan suami isteri Sanmuhidi Bin Madirja danAdminah Binti Mahrodin.3. Menetapkan bahwa kelahiran pemohon adalah Tanggal 27 Agustus 1986 ;4. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi untuk merubah tahun kelahiran pemohon dalampaspor.5.

Menetapkan bahwa pemohon adalah anak pasangan suami isteri Sanmuhidi Bin Madirja danAdminah Binti Mahrodin.3. Menetapkan bahwa tahun kelahiran pemohon adalah Tahun 1986 ;4. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi untuk merubah tahun kelahiran pemohon dalampaspor.5. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 151.000, (seratus lima puluh saturibu rupiah).Demikian ditetapkan pada Hari : SENIN, Tanggal 30 April 2012 oleh SANTOSA, S.H.,M.H.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I Mahrodin Alias Udin Bin Munawardan Terdakwa II Jentiara Hutasoit Alias Jentitersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyuruh Melakukan Penambangan Tanpa Izin sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaI Mahrodin Alias Udin Bin Munawardan Terdakwa II Jentiara Hutasoit Alias Jentidengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun

KENDAL MUTIARA BINTAN JAYA Nomor : 01, Tanggal 23 November 2021;
- 1 (satu) bundel Nomor Induk Berusaha Nomor : 2511210049575, Tanggal 25 November 2021;
Dikembalikan kepada Terdakwa Mahrodin Alias Udin Bin Munawar ;
6. Membebankan kepada para Terdakwamembayar biaya perkaramasing-masing sejumlah Rp5.000,- (Lima Ribu Rupiah);

., MH
Terdakwa:
1.MAHRODIN Alias UDIN Bin MUNAWAR
2.JENTIARA HUTASOIT Alias JENTI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misrun Alias Misrun Sugianto Bin Purwadi) terhadap Penggugat (Sugini Binti Mahrodin Alias Sakim Mahrodin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 420.000,00

TAUFIK ADE SAPUTRA bin MAHRODIN ,umur 15 tahun2.

NADIA YULIANA ROSA binti MAHRODIN, umur 14 tahunBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak sekitar akhir tahun 2013, rumah tangga mulairetak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugatmudah emosi dan jika sedang emosi Tergugat sering bersikap kasarkepada Penggugat yaitu dengan memukul Penggugat.Bahwa oleh karena Penggugat sudah tidak tahan dengan sikapPenggugat maka pada sekitar bulan Januari 2015 Penggugat pulangkerumah orangtua Penggugat

Mahrodin bin Sanmuraji, umur 73 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan , tempat tinggal RT.0O02 RW. 007 Desa Tangkisan, KecamatanMrebet, Kabupaten Purbalingga yang telan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di RT. 002 RW.007 Desa Tangkisan, Kecamatan Mrebet, Kabupaten

Thalibien Juz IV halaman 238 yang diambil sebagaipendapat majelis yang berbunyi;dae Gaal GIS OI jila jx gl I gls Gulaall os 9 alll Ye GE Ue pLaaillyArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atautaazuz adalah boleh apabila Penggugat mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1, P.2, dan saksiyang bernama Eko Susanto bin Sumarjo dan Mahrodin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Huday bin Ubad) dengan Pemohon II (Imas binti Mahrodin);
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Huday bin Ubad) dengan Pemohon II (Imas binti Mahrodin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember 1996 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran Kabupaten Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahrodin bin Slamet) terhadap Penggugat (Lidiya Astuti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Khaerudin bin Mahrodin) terhadap Penggugat (Ina Ariska Nabila binti Nur Rohim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Erik bin Mahrodin) terhadap Penggugat (Melisa Rahayu binti Rahmat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.420.000.00,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Saksi SETYO WARDOYO ; Bahwa saksi dengan Pemohon adalah kakak kandung ;e Bahwa DJUWARI dan NGATINAH adalah pasangan suami istri yangmelakukan perkawinan secara agama Islam di Kandangan ;e Bahwa Ngatinah pernah melahirkan seorang anak lakilaki bernama MeriWardoyo di Kandangan, Temanggung tanggal 14 April 1990 ;e .Bahwa Meri wardoyo belum pernah mempunyai Akta Kelahiran.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Mahrodin tersebut, Pemohonmenyatakan benar.2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bambang Riyadi bin H Muhdi) terhadap Penggugat (Suparni binti Mahrodin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahrodin Bin Rohadi) terhadap Penggugat (Harti Binti Juwanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dani bin Mahrodin ) terhadap Penggugat (Titing binti Oong);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama Aminah binti Mahrodin dengan calon suaminya bernama Ujang Roni bin Dede Somad;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AGUS PONIRAN Bin MAHRODIN SUHARNO) terhadap Penggugat (WAHYUNIARTI BINTI HARTONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.334.000,- (tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah);

Saksi RUMADI ;e Bahwa saksi dengan Pemohon adalah tetangga ;e Bahwa SUPARMAN dan PINARIYAH adalah pasangan suami istri yangmelakukan perkawinan secara agama Islam di Temanggung ;e Bahwa benar YENI KUSNITA adalah lahir di lahat ;e Bahwa Pemohon lahir pada tanggal, 23 Mei 1982 ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Mahrodin tersebut, Pemohonmenyatakan benar.2.