Ditemukan 8 data
22 — 18
SUKARDI BIN MUSTARI VsMAHRUNA BINTI DODOI
1.M. Nur Suryadi, S.H.
2.Jimmy Anderson, S.H.
3.Devy Prahabestari, S.H.
Terdakwa:
Ongki bin Sahni
149 — 22
(Mahruna Alias Dare Ebak Binti Yusuf).
- 1 (satu) lembar surat pernyataan diatas materai Rp 6.000,- (enam ribu rupiah) yang ditanda tangani oleh pihak ke- I (satu) SAHNI dan PUJAH yang menyatakan pihak ke-1 (satu) menerima sejumlah uang sebesar dua puluh juta rupiah untuk setoran umroh yang akan memberangkatkan pihak ke-II (dua) pada bulan Desember 2016 dan ditandatangani oleh pihak ke-II (dua) IYAN H. SANI.
(Mahruna Alias Dare Ebak Binti Yusuf).1 (satu) lembar surat pernyataan diatas materai Rp 6.000, (enam riburupiah) yang ditanda tangani oleh pihak ke (Satu) SAHNI dan PUJAH yangHalaman 2 dari 77 Putusan Nomor 53/Pid.B/2019/PN Sbsmenyatakan pihak ke1 (Satu) menerima sejumlah uang sebesar dua puluhjuta rupiah untuk setoran umroh yang akan memberangkatkan pihak keII(dua) pada bulan Desember 2016 dan ditandatangani oleh pihak keII (dua)IYAN H.
Ali Sirun,Mahruna, Minhat, Morni Bakar, Rabunah dan Tarmizi tersebut sudahdikembalikan oleh Terdakwa Hingga sekarang belum dikembalikan olehTerdakwa Karena uang tersebut telah digelapkan oleh atasannya bernamaMahutBahwa Tidak pernah dan Asmadi bin Matsan, Burhan, Effendi, Haji Maji,Hamidi, lyan, Janiah, M.
Ali Sirun,Mahruna, Minhat, Morni Bakar, Rabunah dan Tarmizi tersebut sudahdikembalikan oleh Terdakwa Hingga sekarang belum dikembalikan olehTerdakwa Karena uang tersebut telah digelapkan oleh atasannya bernamaMahutBahwa tidak pernah dan Asmadi bin Matsan, Burhan, Effendi, Haji Maji,Hamidi, lyan, Janiah, M.
Ali Sirun, Mahruna, Minhat, MorniBakar, Rabunah, H.
(Mahruna Alias Dare Ebak Binti Yusuf). 1 (Satu) lembar surat pernyataan diatas materai Rp 6.000, (enam riburupiah) yang ditanda tangani oleh pihak ke (Satu) SAHNI dan PUJAH yangmenyatakan pihak ke1 (Satu) menerima sejumlah uang sebesar dua puluhjuta rupiah untuk setoran umroh yang akan memberangkatkan pihak keII(dua) pada bulan Desember 2016 dan ditandatangani oleh pihak keII (dua)IYAN H.
44 — 17
tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Januari 2011,ketika terdakwa SURYANI Binti MUHAMAD mendatangi rumah saksi korban DEDEEMA Als EMA Binti HALIDI di Dusun Tanjung Bakau untuk menawarkan pekerjaansebagai pekerja kedai (kantin) di Malaysia dengan gaji sebesar RM 400 (empat ratusringgit)/bulan, yang mana sebelumnya terdakwa juga sudah sering pergi kerumah saksikorban DEDE EMA Als EMA Binti HALIDI untuk menawarkan pekerjaan tersebut, danketika itu saksi SAMPURNA Binti BADRI KONAK, saksi MAHRUNA
Saksi MAHRUNA Binti YUSUFBahwa saksi mengkenal terdakwa sekitar bulan Januari 2011, sepulang daripasar sewaktu menumpang motor air.Bahwa pada waktu itu Terdakwa menyatakan sedang mencari orang untukdikirim bekerja di Malaysia dengan gaji RM 400 (empat ratus RinggitMalaysia) dan menawarkan kepada saksi.Bahwa saksi mengatakan kalau dirumah saksi ada anak saksi yang bernamaSri Ayu.Bahwa Terdakwa ada mengatakan telah membawa saksi DEDE EMA AlsEMA Binti HALIDI untuk bekerja di Malaysia dan menawarkan
diboncengsepeda motor dengan anaknya.Bahwa pada saat itu terdakwa mengatakan akan menjaga saksi korban DEDEEMA Als EMA Binti HALIDI seperti anak sendiri.Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Oktober 2011 sekira pukul 17.30 Wib, suamiterdakwa datang kerumah saksi menceritakan permasalahan terdakwa danmeminta kepada saksi agar jangan datang ke Pengadilan untuk menjadi saksi,apalagi anak saksi MASRUNA Binti YUSUF ada dalam genggamannya.Bahwa saksi mengetahui terdakwa sering ke Malaysia.Bahwa dari cerita saksi Mahruna
maka saksi mengetahui selain saksi DEDE EMAAls EMA Binti HALIDI, Terdakwa juga ada membawa anak saksi Mahruna yangbernama Sri Ayu bekerja di Malaysia.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa keberatan antara lain :Bahwa Terdakwa tidak ada menawarkan perkerjaan tetapi diminta tolong olehsaksi untuk mencarikan perkerjaan untuk saksi korban DEDE EMA Als EMABinti HALIDI.Menimbang, bahwa atas permintan Penuntut Umum maka keterangan atas namasaksi MUSTAKIM bin HAMDI dan ahli yang bernama AMIR MUKMININ
7 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arpan bin Ketong) dengan Pemohon II (Mahruna binti Musli) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 1997, di Desa Selakau Tua, Kecamatan Selakau Timur, Kabupaten Sambas;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
15 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jakpar bin Jani) dengan Pemohon II (Mahruna binti Bujang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1984, di Desa Parit Baru, Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas;
- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
19 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah secara hukum perkawinan antara Pemohon I (KAMAL bin BAKREN) dengan Pemohon II (MAHRUNA binti BASUNI) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2001 di Desa Puringan Kecamatan Teluk Keramat Kabupaten Sambas;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya berdasarkan penetapan ini, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Keramat Kabupaten Sambas;<
53 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Alfian bin Sahran) terhadap Penggugat (Uray Mahruna binti Uray Minhad);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan
13 — 3
mana terbukti bahwa pendidikanterakhir dari anak tersebut adalah Sekolan Menengah Pertama, Dengandemikian, maka bukti P.6 telah memenuhi syarat materil alat bukti sehinggabukti tersebut mempunyai nilai pembuktian yang sempurna (volledigbewiskracht) dan mengikat (bindende bewi/skracht) sebagaimana diatur Pasal1870 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti surat P.7 sampai dengan P.9 berupa fotokopiKartu Keluarga dan fotokopi kartu tanda penduduk atas nama AYAH CALONISTRI ANAK PEMOHON I DAN PEMOHON II dan Mahruna