WIJAYA Alias AMAQ MAHSYUN;3. ZAINUDIN;Para saksi pada pokoknya memberikan sebagaimana keterangan dalam BAPPenyidikan, dan atas keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkanketerangan tersebut,Menimbang, bahwa dipersidangan Para Terdakwa mengajukan saksiyang meringankan (ade charge), di bawah sumpah:1.

AMAQ KENAN, yang pada pokoknya memberikan keterangan bahwa tanahtersebut adalah milik para Terdakwa yang dibeli dari AMAQ MAHSYUN,namun saksi tidak tahu kapan dan bagaimana jual belinya, saksi juga tidakmengetahui mengenai suratsuratnya, saksi tidak tahu tanah tersebut telahmemiliki sertifikat atau tidak, yang saksi ketahui bahwa tanah tersebutmemang diberikan oleh pihak transmigrasi kepada AMAQ MAHSYUN yangmenggantikan nama LALU MUHSIN, lalu dikerjakan oleh Para Terdakwasejak lama sekitar tahun

Terdakwa maka terungkap faktafakta dipersidangansebagai berikut : Bahwa, sejak tahun 1996 Para terdakwa sudah masuk mengerjakan tanahbersertifikat Hak Milik No. 5 Tahun 2012 atas nama YUSUF yangmerupakan anak dari saksi HERMAN, dan sekarang tanah tersebutdigadaikan oleh para Terdakwa kepadda orang lain; Bahwa, Para Terdakwa menegerjakan tanah tersebut tanpa alas hak yangsah dan tanpa diketahui oleh YUSUF sebagaia pemilik berdasarkan SHMNo. 5 Tahun 2012 tersebut; Bahwa, para Terdakwa memebeli dari AMAQ MAHSYUN

AMAQ MAHSUN namun tidak dapat menunjukan aslinyadi persidangan, dan saksi WIJAYA Alias AMAQ MAHSYUN sendirimenyatakan bahwa sertifikat hak milik yang diberikannya kepada paraTerdakwa adalah keliru bukan sertifikat atas tanah yang dikerjakan paraTerdakwa namun sertifikat tanah lain atas nama AMAQ MAHSYUN yanglain;Halaman 3 dari 5 Catatan Putusan Nomor 2/Pid.C/2019/PN op Menimbang, bahwa terhadap tanah tersebut telah bersertifikat hak miliksebagai bukti autentik yaitu bukti kuat terhadap kepemilikan

Bahwa, Terdakwamenyatakan bahwa tanah tersebut dibeli dari AMAQ MAHSYUN dan telahbersertifikat atas nama AMAQ MAHSYUN, namun tidak dapat menunjukansertfikat hak milik tersebut di persidangan, sedangkan saksi AMAQ MAHSYUNsendiri menyatakan bahwa sertifikat hak milik yang diberikannya kepada paraTerdakwa adalah keliru bukan sertifikat atas tanah yang dikerjakan paraTerdakwa namun sertifikat tanah lain atas nama AMAQ MAHSYUN yang lain.Dengan demikian tindakan para Terdakwa dalam menguasai dan mengerjakantanah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) (P.3);Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama hilyatul Mahsyun (P.4);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ma'mun Fukrul Mubarok (P.5);om fF whFotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kepala KUA KecamatanRambipuji, Kabupaten Jember (P.6);Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah mencukupkandan tidak ada lagi keterangan

Saksi Mahsyun Laiskodat:Bahwa saksi tahu tanah sengketa milik Penggugat III Soleman Luinkarena setiap masyarakat desa ambil batu diatas tanah sengketa atasin dari Soleman Luin dan Soleman Luin dapat tanah tersebut dariayahnya bernama Yohanes Luin.Bahwa saksi juga tahu tanah sengketa milik Soleman Luin karena dapatcerita dari Soleman Luin.Bahwa saksi tidak tahu Soleman Luin pernah mengelola tanah sengketa.Bahwa dibagian barat tanah sengketa ada kandang tapi tidak tahu milikSiapa.Bahwa saksi pernah