• MAHUDDIN, vs SULAEMAN,dk

• Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Hasanuddin bin Cacomea dengan pemohon II Marni binti Mahuddin yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 1996 di Dusun Baturoro, Desa Tubo Selatan, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;

  - Hasanuddin bin Cacomea
  - Marni binti Mahuddin

• VS MAHUDDIN DAN SUARDI, DKK.

  Persiapan Bittoeng, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang dengan batasbatasnya adalah sebagaiberikut : Sebelah Utaranya sawah La Katani, Ambo Noji, Nurdin; sebelah Timurnya saluran air; Sebelah Selatannya sawah Kakkarasang, La Wara; Sebelah Baratnya sawah Canggi, Kaini/Wa Sunu, Wa Hadiah (Salama);Selanjutnya disebut sebagai objek sengketa bagian Pertama;Sebidang tanah terdiri dari sebagian besar berupa tanah sawah dansebagian kecil masih merupakan tanah rawa Nomor Kohirnya F 265 Clterdaftar atas nama Mahuddin

• ABDUL RAHIM VS MAHUDDIN dan 1. LA TARUMPU, dkk.

  Tanda Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan Nomor 94029 Tahun1991 dengan nomor Kohir 308 atas nama Mahuddin Manguju;b. Tanda Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan Nomor 94034 Tahun1991 dengan nomor Kohir 308 atas nama Mahuddin Manguju;Bahwa sudah berlaku secara umum dan menjadi sumber hukum tidaktertulis di SulawesiSelatan bahwa tentang Nomor Kohir pada suatuBuku Letter C (Rincik) menjelaskan tanah tercatat dan atau terdaftaratas nama satu orang pemegang hak penguasaan atas tanah.

  Tanda Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan Nomor 94029, Pajaktahun 1991 dengan nomor Kohir 308 atas nama Mahuddin Manguju;b. Tanda Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan Nomor 94034, Pajaktahun 1991 dengan nomor Kohir 308 atas nama Mahuddin Manguju;Halaman 27 dari 41 hal. Put.

  tanah denganNomor Kohir 265 C Nomor Persil 52 D Ill dengan luas 2,64 Ha (duakoma enam puluh empat hektoare) atas nama Mahuddin;9.

  dan T.2 inimenunjukkan bahwa obyek sengketa adalah hak daripada Penggugat.Hal ini berdasarkan bahwa Nomor Persil menerangkan Peta letak suatuobjek tanah, bagaimana mungkin objek sengketa menjadi hak dariPenggugat (Mahuddin) jika fakta hukum menunjukkan tanah sengketaerror in objecto yang mana pada surat bukti T. obyek sengketa terletakpada Persil 56 D III sedangkan surat bukti bukti P.1 yang diajukan olehPenggugat (Mahuddin) dengan jelas menunjukkan bahwa yang menjadiobjek sengketa dalam perkara

  a quo adalah tanah dengan Nomor Kohir265 C Nomor Persil 52 D Ill dengan luas 2,64 Ha (dua koma enampuluh empat hektoare) atas nama Penggugat (Mahuddin);Halaman 31 dari 41 hal.

• MAHUDDIN Bin P. MANGUJU DKK

  MAHUDDIN Bin P. MANGUJU, bertempat tinggal diLingkungan Bittoeng, Kelurahan Bittoeng, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan;Termohon Kasasi;DanHalaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 835 K/Pdt/20191. HJ.

• Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Ilman Nasution bin Rustam Nasution) dengan Pemohon II (Rosida Silitonga binti Mahuddin Silitonga) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 1993 di Desa Sibulele, Kabupaten Tapanuli Selatan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan;4.

  Muhammad Ilman Nasution bin Rustam Nasution dan Rosida Silitonga binti Mahuddin Silitonga

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah antara:Muhammad Ilman Nasution bin Rustam Nasution, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Partihaman Saroha,Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Rosida Silitonga binti Mahuddin

  Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapat menentukan suatu haripersidangan, memanggil para Pemohon ke persidangan guna memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya para Pemohon mohon putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Ilman Nasution binRustam Nasution) dengan Pemohon II (Rosida Silitonga binti Mahuddin Silitonga)yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 1993 di Sibulele

  89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006, dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat seluruh ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad IlmanNasution bin Rustam Nasution) dengan Pemohon II (RosidaSilitonga binti Mahuddin

• ., yang dimintakan banding tersebut ;-------------

Mengadili sendiri:

1. Menyatakan Terdakwa IRFAN Bin MAHUDDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp.800.000,-(delapan ratus juta rupiah

   ,MH
   Terbanding/Terdakwa : IRFAN Bin MAHUDDIN

   . : 272222 22 n enna nnn nnn nnn nenNamaLengkap : IRFAN Bin MAHUDDIN ;Tempat lahir : PoleWali ; 222 nn nn nen nn nnn nnn n eneUmur/Tanggal lahir: 26 Tahun/ 23 Nopember 1988;Jenis Kelamin : LakiLaki 222 2Kebangsaan : Indonesia; 2222 n nn nnn enn nnn nnn nenTempat tinggal : Jalan Mesjid Jami, Kelurahan Polewali, Kabupaten Polman; Agama KriSt@Nn; 222222 nono nnn nn nn nnn nnn nn nn nenPekerjaan : Karyawan KSP Resky Ropipa ;woneee Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

   Menyatakan Terdakwa IRFAN Bin MAHUDDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah,melakukan tindak pidana* Tanpa Hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana yang didakwakan kepadanya sesuai dalam dakwaan yakni melanggarPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 terntangNarkotika;2.

   Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRFAN Bin MAHUDDIN dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (Delapan RatusJuta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak sanggup dibayar makadiganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwa menjalanimasa penahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

   Menyatakan Terdakwa IRFAN Bin MAHUDDIN tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagidiri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) dan 6 (enam) bulan;Hal. 6 dari18 hal. Putusan Perkara Pidana No 8/PID.SUS/2019/PT MKS.3.

   Menyatakan Terdakwa IRFAN Bin MAHUDDIN tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh Karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dan denda Rp.800.000,(delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selamaHal. 17 darii18 hal.

• PENETAPANNomor 694/Pdt.P/2016/PA.Mmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pausi bin Kumis, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Urubanua, Desa Sarjo, Kecamatan SarjoKabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon I;Santi binti Mahuddin

  Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon Il bernama Mahuddin, dengan Saksi Nikah bernamaHadrawi sebagai saksi dan Fadli sebagai saksi II;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 694/Pat.P/2016/PA.Mmj.10.Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa Seperangkat alat shalat,, dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan

  63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Kalukunangka, Kecamatan Bambaira, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten MamujuUtara,, pada tanggal 18 Juli 1997; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Mahuddin

  Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Kalukunangka, Kecamatan Bambaira, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah secara agama Islam di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Mamuju Utara,, pada tanggal 18 Juli 1997;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Mahuddin

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pausi bin Kumis) denganPemohon Il (Santi binti Mahuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli1997 di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara,;3.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hasan Basri Nasution bin Aminuddin) dengan Pemohon II (Anisah Wahyuni binti Mahuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2021 di Desa Huraba II Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan

  BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Hasan Basri Nasution Bin Aminuddin, tempat dan tanggal lahir Huraba, 10April 1980, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DesaHuraba li Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal,sebagai Pemohon ;Anisah Wahyuni Binti Mahuddin

  Adalah ayahkandung Pemohon II bernama Mahuddin, dan saksi yang di tunjuk 2 orangbernama Ali Hakim dan Muklis dengan maskawin berupa = uang sebesarRp, 3.000.000. ( Tiga juta rupiah ) tunai3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis.;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab atausesusuan dan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il di langsungkansesuai ketentuan hukum Islam, hukum adat dan perundang undangan ;5.

  sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah sebagaipasangan suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 07 Agustus 2021 di Desa Huraba II Kecamatan SiabuKabupaten Mandailing Natal; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkandengan cara agama Islam; Bahwa Wali pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah bapakkandung Pemohon II yang bernama Mahuddin

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 07 Agustus 2021 di Desa Huraba IlKecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal, dengan wali nikah bapakHalaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 183/Pat.P/2021/PA.Pybkandung Pemohon II yang bernama Mahuddin dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang bernama Ali Hakim dan Muklis dengan maharnya berupauang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dibayar tunai;2.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hasan Basri Nasution binAminuddin) dengan Pemohon II (Anisah Wahyuni binti Mahuddin) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2021 di Desa Huraba II KecamatanSiabu Kabupaten Mandailing Natal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Siabu, KabupatenMandailing Natal;4.

• DARMO Alias DAMONG Bin MAHUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. BERALI Alias BER Bin MUHAMMADIYAH dan Terdakwa II. DARMO Alias DAMONG Bin MAHUDDIN oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  3.

  Penuntut Umum:
  WIRA FADILLAH,SH
  Terdakwa:
  1.BERALI Als BER Bin MUHAMMADIYAH
  2.DARMO Als DAMONG Bin MAHUDDIN

• SGTDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padadalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SALMAN TAMBUNANBIN MAHUDDIN TAMBUNAN;Tempat Lahir : Rantau Prapat (SUMUT),Umur / Tgl.

  Menyatakankan terdakwa SALMAN TAMBUNAN BIN MAHUDDIN TAMBUNANterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindsk pidanaPencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidans terhadap terdakwa SALMAN TAMBUNAN BIN MAHUDDINTAMBUNAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan i5 (lima belas hari,dikurangi sclama terdakwa berada daiam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

  Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa menurut hukum positif yang dimaksud dengan barang siapa adalahsctiap orang (nafwurlijke personen) sebagai subyck hukum yang mampu bertanggungjawab(toerekenbaarheid) mas scgala perbuatannys ;Menimbang bahwa terdakwa SALMAN TAMBUNAN bin MAHUDDIN TAMBUNANHakim temyata dengan jclas bahwa terdakwa adalah orang yang schat jasmsni dan rohani danmampu bertanggungjawab pidana stes perbustannya dan scpanjang pemcriksaan dipersidangantidak terbukti adanya faktorfaktor yang

  Menyatakankan terdakwa SALMAN TAMBUNAN BIN MAHUDDIN TAMBUNANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama ; 2 (dua) bulan ;3. Menctapkan masa penahanan yang telah dijalani olch terdakwa dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• 
  2.GILBETH ABIET NEGO, SH
  Terdakwa:
  DHINIE SATYA SANGKRA BINTI MAHUDDIN ALUWANSYHA

• Sekolah Menengah Pertama atas nama MUHAMMAD ARDHIKANASUTION, selanjutnya diberi tanda bukti P5 ;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh Pemohon P1 s/d P5, telahsesuai dengan aslinya, semua bukti surat telah dinazegelen dan dileges sehingga dapatdijadikan sebagai pembuktian di persidangan ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, untukmenguatkan dalil permohonannya, dipersidangan Pemohon telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi, masingmasing : sampe sini...1 H.FACHRUDDIN RY ;2 MAHUDDIN

  Pertama ;e Bahwa Pemohon ada permasalahan mengenai nama anak Pemohon yang berbedaantara jazah SMP dengan Akta Kelahiran ;e Bahwa selama ini Pemohon ada kendala mengenai perbedaan nama dan namaorang tua tersebut untuk pengurusan suratsurat untuk kepentingan anakPemohon;e Bahwa Pemohon menginginkan nama anak Pemohon dan nama orang tuatersebut agar disesuaikan dengan Ijazah SMP anak Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benardan tidak kebenaran ;2 Saksi MAHUDDIN

• Mahuddin); 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten. Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.441.000 ,- ( empat ratus emapt puluh emapt ribu rupiah);

  Mahuddin);Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusanperkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUAKecamatan tempat tinggal dan tempat pernikahan Penggugat danTergugat dilangsungkan;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

  Mahuddin bin Maih, umur 50 tahun agama islam, pekerjaanWiraswasta tempat tinggal Kampung Tanah Tinggi Rt.001 Rw.024 DesaSetia Asin Kecamatan Tarumajaya Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami

• BerkatHarapan Baru ;Bahwa ada 5 (lima) orang ABK dan Nahkoda diatas kapal;Bahwa kayu yang dimuat diatas kapal ada sekitar 190 MS ;Bahwa saksi mengetahui bahwa kayu yang dimuat sebanyak 190 M3dari keterangan Mahuddin ;Bahwa bentuk kayu tersebut adalah berbentuk kayu balok;Bahwa saksi tidak tahu dari mana asal kayu tersebut diambil;Halaman 7 dari 41 Putusan Nomor 78/Pid.B/LH2017/PN Unh.Bahwa saat itu saksi bertanya pada nahkoda kapal bernama Yundingsiapa pemilik kayu tersebut dan dijawab oleh terdakwa

  kayu tersebutmiliknya Sainuddin ; ;Bahwa tidak ada dokumen atas kayu dikapal tersebut;Bahwa kayu Saksi Sainuddin ditangkap karena tidak memilikidokumen SKSHH ;Bahwa pada tanggal 15 Maret 2017 dilakukan lacakbala didesaTambakua Kecamatan Langgikima Kabupaten Konawe Utara yangdihadiri oleh dinas kehutanan, polisi dan Saksi Sainuddin ;Bahwa saat lacakbala ada 24 (dua puluh empat) titik baru diflotingdengan menggunakan alat GPS ;Bahwa yang menunjukkan tunggak kayu adalah Mahuddin danSainuddin;Bahwa

  Didik Sunarjadi yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa ahli mendapatkan surat perintah tugas dari Kepala DinasKehutanan Prov.Sultra atas perkara tindak pidana di bidangpencegahan dan pemberantasan perusakan hutan;Bahwa ahli merupakan staf bidang Planologi di Dinas KehutananProv.Sulawesi Tenggara yaitu mengumpul bahan data operasionalpengukuhan kawasan hutan;Bahwa pada tanggal 15 Maret 2017 bersama pihak KepolisianDitreskrimsus Polda Sultra, MAHUDDIN dan terdakwa untukmelakukan

  akan dimuat di Molore dansuratsuratnya sudah lengkap berdasarkan pengakuan saksi Muh.Darwis yang menghubungi terdakwa lewat telepon selular ;Bahwa pada tanggal 15 Maret 2017 telah dilakukan lacakbala diHutan di Desa Tambakua Kecamatan Langgikima KabupatenKonawe Utara yang dihadiri oleh Dinas Kehutanan, polisi PoldaSultra, saksi Mahudin dan Saksi Sainuddin ;Bahwa saat lacakbala ada 24 (dua puluh empat) titik baru diflotingdengan menggunakan alat GPS ;Bahwa yang menunjukkan tunggak kayu adalah saksi Mahuddin

  78/Pid.B/LH2017/PN Unh.suratsuratnya sudah lengkap berdasarkan pengakuan saksi Muh.Darwis yang menghubungi terdakwa lewat telepon selular ;Bahwa pada tanggal 15 Maret 2017 telah dilakukan lacakbala diHutan di Desa Tambakua Kecamatan Langgikima KabupatenKonawe Utara yang dihadiri oleh Dinas Kehutanan, polisi PoldaSultra, saksi Mahudin dan Saksi Sainuddin ;Bahwa saat lacakbala ada 24 (dua puluh empat) titik baru diflotingdengan menggunakan alat GPS ;Bahwa yang menunjukkan tunggak kayu adalah saksi Mahuddin

• MAHUDDIN Alias H. PUANG MODDING Bin PUANG MANGUJU;

• 1 (satu) lembar Foto Rontgen dari Bagian Radiologi Rumah Sakit Umum Lasinrang tanggal 11 Oktober 2020 atas nama H. MAHUDDIN yang ditandatangani oleh Dr. Sri Wahyuni Hatta, SP.Red. M.Kes;
• 1 (satu) lembar Surat Rujukan dari RSU Lasinrang Pinrang atas nama H. MAHUDDIN tanggal 15 Oktorber 2020 yang ditandatangani oleh dr. Ummul Hidayah, Sp. PD;

Terlampir dalam berkas perkara;

5.

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SUNAHYU bin MAHUDDIN) dengan Pemohon II (MURTASIA binti MURJADIN) yang dilangsungkan di Agel, ,Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo pada 05 Oktober 1990;
  3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 321.000.- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Para Pemohon;

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumali bin Darsono Tumino) terhadap Penggugat (Silvia Sagala binti Mahuddin Sagala);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00( enam ratus delapan puluh ribu rupiah ).

• seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), lalu Terdakwa danMAHYUDDIN sepakat bertemu di Bambu Runcing Kelurahan Rappang Kecamatan PancaRiyang Kabupaten Sidenreng Rappang, Terdakwa kemudian bertemu dengan denganMAHYUDDIN ditempat yang disepakati, lalu Terdakwa menyerahkan uang sebanyak Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada MAHYUDDIN dan MAHYUDDIN pergimengambil shabushabu, tidak berapa lama kemudian Terdakwa menerima (satu)pembungkus rokok merek Sampoerna warna putih berisi shabushabu dari MAHUDDIN

• Mahuddin Fahmi Umur 46 Tahunb. Alan Aulia Muhadjir Umur 44 Tahunc. Yusron Hilmy Umur 41 Tahund. Syafig Al Atiiq Umur 30 Tahun5. Bahwa Pemohon yang bernama : Mukarromah binti H. Abd. Karimbermaksud untuk membetulkan biodata nikahnya sesuai dengan biodatayang tertera di Akte kelahiran, ljazahn dan Administrasi KependudukanPemohon, namun yang tercatat yakni nama Pemohon ( Mukaromah binti H.Abd.