Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-11-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 08-01-2024
Putusan PT PEKANBARU Nomor 632/PID.SUS/2023/PT PBR
Tanggal 8 Januari 2024 — Pembanding/Penuntut Umum II : JUNIARTI, SH
Terbanding/Terdakwa : CHAIRUL ASAT Bin MAHYULI
280
  • Pembanding/Penuntut Umum II : JUNIARTI, SH
    Terbanding/Terdakwa : CHAIRUL ASAT Bin MAHYULI
Register : 28-02-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 357/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat:
Khairiah binti Mahyuli
Tergugat:
Bayu Sanjaya Putera bin Untung Suparnen
110
  • Menyatakan Tegugat yang telah dipanggul dengan resmi dan patut tidak hadir dipersidangan;

    2..Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;;

    3 Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Bayu Sanjaya Putera bin Untung Suparnen) terhadap Penggugat (Khairiah binti mahyuli);

    6.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Penggugat:
    Khairiah binti Mahyuli
    Tergugat:
    Bayu Sanjaya Putera bin Untung Suparnen
Register : 04-01-2016 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0002/Pdt.P/2016/PA.Tjg
Tanggal 13 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
181
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Baidilah bin Mahyuli ) dengan Pemohon II ( Faridah binti Sabrah ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1987 di Desa Murung Karangan Kecamatan Muara Harus Kabupaten Tabalong;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 251.000,- ( Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon (Baidilah bin Mahyuli) dan Pemohon Il (Faridahbinti Sabrah) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;5. Bahwa Pemohon (Baidilah bin Mahyuli) dan Pemohon Il (Faridah bintiSabrah) sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik;6.
    Bahwa Pemohon (Baidilah bin Mahyuli) dan Pemohon II (Faridah bintiSabrah) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernahbercerai dan Pemohon (Baidilah bin Mahyuli) tidak pernah menikah lagidengan perempuan lain;7. Bahwa selama pernikahan Pemohon (Baidilah bin Mahyuli) danPemohon Il (Faridah binti Sabrah) telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Biati binti Baidilah;8.
    Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Baidilah bin Mahyuli) dan Pemohon II (Faridah binti Sabrah);9.
    Menyatakan sah perkawinan antara Baidilah bin Mahyuli dengan Faridahbinti Sabrah yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1987, di DesaMurung Karangan Rt.002 Kecamatan Muara Harus Kabupaten Tabalong;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Baidilah bin Mahyuli )dengan Pemohon II ( Faridah binti Sabrah ) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juni 1987 di Desa Murung Karangan Kecamatan Muara HarusKabupaten Tabalong;3.
Register : 13-09-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 247/Pid.Sus/2023/PN Tbh
Tanggal 6 Nopember 2023 —
2.JUNIARTI, SH
Terdakwa:
CHAIRUL ASAT Bin MAHYULI
4224
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Chairul Asat Bin Mahyuli telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan k

      2.JUNIARTI, SH
      Terdakwa:
      CHAIRUL ASAT Bin MAHYULI
Register : 06-04-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 25/Pid.Sus/2023/PN Ttn
Tanggal 25 Mei 2023 —
Terdakwa:
1.Ichbal Syahputra Bin Chairil
2.Mahyuli Bin Alm Zainal
5711
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaI Ichbal Syahputra Bin Chairildan Terdakwa II Mahyuli Bin Alm Zainal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli Narkotika golongan Iyang dilakukan secara bersama-samasebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana

    Terdakwa:
    1.Ichbal Syahputra Bin Chairil
    2.Mahyuli Bin Alm Zainal
Register : 14-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0032/Pdt.G/2016/PA.KTB
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat (MAHYULI bin MUHAMMAD) terhadap penggugat (ELPIDAH, S.Pd binti SYARWANI);
    4.
    PRATAMA PUTRI binti MAHYULI, perempuan yang lahir pada tanggal 1Juni 2001 di Desa Terangkih;b. NONI AMALIA binti MAHYULI, perempuan yang lahir pada tanggal 24Mei 2004 di Desa Terangkih;c. RAYA YULITA binti MAHYULI, perempuan yang lahir pada tanggal 16Desember 2010 di Desa Terangkih;.
    Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat (MAHYULI bin MUHAMMAD)terhadap penggugat (ELPIDAH, S.Pd binti SYARWANI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kotabaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanpenggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan, guna didaftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 04-01-2016 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0001/Pdt.P/2016/PA.Tjg
Tanggal 13 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
728
  • Baidilah bin Mahyuli, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Murung Karangan RT.02Kecamatan Muara Harus, Kabupaten Tabalong;, memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga Saksi ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri ;Bahwa Saksi tidak hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah akantetapi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa
    pembuktian yang sempurna dan mengikat(vollidig en bindende bewijskracht), karenanya dapat diterima sebagai alatbukti;Hal 6 dari 10 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0001 /Pdt.P/2016 /PA.TjgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2). terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah dalam administrasi kependudukanhanya saja belum tercatatkan di Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa dalam hal ini Pemohon telah menghadirkan duaorang saksi, yaitu Asmuji Bin Jahri dan Baidilah bin Mahyuli
Register : 23-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 228/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 22 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : Hj Rismala S.AmKeb Diwakili Oleh : Uli Amalia SItumorang., S.H.
Pembanding/Tergugat II : H. Amir Diwakili Oleh : Uli Amalia SItumorang., S.H.
Terbanding/Penggugat : Drs Sabar Sembiring
3117
  • membuktikan Tanah tersebut yangsekarang menjadi jalan umum didapat dari Terbanding/ Penggugatsebagai mana dalil gugatan Terbanding/ Penggugat tersebut, sehinggasangatlah layak dan patut untuk Gugatan perkara a quo untuk ditolak.10.Bahwa pertimbangan Judex factie tingkat Pertama terhadap keterangansaksiMahyuli dan saksi Sri Puspita Setiawatiyang mengatakan bahwa keterangansaksi tidak ada kaitannya dengan sengketa waris, adalah pertimbangan yangtidak berdasar dimana keterangan saksi tersebut baik Mahyuli
    SriPuspita Setiawati dimuka persidangan untuk menjelaskan asal usul tanah yangdiperolen Pembanding serta terlebih dahulu sebelum adanyaHalaman 24 dari 39 Putusan Nomor 228/Pdt/2021/PT MDNgugatan Terbanding/Penggugat sudah ada permasalahan perkara perdata No.13/Pdt.G/2011/PN.Kis (bukti T.I10) atas beberapa sertifikat hak milik di Tanahdisengketakan karena Tanah tersebut merupakan hamparan milik ahli warisTaulong diantaranya Sertifikat Hak Milik Nomor : 621 tahun 1993,sebagaimana keterangan saksi Mahyuli
    mengatakan bahwa jual beli tanpaadanya tanda tangan dari R.Khaidir selaku ahli waris dari Taulong yang sahmenurut T.I7 (pemilik awal dari objek sengketa)maka jual beli atas SertifikatHak Milik No.621/Kisaran Tahun 1993, cara atau asal muasalnya tidak sahdikarenakan Surat Kuasa tertanggal 17 September 1982 adalah cacat hukumkarena diterbitkan bukan berdasarkan izin dan persetujuan dari seluruh abhliwaris yang sah dimana saksi Mahyuli merupakan salah seorang saksi dari ahliwaris Taulong demikian saksi
    Tentang pertimbangan Judex Facti Tingkat Pertama terhadap keterangansaksi Mahyuli dan saksi Sri Puspita Setiawati yang mengatakan bahwaketerangan saksi tidak ada kaitannya dengan sengketa waris. adalahpertimbangan yang tidak berdasar. sebagaimana disebut pada MemoriBanding butir (10) ; Bahwa sudah sangat tepat dan benar pertimbangan hukum Majelis HakimPengadilan Negeri Kisaran perkara Nomor : 93/Pdt.G/2020/PNKis.
    Khaidir temyata tidak dapat dibuktikan ParaTergugat/Para Pembanding dalam pemeriksaan perkara aquo, sehinggatidak menjadi kewajiban Majelis Hakim untuk mempertimbangkanketerangan Saksi Mahyuli tersebut. Kemudian, sejak tanah objeksengketa dikuasai dan diusahai oleh Alm.
Register : 10-04-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PA TANJUNG Nomor 148/Pdt.G/2023/PA.Tjg
Tanggal 8 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3621
  • Suni) kepada Penggugat (Herna Riyantini binti Mahyuli);
  • Menghukum Tergugat (Norhansyah bin H.
    Suni) untuk membayar kepada Penggugat (Herna Riyantini binti Mahyuli) berupa nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000.,00 (tiga juta rupiah) dan mutah berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
  • Menetapkan anak bernama Raudhatul Hikmah binti Norhansyah, lahir 1 November 2007, umur 15 Tahun; Naysa Safarina binti Norhansyah, lahir 29 Desember 2011, umur 11 Tahun; dan Zia Hasna Salsabila binti Norhansyah, lahir 27 November 2021, umur 14 bulan
    berada di bawah pemeliharaan Penggugat (Herna Riyantini binti Mahyuli) sebagai ibu kandungnya dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat (Norhansyah bin H.
    Suni) untuk membayar nafkah anak bernama Raudhatul Hikmah binti Norhansyah, lahir 1 November 2007, umur 15 Tahun; Naysa Safarina binti Norhansyah, lahir 29 Desember 2011, umur 11 Tahun; dan Zia Hasna Salsabilabinti Norhansyah, lahir 27 November 2021, umur 14 bulan melalui Penggugat (Herna Riyantini binti Mahyuli) sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan termasuk biaya pendidikan dan kesehatan;
  • Menyatakan gugatan nafkah lampau Penggugat atas Tergugat
Register : 07-06-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA TANJUNG Nomor 109/Pdt.P/2022/PA.Tjg
Tanggal 14 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
295
    1. Mengabulkan permohonan Para pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para pemohon bernama Zahratun Nisa binti Arif, tanggal lahir 29/03/2004 (umur 18 tahun 2 bulan) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lelaki bernama Murhan bin Mahyuli, tanggal lahir 18/08/1997 (umur 24 tahun);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar sejumlah Rp 145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 29-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 3005/Pdt.G/2023/PA.Mdn
Tanggal 13 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    1. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Edi Saputra Bin Yahmin) terhadap Penggugat (Siti Mahyuli Siregar Binti Armansyah Siregar);
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Register : 14-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1026/Pdt.P/2023/PA.GM
Tanggal 30 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulkifli bin Rustam Aji) dengan Pemohon II (Suhadaiyah binti Mahyuli) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 2015 di Dusun Gunung Anyar, Desa Sekotong Tengah, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;

    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2023;

Register : 16-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 27-08-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 35/Pid.B/2017/PN. Tjg
Tanggal 30 Maret 2017 — MUHAMMAD JAINUDIN Als KUNYIT Bin SARIFUDIN
546
  • Kalsel,saksi mengetahui Terdakwa telah mengambil sarang burung walet miliksaksi Nor Hidayatullah;Bahwa saksi mengetahui hilangnya sarang burung walet tersebutberawal pada hari Sabtu, tanggal 17 Desember 2016, pukul : 01.00Wita saksi bersama dengan saksi Mahyuli dan saksi Armi pulang daripos kamling dengan berjalan kaki, setelah dekat sarang burung waletada teman yang memanggil dari pos untuk membawa pulang lamputabung yang ada di pos sesampainya di depan masjid ALHuriyah saksimelihat ada seorang
    Kelua bersantai dengan temanteman saksi bermain kartudomino kemudian pukul 23.30 Wita saksi melihat ada 3 (tiga) orangmengendarai 1 (satu) buah sepeda motor dengan berbonceng sekalian3 (tiga) orang melewati pos ronda tersebut;Bahwa saksi merasa curiga kemudian saksi bersamasama dengansaksi Ardiansyah dan sdr Mahyuli mengikuti sambil mengintip ke 3(tiga) orang tersebut di samping rumah guru Lani sedangkan saksiArdiansyah mengintip di samping pagar mesjid, kemudian sekiraselama 1 (satu) jam lamanya
Register : 08-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 1217/Pdt.G/2022/PA.Kis
Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
351
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Mahyuli Bin Abd Wahid) atas diri Penggugat (Sri Suwarni binti Suwarno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 16-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PT PADANG Nomor 95/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 14 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : SABARUDDIN
Pembanding/Penggugat II : Drs. Yosep Rizal
Pembanding/Penggugat III : RABIATUN
Pembanding/Penggugat IV : HAMID HENDRA PUTRA
Pembanding/Tergugat I : ROSLAINI
Pembanding/Tergugat II : BUDIANTO
Pembanding/Tergugat III : BAMBANG WISTIYONO
Pembanding/Tergugat IV : BUJANG CHANDRA
Pembanding/Tergugat V : Si NUN
Pembanding/Tergugat VI : NURHAYATI
Pembanding/Tergugat VII : SYAFRI
Pembanding/Tergugat VIII : AINUL
Pembanding/Tergugat IX : MASRI, MS
Pembanding/Tergugat X : UJANG
Pembanding/Tergugat XI : REZA
Terbanding/Tergugat I : ROSLAINI
Terbanding/Tergugat II : BUDIANTO
Terbanding/Tergugat III : BAMBANG WISTIYONO
Terbanding/Tergugat IV : BUJANG CHANDRA
Terbanding/Tergugat V : Si NUN
Terbanding/Tergugat VI : NURHAYATI
Terbanding/Tergugat VII : SYAFRI
Terbanding/Tergugat VIII : AINUL
Terbanding/Tergugat IX : MASRI, MS
Terbanding/Tergugat X : UJANG
Terbanding/Tergugat XI : REZA
Terbanding/Penggugat I : SABARUDDIN
Terbanding/Penggugat II : Drs. Yosep Rizal
Terbanding/Penggugat III : RABIATUN
Terbanding/Penggugat IV : HAMID HENDRA PUTRA
690
  • berbatas sepadan dengan tanah pusaka tinggi Penggugat/kawan tanah ini juga; Sebelah Timur : berbatas sepadan dengan tanah puaska tinggi Penggugat/kawan tanah ini juga;Sebelah Selatan : berbatas sepadan dengan Bandar kecil, dibaliknya dengan harta pusaka tinggi Penggugat/kawan tanah ini juga;Sebelah Utara : berbatas sepadan sebagian dengan tanah PT.KAI (PT.Kereta Api Indonesia), dan sebagian lagi dengan tanah Mahyuli