Pemohon:
NUR MASIH MAHYUMI

Pemohon:
NUR MASIH MAHYUMI

PENETAPANNomor : 72/Pdt.P/2021/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkara Perdata permohonan,pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :NUR MASIH MAHYUMI, NIK :3315196209840001,Tempat Tanggal lahir diGrobogan, 22 September 1984, jenis kelamin Perempuan,pekerjaan Karyawan Swasta, agama Islam, bertempat tinggal diKapung RT. 003 RW.

MENGADILI;

1.Menyatakan terdakwa HADI ISMANTO BIN MAHYUMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Primair :

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun ;

3. Menetapkan bahwa waktu selama terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4.

Penuntut Umum:
SISWANTO, SH
Terdakwa:
HADI ISMANTO Bin MAHYUMI

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kawin kepada pemohon I (Aditya Saputra bin Junaidi) dan Pemohon II (Siti Mahyumi binti Sundul) untuk melaksanakan perkawinan dibawah usia perkawinan;

3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

PA.SgtaLehyinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Aditya Saputra bin Junaidi, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman JalanMargo Santoso Il, Rt. 18, No. 114 Desa Sangatta UtaraKecamatan sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Siti Mahyumi

Menetapkan memberikan izin (dispensasi) kepada Pemohon (AditiyaSaputra bin Junaidi) dan Pemohon II (Siti Mahyumi binti Sundul) untukmelangsungkan pernikahan;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlakuAtau;Menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;him. 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0009/Pdt.P/2018/PA.

Siti Mahyumi, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Bengkal, bermaterai cukup dan bernazegelen,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P4;5. Asli Surat Penolakan Pernikahan, Nomor :/KUA.16.07.6/PW.01.2/12/2017, AN. Siti Mahyumi, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Bengkal, bermaterai cukup danbernazegelen, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P5;6. Poto Kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 28422/DIS/2011, AN.

Siti Mahyumi dari Bidan, Nomor445.1/47/Umum/ PKMMB/II/2018, yang dikeluarkan oleh Bidan padaUPT.

Memberi dispensasi kawin kepada pemohon (Aditya Saputra bin Junaidi)dan Pemohon Il (Siti Mahyumi binti Sundul) untuk melaksanakanperkawinan dibawah usia perkawinan;3.

Penggugat:
Mahyumi, Direktur Utama PT. Intan Mulya Abadi
Tergugat:
Yanti Rachmaniar
Turut Tergugat:
P.T. Bank Tabungan Negara Tbk, cabang Bekasi

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suatmoko bin Kasijan Alm) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Mahyumi binti Tafsiluddin Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp288.000,00 (dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);

sebanyak 4 (empat) kaliyang mengenai bagian kepala saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali dan pipi sebelah kiri sebanyak 1(satu) kali selanjutnya terdakwa dengan menggunakan kedua tangannya menyeret saksi denganmemegang tangan saksi dan memijakmijak badan saksi korban dengan menggunakan kakiterdakwa, kemudian terdakwa dengan menggunakan parang membacok kepala saksi korban sambilsaksi korban berteriak minta tolong dan berusaha menghindar dari terdakwa dan tidak berapa lamakemudian datang AHMAD DARBI dan MAHYUMI

1. Menyatakan terdakwa I AHMAD SUPIYANDI BIN BAHRUL MUHMIDI, Terdakwa II RUDIANSYAH BIN ISA ISMAIL, Terdakwa III HASBUNA BIN AHMAD BARMAWI, Terdakwa IV SAHIBI BIN MAHYUMI, Terdakwa V SIHABUDIN BIN SIROJI, Terdakwa VI ISMAIL BIN KARYA BAHRUDIN dan Terdakwa VII ISMAIL EFENDI BIN NURDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut

Umum;

Terdakwa:
1.AHMAD SUPIYANDI BIN BAHRUL MUHMIDI
2.RUDIYANSYAH BIN ISA ISMAIL
3.HASBUNA BIN AHMAD BARMAWI
4.SAHIBI BIN MAHYUMI
5.SIHABUDIN BIN SIROJI
6.ISMAIL BIN KARYA BAHRUDIN
7.ISMAIL EFENDI BIN NURDIN

Ipung Mahyumi;2. Suwandi;Menimbang, bahwa Tergugat untuk membuktikan dalil jawabannya telahmengajukan 7 (tujuh) bukti surat berupa fotocopi surat yang telah disesuaikandengan aslinya, kecuali T.1, T.2, dan T.7 yang merupakan fotocopy darifotocopy, seluruh bukti telah dibubuhi materai yang cukup, sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah, dan diberi tanda T.1 sampai dengan T.7yaitu :1.