Ditemukan 126 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 66/Pid.Sus/2014/PNLgs
Tanggal 11 Juni 2014 — - MEGAWATI Binti MAIJAN
223
  • Menyatakan terdakwa MEGAWATI Binti MAIJAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) tahun ; 3. Menjatuhkan pula pidana denda kepada terdakwa tersebut sebesar Rp. 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah ) ;4.
    - MEGAWATI Binti MAIJAN
    Hukumnya yaituRAMLAH SARI .SH yang beralamat dikota Langsa ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan ke persidangan;Memperhatikan Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum dalam perkara ini yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri yang memeriksa perkara inimemutuskan sebagai berikut;145Menyatakan terdakwa Megawati Binti Maijan
    ;e Bahwa pada saat ditanyakan tentang izin kepemilikan shabushabu tersebutterdakwa dan saksi tidak memiliki izin tersebut ;e Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi dibawa keMapolres Langsa untukdiperiksa lebih lanjut ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannyaMenimbang atas keterangan para saksi yang akan digunakan sebagai bahanpembuktian terlebih dahulu majelis Hakim akan meninjau lebih lanjut keterangan dariterdakwa seperti apa yang dikemukakan berikut ini ;Keterangan terdakwa Megawati Binti Maijan
    satu) lembar STNK mobil merk Toyota Avanza warna putih dengan nopol BK1748 ZK ;e (satu) unit Handphon merk Nokia warna hitam silvere 1(satu) unit handphon nokia jenis 1280 warna hitam silverMenimbang ,bahwa jaksa penuntut umum selain mengajukan buktibukti tersebutdiatas juga mengajukan bukti surat yaitu berita acara analisis laboraturium barang buktinarkotika nomor lab 2409 /NNF/2014 tanggal 15 April 2014 dengan kesimpulan barangbukti yang dianalisis tersebut adalah milik terdakwa Megawati Binti Maijan
    I ;A.d.1 Unsur setiap orangMenimbang, bahwa unsure setiap orang adalah semua orang atau siapa saja atausetiap sabjek hukum yang dapat mempertanggung jawabkan semua perbuatannya dalam halini terbukti ada dalam perbuatan terdakwa yang mana terdakwa telah nyatanyata melakukansuatu perbuatan yang melangar hukum dan maka dari itu terdakwa harus mempertanggungjawabkan semua perbuatanya .Menimbang , didalam persidangan majelis telah menanyakan kepada terdakwabahwa benar terdakwa bernama MEGAWATI Binti MAIJAN
    generasi muda dan merusak moral bangsa.Halhal yang meringankane Terdakwa mengakui perbuatannyae Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang,bahwa untuk mempersingkat putusan ini , semua yang tercantumdalam berita acara persidangan ditunjuk dan merupakan bahagian yang tidak terpisahkan denganputusan ini ;Mengingat serta memperhatikan pasal112 ayat (2) UURI no 35 tahun 2009tentang narkotika ,serta semua perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa MEGAWATI Binti MAIJAN
Register : 13-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 233/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 12 Mei 2016 — SUGIONO Bin MAIJAN
4714
  • SUGIONO Bin MAIJAN
    Menyatakan terdakwa Sugiono Bin Maijan,terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " telah ikut serta mainjudi di tempat yang dapat dikunjungi umum, ,kecuali ada izin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi izin mengadakanperjudian itu " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Bis Ayat (1) Ke 2 KUHP dalam Surat Dakwaan Kedua2.
    Kediri yang dilakukanoleh terdakwa SUGIONO Bin MAIJAN, dan mendapati terdakwa sedangminum Kopi bersama sama dengan saksi MUKIN Bin LEGIMAN (tersangkadalam perkara lain) di Warung milik saksi MUNGKARTINI Anak dariMADIRAN (tersangka dalam perkara lain) yang berada di Ds. Sekaran LorKec. Kayen Kidul Kab.
    Permainan judi Togel (toto gelap) yangdiselenggarakan oleh terdakwa SUGIONO Bin MAIJAN tersebut termasukpermainan untung untungan dan tidak mendapatkan ijin dari pinak yangOT A= ) aPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SUGIONO Bin MAIJAN pada waktu dan tempat sepertitersebut dalam Dakwaan Kesatu di atas, ikut serta main judi di jalan umumatau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum,
    Permainan judi Togel (toto gelap) yangdiselenggarakan oleh terdakwa SUGIONO Bin MAIJAN tersebut termasukpermainan untung untungan dan tidak mendapatkan ijin dari pihak yangREST eal IG eee rcPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) Ke2 KUHPidana.
Putus : 19-03-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 79/PID.B/2014/PN.TBN
Tanggal 19 Maret 2014 — MUSTAKIM Bin MAIJAN
3313
  • MUSTAKIM Bin MAIJAN
    MUSTAKIM Bin MAIJAN, dan terdakwa 2.RAHMAD Bin KAMSIO, secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP, dalam dakwaan Subsidair. ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. MUSTAKIM Bin MAIJAN, danterdakwa 2.
    MUSTAKIM Bin MAIJAN, dan terdakwa 2.RAHMAD Bin KAMSIO, diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan dengan Nomor Register Perkara :PDM24/TUBAN/II//2014, tertanggal 30 Januari 2014, yaitu sebagai berikut :Primair :Bahwa mereka terdakwa MUSTAKIM Bin MAIJAN bersamasama denganterdakwa RAHMAD Bin KAMSIO serta SUTRISNO dan ISMAIL ( belum tertangkap )pada hari Minggu, tanggal 5 Januari 2014 sekitar pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu yang
    MUSTAKIM Bin MAIJAN dan terdakwa 2.RAHMAD Bin KAMSIO pada pokoknya menerangkan yang sama sebagai berikut :Bahwa, pada hari Minggu, tanggal 5 Januari 2014 sekitar pukul 22.00 WIB,bertempat di Dusun Nggendong, Desa Margorejo, Kecamatan Kerek, KabupatenTuban, terdakwa 1. MUSTAKIM Bin MAIJAN dan terdakwa 2.
    MUSTAKIM Bin MAIJAN dan terdakwa 2.
    MUSTAKIM Bin MAIJAN dan terdakwa 2.RAHMAD Bin KAMSO tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan Primair ;2 Membebaskan para terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Primair ;3 Menyatakan terdakwa 1. MUSTAKIM Bin MAIJAN dan terdakwa 2.RAHMAD Bin KAMSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta main judi ditempat yang dapatdimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu ada ijindari penguasa yang berwenang ;4.
Register : 26-06-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 394/Pid.Sus/2014/PN Gpr
Tanggal 16 September 2014 — KASEK Bin MAIJAN
162
  • KASEK Bin MAIJAN
    KASEK bin MAIJAN bersalahmelakukan tindak pidana : Telah mengedarkan sediaan farmasi tanpaijin edar sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 197 UU. RI.No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana Dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PURNOMO als. KASEK binMAIJAN, dengan pidana selama :2 (dua) yahun dikurangi selamaterdakwa ditahan dan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;3. Menyatakan......3.
    KASEK bin MAIJAN , pada hariSelasa tanggal 06 Mei 2014 sekira jam 12.30 wib, atau setidaktidaknyasekitar waktu itu dalam bulan Mei 2014, di Desa Tales, KecamatanNgadiluwih, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,tanpa ijin telah mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiberikut :e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 26
    KASEK bin MAIJAN , pada hariSelasa tanggal 06 Mei 2014 sekira jam 12.30 wib, atau setidaktidaknyasekitar waktu itu dalam bulan Mei 2014, di Desa Tales, KecamatanNgadiluwih, Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,tanpa keahlian dan kewenangan telah menyimpan sediaan farmasi, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekirapukul
    KASEK bin MAIJAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Telahmelakukan sediaan farmasi tanpa ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : I (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan kurungan selama I (satu) bulan ;3.
Register : 02-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0616/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 23 Mei 2018 — Sumiati Binti Paiman Maijan Bin Warino
274
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maijan bin Warino) terhadap Penggugat (Sumiati binti Paiman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466000,-(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Sumiati Binti PaimanMaijan Bin Warino
Register : 04-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0707/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat:
MISWATI BINTI MAIJAN
Tergugat:
SUKIMAN BIN SUKINO
110
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Sukiman bin Sukino)terhadap Penggugat (Miswati binti Maijan)

    4. Membebankan kepada

    Penggugat:
    MISWATI BINTI MAIJAN
    Tergugat:
    SUKIMAN BIN SUKINO
Register : 19-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1640/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat:
ERNI SUSRIANI binti MAIJAN
Tergugat:
JOKO SUTOMO SAMPURNO bin SUKI
80
  • Penggugat:
    ERNI SUSRIANI binti MAIJAN
    Tergugat:
    JOKO SUTOMO SAMPURNO bin SUKI
Putus : 11-06-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 65/Pid.Sus/2014/PN Lgs
Tanggal 11 Juni 2014 — - DEDI AFRIANDA Bin HUSIN
264
  • plastic tembus pandang yang disimpan dalam kotak parfum warna hijau dengan berat 49,3 (empat puluh sembilan koma tiga ) gram ; 1(satu) unit Handphon merk Nokia warna hitam silver 1(satu) unit Handphon nokia jenis 1280 warna hitam silver 1(satu) unit mobil merk Toyota jenis Avanza warna putih dengan nopol BK 1748 ZK ; 1(satu) lembar STNK mobil merk Toyota Avanza warna putih dengan nopol BK 1748 ZK ;Dipergunakan dalam perkara Megawati Binti Maijan
    (berkasterpisah)mendapatkan shabushabu tersebut dari kak Nur (DPO) pada hari Jumattangal 04 April 2014 sekira pukul 21.00 wib karena disuruh oleh JHONI(DPO) untuk mengambilnya dimedan dengan perjanjian apa bila shabushabutersebut sampai keLangsa maka terdakwa dan saksi akan mendapat upahsebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;e Bahwa selanjutnya terdakwa bersama saksi Megawati Binti Maijan (berkasterpisah) pergi kemedan dengan mengendarai mobil rental yang dirental olehJhoni (DPO) sebesar
    Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa dan saksi Megawati Binti Maijan dijanjikan oleh sdr Jhoniupah sebesar Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah) apa bila mau membawashabu tersebut dari medan keLangsa dan baru menerima uang jalan sebesar Rp100.000,(seratus ribu rupiah) pada saat pergi kemedan ;e Bahwa terdakwa dan saksi Megawati Binti Maijan selanjutnya berhentidimedan yaitu dirumah makan Garuda dan setelah menunggu beberapa saatsdr Jhoni (DPO) menghubungi terdakwa dan saksi Megawati
    Binti Maijan danmeminta agar menjumpai Kak Nur (DPO) untuk mengambil shabushabutersebut ;e Bahwa setelah mendapatkan shabushabu tersebut terdakwa beserta SaksiMegawati Binti Maijan kembali ke Langsa dengan membawa shabu tersebutseberat 49,3(empat puluh sembila koma tiga gram) ;e Bahwa terdakwa dan saksi Megawati Binti Maijan diamankan pada saatdilakukan razia rutin didepan Polres Langsa pada hari sabtu tanggal 5 April2014 sekira pukul 1.30 wib pada saat terdakwa dan saksi Megawati BintiMaijan lewat
    Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar terdakwa dan saksi Megawati Binti Maijan dijanjikan oleh sdrJhoni upah sebesar Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah) apa bila maumembawa shabu tersebut dari medan keLangsa dan baru menerima uang jalansebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) pada saat pergi kemedan ;Bahwa benar terdakwa dan saksi Megawati Binti Maijan selanjutnya berhentidimedan yaitu dirumah makan Garuda dan setelah menunggu beberapa saatsdr Jhoni (DPO) menghubungi terdakwa dan
    saksi Megawati Binti Maijan danmeminta agar menjumpai Kak Nur (DPO) untuk mengambil shabushabutersebut ;Bahwa benar setelah mendapatkan shabushabu tersebut terdakwa besertaSaksi Megawati Binti Maijan kembali ke Langsa dengan membawa shabutersebut seberat 49,3(empat puluh sembila koma tiga gram) ;Bahwa benar terdakwa dan saksi Megawati Binti Maijan diamankan padasaat dilakukan razia rutin didepan Polres Langsa pada hari sabtu tanggal 5April 2014 sekira pukul 1.30 wib pada saat terdakwa dan saksi
Register : 16-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 431/Pid.Sus/2014/PN Gpr
Tanggal 4 September 2014 — YOGA TRIANGKA Alias BONENG Bin SUTIKNO
333
  • Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa kejadian seperti pada waktu dan tempat tersebut di atas, pada awalnyayaitu hari Senin tanggal 5 Mei 2014 sekira pukul 18.30 Wib, terdakwa YogaTriangka Als Boneng Bin Sutikno memesan untuk membeli sediaan farmasi Piljenis LL kepada saksi Purnomo Als Kasek Bin Maijan (Tersangka DalamPerkara Lain) melalui SMS (short message service) dari HP milik terdakwasebanyak 14 (empat belas) butir dengan harga sebesar Rp.15.000, (lima belasribu
    rupiah), dimana saksi Purnomo Als Kasek Bin Maijan (Tersangka Dalamhalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 431/Pid.Sus/2014/PN Gpr.Perkara Lain) membalas SMS dari terdakwa dan menyanggupi akan haltersebut, lalu sekira pukul 19.00 Wib terdakwa datang ke Rumah saksiPurnomo Als Kasek Bin Maijan (Tersangka Dalam Perkara Lain) yang berada diDsn.
    Kediri, terdakwa langsung diberi Piljenis LL sebanyak 14 (empat belas) butir yang diberi harga sebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) oleh saksi Purnomo Als Kasek Bin Maijan (TersangkaDalam Perkara Lain). Kemudian sekira pukul 19.30 Wib, saat berada diLapangan Ds. Tales Kec. Ngadiluwih Kab.
    rupiah), dimana saksi Purnomo Als Kasek Bin Maijan (tersangka dalamperkara lain) membalas SMS dari terdakwa dan menyanggupi akan haltersebut, lalu sekira pukul 19.00 Wib terdakwa datang ke Rumah saksiPurnomo Als Kasek Bin Maijan (tersangka dalam perkara lain) yang berada diDsn.
    Kediri, terdakwa langsung diberi Piljenis LL sebanyak 14 (empat belas) butir yang diberi harga sebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah) oleh saksi Purnomo Als Kasek Bin Maijan (tersangkadalam perkara lain). Kemudian sekira pukul 19.30 Wib, saat berada diLapangan Ds. Tales Kec. Ngadiluwih Kab.
Register : 09-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4364/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Jamal bin Darsin ) dengan Pemohon II ( Martik binti Maijan ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1984 di Desa Patempuran Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Patempuran Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah

    Jamal bin Darsin, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Junggrang II RT.027RW. 007 Desa Patempuran Kecamatan Kalisat KabupatenJember sebagai Pemohon ;Martik binti Maijan, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Junggrang IIRT.027 RW. 007 Desa Patempuran Kecamatan Kalisat KabupatenJember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah
    berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4364/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 20 April1984, di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Maijan
    Jamal bin Darsin) danPemohon II (Martik binti Maijan) yang dilangsungkan pada tanggal 20 April1984 di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;3.
    Nomor 4364/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 20 April1984 di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Maijan denganmaskawin berupa uang Rp. 10.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan
    Jamal bin Darsin )dengan Pemohon II ( Martik binti Maijan ) yang dilaksanakan pada tanggal 20April 1984 di Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalisat Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 31-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3786/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ismail bin Maijan ) dengan Pemohon II ( Asiye binti Tahe ) yang dilaksanakan pada tahun 1992 di Desa Sumberwringin Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;

    4.

    PENETAPANNomor 3786/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ismail bin Maijan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 010 DesaSumberwringin Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Asiye binti Tahe, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ismail bin Maijan) dan Pemohon II(Asiye binti Tahe) yang dilangsungkan pada tahun 1992 di DesaSumberwringin Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Ismail bin Maijan ) denganPemohon Il ( Asiye binti Tahe ) yang dilaksanakan pada tahun 1992 di DesaSumberwringin Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 12-04-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 176/Pdt.P/2021/PA.Plh
Tanggal 16 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
156
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Maijan bin Saidi) dan Pemohon II (Sunari alias Wiwik Sunari binti Ngasiran) untuk menikahkan anak kandung yang bernama Juwan Dani Fiandra bin Maijan dengan calon istrinya yang bernama Islamuna binti Hadi Marhadi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Juwan DaniFiandra bin Maijan untuk menikah dengan calon istrinya bernama Islamunabinti Hadi Marhadi;3.
    telah disesuaikan denganaslinya, kKemudian Ketua Majelis Hakim memberikan tanda paraf sebagaibukti (P.5);e Fotokopi ljazah SMP Negeri 1 BatiBati, Nomor Induk Siswa Nasional30304904, yang dikeluarkan oleh UPTD SMP Negeri 1 BatiBati, tanggal 05Juli 2020 yang telah bermaterai dan telah dinachtzegelen serta telahdisesuaikan dengan aslinya, kKemudian Ketua Majelis Hakim memberikantanda paraf sebagai bukti (P.6);e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 6301090606030002 atasnama Juwan Dani Fiandra bin Maijan
    Kabupaten Tanah Laut Kabupaten Tanah Lautakan tetapi pernikahan tersebut tidak dapat dilaksanakan/dilangsungkan(ditolak) karena umur anak kandung para Pemohon tersebut belum memenuhiketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan yang telah direvisi dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019;Menimbang, berdasarkan permohonan para Pemohon dan bukti (P.1)dan (P.3) serta keterangan anak kandung para Pemohon, bahwa anakkandung para Pemohon yang bernama Juwan Dani Fiandra bin Maijan
    bahwaketerangan anak kandung para Pemohon dan calon istri ditemukan faktafaktayang tetap (vatstaande feiten) di persidangan bahwa anak kandung paraPemohon dengan calon istrinya sudah saling mengenal dan sudah bergaulakrab dan hal tersebut diakui oleh Pemohon, anak kandung para Pemohonserta calon istri anak kandung para Pemohon yang bernama Islamuna bintiHadi Marhadi yang menyatakan tidak terpaksa dan tidak dipaksa untukmenikah dengan anak laki laki para Pemohon yang bernama Juwan DaniFiandra bin Maijan
    Memberi dispensasi kepada Pemohon (Maijan bin Saidi) dan PemohonIl (Sunari alias Wiwik Sunari binti Ngasiran) untuk menikahkan anakkandung yang bernama Juwan Dani Fiandra bin Maijan dengan calonistrinya yang bernama Islamuna binti Hadi Marhadi;3.
Register : 31-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3789/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Salim bin Najar ) dengan Pemohon II ( Toni binti Maijan ) yang dilaksanakan pada tahun 1988 di Desa Sumberwringin Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;

    4.

    PENETAPANNomor 3789/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Salim bin Najar, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 010 DesaSumberwringin Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Toni binti Maijan, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan
    perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3789/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1988, diDesa Sumberwringin Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Maijan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Salim bin Najar) dan Pemohon II(Toni binti Maijan) yang dilangsungkan pada tahun 1988 di DesaSumberwringin Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.
    Nomor 3789/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi keponakan Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1988 di DesaSumberwringin Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember karena saksi waktuitu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Maijan denganmaskawin berupa uang Rp. 7.500, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan P.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Salim bin Najar ) denganPemohon Il ( Toni binti Maijan ) yang dilaksanakan pada tahun 1988 di DesaSumberwringin Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 12-04-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 177/Pdt.P/2021/PA.Plh
Tanggal 16 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
126
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Hadi Marhadi bin Sardi) dan Pemohon II (Mustaifah alias Musta'ifah binti Saleh Umar alias Sholeh Umar) untuk menikahkan anak kandung yang bernama Islamuna binti Hadi Marhadi dengan calon suaminya yang bernama Juwan Dani Fiandra bin Maijan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Islamuna bintiHadi Marhadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Juwan DaniFiandra bin Maijan;3.
    disesuaikan denganaslinya, kemudian Ketua Majelis Hakim memberikan tanda paraf sebagaibukti (P.5);e Fotokopi ljazah MTS Darul Amanah, Nomor Induk Siswa Nasional018/Mts.17.1108/PP.01.1/05/2018, yang dikeluarkan oleh Keapala MtsDarul Amanah, tanggal 28 Mei 2018 yang telah bermaterai dan telahdinachtzegelen serta telah disesuaikan dengan aslinya, kemudian KetuaMajelis Hakim memberikan tanda paraf sebagai bukti (P.6);e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 6301090606030002 atasnama Juwan Dani Fiandra bin Maijan
    serta tidak pernah merasa dipaksa atau terpaksa untukmelakukan pernikahan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, bahwaketerangan anak kandung para Pemohon dan calon suami ditemukan faktafakta yang tetap (vatstaande feiten) di persidangan bahwa anak kandung paraPemohon dengan calon suaminya sudah saling mengenal dan sudah bergaulakrab dan hal tersebut diakui oleh Pemohon, anak kandung para Pemohonserta calon suami anak kandung para Pemohon yang bernama Juwan DaniFiandra bin Maijan
    dalam kitab Al Bajuri juz Il halaman 354 sebagai pendapat Majelis Hakimyang berbunyi sebagai berikut:* Le: al pSzg pSloll grow din troll eo lS ulsArtinya : Apabila Pemohon mempunyai bukti/saksi, maka hakimmenerima permohonannya,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka permohonan para Pemohon harus dikabulkan denganmemberikan dispensasi kepada anak perempuan kandung para Pemohontersebut untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Juwan DaniFiandra bin Maijan
    ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 16 PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 1990, maka memerintahkanKantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan BatiBatiKabupaten Tanah Laut untuk melangsungkan pernikahan anak perempuanHalaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 177/Pdt.P/2021/PA.Pihkandung para Pemohon tersebut dengan calon suaminya yang bernama JuwanDani Fiandra bin Maijan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah
Register : 24-11-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 18-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0378/Pdt.G/2010/PA.Amt
Tanggal 22 Februari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
120
  • SALINAN PUTUSANNomor:0378/Pdt.G/2010/PA.Amt.BISMILAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :MAIJAN bin SUWADI umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.10RW. 04 Desa Sumber Rezeki Kecamatan JuaiKabupaten Balangan, sebagai "Pemohon"LawanKARNI binti SAID umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Ada, tempat
    SOKARSONO Bin MAIJAN , Umur 30 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal Desa Sumber RezekiRt. 10 Rw, 02, Kecamatan Juai , Kabupaten Balangan ;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon = ayah kandungMaijan dan Termohon Karni mereka suamiisteri ;Bahwa sekarang mereka telah pisah sejak bulanSeptember 2010 atau lebih kurang 3 bulan ;Bahwa sebab mereka berpisah Termohon tidakkerasan tinggal ditempat Pemohon kemudianpulang ke Jawa ;Bahwa Termohon sudah
    AHMAD SARWONO Bin SOMAN , Umur 21 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal Desa SumberRezeki RT.10 Kecamatan Juai Kabupaten Balangan ;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saya kenal dengan Pemohon Maijan karenamertua dan Termohon bernama Karni , merekaSuami isteri ;Bahwa mereka kumpul suami isteri di Desa SumberRezeki ;Bahwa sekarang mereka telah pisah tempattinggal lebih kurang 3 bulan ;Bahwa sebab mereka berpisah karena Termohontidak kerasan tinggal di rumah Pemohon
    Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Pemohon;Mengingat, pasal 149 ayat (1) R.bg. dan segalaketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum syara yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sahdan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;MengabuLkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (MAIJAN
Register : 22-04-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN WONOGIRI Nomor 50/Pid.B/2022/PN Wng
Tanggal 20 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ELITA AGESTINA SH
Terdakwa:
1.DESI ERLIYANTO Alias ANTO Bin MAIJAN
2.DWI ARIYANTO Alias KANCIL Bin SUBAKIR
6211
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Desi Erliyanto Alias Anto Bin Maijan dan Terdakwa II Dwi Ariyanto Alias Kancil Bin Subakir tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
    masing-masing selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kemeja warna merah maroon kombinasi putih bertuliskan symbol di bagian dada sebelah kiri Caf K5 karaoke;

    Dikembalikan kepada Terdakwa I DESI ERLIYANTO Alias ANTO Bin MAIJAN

    Penuntut Umum:
    ELITA AGESTINA SH
    Terdakwa:
    1.DESI ERLIYANTO Alias ANTO Bin MAIJAN
    2.DWI ARIYANTO Alias KANCIL Bin SUBAKIR
Register : 16-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 282/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
SUPRIYANTO Bin SUTISNO ALM
5610
  • atau penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

    Menetapkan barang bukti berupa:

    2 (dua) lembar BG No.DC 808079 tertanggal batas pencairan 29 agustus 2017 dengan nilai Rp.212.040.000,- dan BG No.DC 808080 tertanggal batas pencairan 4 September 2017 senilai Rp.121.040.000,-
    4 (empat) lembar nota pembelian dengan No.MC 6723 atas nama supriyanto sejumlah 500 dus maijan

    coco panda n melon , MC 6963 atas nama supriyanto sejumlah 500 dos maijan coco pandan melon, mc 6206 atas nam acin sejumlah 500 dos maijan coco pandan melon
    6 (enam) lembar sreen shot percakapan budi istiyar
    1 (satu) lembar slip gtransfer ke Bank BCA rek Budi Istiyar.enilai Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah.
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar BG No.DC 808079 tertanggal batas pencairan 29 agustus2017 dengan nilai Rp.212.040.000, dan BG No.DC 808080 tertanggalbatas pencairan 4 September 2017 senilai Rp.121.040.000,4 (empat) lembar nota pembelian dengan No.MC 6723 atas namasupriyanto sejumlah 500 dus maijan coco panda n melon , MC 6963atas nama supriyanto sejumlah 500 dos maijan coco pandan melon, mc6206 atas nam acin sejumlah 500 dos maijan coco pandan melon 6 (enam) lembar sreen shot percakapan
    Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar BG No.DC 808079 tertanggal batas pencairan 29 agustus2017 dengan nilai Rp.212.040.000, dan BG No.DC 808080 tertanggalHal. 13 dari 14 Putusan NO. 282/Pid.B/2019/PN.Bppbatas pencairan 4 September 2017 senilai Rp.121.040.000,4 (empat) lembar nota pembelian dengan No.MC 6723 atas namasupriyanto sejumlah 500 dus maijan coco panda n melon , MC 6963atas nama supriyanto sejumlah 500 dos maijan coco pandan melon, mc6206 atas nam acin sejumlah 500 dos maijan coco
Register : 25-05-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 96/Pid.B/2021/PN Snt
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Ninik Wahyuni, SH. MH
2.Samuel Libeltus Tamba, SH
Terdakwa:
Liana Dewi Lestari Binti Ma asis
6515
  • terdapat:

    a. 4 (empat) foto hasil screenshoot dari Facebook yang merupakan foto dari saudari Liana Dewi Lestari

    b. 1 (satu) foto hasil screenshoot dari Facebook berupa status menikah pada akun Facebook atas nama Lianadewilestari

    c. 1 (satu) foto hasil screenshoot dari Facebook berupa profile akun Facebook atas nama Aldian Saputra

    d. 1 (satu) foto hasil screenshoot dari Chat Whatsapp berupa percakapan antara saudara Maijan

    bukti berupa :e 1 (satu) buah flashdisk dengan merk Kingston 32 GB warna ungu yangdidalamnya terdapat:a. 4 (empat) foto hasil screenshoot dari Facebook yang merupakan fotodari saudari Xxx xxx XXXX XXXXXXb. 1 (satu) foto hasil screenshoot dari Facebook berupa status menikahpada akun Facebook atas nama Xxx XxX Xxxc. 1 (satu) foto hasil screenshoot dari Facebook berupa profile akunFacebook atas nama Aldian Saputrad. 1 (satu) foto hasil screenshoot dari Chat Whatsapp berupa percakapanantara saudara Maijan
    Saksi 3dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak tahu siapa yang pertama kali mengetahui adanyadugaan fotofoto vulgar milik Terdakwa Xxx Xxxx XXXX XXXX XxX Xxxtermuatdalam akun Facebook (FB) Aldian Saputra, namun saksi mengetahuinyasetelah Saksi Maijan memberitahu sekitar pertengahan bulan Juni 2020;Bahwa yang membuat Laporan Polisi perihal adanya dugaan fotofoto milikTerdakwa dalam akun FACEBOOK tersebt adalah saya yang mewakilimasyarakat Desa Suak Putat;Bahwa dengan
    bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) buah flashdisk dengan merk Kingston 32 GB warna ungu yang didalamnya terdapat:4 (empat) foto hasil screenshoot dari Facebook yang merupakan foto dariSaudari Xxx xxx XXXX XXXXXX; 1 (satu) foto hasil screenshoot dari Facebook berupa status menikah padaakun Facebook atas nama Xxx XxX XXX; 1 (satu) foto hasil screenshoot dari Facebook berupa profil akun Facebookatas nama Aldian Saputra; 1 (satu) foto hasil screenshoot dari Chat Whatsapp berupa percakapan antaraSaudara Maijan
    merk Kingston 32 GB warna ungu yang didalamnya terdapat: 4 (empat) foto hasil screenshoot dari Facebook yang merupakan foto dariSaudari Xxx Xxx XXXX XXXXXX;Halaman 23 dari 31 Putusan Nomor 96/Pid.B/2021/PN Snt 1 (Satu) foto hasil screenshoot dari Facebook berupa status menikah pada akunFacebook atas nama Xxx XXX XXX; 1 (satu) foto hasil screenshoot dari Facebook berupa profil akun Facebook atasnama Aldian Saputra; 1 (satu) foto hasil screenshoot dari Chat Whatsapp berupa percakapan antaraSaudara Maijan
    pula ketentuan perluasan alat buktiberupa barang yang memuat tulisan atau gambar dalam bentuk cetakan ataubukan cetakan, baik elektronik, optik, maupun bentuk penyimpanan datalainnya, dan berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim akan menghubungkanketerangan Saksi 1 dan keterangan Terdakwa yang dihubungkan dengan 1(satu) buah flashdisk dengan merk Kingston 32 GB warna ungu yangdidalamnya terdapat screenshot fotofoto Terdakwa, dimana Majelis Hakimberkeyakinan walaupun screenshot tersebut diambil oleh Maijan
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0877/Pdt.P/2019/PA.Trk
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberi Dispensasi nikah kepada anak para Pemohon (LUPI DUWI AYUNI binti PAIRIN) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama ( BUDI ANDARIANTO Bin MAIJAN )

    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak para Pemohon bernama: LUPI DUWI AYUNI dengan BUDI ANDARIANTO bin MAIJAN

    4

Register : 09-11-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0312/Pdt.P/2015/PA.TL
Tanggal 18 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Dewi Nur Andani binti Jalal) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Kasturi bin Maijan;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Dewi Nur Andani binti Jalal dengan Kasturi bin Maijan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);