No. 931/Pid.B/2017/PN STB. hal 3mainannya seberat 8.6 gr, uang sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) 1 (Satu)buah kalung emas 22 karat dan mainannya bertuliskan AJI seberat 6 (enam) grdan uang sejumlah Rp 1.600.000.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temannya tersebut tersebut saksikorban Abdul Hakim mengalami kerugian berupa 1 (Satu) buah kalung emas 22karat dan mainannya seberat 8.6 gr, uang sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) 1 (Satu) buah kalung emas 22 karat dan mainannya bertuliskan AJIseberat 6 (enam) gr dan uang sejumlah Rp 1.600.000.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temannya tersebut tersebut saksikorban Abdul Hakim mengalami kerugian berupa 1 (Satu) buah kalung emas 22karat dan mainannya seberat 8.6 gr, uang sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) 1 (Satu) buah kalung emas 22 karat dan mainannya bertuliskan piah)yang ditaksir harganya Rp. 14.620.000 (empat belas juta enam ratus dua puluh riburupiah).

Lalu saksi korban menginterogasiterdakwa; Bahwa awalnya terdakwa tidak mengakui perbuatannya, namun setelahsaksi korban memperlihatkan rekaman CCTV tersebut, terdakwa mengakulperbuatannya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temannya tersebut tersebut saksikorban Abdul Hakim mengalami kerugian berupa 1 (Satu) buah kalung emas22 karat dan mainannya seberat 8.6 gr, uang sejumlah Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) 1 (Satu) buah kalung emas 22 karat dan mainannya bertuliskanAJl seberat 6 gr dan uang sejumlah

Lalu saksi korbanmenginterogasi terdakwa; Bahwa awalnya terdakwa tidak mengakui perbuatannya, namun setelah saksikorban memperlihatkan rekaman CCTV tersebut, terdakwa mengakulperbuatannya danakibat perbuatan terdakwa dan temannya tersebut tersebutsaksi korban Abdul Hakim mengalami kerugian berupa 1 (satu) buah kalungemas 22 karat dan mainannya seberat 8.6 gr, uang sejumlah Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) 1 (Satu) buah kalung emas 22 karat dan mainannya bertuliskanAJl seberat 6 gr dan uang sejumlah

Bahwa saksi membenarkan sepeda motor tersebut yang dipergunakanoleh saksi AZRIL Alias SUGENG dan saksi SUPARLAN Alias LAN saatmenjambret kalung saksi dan nota tersebut merupakan nota pembeliankalung dan mainannya. Bahwa benar tidak mengetahui apa perbuatan dari terdakwa.

Bahwa saksimembenarkan sepeda motor tersebut yang dipergunakanoleh saksi AZRIL Alias SUGENG dan saksi SUPARLAN Alias LAN saatmenjambret kalung saksi GUSTI AYU INTAN NARASWASRI dan notatersebut merupakan nota pembelian kalung dan mainannya; Bahwa benar tidak mengetahui apa perbuatan dari terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi IDA BAGUS BAYU PUTRAtersebut di atas, Terdakwa memberikan pendapat/tanggapan bahwa keterangansaksi tersebut Terdakwa tidak mengetahuinya ;3.

Bahwa benar kalung beserta mainannya tersebut sudah saksi lebur dan saksicampur dengan emas 24 karat dan saksi jual ke toko emas; Bahwa benar harga yang saksi beli tersebut harga wajar karena kalungtersebut emas muda yaitu 70%. ; Bahwabenar saat ke rumah saksi, terdakwa bersama temannya namun yangmasuk hanya terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi MUHAMMAD UDAH tersebut di atas, Terdakwa memberikan pendapat/tanggapan bahwa keterangansaksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;4.

Bahwa benar selanjutnya saksi dan saksi SUPARLAN Alias LANmemanggil terdakwa lalu saksi meminta terdakwa menjualkan kalungbeserta mainannya lalu terdakwa menyetujuinya dan pergi bersamadengan saksi ke rumah saksi MUHAMMAD UDAH di di jalan Serayu VINo.1A Lingkungan Pande Mas Barat RT.003, RW.174 Kelurahan KarangPule Kecamatan Sekarbela Kota Mataram, pada hari Jumat tanggal 5Oktober 2018 sekitar pukul 20.00 Wita, terdakwa yang masuk kedalamrumah saksi MUHAMMAD UDAH dan terdakwa menjualnya sehargaRp

; Bahwa kemudian terdakwa menyetujuinya dan pergi bersama dengansaksi AZRIL Alias SUGENG ke rumah saksi MUHAMMAD UDAH,terdakwa yang masuk kedalam rumah saksi MUHAMMAD UDAH danterdakwa menjualnya seharga Rp.1.905.000, (Satu juta sembilan ratuslima ribu rupiah), ; Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi MUHAMMAD UDAH bahwakalung beserta mainannya tersebut adalah milik pacarnya ; Bahwa selanjutnya terdakwa memberikan hasil penjualan tersebutkepada saksi AZRIL Alias SUGENG kemudian saksi AZRIL Alias

Mersik Br Bangun, setelahmemanjat terdakwa memasukkan tangannya ke jalusi/pentilasi yang terbuat darikayu sehingga kuncinya dapat terbuka, kKemudian terdakwa mendorong paksapintu depan rumah sehingga rusak dan terdakwa bersama Saksi ABDULHISRAK AGGA ILO dapat masuk dalam rumah milik saksi Mersik Br Bangun.Bahwa selama kurang lebih 20 menit didalam rumah tersebut terdakwabersama Saksi ABDUL HISRAK AGGA ILO keluar dengan mengambil 1 (Satu)buah tabung gas 3 Kg dan 1 (satu) utas kalung emas beserta mainannya

dan 1(satu) unit handphone nokia warna biru dan langsung menuju rumah kosongdisamping rumah terdakwa, lalu 1 (satu) buah tabung gas 3 Kg terdakwatinggal di rumah kosong tersebut, dan terdakwa bersama Saksi ABDUL HISRAKAGGA ILO menuju rumah saksi SUDIRMAN KACARIBU, sesampainya dirumahsaksi SUDIRMAN KACARIBU terdakwa menunjukkan 1 (satu) utas kalung emasbeserta mainannya kepada Saksi ABDUL HISRAK AGGA ILO dan saksiSUDIRMAN KACARIBU dengan berkata ini kila ayo kita jualkan, setelah saksiSUDIRMAN KACARIBU

MERSIK BR BANGUN,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiuksa di penyidikan dan membenarkan berita acarapemeriksaan; Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Desember 2017 sekira pukul 05.00 wibbertempat di Dusun Kwala Serdang Desa Naman Jahe Kecamatan SalapianKabupaten Langkat; Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) Utas perhiasan emas berbentukkalung dan mainannya, 1 (Satu) buah tabung gas 3 Kg, dan 1 (satu) unitHandphone Nokia warna biru; Bahwa benar saksi

MIMPIN SEMBIRING, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiuksa di penyidikan dan membenarkan berita acarapemeriksaan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Desember 2017 sekira pukul 05.00 wibbertempat di Dusun Kwala Serdang Desa Naman Jahe Kecamatan SalapianKabupaten Langkat;Bahwa barang yang diambil adalah 1 (Satu) Utas perhiasan emas berbentukkalung dan mainannya, 1 (Satu) buah tabung gas 3 Kg, dan 1 (satu) unitHandphone Nokia warna biru;Bahwa benar saksi tidak

Bahwa terdakwa YOGI EKA PRANATA GINTING Alias YOGI bersamasamadengan ABDUL HISRAK AGGA ILO, SUDIRMAN KACARIBU tidak ada izinmengambil 1 (Satu) Utas perhiasan emas berbentuk kalung dan mainannya,1 (Satu) buah tabung gas 3 Kg, dan 1 (Satu) unit Handphone Nokia warnabiru milik saksi korban MERSIK BR BANGUN.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya

Jalan Nauli Padangsidimpuan atausetidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk didalam wilayah Hukum PengadilanNegeri Padangsidimpuan yang bersidang di Gunungtua terdakwa karena sebagai sekongkol,yang membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah ataukarena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan, atau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau harus patutdisangkanya diperoleh karena kejahatan yaitu rantai emas beserta mainannya

Padang Lawas Utara berhasil membawa lari rantai emas beserta mainannya berupaliontin rupiah yang tergantung dileher saksi Eva Juhari Harahap, dengan mengendarai sepedamotor merk Yamaha RX King menuju arah Padangsidimpuan selanjutnya pada hari Minggutanggal 01 September 2013 sekira pukul 20.00 Wib, Aswin Padli (berkas perkaranya diajukansecara terpisah) menghubungi terdakwa melalui HP mengatakan akan datang kerumahterdakwa dan tidak berapa lama kemudian datang Aswin Padli (berkas perkaranya diajukansecara

Padanglawas Utara, terjadi pencurian yang dilakukan olehterdakwa ;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramerampas secara paksa dari leher saksi kemudian terdakwamembawanya lari dengan menggunakan sepeda motor RX King warnahitam ;e Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Eva Juhari Harahapmengalami kerugian berupa rantai emas beserta mainannya berupaliontin rupiah yang ditaksir seharga Rp.22.500.000,(dua puluh dua jutalima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa benar tidak

Padangbolak Kab.Padanglawas Utara, terdakwa telahmembeli perhiasan yang dicuri oleh Aswin Padli bersama dengan temantemannya ;Bahwa cara terdakwa membeli berupa emas seberat 10 gram danmainan rupiah dengan pengikatnya emas seberat 2,5 gram dan sebagiansudah terdakwa jual dan terdakwa membelinya seharga Rp.9.500.000,(Sembilan juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Eva Juhari Harahapmengalami kerugian berupa rantai emas beserta mainannya berupaliontin rupiah yang ditaksir

Padanglawas Utara, terdakwa telah membeli perhiasan yang dicurioleh Aswin Padli bersama dengan temantemannya ;e Bahwa benar cara terdakwa membeli berupa emas seberat 10 gram danmainan rupiah dengan pengikatnya emas seberat 2,5 gram dan sebagiansudah terdakwa jual dan terdakwa membelinya seharga Rp.9.500.000,(Sembilan juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa, saksi Eva Juhari Harahapmengalami kerugian berupa rantai emas beserta mainannya berupaliontin rupiah yang ditaksir

pada hari Rabu tanggal 06Nopember 2013, sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yang masih termasuk didalam tahun 2013, bertempat di Jalan SatriaKelurahan Muara Sentosa Kecamatan Sei Tualang Raso Kota Tanjungbalaiatau setidaktidaknya di salah satu tempat lain yang masih termasuk didalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai berwenang mengadili danmemeriksa perkara telah mengambil barang berupa : 1 (satu) untai kalungemas berbentuk rantai dengan berat 6,44 gram dan mainannya

pada hari Rabu tanggal06 Nopember 2013, sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yang masih termasuk didalam tahun 2013, bertempat di Jalan SatriaKelurahan Muara Sentosa Kecamatan Sei Tualang Raso Kota Tanjungbalaiatau setidaktidaknya di salah satu tempat lain yang masih termasuk didalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Balai berwenang mengadili danmemeriksa perkara telah mengambil barang berupa : 1 (satu) untai kalungemas berbentuk rantai dengan berat 6,44 gram dan mainannya

Rismawati Sitorus Alias Risma, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi adalah saksi korban;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013sekira pukul 16.30 Wib, bertempat di Jalan SatriaKelurahan Muara Sentosa Kecamatan Sei TualangRaso Kota Tanjung Balai, terdakwa merampas kalungyang sedang dipakai saksi dan berhasil lalu membawalari sepeda motornya;Bahwa kalung yang dirampas terdakwa berupa 1 (satu)untai kalung emas berbentuk rantai dengan berat 6,44gram dan mainannya

Sei Tualang Raso Kota TanjungBalai, terdakwa telah merampas kalung anak saksiRismawati Sitorus Alias Risma yaitu 1 (satu) untaikalung emas berbentuk rantai dengan berat 6,44 gramdan mainannya berbentuk Love dengan berat 0,5 gramyang ditaksir seharga Rp. 2.900.000, (dua jutasembilan ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat itu saksi membonceng anak saksiRismawati Sitorus Alias Risma naik sepeda motormelintas di Jalan Satria Kelurahan Muara SentosaKecamatan Sei Tualang Raso Kota Tanjungbalai, lalutibatiba

Unsur yan m kaliMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan kepunyaan orang laintidaklah perlu bahwa orang lain tersebut harus diketahui secara pasti,melainkan cukup jika pelaku mengetahui bahwa bendabenda yang diambilnyatersebut bukan kepunyaan pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa ternyatalah bahwa 1 (satu) untai kalung emas berbentuk rantaidengan berat 6,44 gram dan mainannya berbentuk Love dengan berat 0,5 gramyang diambil terdakwa dan Jamaluddin (DPO) tersebut

dan melihat perhiasan emas berupa 2 (dua) buah kalungserta 1 (satu) lembar surat bukti perhiasan kalung lalu perhiasan kalung tersebut terdakwamasukkan ke dalam kantong celana panjang depan sebelah kanan kemudian terdakwamenarik kotak lemari bawanya dan melihat 1 (satu) unit laptop lalu terdakwa mengambillaptop tersebut lalu terdakwa keluar dari rumah melalui jendela belakang rumah tempatterdakwa masukBahwa selanjutnya terdakwa pergi menuju Indrapura dan menjual (satu) buah kalungemas yang ada mainannya

bentuk love beserta surat emasnya sebesar Rp.1.700.000, diHalaman 3 dari 16 halaman Putusan No. 11/Pid.B/2014/PN.Kistoko jual beli Ginting kemudian terdakwa pergi ke Siantar dan menggadaikan (satu)buah kalung emas yang ada mainannya berbentuk bor kepada ibuibu di pajak horasdengan harga Rp.650.000, namun terdakwa tidak tahu nama pembeli tersebut kemudianpada hari rabu tangal 6 Nopember 2013 terdakwa menginap di hotel Mutiara Siantarselama 4 Hari dan menyimpan laptop tersebut di kamar hotel lalu

Batubara pada saat terdakwadiamankan warga dikarenakan kecurigaan terhadap terdakwa karena telah terjadikehilangan di rumah saksi lalu terdakwa mengakui bahwa terdakwa yang yangmengambil (satu) unit Laptop warna abuabu Merk Acer ukuran 14 inch danperhiasan 2 buah kalung dengan mainannya seberat 11 gram milik saksi danterdakwa menjawab simpan di Siantar ;Bahwa barangbarang saksi tersebut hilang pada Hari Rabu tanggal 30 Oktober2013 sekira pukul 11.00 Wib di rumah saksi di Dusun IV Desa Limau SundaiKec

Bahwa dengan telah berpindahnya (satu) unit laptopmerk Acer warna abuabu, 2 (dua) buah kalung dengan mainannya berbentuk love dan berbentukbor serta (satu) lembar surat emas Toko R.Ginting ke dalam penguasaan terdakwa tersebutsehingga telah berpindah dari tempatnya semula ;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan No. 11/Pid.B/2014/PN.Kis12Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, maka majelishakim berkesimpulan bahwa unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.

Tentang Unsur : Yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah bahwa objek atau barangsebagaimana yang dimaksud dalam unsure kedua diatas adalah sama sekali atau sebagiannyamerupakan kepunyaan atau milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan bahwa 1(satu) unit laptop merk Acer warna abuabu, 2 (dua) buah kalung dengan mainannya berbentuklove dan berbentuk bor serta 1 (satu) lembar surat

SIAGIAN mendorong jerjak besi sehingga terbuka, setelahterbuka MARGA SIAGIAN, terdakwa dan FRANSISCO BERAMPO SIMBOLON masukkedalam rumah dan setelah terdakwa dan kedua temannya tersebut berada dalam rumah,terdakwa dan MARGA SIAGIAN itu langsung masuk kedalam kamar dan mengacakacak isilemari, setelah terdakwa mengacakacak isi lemari maka terdakwa mengambil uang sebanyak Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) dibawah lipatan kain, sedangkan MARGA SIAGIAN telahmengambil emas 10 (sepuluh) mayam beserta mainannya

1 (satu) helai baju kaos oblong warna kuning ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi yang didengarketerangannya di bawah sumpah menurut agamanya pada pokoknya masingmasing memberikanketerangan sebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaan, yaitu :1 Saksi ARIFIN LINGGA, berjanji, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saksi korban dalam perkara ini ;Bahwa saksi telah kehilangan barang milik saksi berupa 10 (sepuluh) mayamemas berupa kalung beserta mainannya

saksi tidak ada memberikan ijin kepada terdakwa untuk mengambilbarangbarang milik saksi tersebut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian lebih kurang sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;2 Saksi POSTER PANDAPOTAN GIRSANG, berjanji, pada pokonya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi korban ARIFIN LINGGA telah kehilangan barang milik saksi berupa10 (sepuluh) mayam emas berupa kalung beserta mainannya

korban melalui belakang rumah saksikorban, dan tidak berapa lama kemudian terdakwa bersama dengan temannyakeluar dari rumah saksi korban melalui pagar rumah saksi korban denganmembawa sesuatu yang saksi tidak ketahui ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;3 Saksi ROY EFERANDUS SIJABAT, berjanji, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi korban ARIFIN LINGGA telah kehilangan barang milik saksi berupa10 (sepuluh) mayam emas berupa kalung beserta mainannya

, (satu) unit kameradigital merek Canon dan uang tunai sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan ternyata pada hariKamis tanggal 28 Mei 2009 sekira pukul 16.00 wib terdakwa JONAL MALAU bersama denganFRANSISCO BRAMPO SIMBOLON dan MARGA SIAGIAN (belum tertangkap/DPO) telahmengambil barangbarang milik saksi korban berupa 10 (sepuluh) mayam emas berupa kalungbeserta mainannya, (satu) unit kamera digital merek Canon dan uang tunai sebesar

Saat saksi Eva Juharni Harahapsedang memakai kalung rantai emas beserta mainannya berupa liontin rupiah yang tergantungdilehernya.

Tibatiba datang terdakwa bersama dengan Ahmad Yasri Lubis (belum tertangkap)dengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha RX King yang dikemudikan oleh Ahmad YasriLubis (belum tertangkap) dengan memakai helm tertutup mendekati saksi Eva Juharni Harahap ,selanjutnya tanpa ada ijin yang berhak yaitu saksi Eva Juharni Harahap, terdakwa denganmempergunakan tangannya langsung merampas rantai emas beserta mainannya berupa liontinrupiah yang tergantung dileher saksi Eva Juharni Harahap.

Padang Lawas Utara, terdakwa telah melakukanpencurian dengan kekerasan ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramerampas kalung yang saksi pakai kemudian terdakwa melarikan dirikearah Simpang Purba Sinomba ;Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa Aswin Padli bersama denganAhmad Yasri Lubis (belum tertangkap) saksi Eva Juhari Harahapmengalami kerugian berupa rantai emas beserta mainannya berupa liontinrupiah yang ditaksir seharga Rp.22.500.000,(dua puluh dua juta lima

Padang Lawas Utara, terdakwa telah melakukan pencurian dengankekerasan ;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara merampaskalung yang saksi pakai kemudian terdakwa melarikan diri kearahSimpang Purba Sinomba ;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Aswin Padli bersama denganAhmad Yasri Lubis (belum tertangkap) saksi Eva Juhari Harahapmengalami kerugian berupa rantai emas beserta mainannya berupa liontinrupiah yang ditaksir seharga Rp.22.500.000,(dua puluh dua juta lima ratusribu

Rasyid sesuai dengan Fotocopy STNK ;e 1 (satu) untai kalung emas beserta mainannya ;e 1 (satu) helai baju dalam wanita warna hitam (tantop) yang koyak ;Dikembalikan kepada saksi korban Ayu Lestari ;4.

AYU LESTARI : di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Maret 2016 sekira pukul 09.30 wibbertempat di depan sekolah YPIS Maju di Jalan Jalan TA.HamzahKelurahan Jati Karya Kecamatan Binjai Utara Kota Binjai terdakwa telahmerampas 1 (satu) buah kalung emas beserta mainannya milik saksi ;Bahwa 1 (satu) buah kalung emas beserta mainannya sebesar + 3 gram ;Bahwa pada saat itu saksi sedang masuk gerbang sekolah YPISmenjemput anak saksi dengan mengendarai

DONI FEBRIAN : di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Maret 2016 sekira pukul 09.30 wibbertempat di depan sekolah YPIS Maju di Jalan Jalan TA.HamzahKelurahan Jati Karya Kecamatan Binjai Utara Kota Binjai terdakwa telahmerampas 1 (satu) buah kalung emas beserta mainannya milik saksi AyuLestari ;Bahwa yang mengambil 1 (satu) buah kalung emas beserta mainannyamilik saksi Ayu Lestari adalah terdakwa ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan pada saat

FAHRI WIDODO : di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Maret 2016 sekira pukul 09.30 wibbertempat di depan sekolah YPIS Maju di Jalan Jalan TA.HamzahKelurahan Jati Karya Kecamatan Binjai Utara Kota Binjai terdakwa telahmerampas 1 (satu) buah kalung emas beserta mainannya milik saksi AyuLestari ;Bahwa yang mengambil 1 (satu) buah kalung emas beserta mainannyamilik saksi Ayu Lestari adalah terdakwa ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan pada saat

;1 (satu) helai baju dalam wanita warna hitam (tantop) yang koyak ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Maret 2016 sekira pukul 09.30 wibbertempat di depan sekolah YPIS Maju di Jalan Jalan TA.HamzahKelurahan Jati Karya Kecamatan Binjai Utara Kota Binjai terdakwa telahmerampas 1 (satu) buah kalung emas beserta mainannya milik saksi ;e Bahwa 1 (satu) buah kalung emas beserta mainannya sebesar

yangdikendarai terdakwa terjatuh sehingga terdakwa membiarkan sepeda motor tersebut danmeninggalkan sepeda motor tersebut lalu melarikan diri dan membawa kalung emas hasilcuriannya setelah itu terdakwa menjualkan kalung emas hasil curiannya tersebut kepadaseseorang yang tidak dikenal dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), yangsetidaktidaknya akibat perbuatan terdakwa semacam itu mengakibatkan saksi korban NURAINImengalami kerugian berupa (satu) untai kalung bersama dengan mainannya

dan pemiliknya pada saat terdakwa melakukan pencurian tersebut,terdakwa tidak mengenalinya, tetapi sekarang ini terdakwa telah mengetahui bahwapemilik kalung emas berserta mainannya yang dicurinya itu milik NURAINI yangbertempat tinggal di Kampung Jawa Nagori Baja Dolok Kecamatan Tanah JawaKabupaten Simalungun;Bahwa adapun ciriciri kalung emas beserta mainannya milik NURAINI yang dicurinyaitu adalah : Kalung berbentuk rantai dan mainannya bulat berbentuk uang logam danterdakwa tidak mengetahui berapa

berat perhiasan kalung emas serta mainannya milikNURAINI yang dicurinya itu;Bahwa pencurian perhiasan kalung emas dan mainannya milik NURAINI itudilakukannya hari Minggu tanggal 07 September 2014 pukul 11.30 wib, tepatnya di arealAfd.

IX PTPN IVKebun Bah Jambi Nagori Bah Jambi III Kecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungunn;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil kalung emas dan mainannya milik NURAINI tersebutdengan cara secara paksa mengambil kalung tersebut dari leher saksi korban Nuraini danmelarikannya;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut sendirian dan kalung tersebut dijual terdakwa ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad.3.

Unsur Dengan maksud memiliki barang itu secara melawan hukumBahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa yang mengakuiperbuatannya sendiri serta berhubungan dengan barang bukti dalam perkara ini, secara jelas telahditemukan fakta yuridis, yaitu:e Bahwa Terdakwa melakukan perampokan perhiasan kalung emas dan mainannya milikNURAINI pada hari Minggu tanggal 07 September 2014 pukul 11.30 wib, tepatnya diareal Afd.

Menetapkan Barang Bukti berupa :- 1 (satu) buah kamera merk WIZEN warna hitam beserta dengan pembungkusnya; - 1 (satu) buah kamera merk CANON warna hitam beserta dengan pembungkusnya; - 1 (satu) buah Handphone merk NOKIA warna hitam tanpa kartu dan baterai; - 7 (tujuh) buah gelang perhiasan masing-masing warna kuning; - 1 (satu) buah kalung perhiasan warna kuning beserta dengan mainannya warna hitam yang dililit dengan permata putih dipinggirnya beserta dengan tempatnya ;Dikembalikan

Menyatakan :Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor : 23/Pid.B/2016/PN.Tka 1 (satu) buah kamera merk WIZEN warna hitam beserta denganpembungkusnya ; 1 (satu) buah kamera merk CANON warna hitambeserta dengan pembungkusnya ; 1 (satu) buah Handphone merkNOKIA warna hitam tanpa kartu dan baterai ; 7 (tujun) buah gelangperhiasan masingmasing warna kuning ; 1 (satu) buah kalungperhiasan warna kuning beserta dengan mainannya warna hitam yangdililit dengan permata putih dipinggirnya beserta dengan tempatnya.MasingMasing

Suhriah kehilangan 1 (satu) buah kameramerk WIZEN warna hitam beserta dengan pembungkusnya ; 1 (satu)buah kamera merk CANON warna hitam beserta denganpembungkusnya ; 1 (satu) buah Handphone merk NOKIA warnahitam tanpa kartu dan baterai ; 7 (tujuh) buah gelang perhiasanHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor : 23/Pid.B/2016/PN.Tkamasingmasing warna kuning ; 1 (satu) buah kalung perhiasan warnakuning beserta dengan mainannya warna hitam yang dililit denganpermata putih dipinggirnya beserta dengan tempatnya

warna hitam yangdililit dengan permata putih dipinggirnya beserta dengan tempaitnya ;Bahwa kemudian Terdakwa membawa handphone warna hitam merkNOKIA, saksi membawa 2 (dua) buah kamera sedangkan saksiREZKY membawa 7 (tujuh) buah gelang perhiasan masingmasingwarna kuning; 1 (satu) buah kalung perhiasan warna kuning besertadengan mainannya warna hitam yang dililit dengan permata putihdipinggirnya beserta dengan tempainya ;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor : 23/Pid.B/2016/PN.Tka Bahwa kemudian saksi,

Terdakwa dan saksi REZKY kemudian keluarrumah dan membawa 1 (satu) buah kamera merk CANON warnahitam beserta dengan pembungkusnya ; 1 (satu) buah Handphonemerk NOKIA warna hitam tanpa kartu dan baterai ; 7 (tujuh) buahgelang perhiasan masingmasing warna kuning ; 1 (Satu) buah kalungperhiasan warna kuning beserta dengan mainannya warna hitam yangdililit dengan permata putih dipinggirnya ke rumah saksi REZKY ; Bahwa sedianya barang yang diambil tersebut akan dijual dan hasilnyaakan dibagi 3 (tiga)

Bahwa Terdakwa tidak ada ijin daripemilik rumah untuk mengambil 1 (satu) buah kamera merk WIZEN warnahitam beserta dengan pembungkusnya; 1 (satu) buah kamera merk CANONHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor : 23/Pid.B/2016/PN.Tkawarna hitam beserta dengan pembungkusnya; 1 (satu) buah Handphonemerk NOKIA warna hitam tanpa kartu dan baterai; 7 (tujun) buah gelangperhiasan masingmasing warna kuning; 1 (satu) buah kalung perhiasanwarna kuning beserta dengan mainannya warna hitam yang dililit denganpermata

Medan Area KotaMadya Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan maksud untuk memilikisecara melawan hukum telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) kalungemas berikut mainannya bentuk bola 24 karat seberat 4 (empat) gram yangditaksir seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kKepunyaan saksi korbanSumarni atau orang lain selain dari pada mereka terdakwa, didahului, disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasaan

yang ada dalam BAP Penyidik ;e Bahwa saksi hadir sehubungan dengan kehilangan barang saya yangdiambil secara paksa ;e Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 10 April 2014sekira pukul 20.30 WIB bertempat di Jalan Umum Jalan Halat SimpangJalan Gedung Area Kelurahan Pasar Merah Timur Kecamatan MedanArea Kodya Medan ;e Bahwa pelaku yang melakukan pencurian tersebut adalah sebanyak 2(dua) orang ;e Bahwa Barangbarang yang dicuri dari saksi adalah berupa 1 (satu)Untai Kalung Mas serta mainannya

bentuk bola dengan berat 4 gram24 karat ;e Bahwa adapun cara Para Terdakwa mencuri kalung adalah denganmenarik paksa kalung saksi bersama mainannya dari yang terpasangdileher saksi hingga terputus ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan.2.

keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Terdakwa HELMI, menerangkan : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan Terdakwa tetapdengan keterangan Terdakwa yang ada dalam BAP Penyidik ;Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 10 April 2014sekira pukul 20.30 WIB bertempat di Jalan Umum Jalan Halat SimpangJalan Gedung Area Kelurahan Pasar Merah Timur Kecamatan MedanArea Kodya Medan ;Bahwa barangbarang yang dicuri dari saksi korban adalah berupa 1(satu) Untai Kalung Mas serta mainannya

pada pihak yang berwajib ;Terdakwa II MUHAMMAD SOLEH SIREGAR, menerangkan :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan Terdakwa tetapdengan keterangan Terdakwa yang ada dalam BAP Penyidik ;Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 10 April 2014sekira pukul 20.30 WIB bertempat di Jalan Umum Jalan Halat SimpangJalan Gedung Area Kelurahan Pasar Merah Timur Kecamatan MedanArea Kodya Medan ;Bahwa barangbarang yang dicuri dari saksi korban adalah berupa 1(satu) Untai Kalung Mas serta mainannya

beserta suratnya kepada Terdakwa dan memintaagar Terdakwa menjualkannya, karena sebelumnya Terdakwa pernahmenjualkan juga barang hasil curian dari Saksi Edis Simatupang, selanjutnyasekira pukul 10.15 Wib Terdakwa dengan membawa 1 (Satu) buah kalung emasdan mainannya beserta suratnya datang ke Toko Mas Cempaka kelurahan DuriBarat Kecatan Mandau, Terdakwa bertemu saksi Riko Saputra Bin Wirman LaluDisepakati Bahwa Terdakwa Menjual Kalung Emas beserta mainnya tersebutdihargai Rp5.440.000,00 (lima juta

empat ratus empat puluh ribu rupiah),kemudian Terdakwa menemui Saksi Edis Simatupang lalu Terdakwamenyerahkan uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) sebagai hasilpenjualan 1 (Satu) buah kalung emas dan mainannya beserta suratnya kepadaSaksi Edis Simatupang, kKemudian Saksi Edis Simatupang memberikan uangsejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa, bahwa akibatHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 422/Pid.B/2020/PN BIsperbuatan Terdakwa, saksi Rumiris Panjaitan menderita kerugian

beserta suratnya kepada Terdakwa dan memintaagar Terdakwa menjualkannya, karena sebelumnya Terdakwa pernahmenjualkan juga barang hasil curian dari Saksi Edis Simatupang, selanjutnyasekira pukul 10.15 Wib Terdakwa dengan membawa 1 (Satu) buah kalung emasdan mainannya beserta suratnya datang ke Toko Mas Cempaka kelurahan Dur!

Barat Kecatan Mandau, Terdakwa bertemu Saksi Riko Saputra Bin Wirman laludisepakati bahwa Terdakwa menjual kalung Emas beserta mainnya tersebutdihargai Rp5.440.000,00 (lima juta empat ratus empat puluh ribu rupiah),kemudian Terdakwa menemui Saksi Edis Simatupang lalu Terdakwamenyerahkan uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) sebagai hasilpenjualan 1 (Satu) buah kalung emas dan mainannya beserta suratnya kepadaSaksi Edis Simatupang, kKemudian Saksi Edis Simatupang memberikan uangsejumlah

; 1 (Satu) buah cincin emas beserta suratsuratnya; Bahwa sebelumnya barangbarang milik saksi Rumiris tersebutyaitu: 1 (satu) buah kalung emas serta mainannya; 1 (satu) buah cincin emas beserta suratsuratnya; Diletakkan didalam 1 (satu) buah tas tenteng warna hitam milikSaksi Rumiris; Bahwa uang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)diletakkan didalam dompet milik Saksi Rumiris.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kalung emas 23 karat seberat 6 gram beserta mainannya dikembalikan kepada Saksi Korban NURFANNY alias FANY BIN AHMAD TAUFAN, dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih dengan No.Polisi DD 2599 YY dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa RAHMAT ARDIANSYAH ALIAS PANDI BIN MUHIDDIN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,- (lima ribu rupiah);

tertangkap tangan,untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya , denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHMAT ARDIANSYAH AliasPANDI Bin MUHIDDIN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kalung emas 23 karatseberat 6 gram beserta mainannya

DD 2599 YY,kemudian langsung menarik kalung saksi korban denganmenggunakan tangan kiri;e Bahwa pada saat itu saksi koroban menarik baju terdakwa namun saksikorban ikut tertarik dan terjatuh hingga saksi korban terlepas danbeberapa meter kemudian saksi korban melihat terdakwa menabraktembok dan terjatuh hingga diamankan oleh warga;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban NURFANNY AliasFANI BINT AHMAD TAUFAN mengalami kerugian berupa 1 (satu)unit kalung emas 23 karat seberat 6 gram beserta mainannya

yangditaksir harganya sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Korban jugamengalami sakit pada lutut kanan dan jari kaki kirinya;e bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;e bahwa Terdakwa merasa bersalah menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya di kemudian hari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 (satu) unit kalung emas 23 karat seberat 6 gram beserta mainannya MILIKSaksi

Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi koroban NURFANNY AliasFANI BINT AHMAD TAUFAN mengalami kerugian berupa 1 (satu)unit kalung emas 23 karat seberat 6 gram beserta mainannya yangditaksir harganya sebesar Rp.5.000.000., (lima juta rupiah);. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Korban jugamengalami sakit pada lutut kanan dan Jari kaki kirinya sebagaimanaVisum Et Repertum No.445.2/296/RSUDSY/II/2015 tanggal 11Februari 2015 yang ditanda tanggani oleh dr.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kalung emas 23 karatseberat 6 gram beserta mainannya dikembalikan kepada Saksi KorbanNURFANNY alias FANY BIN AHMAD TAUFAN, dan 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Beat warna putih dengan No.Polisi DD 2599 YYdikembalikan kepada pemiliknya yaitu. Terdakwa RAHMATARDIANSYAH ALIAS PANDI BIN MUHIDDIN;6.

Kepala Desa terdakwa mengakui kalau dialah yang mengambil emas dan cetakankue dari rumah orang tua saksi;= Bahwa adapun terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara masuk melaluijendela samping pada bagian kamar depan yang telah dicungkilnya, kemudianterdakwa mengambil emas yang berada di atas meja ruang tengah;= Bahwa akibat perbuatan terdakwa orang tua saksi mengalami kerugian sekitar Rp.4.850.000, (empat juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);= Bahwa menurut pengakuan terdakwa emas dan mainannya

masalah pencurianbarang milik korban Wa Saani yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada sekitar bulan Nopember 2012 sekitar jam 21.00Wita bertempat di rumah korban yang terletak di Lingkungan Wajogu, Desa Wajogu,Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton;Bahwa pada saat itu saksi tidak melihat langsung peristiwa tersebut meskipun jarakrumah korban dengan saksi sekitar 30 m;Bahwa adapun barang milik korban yang diambil terdakwa berupa kalung emasseberat 7,5 gram dan hiasannya atau mainannya

Desa Wajogu, dan ketika saksi tanya terdakwa mengakui kalau dialah yangmengambil emas dan cetakan kue dari rumah korban;Bahwa adapun terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara masuk melaluijendela samping pada kamar bagian depan yang telah dicungkilnya, kemudianterdakwa mengambil emas yang berada di atas meja ruang tengah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami kerugian sekitar Rp. 4.850.000,(empat juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa menurut pengakuan terdakwa emas dan mainannya

>Bahwa terdakwa pernah diperiksa di hadapan penyidik kepolisian;Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan dalam persidangan ini yaitu sehubungan denganperistiwa pengambilan barang milik korban Wa Saani;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada sekitar bulan Nopember 2012 sekitar jam 21.00Wita bertempat di rumah korban yang terletak di Lingkungan Wajogu, Desa Wajogu,Kecamatan Lakudo, Kabupaten Buton;Bahwa adapun barang milik korban yang diambil terdakwa berupa kalung emasseberat 7,5 gram dan hiasannya atau mainannya

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain; Menimbang, bahwa dari fakta persidangan telah ternyata kalung emas seberat 7,5 gramdan hiasannya atau mainannya seberat 2,5 gram serta sebuah cetakan kue yang terbuat darikuningan adalah milik saksi korban Wa Saani dan bukan sama sekali atau sebagiannya milikterdakwa;Menimbang, bahwa sesuai pertimbangan di atas, maka unsur ini telah terpenuhimenurut hukum;Ad.4.

KemedianTerdakwa SAWALUDDIN HASIBUAN als SAWAL ini menerangkan setelahdapat meraih Kalung mas Korban lalu menggemgamnya ditangan kirinya, dansetelah dapat tertangkap oleh masyarakat disitulah Terdakwa SAWALUDDINHASIBUAN als SAWAL membuangkannya di Parit dekat tertangkapnya, dansetelah dilakukann pencaharian Kalung bersama dengan mainannya milik Korbantersebut tidak dapat ditemukan.

berhasil ditangkap oleh massa;Bahwa setelah tertangkap, Terdakwa Sawaluddin menerangkan raniatmas dan mainannya yang dirampas dari saksi dibuang ke parit, sehinggatidak dapat diketemukan lagi;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi mengalami kerugiansejumlah Rp 3.490.000, (tiga juta empat ratus sembilah puluh riburupiah);Bahwa keluarga Para Terdakwa telah mengadakan perdamaian dengansaksi dan mengganti kerugian atas hilangnya rantai mas dan mainannyamilik saksi yang dicuri Para Terdakwa;Bahwa

BK6010ADPberhasilditangkap oleh massa;e Bahwa setelah tertangkap, Terdakwa Sawaluddin menerangkan ratai masdan mainannya yang dirampas dari saksi dibuang ke parit, sehingga tidakdapat diketemukan lagi;e Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi Jiti mengalami kerugiansejumlah Rp 3.490.000, (tiga juta empat ratus sembilah puluh riburupiah);e Bahwa keluarga Para Terdakwa telah mengadakan perdamaian dengansaksi Jiti dan mengganti kerugian atas hilangnya rantai mas danmainannya milik saksi Jiti yang

BK6010ADBmelihat saksi korban yang mengendarai sepeda motor berboncengan dengansaksi Kuldip Kumar;Bahwa selanjutnya Terdakwa memepet kendaraan saksi korban, dan selanjutnyaTerdakwa Martin Agustinus Hutagaol menarik kalung emas dan mainannya darileher saksi Jiti hingga terlepas, dan kemudian Terdakwa dan Terdakwa MartinAgustinus membawanya lari;Bahwa dalam jarak kurang lebih 300 meter, kemudian Para Terdakwa berikutsepeda motor Suzuki Satria FU No. Pol.

BK6010ADBmelihat saksi korban yang mengendarai sepeda motor berboncengan dengansaksi Kuldip Kumar;Bahwa selanjutnya Terdakwa Sawaluddin memepet kendaraan saksi korban, danselanjutnya Terdakwa menarik kalung emas dan mainannya dari leher saksi Jitihingga terlepas, dan kemudian Terdakwa dan Terdakwa Sawaluddinmembawanya lari;Bahwa dalam jarak kurang lebih 300 meter, kemudian Para Terdakwa berikutsepeda motor Suzuki Satria FU No. Pol.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit telephone seluler merk Nokia;- 1 (satu) until kalung dengan tali terbuat dari bahan kulit dan mainannya terbuat dari bahan kuningan; Dikembalikan kepada Saksi Muhammad Siswadi Pardosi- 1 (satu) buah parang- 1 (satu) buah tang pemotong;- 1 (satu) buah kawat; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit telepon seluler merk Nokia, (satu) untai kalung dengan tali terbuat dari bahankulit dan mainannya terbuat dari bahan kuningan ; Dikembalikan kepada saksiMuhammad Siswadi Pardosi, (satu) buah parang, 1 (satu) buah tang pemotong dan 1(satu) buah kawat ; Dirampas untuk dimusnahkan.4.

VUI Kelurahan Binjai Serbangan Kecamatan Air JomanKabupaten Asahan atau setidaktidaknya dimana Pengadilan Negeri Tanjungbalai Asahanmasih berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan maksud untuk dimiliki secarmelawan hak, mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit handphone merk Nokia type2330c2 dan I (satu) untai kalung dengan tali terbuat dari bahan kulit dan mainannya terbuatdari bahan kuningan yang seluruhnya atau sebagiannya milik saksi Muhammad SiswadiPardosi atau setidaktidaknya

Selanjutnya terdakwa serta barangbukti berupa (satu) unit telepon seluler merk Nokia, (satu) untai kalung dengan tali terbuatdari bahan kulit dan mainannya terbuat dari bahan kuningan, (satu) buah parang, 1 (satu)buah tang pemotong dan 1 (satu) buah kawat dibawa ke Kantor Polsek Air Joman untuk dapatdiproses sesuai hukum yang berlaku.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Muhammad Siswadi Pardosi mengalamikerugian sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa ADI MUSLIH

Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit telephone seluler merk Nokia; (satu) until kalung dengan tali terbuat dari bahan kulit dan mainannya terbuatdari bahan kuningan;Dikembalikan kepada Saksi Muhammad Siswadi Pardosi (satu) buah parang 1 (satu) buah tang pemotong; 1 (satu) buah kawat;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

menggunakangunting potong lalu saksi IPRES SAPUTRA Als IPRIS dan saksi DIKI HARIADI AlsBANDIT masuk kedalam rumah milik saksi korban, setelah berada di dalam rumah saksiIPRES SAPUTRA Als IPRIS dan saksi DIKI HARIADI Als BANDIT membuka pintukamar untuk mencari barangbarang berharga, dengan menggunakan linggis, lalu parasaksi mengambil barangbarang berupa (satu) unit Handphone dan (satu) unit Laptop,1 (satu) buah brangkas, surat surat dan BPKB, Uang kontan, serta emas berupa 1(satu)untai kalung dan mainannya

, 4(empat) buah gelang, 1(satu) buah gelang keroncong, 1(satu) buah gelang rantai, 2(dua) untai rantai dan mainannya, 4(empat) buah cincin dan 2(dua) buah cincin yang kemudian keesokan harinya dijual oleh saksi IPRES SAPUTRAAls IPRIS dan saksi DIKI HARIADI Als BANDIT kepada Terdakwa di Toko EmasCHIKO di Lantai II Plaza Aksara Medan seharga Rp.440.000, (empat ratus empat puluhribu rupiah) pergram dengan total harga Rp.41.000.000, (empat puluh satu juta rupiah)tanpa dilengkapi oleh suratsurat.Bahwa

setelah berada di dalam rumah saksi IPRES SAPUTRA Als IPRIS dansaksi DIKI HARIADI Als BANDIT membuka pintu kamar untuk mencaribarangbarang berharga, dengan menggunakan linggis.Bahwa saksi dan temannya tersebut mengambil barangbarang berupa (satu)unit Handphone dan 1 (satu) unit Laptop, 1 (satu) buah brangkas, surat suratdan BPKB, Uang kontan, serta emas berupa I(satu) untai kalung danmainannya, 4(empat) buah gelang, I(satu) buah gelang keroncong, 1(satu)buah gelang rantai, 2(dua) untai rantai dan mainannya

setelah berada di dalam rumah saksi IPRES SAPUTRA Als IPRIS dansaksi DIKI HARIADI Als BANDIT membuka pintu kamar untuk mencaribarangbarang berharga, dengan menggunakan linggis.e Bahwa saksi dan temannya tersebut mengambil barangbarang berupa (satu)unit Handphone dan 1 (satu) unit Laptop, 1 (satu) buah brangkas, surat suratdan BPKB, Uang kontan, serta emas berupa I(satu) untai kalung danmainannya, 4(empat) buah gelang, I(satu) buah gelang keroncong, 1(satu)buah gelang rantai, 2(dua) untai rantai dan mainannya

Serdang Bedagai;e Bahwa adapun yang telah dicuri terdakwa berupa 1 (Satu) buah tas warnacoklat yang berisikan seuntai kalung emas beserta mainannya denganberat lebih 10 gram, seuntai kalung emas dan mainannya dengan beratlebih kurang 50 gram, 1 (Satu) buah cincin emas dengan berat lebih kurang5 gram, 3 (tiga) buah HP Merk Nokia, 1 (satu) buah HP Merk Samsung J5,1 (Satu) buah HP merk BB 9220, 1 (Satu) buah dompet warna pink yangberisikan uang tunai sebanyak kurang lebih satu juta rupiah, 1 (satu)

NARTI RITONGA adalah 1 (satu) buah taswarna coklat bergambar gajagaja warna putin yang berisikan seuntaikalung emas dengan berat 10 gram, dan mainannya bentuk rupiah dengandengan berat lebih kurang 23,2 gram, uang tunai sebanyak Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah), 1 (Satu) rangkap berkas ijin nikah an.

Serdang Bedagai;Bahwa adapun yang telah dicuri terdakwa berupa 1 (Satu) buah tas warnacoklat yang berisikan seuntai kalung emas beserta mainannya denganberat lebih 10 gram, seuntai kalung emas dan mainannya dengan beratlebih kurang 50 gram, 1 (Satu) buah cincin emas dengan berat lebih kurang5 gram, 3 (tiga) buah HP Merk Nokia, 1 (satu) buah HP Merk Samsung J5,1 (Satu) buah HP merk BB 9220, 1 (Satu) buah dompet warna pink yangberisikan uang tunai sebanyak kurang lebih satu juta rupiah, 1 (satu) buahdompet

SerdangBedagai, adapun barangbarang yang Para Terdakwa ambil yaitu berupa 2 (dua)tas sandang, uang tunai senilai Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah), perhiasanemas berupa 3 (tiga) untai kalung lengkap dengan mainannya, 1 (Satu) buah cincinemas, 5 (lima) unit handphone;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas Maka MajelisHakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

putin yang tergantung di dinding kamar tersebut laludnegan menggunakan kunci tersebut Terdakwa membuka lemari pakaiandidalam kamar tersebut dan setelah lemari terbuka lalu Terdakwa mencongkelsebuah celengan berbentuk gembok berwarna hitam dengan menggunakanjarinya dan berhasil mengambil uang sebesar Rp450.000 (empat ratus limapuluh ribu rupiah) dari dalam celengan tersebut dan selanjutnya Terdakwamengambil 1 (Satu) buah kalung emas + seberat 9,9 (Sembilan koma sembilan)gram beserta 1 (Satu) buah mainannya

Bahwa selanjutnya keesokan harinya, Terdakwa bersamadengan teman Terdakwa yang bernama UCOK GRANDONG (belumtertangkap / DPO) meminta temannya yang bernama ANDI KURAP (belumtertangkap / DPO) untuk menjualkan kalung emas beserta mainannya milikSaksi korban tersebut dan olen ANDI KURAP menjualkan kalung berikutmainannya tersebut sebesar Rp4.800.000 (empat juta delapan ratus ribu rupiah)dan uang dari hasil penjualan kalung emas dan mainnya tersebut, Terdakwamemberikan bagian Andi Kurap dan Ucok Grandong

kepada Terdakwabahwa kalung beserta mainannya tersebut adalah emas, kemudian padahari Minggu tanggal 30 September 2018 sekira pukul 19.30 WIB, Saksi danHalomoan Sampetua Marbun bertemu dengan Terdakwa di warnet SelaNet di Dsn Vil Desa Sei Lama Kec.

kepada Terdakwabahwa kalung beserta mainannya tersebut adalah emas, kemudian padahari Minggu tanggal 30 September 2018 sekira pukul 19.30 WIB, Saksi danSyarifuddin Pardede Als Olen bertemu dengan Terdakwa di warnet Sela Netdi Dsn VII Desa Sei Lama Kec.

menjualkan kalung berikut mainannya tersebutsebesar Rp4.800.000 (empat juta delapan ratus ribu rupiah) dan uang dari hasilpenjualan kalung emas dan mainnya tersebut, Terdakwa memberikan bagianAndi Kurap dan Ucok Grandong masingmasing sebesar Rp500.000 (lima ratusribu rupiah), dan sisanya untuk Terdakwa namun saat Terdakwa bertemudengan teman Terdakwa yaitu Saksi Halomoan Marbun lalu Terdakwamemberikan uang tersebut sebesar Rp200.000 (dua ratus ribu rupiah) dankepada Saksi Syarifudin Pardede Als