Ditemukan 4455 data
61 — 15
orang anaknya tersebut(Dinda Khaerunnisah dan Magfira Ramadhani) dengan suami Penggugatsekarang ini juga sangat baik, dan suami Penggugat sekarang ini (Sapar)selama ini tidak keberatan kedua anak tersebut (Dinda Khaerunnisah danMagfira Ramadhani) tinggal bersama dan diasuh oleh Penggugat; bahwa setahu saksi, Penggugat dan Suami Penggugat sekarang ini layakdan patut untuk mengasuh, memelihara, mendidik, dan melindungi, danmenumbuhkembangkan kedua anak tersebut sesuai dengankemampuan, bakat, dan minatnya
antara kedua orang anaknya tersebut(Dinda Khaerunnisah dan Magfira Ramadhani) dengan suami Penggugatsekarang ini juga sangat baik, dan suami Penggugat sekarang ini (Sapar)selama ini tidak keberatan kedua anak tersebut (Dinda Khaerunnisah danMagfira Ramadhani) tinggal bersama dan diasuh oleh Penggugat;bahwa setahu saksi, Penggugat dan Suami Penggugat sekarang ini layakuntuk mengasuh, memelihara, mendidik, dan melindungi, danmenumbuhkembangkan kedua anak tersebut sesuai dengankemampuan, bakat, dan minatnya
Bahwa Penggugat dan Suami Penggugat sekarang ini layak dan patutuntuk mengasuh, memelihara, mendidik, dan melindungi, danmenumbuhkembangkan kedua anak tersebut sesuai dengankemampuan, bakat, dan minatnya, serta memberikan pendidikankarakter dan penanaman nilai budi pekerti pada kedua anak tersebut,karena Penggugat berprofesi sebagai Guru SMA 1 Tapalang, dan SuamiPenggugat juga memiliki profesi sebagai Karyawan Bank Sinar MasMamuju, lagi pula tidak pihak lain yang keberatan pengasuhan keduaanak tersebut
Abu Daud);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka (11) danPasal 26 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 TentangPerubahan Atas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak, hal mana disebutkan bahwa Kuasa Asuh adalahkekuasaan orang Tua untuk mengasuh, mendidik, memelihara, membina,melindungi, dan menumbuhkembangkan Anak sesuai dengan agama yangdianutnya dan sesuai dengan kemampuan, bakat, serta minatnya, dan orangtua berkewajiban dan bertanggung jawab untuk mengasuh
Dinda Khaerunnisah binti Muliadi, L., S.Pd., umur 13 tahun, 2.Magfira Ramadhani binti Muliadi, L., S.Pd., umur 9 tahun ada pada Penggugat,dan berdasarkan fakta hukum yang telah dikualifisir di atas, bahwa Penggugatsebagai ibu kandung layak dan patut untuk mengasuh, memelihara, mendidik,dan melindungi, dan menumbuhkembangkan kedua anak tersebut sesuaidengan kemampuan, bakat, dan minatnya, serta memberikan pendidikankarakter dan penanaman nilai budi pekerti pada kedua anak masingmasingbernama 1.
1.Jahotman Lumban Raja
2.Nurmasi Sitohang
90 — 3
permohonan pemohon tersebut diatas;
- Menegaskan dan menerangkan serta menetapkan bahwa Para Pemohon adalah wali dari anak yang masih dibawah umur yang bernama NOVENANDA ANGELINA L RAJA, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 6407-LU-21092015-0004, tanggal 14 Agustus 2015;
- Menegaskan bahwa Para Pemohon memiliki kewenangan sebagai orangtua untuk mengasuh, mendidik, membina, melindungi dan menumbuh kembangkan anak sesuai dengan agama yang dianutnya dan kemampuan bakat serta minatnya
RATIH FEBRIANA DEWI, S.H.
Terdakwa:
TRIYANTO BIN KASWADI Alm
25 — 7
kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal mula ketika terdakwa melihat iklan di halaman media sosialFacebook milik saksi SETIAWAN yang menjual seekor burung KenariPejantan jenis YS berwarna hijau dengan harga Rp.9.000.000, (Sembilanjuta Rupiah), kemudian pada hari Kamis tanggal 17 Agustus 2017 sekirapukul 09.00 WIB terdakwa menghubungi saksi SETIAWAN melalui kontakakun media obrolan BBM menyatakan minatnya
SETIAWAN YUSUF Bin FAJAR HANDOKO; Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Agustus 2017 sekira pukul 09.00WIB terdakwa menghubungi saksi melalui kontak akun media obrolanBBM menyatakan minatnya untuk membeli burung Kenari tersebut; Bahwa terdakwa mendatangi rumah saksi pada pukul 12.00 WIBmenggunakan sepeda motor yang diparkir di luar halaman rumahsaksI; Bahwa terdakwa yang mengaku bernama RAFI kepada saksimelakukan tawar menawar dengan saksi SETIAWAN.
sepeda motor milik saksi yang digunakan terdakwa adalahsepeda motor Hoda Beat Nomor Polisi H 5060 SQ;Atas keterangan Saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak akan mengajukan saksi yangmeringankan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Agustus 2017 sekira pukul 09.00 WIBterdakwa menghubungi saksi SETIAWAN melalui kontak akun mediaobrolan BBM menyatakan minatnya
hal Putusan Pidana No.234/Pid.B/2017/PN.Mkd1 (satu) buah brongsong atau tempat menyimpan burung dari kertassemen;1 (Satu) buah jaket warna biru bertuliskan 1932 Semarang Fans;1 (Satu) buah helm merk VOG warna merah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti maka diperoleh faktafakta sebagai berikut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Agustus 2017 sekira pukul 09.00 WIBterdakwa menghubungi saksi SETIAWAN melalui kontak akun mediaobrolan BBM menyatakan minatnya
Maksud ini bukan menjadi tidak ada, seandainya si pelakuhanya mempunyai maksud untuk mempergunakan benda tersebut untuksementara waktu saja.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum* dalam unsur ini adalah perbuatan terdakwa yang telahmengambil burung kenari pada hari Kamis tanggal 17 Agustus 2017 sekira pukul09.00 WIB terdakwa menghubungi saksi SETIAWAN melalui kontak akun mediaobrolan BBM menyatakan minatnya untuk membeli burung Kenari tersebutterdakwa
17 — 1
Menyatakan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi kesepakatan/ perdamaian tertanggal 6 februari 2014, yang pokonya sebagai berikut:o Bahwa XXX, yang lahir pada tanggal 18 Oktober 2007, di Jember, berada dibawah pengasuhan Bersama;o Bahwa para pihak Sepakat secara bersama-sama mendidik, melindungi anak, mencurahkan kasih sayang, menumbuh kembangkan anak sesuai dengan kemampuan, bakat, dan minatnya, sesuai Pasal 26, Undang - Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan
Bahwa para pihak Sepakat secara bersamasama mendidik, melindungi anak,mencurahkan kasih sayang, menumbuh kembangkan anak sesuai dengankemampuan, bakat, dari minatnya, sesuai Pasal 26, Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;3. Bahwa ,Para Pihak bersepakat setiap satu minggu sekali secara bergantianbisa mengasuh XXX, di rumahnya masingmasing, dimulai setiaphari Sabtu;4. Bahwa , para setiap mendapat giliran mengasuh bisa menjemput XXX di rumah"Para Pihak";5.
Bahwa, para pihak Sepakat secara bersamasama mendidik, melindungi anak,mencurahkan kasih sayang, menumbuh kembangkan anak sesuai dengankemampuan, bakat, dan minatnya, sesuai Pasal 26, Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;3. Bahwa ,Para Pihak bersepakat setiap satu minggu sekali secara bergantianbisa mengasuh XXX, di rumahnya masingmasing, dimulai setiaphari Sabtu;Page 5 of 10aN.
Menyatakan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadikesepakatan/ perdamaian tertanggal 6 februari 2014, yang pokonya sebagaiberikut:o Bahwa XXX, yang lahir pada tanggal 18 Oktober 2007, di Jember,berada dibawah pengasuhan Bersama;o Bahwa para pihak Sepakat secara bersamasama mendidik,melindungi anak, mencurahkan kasih sayang, menumbuhkembangkan anak sesuai dengan kemampuan, bakat, dan minatnya,sesuai Pasal 26, Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak
JUMAWAL
21 — 11
;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 26 Ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, setiaporang tua berkewajiban dan bertanggung jawab untuk, a. mengasuh,memelihara, mendidik dan melindungi anak, b. menumbuhkembangkan anaksesuai dengan kemampuan, bakat dan minatnya.
;Menimbang, bahwa setelan Hakim mempelajari permohonan yangdiajukan Pemohon dapat disimpulkan apa yang dilakukan oleh Pemohonmerupakan suatu bentuk tanggung jawabnya sebagai orang tua untukmemberikan jaminan dan kepastian hukum bagi anakanaknya di masa depanagar setiap hakhak dari anakanak Pemohon tersebut dapat berjalan denganlancar tanpa ada suatu hambatan apapun, sehingga anak dapat bertumbuhkembang sesuai dengan kemampuan, bakat dan minatnya, dan Hakimberpendapat bahwa bentuk tanggung jawab tersebut
;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dilakukan oleh Pemohonmerupakan suatu bentuk tanggung jawabnya sebagai orang tua untukmemberikan jaminan dan kepastian hukum bagi anaknya di masa depan agarsetiap hakhak dari anak Pemohon tersebut dapat berjalan dengan lancar tanpaada suatu hambatan apapun, sehingga anak dapat bertumbuh kembang sesualdengan kemampuan, bakat dan minatnya, dan Hakim berpendapat bahwabentuk tanggung jawab tersebut tentunya harus didukung oleh setiap elemennegara dan masyarakat;
LILYANA BUDIYANTI
9 — 1
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon sah sebagai Pengasuh dari anak JESLYN ANASTASYA IMMANUEL SURYA tanpa mengabaikan Pasal 2 (dua) Kesepakatan Bersama tanggal 16 November 2015;
- Menetapkan Menurut Hukum berdasarkan Penetapan ini Pemohon berhak dan sah Mengasuh, Mendidik, Memelihara, Membina, Melindungi, dan menumbuhkembangkan, sesuai dengan agama yang dianutnya dan kemampuan, bakat,serta minatnya
NURFAIDA S.A
20 — 13
;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 26 Ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, setiaporang tua berkewajiban dan bertanggung jawab untuk, a. mengasuh,memelihara, mendidik dan melindungi anak, b. menumbuhkembangkan anaksesuai dengan kemampuan, bakat dan minatnya.
;Menimbang, bahwa setelan Hakim mempelajari permohonan yangdiajukan Pemohon dapat disimpulkan apa yang dilakukan oleh Pemohonmerupakan suatu bentuk tanggung jawabnya sebagai orang tua untukmemberikan jaminan dan kepastian hukum bagi anakanaknya di masa depanagar setiap hakhak dari anakanak Pemohon tersebut dapat berjalan denganlancar tanpa ada suatu hambatan apapun, sehingga anak dapat bertumbuhkembang sesuai dengan kemampuan, bakat dan minatnya, dan HakimHalaman 7 dari 10 penetapan perdata nomor
;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dilakukan oleh Pemohonmerupakan suatu bentuk tanggung jawabnya sebagai orang tua untukmemberikan jaminan dan kepastian hukum bagi anaknya di masa depan agarsetiap hakhak dari anak Pemohon tersebut dapat berjalan dengan lancar tanpaada suatu hambatan apapun, sehingga anak dapat bertumbuh kembang sesualdengan kemampuan, bakat dan minatnya, dan Hakim berpendapat bahwabentuk tanggung jawab tersebut tentunya harus didukung oleh setiap elemennegara dan masyarakat;
Ngui Su Kian
9 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (NGUI SU KIAN) selaku Kuasa Asuh atas anak bernama KELLEN ROLENZIA (Perempuan) Kelahiran Singkawang 10 Agustus 2013, untuk mengasuh, mendidik, memelihara, membina, melindungi, dan menumbuh kembangkan anak sesuai dengan agama yang dianutnya dan kemampuan, bakat serta minatnya
1.TUTI KRISTIANA, SH
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
DIMAS PRABOWO
53 — 4
dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal dari terdakwa DIMAS PRABOWO melihat postingan di medsosatas nama akun ANDY RISKY IRAWAN SINAGA yang menjual ataumenawarkan 1 unit sepeda motor jenis Kawasaki D Tracker Trail LX 150warna hijau KB 4068 YW, dengan NOKA MH41150HJJ054760, NOSINLX150CEWC7235 atas nama ANDY RISKY IRAWAN SINAGA, yangselanjutnya atas postingan tersebut terdakwa mengomentari postingan danberlanjut Komunikasi dengan saksi ANDY RISKY IRAWAN SINAGA, sampaiakhirnya terdakwa menyatakan minatnya
medsosatas nama akun ANDY RISKY IRAWAN SINAGA yang menjual ataumenawarkan 1 unit sepeda motor jenis Kawasaki D Tracker Trail LX 150warna hijau KB 4068 YW, dengan NOKA MH41150HJJ054760, NOSINLX150CEWC7235 atas nama ANDY RISKY IRAWAN SINAGA, yangselanjutnya atas postingan tersebut terdakwa berdalih atau berpura puraberminat dengan mengomentari postingan dan berlanjut Komunikasi denganHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor:190/Pid.B/2021/PN.SKWsaksi ANDY RISKY IRAWAN SINAGA, sampai akhirnya terdakwamenyatakan minatnya
penggelapan atas barang miliksaksi korban tersebut yaitu saksi ketahui bernama terdakwa DIMASPRABOWO.Saksi menerangkan berawal dari terdakwa DIMAS PRABOWO tepatnyapada hari minggu tanggal 11 April tahun 2021 melihat postingan dimedsos atas nama akun ANDY RISKY IRAWAN SINAGA yang menjualatau menawarkan C, yang selanjutnya atas postingan tersebut terdakwaberdalin atau purapura berminat dengan mengomentari postingan berikutberlanjut komunikasi dengan saksi korban, sampai akhirnya korbanmenyatakan minatnya
Tracker Trail LX 150 warna hijau KB 4068 YW, denganNOKA MH41150HJJO54760, NOSIN LX150CEWC7235 atas nama AndyRisky Irawan Sinaga;Bahwa peristiwa penggelapan tersebut terjadi berawal saat terdakwamelihat postingan di medsos atas nama akun Andy Risky Irawan Sinagayang menjual 1 unit sepeda motor jenis Kawasaki D Tracker Trail LX 150warna hijau KB 4068 YW, dengan NOKA MH41150HJJ0O54760, NOSINLX150CEWC7235 atas nama Andy Risky Irawan Sinaga, yang selanjutnyaatas postingan tersebut terdakwa menyatakan minatnya
Trail LX 150 warna hijau KB 4068 YW,dengan NOKA MH41150HJJO54760, NOSIN LX150CEWC7235 atas namaANDY RISKY IRAWAN SINAGA;Menimbang, bahwa peristiwa penggelapan tersebut terjadi berawal saatterdakwa melihat postingan di medsos atas nama akun Andy Risky IrawanSinaga yang menjual 1 unit sepeda motor jenis Kawasaki D Tracker Trail LX150 warna hijau KB 4068 YW, dengan NOKA MH41150HJJ0O54760, NOSINLX150CEWC7235 atas nama Andy Risky Irawan Sinaga, yang selanjutnya ataspostingan tersebut terdakwa menyatakan minatnya
Abdul Rahim
34 — 17
;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 26 Ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, setiaporang tua berkewajiban dan bertanggung jawab untuk, a. mengasuh,memelihara, mendidik dan melindungi anak, b. menumbuhkembangkan anaksesuai dengan kemampuan, bakat dan minatnya.
;Menimbang, bahwa setelan Hakim mempelajari permohonan yangdiajukan Pemohon dapat disimpulkan apa yang dilakukan oleh Pemohonmerupakan suatu bentuk tanggung jawabnya sebagai orang tua untukmemberikan jaminan dan kepastian hukum bagi anakanaknya di masa depanagar setiap hakhak dari anakanak Pemohon tersebut dapat berjalan denganlancar tanpa ada suatu hambatan apapun, sehingga anak dapat bertumbuhkembang sesuai dengan kemampuan, bakat dan minatnya, dan Hakimberpendapat bahwa bentuk tanggung jawab tersebut
;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dilakukan oleh Pemohonmerupakan suatu bentuk tanggung jawabnya sebagai orang tua untukmemberikan jaminan dan kepastian hukum bagi anaknya di masa depan agarsetiap hakhak dari anak Pemohon tersebut dapat berjalan dengan lancar tanpaada suatu hambatan apapun, sehingga anak dapat bertumbuh kembang sesualdengan kemampuan, bakat dan minatnya, dan Hakim berpendapat bahwaHalaman 7 dari 9 penetapan perdata nomor 78/Pdt.P/2019/PN Bin.bentuk tanggung jawab tersebut tentunya
63 — 19
- Menghukum kepada Penggugat (pihak kesatu) dan Tergugat (pihak kedua) untuk mentaati isi kesepakatan bersama yang dibuat tanggal 3 Agustus 2021 tersebut, sebagai berikut:
- Bahwa pihak kesatu dan pihak kedua secara bersama-sama bersedia menerima tanggung jawab: mengasuh memelihara, mendidik, melindungi anak, menjaga tumbuh kembang anak sesuai dengan kemampuan, bakat, dan minatnya.
- Menghukum kepada Penggugat (pihak kesatu) dan Tergugat (pihak kedua) untuk mentaati isi kesepakatan bersama yang dibuat tanggal 3 Agustus 2021 tersebut, sebagai berikut:
RUBIANI
39 — 3
bahwa dalam kedudukannya sebagai orang tua kandung memilikikewajiban dan tanggung jawab yang diatur sedemikian rupa dalam UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 perubahan atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Pasal 26 ayat (1), yaitu:Orang tua berkewajiban dan bertanggung jawab untuk :a. mengasuh, memelihara, mendidik, dan melindungi Anak;Penetapan No. 9/Pdt.P/2019/PN.Trk Halaman 6 dari 10 Halamanb. menumbuhkembangkan Anak sesuai dengan kemampuan, bakat, dan minatnya
syarat sebagai salah satu kelengkapan administrasipendaftaraan/seleksi penerimaan Calon Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat(TNI AD), maka Hakim berpendapat bahwa hal tersebut adalah sesuai denganmaksud yang dikandung dalam ketentuan Pasal 26 ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2014 perubahan atas Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, yakni tujuan dari Penunjukan Kuasa yang dimohonkan olehPemohon adalah untuk menumbuh kembangkan anak sesuai dengan kemampuan,bakat dan minatnya
untuk menyalurkan minatnya/citacitanya akan pekerjaansebagai Anggota Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD);Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon untuk menunjukseseorang yang bernama Sumadi, S.H. yang berdomisili di Asrama Kodam Lama,RT.004 RW.005, Kelurahan Numbay, Kecamatan Jayapura Selatan, Kota Jayapura,Provinsi Papua sebagai Kuasa dari Pemohon bagi anak kandungnya yang bernamaSyarofi Wira Dharma, yang lahir di lahir di Bengkulu pada tanggal 10 Oktober 1998,karena Pemohon
Ngui Su Kian
23 — 2
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (NGUI SU KIAN) selaku Kuasa Asuh atas anak bernama KELLEN ROLENZIA (Perempuan) Kelahiran Singkawang 10 Agustus 2013, untuk mengasuh, mendidik, memelihara, membina, melindungi, dan menumbuh kembangkan anak sesuai dengan agama yang dianutnya dan kemampuan, bakat serta minatnya
saksiAjun dan Bong Men Khiun bahwa sejak Pemohon pisah dengan Zulfikar dansampai sekarang anak Pemohon bernama Kellen Rolenzia tersebut ikut dantinggal bersama Pemohon di rumah orang tua Pemohon;Menimbang bahwa, berdasarkan Undangundang Nomor 23 Tahun2002 tentang perlindungan anak, Pasal 1 angka 11 terdapat istilah KuasaAsuh yaitu. kekuasaan orang tua untuk mengasuh, mendidik, memelihara,membina, melindungi, dan menumbuh kembangkan anak sesuai dengan agamayang dianutnya dan kemampuan, bakat serta minatnya
Menetapkan Pemohon (NGUI SU KIAN) selaku Kuasa Asuh atasanak bernama KELLEN ROLENZIA (Perempuan) KelahiranSingkawang 10 Agustus 2013, untuk mengasuh, mendidik,memelihara, membina, melindungi, dan menumbuh kembangkananak sesuai dengan agama yang dianutnya dan kemampuan, bakatserta minatnya;3.
132 — 16
Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yaitu ANAK, masih dibawah umur(belum Mumayyiz) dan Penggugat mempunyai prilaku yang baik dan sangatmenyayangi dengan penuh kasih sayang terhadap anak dan Penggugatmampu melindungi , memelihara , mendidik, membimbing, mengasuh danmenumbuh kembangkan anak tersebut sesuai dengan agama,kemampuan , bakat seta minatnya , sehingga cukup alasan Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk anak Penggugat dan Tergugattersebut
Fakta yangterungkap di persidangan bahwa anak yang bernama ANAK selama ikutbersama Penggugat untuk kebutuhannya tercukupi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Hak Kuasa Asuh sesuaidengan UndangUndang Perlindungan Anak adalah kekuasaan orang tuauntuk mengasuh, mendidik, memelihara, membina, melindungi dan menumbuhkembangkan anak sesuai dengan agama yang dianutnya dan kemampuanbakat, serta minatnya (Vide Pasal 1 ayat (11) UndangUndang Nomor 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak), maka sebagai orang
tua kandung,Penggugat ingin sekali melaksanakan kewajibankewajibannya terhadapanaknya, apalagi kondisi anak tersebut dalam keadaan sakit;Menimbang, bahwa Penggugat adalah seorang ibu rumah tangga yangbaik dan sangat sayang dan perhatian ternadap anak tersebut dan Penggugatmampu melindungi, memelihara, mendidik, membimbing, mengasuh danmenumbuhkembangkan anak tersebut sesuai dengan agama, kemampuan,bakat serta minatnya;Menimbang, bahwa di lingkungan Peradilan Agama melalui Pasal 105huruf (a) Kompilasi
LUCKY INTAN TJAHYANI
21 — 12
;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 26 Ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, setiaporang tua berkewajiban dan bertanggung jawab untuk, a. mengasuh,Halaman 7 dari 10 penetapan perdata nomor 57/Padt.P/2018/PN Bin.memelihara, mendidik dan melindungi anak, b. menumbuhkembangkan anaksesuai dengan kemampuan, bakat dan minatnya.
;Menimbang, bahwa setelah Hakim mempelajari permohonan yangdiajukan Pemohon dapat disimpulkan apa yang dilakukan oleh Pemohonmerupakan suatu bentuk tanggung jawabnya sebagai orang tua untukmemberikan jaminan dan kepastian hukum bagi anakanaknya di masa depanagar setiap hakhak dari anakanak Pemohon tersebut dapat berjalan denganlancar tanpa ada suatu hambatan apapun, sehingga anak dapat bertumbuhkembang sesuai dengan kemampuan, bakat dan minatnya, dan Hakimberpendapat bahwa bentuk tanggung jawab tersebut
;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dilakukan oleh Pemohonmerupakan suatu bentuk tanggung jawabnya sebagai orang tua untukmemberikan jaminan dan kepastian hukum bagi anaknya di masa depan agarsetiap hakhak dari anak Pemohon tersebut dapat berjalan dengan lancar tanpaada suatu hambatan apapun, sehingga anak dapat bertumbuh kembang sesuaidengan kemampuan, bakat dan minatnya, dan Hakim berpendapat bahwabentuk tanggung jawab tersebut tentunya harus didukung oleh setiap elemennegara dan masyarakat;
Habibah
11 — 8
;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 26 Ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan AtasHalaman 7 dari 10 penetapan perdata nomor 109/Padt.P/2018/PN Bin.UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, setiaporang tua berkewajiban dan bertanggung jawab untuk, a. mengasuh,memelihara, mendidik dan melindungi anak, b. menumbuhkembangkan anaksesuai dengan kemampuan, bakat dan minatnya.
;Menimbang, bahwa setelah Hakim mempelajari permohonan yangdiajukan Pemohon dapat disimpulkan apa yang dilakukan oleh Pemohonmerupakan suatu bentuk tanggung jawabnya sebagai orang tua untukmemberikan jaminan dan kepastian hukum bagi anakanaknya di masa depanagar setiap hakhak dari anakanak Pemohon tersebut dapat berjalan denganlancar tanpa ada suatu hambatan apapun, sehingga anak dapat bertumbuhkembang sesuai dengan kemampuan, bakat dan minatnya, dan Hakimberpendapat bahwa bentuk tanggung jawab tersebut
;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dilakukan oleh Pemohonmerupakan suatu bentuk tanggung jawabnya sebagai orang tua untukmemberikan jaminan dan kepastian hukum bagi anaknya di masa depan agarsetiap hakhak dari anak Pemohon tersebut dapat berjalan dengan lancar tanpaada suatu hambatan apapun, sehingga anak dapat bertumbuh kembang sesuaidengan kemampuan, bakat dan minatnya, dan Hakim berpendapat bahwabentuk tanggung jawab tersebut tentunya harus didukung oleh setiap elemennegara dan masyarakat;
LUCKY INTAN TJAHYANI
13 — 7
;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 26 Ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, setiaporang tua berkewajiban dan bertanggung jawab untuk, a. mengasuh,memelihara, mendidik dan melindungi anak, b. menumbuhkembangkan anaksesuai dengan kemampuan, bakat dan minatnya.
Halaman 7 dari 10 penetapan perdata nomor 58/Pdt.P/2018/PN Bin.Menimbang, bahwa setelah Hakim mempelajari permohonan yangdiajukan Pemohon dapat disimpulkan apa yang dilakukan oleh Pemohonmerupakan suatu bentuk tanggung jawabnya sebagai orang tua untukmemberikan jaminan dan kepastian hukum bagi anakanaknya di masa depanagar setiap hakhak dari anakanak Pemohon tersebut dapat berjalan denganlancar tanpa ada suatu hambatan apapun, sehingga anak dapat bertumbuhkembang sesuai dengan kemampuan, bakat dan minatnya
;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dilakukan oleh Pemohonmerupakan suatu bentuk tanggung jawabnya sebagai orang tua untukmemberikan jaminan dan kepastian hukum bagi anaknya di masa depan agarsetiap hakhak dari anak Pemohon tersebut dapat berjalan dengan lancar tanpaada suatu hambatan apapun, sehingga anak dapat bertumbuh kembang sesualdengan kemampuan, bakat dan minatnya, dan Hakim berpendapat bahwabentuk tanggung jawab tersebut tentunya harus didukung oleh setiap elemennegara dan masyarakat;
52 — 29
Pasal 26 UU No.23 Tahun2002, hadlanah pada hakikatnya bukan saja merupakan hakmelainkan juga kewajiban dan sekaligus tanggung jawabuntuk mengasuh, memelihara, mendidik, dan melindungi anakserta menumbuh kembangkan anak sesuai dengan kemampuan,bakat, dan minatnya, dan mencegah terjadinya perkawinanpada usia anak anak;Menimbang, bahwa pada prinsipnya menurut hukumsebagaimana diatur dalam Pasal 105 huruf a.
untukmelindungi anak agar memperoleh segala hakhaknya menuruthukum dan kemanusiaan serta terhindar dari tindakkekerasan dan diskriminasi demi terwujudnya anak Indonesiayang berkualitas, berakhlak mulia, dan sejahtera, termasukdisini dalam menentukan pendidikan dan pengobatan yangbaik bagi si anak sebelum berusia 18 tahun; sedang fisicalcustady meliputi hak, kewajiban dan tanggung jawab orangtua dalam mengasuh, memelihara, mendidik, melindungi danmenumbuhkembangkan anak sesuai dengan kemampuan, bakat,dan minatnya
22 — 3
Bahwa pekerjaan Penggugat sebagai Wiraswasta (pedagang)yang mempunyai penghasilan yang cukup dan mempunyai prilaku yangbaik dan sangat menyayangi dengan penuh kasih sayang terhadap anak(ANAK) dan Penggugat mampu melindungi, memelihara, mendidik,membimbing, mengasuh dan menumbuhkembangkan anak tersebutsesuai dengan agama, kemampuan, bakat serta minatnya, danPenggugat juga telah menikah ,sehingga cukup alasan anak tersebutditetapkan hak Asuh dan pemeliharaan (Hadhonah) anak yang bernamaANAK kepada
tidak dapatmenjaga dan menjamin keselamatan ANAK dan terbukti juga anak tersebutselama tinggal dengan Tergugat dan keluarga Tergugat dalam keadaansakit; Bahwa pekerjaan Penggugat sebagai Wiraswasta (pedagang) yangmempunyai penghasilan yang cukup dan mempunyai prilaku yang baik dansangat menyayangi dengan penuh kasih sayang terhadap anak (ANAK)dan Penggugat mampu melindungi, memelihara, mendidik, membimbing,mengasuh dan menumbuhkembangkan anak tersebut sesuai denganagama, kemampuan, bakat serta minatnya
tersebut tidak mendapatkan kasih sayang dariTergugat selaku ibu kandungnya, sikap Tergugat ini juga kurang baik terhadappertumbuhan jiwa anak pada masa yang akan datang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Hak Kuasa Asuh sesuaidengan UndangUndang Perlindungan Anak adalah kekuasaan orang tuaHalaman 15 dari 19 halaman Putusan No. 1275/Pdt.G/2017/PA.Tnkuntuk mengasuh, mendidik, memelihara, membina, melindungi dan menumbuhkembangkan anak sesuai dengan agama yang dianutnya dan kemampuanbakat, serta minatnya
sekali melaksanakan kewajibankewajibannya terhadapanaknya, apalagi kondisi anak tersebut dalam keadaan sakit;Menimbang, bahwa dalam posita point 10 mendalilkan pekerjaanPenggugat sebagai Wiraswasta (pedagang) yang mempunyai penghasilanyang cukup dan mempunyai prilaku yang baik dan sangat menyayangi denganpenuh kasih sayang terhadap anak (ANAK) dan Penggugat mampumelindungi, memelihara, mendidik, membimbing, mengasuh danmenumbuhkembangkan anak tersebut sesuai dengan agama, kemampuan,bakat serta minatnya
149 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
mengutip Pasal 1 angka 10UU Perlindungan Anak, berbunyi; "Anak Asuh adalah anak yang diasuh olehseorang atau lembaga untuk diberikan bimbingan, pemeliharaan,perawatan, pendidikan dan kesehatan, karena orang tuanya tidak mampumenjamin tumbuh kembang anak secara wajar, dan Pasal 1 Angka 11 UUPerlindungan Anak, yang berbunyi : Kuasa Asuh adalah kekuasaan orangtua untuk mengasuh, mendidik, memelihara, membina, melindungi danmenumbuhkembangkan anak sesuai agama yang dianutnya dankemampuan, bakat dan minatnya
Selanjutnya Pasal 1 angka 11 UndangUndang No. 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, mendefinisikan Kuasa asuh adalah kekuasaan orangtua untuk mengasuh, mendidik, memelihara, membina,melindungi, danmenumbuh kembangkan anak sesuai dengan agama yang dianutnya dankemampuan, bakat, serta minatnya;4.
Begitu pula Pasal 26 (1) UndangUndang No. 23 Tahun 2002 tentangperlindungan anak pada pokoknya berbunyi : Orang tua berkewajiban danbertanggung jawab untuk:a. mengasuh, memelihara, mendidik, dan melindungi anak;b. menumbuhkembangkan anak sesuai dengan kemampuan, bakat,dan minatnya; danc. mencegah terjadinya perkawinan pada usia anakanak.Hal. 9 dari 12 hal. Put. No. 532 K/Pdt/20135.