orang anaknya tersebut(Dinda Khaerunnisah dan Magfira Ramadhani) dengan suami Penggugatsekarang ini juga sangat baik, dan suami Penggugat sekarang ini (Sapar)selama ini tidak keberatan kedua anak tersebut (Dinda Khaerunnisah danMagfira Ramadhani) tinggal bersama dan diasuh oleh Penggugat; bahwa setahu saksi, Penggugat dan Suami Penggugat sekarang ini layakdan patut untuk mengasuh, memelihara, mendidik, dan melindungi, danmenumbuhkembangkan kedua anak tersebut sesuai dengankemampuan, bakat, dan minatnya

antara kedua orang anaknya tersebut(Dinda Khaerunnisah dan Magfira Ramadhani) dengan suami Penggugatsekarang ini juga sangat baik, dan suami Penggugat sekarang ini (Sapar)selama ini tidak keberatan kedua anak tersebut (Dinda Khaerunnisah danMagfira Ramadhani) tinggal bersama dan diasuh oleh Penggugat;bahwa setahu saksi, Penggugat dan Suami Penggugat sekarang ini layakuntuk mengasuh, memelihara, mendidik, dan melindungi, danmenumbuhkembangkan kedua anak tersebut sesuai dengankemampuan, bakat, dan minatnya

Bahwa Penggugat dan Suami Penggugat sekarang ini layak dan patutuntuk mengasuh, memelihara, mendidik, dan melindungi, danmenumbuhkembangkan kedua anak tersebut sesuai dengankemampuan, bakat, dan minatnya, serta memberikan pendidikankarakter dan penanaman nilai budi pekerti pada kedua anak tersebut,karena Penggugat berprofesi sebagai Guru SMA 1 Tapalang, dan SuamiPenggugat juga memiliki profesi sebagai Karyawan Bank Sinar MasMamuju, lagi pula tidak pihak lain yang keberatan pengasuhan keduaanak tersebut

Abu Daud);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka (11) danPasal 26 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 TentangPerubahan Atas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak, hal mana disebutkan bahwa Kuasa Asuh adalahkekuasaan orang Tua untuk mengasuh, mendidik, memelihara, membina,melindungi, dan menumbuhkembangkan Anak sesuai dengan agama yangdianutnya dan sesuai dengan kemampuan, bakat, serta minatnya, dan orangtua berkewajiban dan bertanggung jawab untuk mengasuh

Dinda Khaerunnisah binti Muliadi, L., S.Pd., umur 13 tahun, 2.Magfira Ramadhani binti Muliadi, L., S.Pd., umur 9 tahun ada pada Penggugat,dan berdasarkan fakta hukum yang telah dikualifisir di atas, bahwa Penggugatsebagai ibu kandung layak dan patut untuk mengasuh, memelihara, mendidik,dan melindungi, dan menumbuhkembangkan kedua anak tersebut sesuaidengan kemampuan, bakat, dan minatnya, serta memberikan pendidikankarakter dan penanaman nilai budi pekerti pada kedua anak masingmasingbernama 1.

permohonan pemohon tersebut diatas;

kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal mula ketika terdakwa melihat iklan di halaman media sosialFacebook milik saksi SETIAWAN yang menjual seekor burung KenariPejantan jenis YS berwarna hijau dengan harga Rp.9.000.000, (Sembilanjuta Rupiah), kemudian pada hari Kamis tanggal 17 Agustus 2017 sekirapukul 09.00 WIB terdakwa menghubungi saksi SETIAWAN melalui kontakakun media obrolan BBM menyatakan minatnya

SETIAWAN YUSUF Bin FAJAR HANDOKO; Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Agustus 2017 sekira pukul 09.00WIB terdakwa menghubungi saksi melalui kontak akun media obrolanBBM menyatakan minatnya untuk membeli burung Kenari tersebut; Bahwa terdakwa mendatangi rumah saksi pada pukul 12.00 WIBmenggunakan sepeda motor yang diparkir di luar halaman rumahsaksI; Bahwa terdakwa yang mengaku bernama RAFI kepada saksimelakukan tawar menawar dengan saksi SETIAWAN.

sepeda motor milik saksi yang digunakan terdakwa adalahsepeda motor Hoda Beat Nomor Polisi H 5060 SQ;Atas keterangan Saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak akan mengajukan saksi yangmeringankan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Agustus 2017 sekira pukul 09.00 WIBterdakwa menghubungi saksi SETIAWAN melalui kontak akun mediaobrolan BBM menyatakan minatnya

hal Putusan Pidana No.234/Pid.B/2017/PN.Mkd1 (satu) buah brongsong atau tempat menyimpan burung dari kertassemen;1 (Satu) buah jaket warna biru bertuliskan 1932 Semarang Fans;1 (Satu) buah helm merk VOG warna merah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti maka diperoleh faktafakta sebagai berikut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Agustus 2017 sekira pukul 09.00 WIBterdakwa menghubungi saksi SETIAWAN melalui kontak akun mediaobrolan BBM menyatakan minatnya

Maksud ini bukan menjadi tidak ada, seandainya si pelakuhanya mempunyai maksud untuk mempergunakan benda tersebut untuksementara waktu saja.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum* dalam unsur ini adalah perbuatan terdakwa yang telahmengambil burung kenari pada hari Kamis tanggal 17 Agustus 2017 sekira pukul09.00 WIB terdakwa menghubungi saksi SETIAWAN melalui kontak akun mediaobrolan BBM menyatakan minatnya untuk membeli burung Kenari tersebutterdakwa

Menyatakan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi kesepakatan/ perdamaian tertanggal 6 februari 2014, yang pokonya sebagai berikut:o Bahwa XXX, yang lahir pada tanggal 18 Oktober 2007, di Jember, berada dibawah pengasuhan Bersama;o Bahwa para pihak Sepakat secara bersama-sama mendidik, melindungi anak, mencurahkan kasih sayang, menumbuh kembangkan anak sesuai dengan kemampuan, bakat, dan minatnya, sesuai Pasal 26, Undang - Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan

Bahwa para pihak Sepakat secara bersamasama mendidik, melindungi anak,mencurahkan kasih sayang, menumbuh kembangkan anak sesuai dengankemampuan, bakat, dari minatnya, sesuai Pasal 26, Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;3. Bahwa ,Para Pihak bersepakat setiap satu minggu sekali secara bergantianbisa mengasuh XXX, di rumahnya masingmasing, dimulai setiaphari Sabtu;4. Bahwa , para setiap mendapat giliran mengasuh bisa menjemput XXX di rumah"Para Pihak";5.

Bahwa, para pihak Sepakat secara bersamasama mendidik, melindungi anak,mencurahkan kasih sayang, menumbuh kembangkan anak sesuai dengankemampuan, bakat, dan minatnya, sesuai Pasal 26, Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;3. Bahwa ,Para Pihak bersepakat setiap satu minggu sekali secara bergantianbisa mengasuh XXX, di rumahnya masingmasing, dimulai setiaphari Sabtu;Page 5 of 10aN.

Menyatakan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadikesepakatan/ perdamaian tertanggal 6 februari 2014, yang pokonya sebagaiberikut:o Bahwa XXX, yang lahir pada tanggal 18 Oktober 2007, di Jember,berada dibawah pengasuhan Bersama;o Bahwa para pihak Sepakat secara bersamasama mendidik,melindungi anak, mencurahkan kasih sayang, menumbuhkembangkan anak sesuai dengan kemampuan, bakat, dan minatnya,sesuai Pasal 26, Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak

;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 26 Ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, setiaporang tua berkewajiban dan bertanggung jawab untuk, a. mengasuh,memelihara, mendidik dan melindungi anak, b. menumbuhkembangkan anaksesuai dengan kemampuan, bakat dan minatnya.

;Menimbang, bahwa setelan Hakim mempelajari permohonan yangdiajukan Pemohon dapat disimpulkan apa yang dilakukan oleh Pemohonmerupakan suatu bentuk tanggung jawabnya sebagai orang tua untukmemberikan jaminan dan kepastian hukum bagi anakanaknya di masa depanagar setiap hakhak dari anakanak Pemohon tersebut dapat berjalan denganlancar tanpa ada suatu hambatan apapun, sehingga anak dapat bertumbuhkembang sesuai dengan kemampuan, bakat dan minatnya, dan Hakimberpendapat bahwa bentuk tanggung jawab tersebut

;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dilakukan oleh Pemohonmerupakan suatu bentuk tanggung jawabnya sebagai orang tua untukmemberikan jaminan dan kepastian hukum bagi anaknya di masa depan agarsetiap hakhak dari anak Pemohon tersebut dapat berjalan dengan lancar tanpaada suatu hambatan apapun, sehingga anak dapat bertumbuh kembang sesualdengan kemampuan, bakat dan minatnya, dan Hakim berpendapat bahwabentuk tanggung jawab tersebut tentunya harus didukung oleh setiap elemennegara dan masyarakat;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sah sebagai Pengasuh dari anak JESLYN ANASTASYA IMMANUEL SURYA tanpa mengabaikan Pasal 2 (dua) Kesepakatan Bersama tanggal 16 November 2015;
3. Menetapkan Menurut Hukum berdasarkan Penetapan ini Pemohon berhak dan sah Mengasuh, Mendidik, Memelihara, Membina, Melindungi, dan menumbuhkembangkan, sesuai dengan agama yang dianutnya dan kemampuan, bakat,serta minatnya

;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 26 Ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, setiaporang tua berkewajiban dan bertanggung jawab untuk, a. mengasuh,memelihara, mendidik dan melindungi anak, b. menumbuhkembangkan anaksesuai dengan kemampuan, bakat dan minatnya.

;Menimbang, bahwa setelan Hakim mempelajari permohonan yangdiajukan Pemohon dapat disimpulkan apa yang dilakukan oleh Pemohonmerupakan suatu bentuk tanggung jawabnya sebagai orang tua untukmemberikan jaminan dan kepastian hukum bagi anakanaknya di masa depanagar setiap hakhak dari anakanak Pemohon tersebut dapat berjalan denganlancar tanpa ada suatu hambatan apapun, sehingga anak dapat bertumbuhkembang sesuai dengan kemampuan, bakat dan minatnya, dan HakimHalaman 7 dari 10 penetapan perdata nomor

;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dilakukan oleh Pemohonmerupakan suatu bentuk tanggung jawabnya sebagai orang tua untukmemberikan jaminan dan kepastian hukum bagi anaknya di masa depan agarsetiap hakhak dari anak Pemohon tersebut dapat berjalan dengan lancar tanpaada suatu hambatan apapun, sehingga anak dapat bertumbuh kembang sesualdengan kemampuan, bakat dan minatnya, dan Hakim berpendapat bahwabentuk tanggung jawab tersebut tentunya harus didukung oleh setiap elemennegara dan masyarakat;

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (NGUI SU KIAN) selaku Kuasa Asuh atas anak bernama KELLEN ROLENZIA (Perempuan) Kelahiran Singkawang 10 Agustus 2013, untuk mengasuh, mendidik, memelihara, membina, melindungi, dan menumbuh kembangkan anak sesuai dengan agama yang dianutnya dan kemampuan, bakat serta minatnya

dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal dari terdakwa DIMAS PRABOWO melihat postingan di medsosatas nama akun ANDY RISKY IRAWAN SINAGA yang menjual ataumenawarkan 1 unit sepeda motor jenis Kawasaki D Tracker Trail LX 150warna hijau KB 4068 YW, dengan NOKA MH41150HJJ054760, NOSINLX150CEWC7235 atas nama ANDY RISKY IRAWAN SINAGA, yangselanjutnya atas postingan tersebut terdakwa mengomentari postingan danberlanjut Komunikasi dengan saksi ANDY RISKY IRAWAN SINAGA, sampaiakhirnya terdakwa menyatakan minatnya

medsosatas nama akun ANDY RISKY IRAWAN SINAGA yang menjual ataumenawarkan 1 unit sepeda motor jenis Kawasaki D Tracker Trail LX 150warna hijau KB 4068 YW, dengan NOKA MH41150HJJ054760, NOSINLX150CEWC7235 atas nama ANDY RISKY IRAWAN SINAGA, yangselanjutnya atas postingan tersebut terdakwa berdalih atau berpura puraberminat dengan mengomentari postingan dan berlanjut Komunikasi denganHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor:190/Pid.B/2021/PN.SKWsaksi ANDY RISKY IRAWAN SINAGA, sampai akhirnya terdakwamenyatakan minatnya

penggelapan atas barang miliksaksi korban tersebut yaitu saksi ketahui bernama terdakwa DIMASPRABOWO.Saksi menerangkan berawal dari terdakwa DIMAS PRABOWO tepatnyapada hari minggu tanggal 11 April tahun 2021 melihat postingan dimedsos atas nama akun ANDY RISKY IRAWAN SINAGA yang menjualatau menawarkan C, yang selanjutnya atas postingan tersebut terdakwaberdalin atau purapura berminat dengan mengomentari postingan berikutberlanjut komunikasi dengan saksi korban, sampai akhirnya korbanmenyatakan minatnya

Tracker Trail LX 150 warna hijau KB 4068 YW, denganNOKA MH41150HJJO54760, NOSIN LX150CEWC7235 atas nama AndyRisky Irawan Sinaga;Bahwa peristiwa penggelapan tersebut terjadi berawal saat terdakwamelihat postingan di medsos atas nama akun Andy Risky Irawan Sinagayang menjual 1 unit sepeda motor jenis Kawasaki D Tracker Trail LX 150warna hijau KB 4068 YW, dengan NOKA MH41150HJJ0O54760, NOSINLX150CEWC7235 atas nama Andy Risky Irawan Sinaga, yang selanjutnyaatas postingan tersebut terdakwa menyatakan minatnya

Trail LX 150 warna hijau KB 4068 YW,dengan NOKA MH41150HJJO54760, NOSIN LX150CEWC7235 atas namaANDY RISKY IRAWAN SINAGA;Menimbang, bahwa peristiwa penggelapan tersebut terjadi berawal saatterdakwa melihat postingan di medsos atas nama akun Andy Risky IrawanSinaga yang menjual 1 unit sepeda motor jenis Kawasaki D Tracker Trail LX150 warna hijau KB 4068 YW, dengan NOKA MH41150HJJ0O54760, NOSINLX150CEWC7235 atas nama Andy Risky Irawan Sinaga, yang selanjutnya ataspostingan tersebut terdakwa menyatakan minatnya

;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 26 Ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, setiaporang tua berkewajiban dan bertanggung jawab untuk, a. mengasuh,memelihara, mendidik dan melindungi anak, b. menumbuhkembangkan anaksesuai dengan kemampuan, bakat dan minatnya.

;Menimbang, bahwa setelan Hakim mempelajari permohonan yangdiajukan Pemohon dapat disimpulkan apa yang dilakukan oleh Pemohonmerupakan suatu bentuk tanggung jawabnya sebagai orang tua untukmemberikan jaminan dan kepastian hukum bagi anakanaknya di masa depanagar setiap hakhak dari anakanak Pemohon tersebut dapat berjalan denganlancar tanpa ada suatu hambatan apapun, sehingga anak dapat bertumbuhkembang sesuai dengan kemampuan, bakat dan minatnya, dan Hakimberpendapat bahwa bentuk tanggung jawab tersebut

;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dilakukan oleh Pemohonmerupakan suatu bentuk tanggung jawabnya sebagai orang tua untukmemberikan jaminan dan kepastian hukum bagi anaknya di masa depan agarsetiap hakhak dari anak Pemohon tersebut dapat berjalan dengan lancar tanpaada suatu hambatan apapun, sehingga anak dapat bertumbuh kembang sesualdengan kemampuan, bakat dan minatnya, dan Hakim berpendapat bahwaHalaman 7 dari 9 penetapan perdata nomor 78/Pdt.P/2019/PN Bin.bentuk tanggung jawab tersebut tentunya

1. Menghukum kepada Penggugat (pihak kesatu) dan Tergugat (pihak kedua) untuk mentaati isi kesepakatan bersama yang dibuat tanggal 3 Agustus 2021 tersebut, sebagai berikut:
   1. Bahwa pihak kesatu dan pihak kedua secara bersama-sama bersedia menerima tanggung jawab: mengasuh memelihara, mendidik, melindungi anak, menjaga tumbuh kembang anak sesuai dengan kemampuan, bakat, dan minatnya.