Bahwa objek sengketa 1/Objek sengketa intervensi adlaah hak milikdari padar para Penggugat intervensi yang leh dikuasia Penggugat intervensi1 selama berpuluhpuluh tahun lamanya yang diterima dari orang tuanyabernama almarhum Amaq Mainep begitu pula oleh Penggugat Intervensi 2dan 3 menguasai sebagian objek sengketa 1/objek intervensi tersebut (+ 25are) diperolehnya berdasarkan jual beli dengan almarhum Amaq Mainep yangmana atas objek sengketa 1/objek intervensi tersebut almarhum Amag Mainepmendapatkannya

Lombok Timur; Bahwa seingat saksi, dari kecil saksi Amaq Maineplah yangmenguasai dan mengerjakan tanah tersebut; Bahwa saksi mendapat cerita dari Amaq Mainep sekita pada 20tahunan yang lalu bahwa tanah itu didapatnya dari membeli dari orang lain; Bahwa saksi pernah diperlihatkan surat jual belinya oleh AmaqMainep, ketika saksi berkunjung ke rumah Amaq Mainep, tetapi saksi tidakmenyaksikan langsung proses jual belinya; Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah tersebut adalah: Batasbatas tanah tersebut

: Sebelah Utara : Sawah Amag Lina, Sebelah baratSungai, Sebelas Selatan : Sawah Amaq Diye, Sebelah TimurPemakaman/kuburan; Bahwa setelah Amaq Mainep meninggal dunia, yang menguasaitanah sawah tersebut adalah Amag Jumesin, anaknya Amaq Mainep;Hal. 23 dari 41 Hal.

sejak waktu kecil; Bahwa Amaq Mainep punya tanah sawah di Orong jerunut seluaslebih kurang 1 hektar; Bahwa tanah tersebut dari dulu dikelola oleh Amaq Mainep dansekarang dikuasai dan dikerjakan oleh Amaq Jumesin, anak dari AmaqMainep; Bahwa dari dulu tidak ada yang mengerjakan tanah itu selain AmaqMainep dan Amag Jumesim; Bahwa saski mengetahui batasbatas tanah tersebut adalah SebelahUtara : Sawah Amaqg Lina, Sebelah barat : Sungai, Sebelas Selatan :Sawah Amag Diye, Sebelah Timur : Pemakaman/kuburan

Oleh karena itu terbukti bahwa ternyata telahpernah terjadi akad jual beli antara Log Sita dengan Amaq Mainep pada tanggal12 Februari 1954, atas sebuah tanah dengan Nomor persil 2005, persil Nomor275, Kls 1;Hal. 33 dari 41 Hal.

bukti T.I4, yang pada pokoknya menerangkanbahwa AMAQ MAINEP tercatat sebagai wajib pajak PBB tahun 2016 atasobyek pajak tanah seluas 4.788 m?

, kelas 089, yang terletak di SubakTundak, Batu Putik, Keruak, Lombok Timur;1 (satu) lembar fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan tahun 2017 atas nama AMAQ MAINEP, NOP:52.03.010.011.0050042.0, tertanggal 17 Januari 2017, selanjutnya diberitanda dan disebut sebagai: bukti T.I5, yang pada pokoknya menerangkanHalaman 41 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pat.G/2019/PN Selbahwa AMAQ MAINEP tercatat sebagai wajib pajak PBB tahun 2017 atasobyek pajak tanah seluas 4.788

, kelas 089, yang terletak di SubakTundak, Batu Putik, Keruak, Lombok Timur;1 (satu) lembar fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan tahun 2018 atas nama AMAQ MAINEP, NOP:52.03.010.011.0050042.0, tertanggal 8 Januari 2018, selanjutnya diberitanda dan disebut sebagai: bukti T.I6, yang pada pokoknya menerangkanbahwa AMAQ MAINEP tercatat sebagai wajib pajak PBB tahun 2018 atasobyek pajak tanah seluas 4.788 m?

, kelas 089, yang terletak di SubakTundak, Batu Putik, Keruak, Lombok Timur;1 (satu) lembar fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan atas nama AMAQ MAINEP Tahun 2005, NOP:52.03.010.011.0050042.0, tertanggal 1,Januari 2005, selanjutnya diberitanda dan disebut sebagai: buktiT.7y yangy~pada pokoknya menerangkanbahwa AMAQ MAINEP tercatat sebagai wajib pajak PBB tahun 2005 atasobyek pajak tanah seluas 4.788 m?

, kelas 042, yang terletak di SubakTundak, Batu Putik, Keruak; Lombok Timur;1 (satu) lembarefotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan~ atas nama AMAQ MAINEP Tahun 2009, NOP:52.03:010.011.0050042.0, tertanggal 5 Januari 2009, selanjutnya diberitanda dan disebut sebagai: bukti T.I8, yang pada pokoknya menerangkanbahwa AMAQ MAINEP tercatat sebagai wajib pajak PBB tahun 2009 atasobyek pajak tanah seluas 4.788 m?

Bahwa selain itu gugatan Para Penggugat angka 4huruf c mendalilkan Tergugat 3 menguasai objek sengketa seluas +30 are, padahal Tergugat 3 hanya menguasai tanah seluas + 25 aredalam kapasitas Tergugat 3 sebagai Penggarap karena yang memilikitanah yang dikuasai oleh Tergugat 3 adalah Amaq Mainep.

Denganungkapan lain tanah yang dikuasai oleh Tergugat 3 yang didalilkandalam gugatan para Penggugat sebagai objek sengketa angka 4 hurufc adalah hak milik Amaq Mainep yaitu orang tua Tergugat 3 dan bukanhak milik Tergugat 3;.

Eksepsi Error In Persona;Bahwa dalam gugatan Para Penggugat pada bagian identitasTergugat menarik Amaq Oden alias Minep sebagai Tergugat dalamPerkara aquo yang dikongkritkan dan dijabarkan pada dalil gugatanpara Penggugat angka 4 huruf c yang menyatakan Tergugat 3 (AmaqOden alias Minep) menguasai tanah objek sengketa seluas + 30 are.Padahal yang memiliki tanah objek sengketa yang dikuasai olehTergugat 3 adalah Amag Mainep yaitu orang tua Tergugat 3;Bahwa berdasarkan argumentasi hukum Tergugat 1,

Sel.10.11.adalah tanah milik Amag Mainep (Ayah Tergugat 3), yang mana TanahSengketa angka 4 huruf C adalah merupakan Tanah yang tercatatdengan Nomor SPPT : 52.03.010.011.0050042.0 seluas 4788 M2.Bahwa tanah sengketa angka 4 huruf C yang merupakan tanah milikAmaq Mainep diperoleh Amaq Mainep dari Amak Mur (Ayah AmaqMainep / Kakek Tergugat 3 dan Amak Rumenah (Saudara Amaq Mainep/Paman Tergugat 3).

Demikian juga Tanah sengketa angka 4huruf C adalah bukan tanah Para Penggugat akan tetapi merupakantanah milik Amaq Mainep yang berasal dari Amak Mur dan AmakRumenah;12.