Menyatakan Terdakwa SYAHRUL SANTO MAINO Alias ISAL tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sesuai dakwaan alternatif kedua.2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SYAHRUL SANTO MAINO Alias ISAL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan menjalani rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial selama 6(enam) bulan di Rumah Sakit Tombililato Kabupaten Bonebolango; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

JPU : Santa Novena ChristyTerdakwa Syahrul Santo Maino alias Isal

PUTUSANNomor 33/Pid.Sus/2018/PN LboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Limboto yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Syahrul Santo Maino Alias bal;Tempat lahir : Kwandang;Umur/tanggal lahir : 80 Tahun /08 Agustus 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Cisadane Kecamatan Kwandang KabupatenGorontalo Utara;Agama : Slam

Selanjutnya terdakwaSYAHRUL SANTO MAINO bersama dengan barang bukti yang diduga narkotikajenis sabu dibawa ke kantor polisi untuk di proses selanjutnya.

/PN Lbo.Gorontalo terhadap terdakwa Syahrul Santo Maino alias Isal karenadicurigai membawa atau menyimpan narkotika jenis sabu;Bahwa kejadian penangkapan terhadap terdakwa yakni pada hari Senintanggal 09 Oktober 2017 sekitar pukul 07.00 wita di jalan Trans SulawesiDesa Tridarma Kec. Pulubala Kab.

Alias Isal maka jelaslah sudah pengertian setiap orang yangdimaksudkan dalam aspek ini adalah terdakwa Syahrul Santo Maino Alias Isalsehingga Majelis Hakim berpendapat unsur setiap orang telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum ;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2018.

Menyatakan Terdakwa SYAHRUL SANTO MAINO Alias ISALtersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sesuai dakwaan alternatif kedua.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SYAHRULSANTO MAINO Alias ISAL dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan menjalani rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial selama6(enam) bulan di Rumah Sakit Tombililato Kabupaten Bonebolango;3.

1. I

1. Menyatakan Terdakwa Sukino Bin Maino, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual dan membeli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dan tanpa hak menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Sukino Bin Maino selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000 000.- (satu milyar rupiah

Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
SUKINO BIN MAINO.

Nama lengkap : Sukino Bin Maino.. Tempat lahir : Jakarta. Umur/Tanggal lahir : 50 tahun/3 Maret 1971. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kp.Tanah Baru Rt.001/05 Kel. Pantai MakmurKecamatan Taruna Jaya Kabupaten Bekasi. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Sukino Bin Maino. ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 28 Juli 2020 sampai dengan tanggal 16 Agustus 2020:.

Menyatakan terdakwa SUKINO bin MAINO, terbukti bersalah secarasah menurut hukum melakukan tindak pidana, sebagaimana diatur dalamPasal 114 ayat (2) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika (dakwaankesatu primair) dan terbukti bersalah secara sah menurut hukummelakukan tindak pidana, sebagaimana diatur dalam Pasal 111 ayat (1)UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika (dakwaan kedua);2.

Bahwa dari Berita Acara Penyidikandari Penyidik, Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, lebih lanjut dalampemeriksaan dipersidangan, maka yang didakwa sebagai pelaku dalam perkaraini adalah terdakwa SUKINO bin MAINO sebagaimana identitasnya tersebutdiatas.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, dengandemikian unsur setiap orang telah terbukti secara sah menurut hukum;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Sukino Bin Maino, telah terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual danmembeli narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram dan tanpa hak menguasai narkotika golongan dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Sukino Bin Mainoselama 10 (Sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000 000.

MENGADILI :

Menyatakan terdakwa yang identitasnya ANDI MAINO bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan dengan masa percobaan selama 3 (tiga) Bulan

Memerintahkan Barang Bukti berupa :

• Miniman Jenis Tuak Ktrang lebih + 1.200 (Liter )

Dirampas

Penyidik Atas Kuasa PU:
JAJANG M
Terdakwa:
ANDI MAINO

MENGADILI :

Menyatakan terdakwa yang identitasnya ANDI MAINO bersalah melakukan pelanggaran pasal 2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minuman yang Mengadung Alkohol

Menghukum ia dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan dengan masa percobaan selama 3 (tiga) Bulan

Memerintahkan Barang Bukti berupa :

• Miniman Jenis Tuak Ktrang lebih + 1.200 (Liter )

Dirampas

Penyidik Atas Kuasa PU:
JAJANG M
Terdakwa:
ANDI MAINO

Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri IndramayuMengingat Peraturan Daerah Kabupaten Indramayu No. 15 Tahun 2006MENGADILI :Menyatakan terdakwa yang identitasnya ANDI MAINO bersalah melakukan pelanggaran pasal2 ayat 1 Perda kabupaten Indramayu No.15 Tahunn 2006 tentang Larangan Peredaran Minumanyang Mengadung AlkoholMenghukum ia dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan dengan masa percobaanselama 3 (tiga) BulanMemerintahkan Barang Bukti berupa : Miniman Jenis

Pembanding/Tergugat : Sutarto bin Maino
Terbanding/Penggugat : Sakdiyah binti Sarib

PUTUSANNomor 342/Pdt.G/2021/PTA SmgSAN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat banding telahmemutuskan perkara Cerai Gugat antara:Sutarto bin Maino, Lahir di Batang, Umur 52 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, pendidikan terakhir SD, alamat di Dukuh GendonganRT.002 RW.002 Desa Rejosari, Kecamatan TersonoKabupaten Batang, semula sebagai Tergugat sekarangPembanding;MelawanSakdiyah binti Sarib, Lahir di

, Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang, semulasebagai Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam Putusan PengadilanAgama Batang Nomor 956/Pdt.G/2021/PA.Btg tanggal 16 Agustus 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1443 Hijriah yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Sutarto bin Maino

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa DIDI MAINO Bin CASNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
ACEP KOHAR, SH
Terdakwa:
DIDI MAINO Bin CASNO

Nama lengkap : Didi Maino Bin Casno2. Tempat lahir : Majalengka3. Umur/Tanggal lahir : 21/21 Mei 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Mayasari RT 002 RW 003 Desa Ligung LorKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Didi Maino Bin Casno ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Juli 2020 sampai dengan tanggal 6 Agustus 2020Terdakwa Didi Maino Bin Casno ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Agustus 2020sampai dengan tanggal 15 September 2020Terdakwa Didi Maino Bin Casno ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 September 2020 sampai dengan tanggal 4Oktober 2020Terdakwa Didi Maino Bin Casno ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 30 September 2020 sampai dengantanggal 29 Oktober 2020Terdakwa Didi Maino Bin Casno ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan Terdakwa DIDI MAINO Bin CASNO denganidentitas selengkapnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman berdasarkan ketentuan Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana Alternatif Kedua Penuntut Umum.2.

Bahwa benar Saksi mengerti sebabnya diperiksa didepanpersidangan yaitu sehubungan Saksi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa DIDI MAINO Bin CASNO. Bahwa benar Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa bersama rekan Saksi yaitu Saksi RENDI RISKA SARI BinDIDIN SARIPUDIN. Bahwa benar Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakmemiliki hubungan keluarga atau pekerjaan dengan Terdakwa.

Menyatakan Terdakwa DIDI MAINO Bin CASNO iersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.

Menyatakan terdakwa yang identitasnya ANDI MAINO Bin SITO bersalah melakukan pelanggaran pasal Melanggar Pasal 2 Ayat 1 Peraturan Daerah Kabupaten Indramayu No. 15 Tahun 2006 Tentang Larangan Peredaran Minuman Beralkohol

2. Menghukum ia dengan hukuman Kurungan selama 14 (empat belas) hari dengan masa percobaan selama 1 (satu) bulan

3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL AZIS
Terdakwa:
ANDI MAINO Bin SITO

Menyatakan terdakwa yang identitasnya ANDI MAINO Bin SITO bersalah melakukanpelanggaran pasal Melanggar Pasal 2 Ayat 1 Peraturan Daerah Kabupaten Indramayu No. 15Tahun 2006 Tentang Larangan Peredaran Minuman Beralkohol2. Menghukum ia dengan hukuman Kurungan selama 14 (empat belas) hari dengan masapercobaan selama 1 (satu) bulan3. Memerintahkan barang bukti berupa : 35 (tiga puluh lima) drigen minuman jenis tuakdirampas untuk dimusnahkan4.

Pembanding/Tergugat I : BEDDU MAINO
Terbanding/Penggugat : ABO
Turut Terbanding/Tergugat II : SUMARDI LASUDA

dan selanjutnya memasukkan ke dalam I(satu) tas sandangwarna biru merah bertulisan P.T.Trophy Tour yang RAJU MAINO BIN BUCHARI bawa, Setelahterdakwa dan RAJU MAINO BIN BUCHARI berhasil mengambil 22( dua puluh dua ) unit kranair stenlees merek TOTO tersebut, Selanjutnya terdakwa dan RAJU MAINO BIN BUCHARIkeluar dari tempat wudhuk pria Masjid Islamic Centre, Selanjutnya petugas keamanan Masjidyang curiga dengan gerak gerik RAJU MAINO BIN BUCHARI memberhentikan RAJU MAINOBIN BUCHARI dan melakukan pemeriksaan

Tropy Tour yang dibawa oleh Raju Maino Bin Buchari ;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap Raju Maino Bin Bucharidan terdakwa, saksi sedang bertugas menjaga keamanan di Masjid Islamic Centre ;Bahwa setelah saksi melakukan penangkapan terhadap Raju Maino Bin Buchari,selanjutnya Raju Maino Bin Buchari dan barang bukti saksi bawa ke Polsek BandaSakti untuk proses lebih lanjut, kemudian dari hasil pengembangan dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa oleh Anggota Polsek Banda Sakti ;Bahwa

Tropy Tour yang dibawaoleh Raju Maino Bin Buchari ;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap Raju Maino Bin Buchari danterdakwa, saksi sedang bertugas menjaga keamanan di Masjid Islamic Centre ;Bahwa setelah saksi melakukan penangkapan terhadap Raju Maino Bin Buchari,selanjutnya Raju Maino Bin Buchari dan barang bukti saksi bawa ke Polsek Banda Saktiuntuk proses lebih lanjut, kemudian dari hasil pengembangan dilakukan penangkapanterhadap terdakwa oleh Anggota Polsek Banda Sakti ;Bahwa

Tropy Tour yang dibawaoleh Raju Maino Bin Buchari ;Bahwa awalnya saksi merasa curiga dengan Raju Maino Bin Buchari yang sedang beradadi tempat wudhu pria, kemudian saksi melaporkan kepada saksi Irwan Nyak Cut Bin NyakCut dan kemudian pada saat Raju Maino Bin Buchari keluar dengan menggunakan sepedadan membawa (satu) buah tas, saksi bersama dengan saksi Irwan Nyak Cut bin nyak Cutserta saksi Zulfahmi Bin Mahyeddin melakukanb pengejaran terhadap Raju Maino BinBuchari, Setelah dilakukan pemeriksaan

dengan Raju Maino Bin Buchari dan terdakwapada hari Senin tanggal 07 Januari 2013 sekira pukul 15.30 wib sebelum saksi melakukanpenangkapan, di tempat wudhu wanita Masjid Islamic Center, selanjutnya terdakwa danRaju Maino Bin Buchari saksi suruh keluar dan saksi merasa curiga atas gerak gerikterdakwa dan Raju Maino Bin Buchari ;Bahwa kran air di tempat wudhu Masjid Islamic Centre yang hilang berjumlah 53 ( limapuluh tiga ) unit, namun yang ditemukan pada diri Raju Maino Bin Buchari sebanyak 22( dua

CANDRA MAINO als. HENDRA CANDRA Bin M.SALEH NASUTION' maka langsung dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap badan saksi M. CANDRA MAINO als. HENDRACANDRA Bin M. SALEH NASUTION dan ditemukan 4 (empat) bungkus plastikbening yang diduga shabushabu kemudian saksi M. CANDRA MAINO Als.HENDRA CANDRA Bin M. SALEH NASUTION dibawa ke dalam rumah dandilakukan penggeledahan terhadap rumah saksi M. CANDRA MAINO als.HENDRA CANDRA Bin M.

CANDRA MAINO als.HENDRA CANDRA Bin M.

CANDRA MAINO als. HENDRA CANDRA Bin M.SALEH NASUTION maka langsung dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap badan saksi M. CANDRA MAINO als. HENDRACANDRA Bin M. SALEH NASUTION dan ditemukan 4 (empat) bungkus plastikbening yang diduga shabushabu kemudian saksi M. CANDRA MAINO Als.HENDRA CANDRA Bin M. SALEH NASUTION dibawa ke dalam rumah dandilakukan penggeledahan terhadap rumah saksi M. CANDRA MAINO als.HENDRA CANDRA Bin M.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Raju Maino Bin Bukhari Rawa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Raju Maino Bin Bukhari Rawa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
Raju Maino Bin Buchari Rawa

Saksi Gartio Rahmad Pradana Bin Hamongan Ritonga, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa sepeda motor merk honda sonic 150 cc warna merah dengan plat BB 5004HT noka MHKB1114JK169924 dan nosin KB11E1170042 adalah milik saksi.Bahwa saksi sama sekali tidak mengenal sdra raju maino sebelumnya.Bahwa saksi tidak tahu dengan cara bagaimana sdra raju maino bisa melakukanpencurian dengan sepmor milik saksi,yang saksi ketahui hanya pada hari rabutanggal 22 Mei 2019 sekira 22.00 wib,saksi

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa beradasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa Raju Maino Bin Bukhari Rawa bersamasamadengan Sdr.

Dilakukan dijalan umum;Menimbang, bahwa beradasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa Raju Maino Bin Bukhari Rawa bersamasamadengan Sdr.

All.Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini dinyatakan telahterbukti menurut hukum ;Ad.7.Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa beradasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa Raju Maino Bin Bukhari Rawa bersamasamadengan Sdr.

Menyatakan Terdakwa Raju Maino Bin Bukhari Rawa terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana"pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan TunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Raju Maino Bin BukhariRawa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

1. Menyatakan Terdakwa Raju Maino Bin Bukhari tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Dalam Keluarga dan tindak pidana Pencurian Dalam Keluarga sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani

3.RAMARIO HAQRI SH
Terdakwa:
RAJU MAINO BIN BUKHARI