Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-05-2005 — Upload : 05-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2506K/Pdt/2003
Tanggal 17 Mei 2005 — Hammada ; Maintang ; Laddi
167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hammada ; Maintang ; Laddi
Putus : 07-02-2006 — Upload : 28-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1077K/Pdt/2002
Tanggal 7 Februari 2006 — MAINTANG binti ROTO; SALANI bin TONRO
156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAINTANG binti ROTO; SALANI bin TONRO
Putus : 29-03-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3548 K/PDT/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — MAINTANG binti KATTI DKK VS DAENG JAISAH DKK
349 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAINTANG binti KATTI DKK VS DAENG JAISAH DKK
    MAINTANG binti KATTI, bertempat tinggal di JalanDampang dahulu Jalan Bontoa Raya RT 02/RW 04, KelurahanParangloe, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar;SUING binti KATTI, bertempat tinggal di Jalan Dampangdahulu Jalan Bontoa Raya RI O2/RW 04, KelurahanParangloe, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar;DAENG LULU bin KATTI, bertempat tinggal di JalanDampang dahulu Jalan Bontoa Raya RT 02/ RW 04, KelurahanParangloe, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar;BORA DAENG LAWA bin KATTI, bertempat tinggal di JalanDampang
    MAINTANG binti KATTI dan Kawantersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para PemohonKasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada dipihnak yang kalah, maka ParaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini:Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun2004 dan perubahan kedua dengan
Putus : 24-07-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 46/Pdt.G/2014/PN.MKs
Tanggal 24 Juli 2014 —
345
  • MAINTANG Binti KATTI, Dkk Lawan DAENG JAISAH, Dkk
    Nanang danTergugat lainnya;Bahwa tanah sengketa yang Para Tergugat tinggali adalah milik OrangtuaPara Tergugat yang merupakan warisan dari Nenek Para Tergugat;Bahwa nama Orangtua Para Tergugat adalah Kada dan Isa;Bahwa tanah tersebut adalah milik Nenek Para Tergugat;Bahwa saksi mengenal Maintang ;Bahwa rumah saksi berjarak sekitar 30 40 meter dari tanah sengketa;Bahwatanah yang ditinggali oleh Maintang adalah milik orang lain;Bahwa di tempat tersebut mudah saja orangorang mengakui tanah di sekitaradalah
    Maintang Binti Katti), Penggugat Il (Suing Binti Katti), Penggugat Ill (Daeng LuluBin Katti), Pengggugat IV (Bora Daeng Lawa Bin Kaiti), Penggugat V (Hj, Jeno BintiKatti), Penggugat VI (Hj. Rohana Binti Katti), Penggugat VII (Saniah Binti Katti),Penggugat VIII (Dg. Tanga Bin Damang), Penggugat IX (Hj. Tayu Binti Damang),Penggugat X (Hj. Sitti Arah Binti Damang) dan Penggugat XI (Hj. Hawiah BintiDamang) adalah ahli waris yang sah dari Alm.
Register : 20-10-2015 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 30/Pdt.G/2015/PN.Jnp
Tanggal 7 April 2016 — St. Halimah Melawan ; A Abd. Karim Kadir, Dk
5711
  • Sangiggloe, Kelurahan Bontotangnga, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten JenepBahwa saksi tidak mengetahui luas tanah perum ketakanantara Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tahu batas batas tanah snBahwa saksi tidak tahu nadisengketakan;Bahwa setahu saksi Jumali peroleh tanah sengketa dari ibunya;Bahwa isteri Jumali bernama Maintang;Bahwa setahu saksi ada 5 (lima) orang anaknya Maintang yaitu Sariba,Mahdia, Hasan, St. Halima, dan Ati;Bahwa yang hidup hanya 2 (dua) orang yaitu Sariba dan St.
    Halima;Bahwa saksi tidak ingat lagi kapban Jumali meninggal dunia;Bahwa Maintang sudah meninggal dunia;Bahwa saksi pernah menggarap tanah sengketa pada tahun 1992;Halaman 8 dari 24 putusan perdata nomor 30/Pat.G/2015/PN.JnpBahwa yang menyuruh menggarap tanah sengketa waktu itu adalahJumali;Bahwa setelah saksi pindah digarap kembali oleh Jumali, tapi hanyasebentar kemudian digarap oleh Abdul Karim Kadir;Bahwa sekarang tanah sengketa tersebut dikuasai oleh H. Bakri Mudu;Bahwa H.
    sebagaiberikut:Halaman 15 dari 24 putusan perdata nomor 30/Padt.G/2015/PN.Jnp Bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini adalah sebidangtanah kebun yang terletak di Desa Sangingloe, Kelurahan Bontotangnga,Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto dengan sebelah baratberbatasan dengan jalan desa dan sebelah selatan berbatasan denganrumah saksi Ilyas Dg Leo; Bahwa orang tua Penggugat Jumali dan orang tua Tergugat II Minnemerupakan anak kandung dari Saripana; Bahwa orang tua Penggugat Jumali dan Maintang
    Halimah dan satu orang saksi lupa namanya;Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut di atas ternyatabersesuaian dengan dalil gugatan Penggugat pada posita angka 3 dan 4,sehingga dapat disimpulkan bahwa walaupun orang tua Penggugat yangbernama Jumali dan Maintang sudah meninggal dunia, namun ternyataHalaman 19 dari 24 putusan perdata nomor 30/Pdt.G/2015/PN.JnpPenggugat memiliki saudara saudara kandung yang bernama Sariba,Mahdiah, Hasan, Siti Halimah (Penggugat), dan Ati;Menimbang, bahwa Penggugat
    tentangPeradilan Agama), sehingga Majelis Hakim tidak dapat begitu saja langsungmemutuskan atau membenarkan bahwa tanah obyek sengketa merupakanmilik Penggugat sebagai warisan dari orangtuanya terkecuali Penggugat dipersidangan dapat membuktikan hal yang demikian;Halaman 20 dari 24 putusan perdata nomor 30/Padt.G/2015/PN.JnpMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas maka Majelis Hakim menarik suatu kesimpulan bahwa tanah sengketamerupakan harta warisan dari Jumali dan Maintang
Register : 25-06-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 726/Pdt.P/2014/PA Wtρ
Tanggal 25 Agustus 2014 — Pemohon
133
  • Siri bin Maintang, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Dasar, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Bulu LajuDesa Waempubbu, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon I;Nurma binti Bandu, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SekolahDasar, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di BuluLaju Desa Waempubbu, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon II:e Pengadilan Agama tersebut:e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara
    Siri bin Maintang)dengan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tahun 1979 di Palu, KabupatenDonggal:3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon I! tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula mewakilkankepada orang Jain sebagai kuasanya;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II meskipun menurut berita acarapanggilan yang dilaksanakan oleh jurusita pengganti Pengadilan AgamaWatampone, Nomor 726/Pdt.P/2014/PA.
Register : 08-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 92/Pdt.P/2018/PA.Pyb
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 16 September 2016 di Kecamatan Bukit Maintang,Kabupaten Mandailing Natal;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Khoiruddin, dengan disaksikan oleh dua orang saksiHalaman 7 dari 11 halaman, Penetapan nomor 0092/Pdt.P/2018/PA.Pybbernama Dodi dan Saut, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dibayar tunai;3.
    diHalaman 9 dari 11 halaman, Penetapan nomor 0092/Pdt.P/2018/PA.PybIndonesia sehingga permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkansesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf e Kompilasi Hukum Islamsehingga perkawinan tersebut dapat dinyatakan sah dengan segala akibathukumnya;Menimbang, bahwa itsbat nikah ini diperlukan oleh Pemohon danPemohon II untuk pengurusan akta nikah Pemohon dan Pemohon II danmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bukit Maintang
Register : 09-01-2018 — Putus : 26-01-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 28/Pdt.P/2018/PA.Pyb
Tanggal 26 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 02 Januari 1994 di Desa Pasar Baru Malintang, KecamatanBukit Maintang, Kabupaten Mandailing Natal;2. Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah KandungPemohon Il yang bernama Abdur Rahman, dengan mahar berupaseperangkat alat sholat dan 2 orang saksi bernama Tundaya dan Irsan;3. Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilgadis;4.
    Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 02 Januari 1994 di Desa Pasar Baru Maintang, KecamatanBukit Malintang, Kabupaten Mandailing Natal telah memenuhi rukun dansyarat pernikahan sesuai dengan hukum Islam dan peraturan Perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa, tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;3. Bahwa, tidak tercatatnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilbukan karena faktor kesengajaan dari Pemohon dan Pemohon II;4.
Upload : 28-01-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 16/PID/2014/PT-MDN
ASRAN NASUTION
1511
  • ASRAN NASUTION sedang duduk bersamadengan saksi Hamdani Nasution di teras rumah milik NurmalaNasution di Desa Malintang Kecamatan Bukit Maintang KabupatenMandailing Natal, terdakwa mengatakan tengoklah bere, harihari orang si Mahyuddin Nasution ini datang kemari, sudah adapunrumahnya dan ketika itu Mahyuddin Nasution datang dan berkataapa kau bilang Asran lalu terdakwa pun mendatangi MahyuddinNasution dan langsung memukul Mahyuddin Nasution kemudiandatang Terdakwa II.
    ASRAN NASUTION sedang duduk bersamadengan saksi Hamdani Nasution di teras rumah milik NurmalaNasution di Desa Malintang Kecamatan Bukit Maintang KabupatenMandailing Natal, terdakwa mengatakan tengoklah bere, harihari orang si Mahyuddin Nasution ini datang kemari, sudah adapunrumahnya dan ketika itu Mahyuddin Nasution datang dan berkataapa kau bilang Asran lalu terdakwa pun mendatangi MahyuddinNasution dan langsung memukul Mahyuddin Nasution kemudiandatang Terdakwa Il.
Register : 10-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Mks
Tanggal 20 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Sese.( saudara kandung )
    2.3.Maintang Dg. Kanang Binti Dg. Sese (Saudara kandung )
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Register : 20-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 260/Pdt.P/2020/PA.Jnp
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Sardi Bin Mollah) dengan Pemohon II (Maintang binti Sammado) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 1990 di Dusun Jombe Tengah, Desa Jombe, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;
    4. Membebankan kepada Para
    tersebut telahdibacakan yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti tertulis berupa:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Sardi NIK.7304083112730003 tanggal 16 November 2015 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jeneponto, telahdicocokkan dengan aslinya bermeterai cukup, distempel pos dan diberitanda bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II atas nama Maintang
Register : 16-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 329/Pdt.P/2019/PA.Jnp
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
185
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Basoddin Dg Tammu bin Hanung Dg Bulu) dengan pemohon II (Maintang binti Lagusi Dg Ngangpu) yang dilangsungkan pada tahun 1960 di Dusun Tobereke, Desa Borongtala, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto;
    3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;
Register : 10-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 782/Pdt.G/2018/PA.Sgm
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Lingga bin Nangka)TERMOHON(Maintang binti Bodo) PUTUSANNomor 782/Pdt.G/2018/PA Sgm.Jae il Ss = hr J 1s aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memenksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara.
Register : 16-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Pyb
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan padatanggal 17 Desember 2010, di Kecamatan Bukit Maintang, KabupatenMandailing Natal;2. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Seorang anak;3. Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalanrukun dan harmonis, namun sejak setahun menikah Pemohon danTermohon sering tejadi perselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa, penyebab Termohon merasa nafkah yang diberikan Pemohontidak mencukupI;5.
Register : 30-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT PADANG Nomor 145/PID.SUS/2017/PT PDG
Tanggal 2 Oktober 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : YANTI RAHMAN, SH
Terbanding/Terdakwa : DAVIT PUTRA BIN MASRIZAL PGL. DAVIT
2813
  • Guguk Maintang Kec.
Register : 18-06-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 0282/Pdt.G/2015/PA.Mrs
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6828
  • .:0 J, UD (occ eeeeeeeeeee eee ), Hl(...eeseeeeeeeeeees ), IV (Sakka binti Said), VI (......... cc ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees ), VII(Maintang binti Nappa), VIN (...eeessseteeees ) dan Ix(..ceecececeeeeeeeeeeeeeeeaeneees );Bahwa Tergugat (Amang Dg. Gasing) juga menguasai tanah milikBairah binti Bangun Obyek warisan (II) Persil 10 DI kohir 104 Cl seluas +2200 M2, terletak di lingkungan..................
    Rattang Binti Saribu (tergugat III) menguasai tanah PersilPersil 11 S seluas + 03 are (300M2)BOG: cannes suis omen ore ence wires was eas , penggugat (VI), MaIntang Binti Nappa(PENGQUGAL, ..........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees (penggugat VIII) dan Nur AeniBinti Nappa (penggugat IX) menjual sekitar 6 are (600 M2) obyekwarisan Nomor : 1 tanah Persil 10 DI kohir 104 Cl seluas + 2. 500M2 ;Bahwa adapun para ahli waris dalam kedudukannya sebagai ahli warisyang tidak disebutkan pada posita 30 tersebut adalah
    Maintang binti Nappa (Penggugat VII);FB, renee eee ene cane nena ene nnn (Penggugat VIII);TAL eecceeteeeeee cette eeeeeeeeee anes (Penggugat IX);Adalah ahli waris dari Mustang bin Saribu;8. Menetapkan bahwa ;BL eee eeeteeeeee eee e eee (Tergugat XIV);8.2. eceeeeeettteeeeeeeeeeees (Tergugat XV);Adalah ahli waris dari Mustang bin Saribu;9. Menetapkan bahwa ;9.1. Abdul Kadir bin H. Ninri Dg.Sibali (Penggugat XV);9.2. Marani binti H. Ninri Dg.Sibali (Penggugat XVI);9.3. Sultan bin H.
Register : 18-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 166/Pdt.P/2018/PA.Pyb
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
84
  • belum pernah bercerai; Bahwa, tujuan pengesahan pernikahan Pemohon dan PemohonIl untuk mengurus akta nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak dicatatkarena ketiadaan biaya;Muhammad Nuh Bin Markamin, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Maintang Julu, KecamatanBukit Malintang, Kabupaten Mandailing Natal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman, Penetapan nomor 166/Pat.P/2018/PA.Pyb Bahwa, Saksi
Register : 21-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 142/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
2213
  • MAINTANG, yang dikeluarkanoleh Lurah PadoangDoangan, Kecamatan Pangkajene, KabupatenPangkajene Dan Kepulauan, bertanggal 06 Maret 2019, fotokopi tersebutHal. 5 dari 13 hal.penetapan No.r 142/Padt.P/2019/PA.Mksbermeterai dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P.6.Bahwa disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga telahmengajukan bukti 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.
Putus : 02-12-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 271/Pid.B/2014/PN.Sgm.
Tanggal 2 Desember 2014 — SYAHRAENI DG NGUGI binti SAMPARA DG NGITUNG
445
  • DG.GASSING/ CTV 21 INCH LG 160.000NURLELA 21SB628/03/2013 CAHAYA/R.DG.GASSING S.BED UNILAND 359.000PARADISE 1631/03/2013 HAWANI/AYUTDIONO CTV 21 INCH SHARP21ETF2531/03/2013 WATI DG.MEMANG/ CTV 21 INCH LG 556.000BAKKARA DG 21SB631/03/2013 SAIFUDDIN DG.SIRIWA/ NOTE BOOK ACER 1.400.000NARIA ASPIRE ONE06/04/2013 FATMAWATI DG.SAMBARA/ MATRAS UNILANDHARD SUPERIOR 117/04/2013 ANIS DG.TANNING/ LEMARI ES SHARP SJ 1.196.000MUH.ALI D F190G25/04/2013 SURIATI DG.PA'JA/ CTV 21 INCH LG 179.000T.DG.NAI 21SB625/04/2013 MAINTANG
    TANNING/ LEMARI ES SHARP SJ 1.196.000MUH.ALI D F190G25/04/2013 SURIATI DG.PA'JA/ CTV 21 INCH LG 179.000T.DG.NAI 21SB625/04/2013 MAINTANG DG.ROMBA/ CTV 21INCH SHARP 179.000NASIR D 21JS25026/04/2013 HASINA/SUWANTO LEMARI ES SHARP SJ 249.000DG.NASSA S190T28/04/2013 UDDIN DG.TOMBONG/ LEMARI ES SHARP S 1.396.000HALIMA D F201S29/04/2013 USMAN LAJA/DG.TE'NE SPEAKER AKTIF 150.000SANKEN SMM29/04/2013 HAMIN GASSING/DAHLIA CTV 21INCH SHARP 179.000DG.K 21JS25530/04/2013 JUNAEDI TOBO/TANRIATI S.BED UNILAND 807.000DG
Register : 04-02-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 40/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 27 April 2015 — Pembanding/Penggugat : HJ.MAINTANG BINTI KATTI Diwakili Oleh : HJ.MAINTANG BINTI KATTI
Pembanding/Penggugat : SUING BINTI KATTI Diwakili Oleh : HJ.MAINTANG BINTI KATTI
Pembanding/Penggugat : DAENG LULU BIN KATTI Diwakili Oleh : HJ.MAINTANG BINTI KATTI
Pembanding/Penggugat : BORA DAENG LAWA BIN KATTI Diwakili Oleh : HJ.MAINTANG BINTI KATTI
Pembanding/Penggugat : HJ.JENO BINTI KATTI Diwakili Oleh : HJ.MAINTANG BINTI KATTI
Pembanding/Penggugat : HJ.ROHANI BINTI KATTI Diwakili Oleh : HJ.MAINTANG BINTI KATTI
Pembanding/Penggugat : SANIAH BINTI KATTI Diwakili Oleh : HJ.MAINTANG BINTI KATTI
Pembanding/Penggugat : DAENG TANGNGA BIN DAMANG Diwakili Oleh : HJ.MAINTANG BINTI KATTI
Pembanding/Penggugat : HJ.TAYU BINTI DAMANG Diwakili Oleh : HJ.MAINTANG BINTI KATTI
Pembanding/Penggugat : HJ.SITTI ARAH BINTI DAMANG Diwakili Oleh : HJ.MAINTANG BINTI KATTI
Pembanding/Penggugat : HJ.HAWIAH BINTI DAMANG Diwakili Oleh : HJ.MAINTANG BINTI KATTI
Terbanding/Tergugat : DAENG JAISAH
Terbanding/Te
2816
  • MAINTANG Binti KATTI, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Dampang dahulu Jalan Bontoa Raya RT.02/RW.04,Kelurahan Parangloe, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar. SUING Binti KATTI, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Dampang dahulu Jalan Bontoa Raya RT.02/RW.04, KelurahanParangloe, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar.