HONNY MAITINU;

,MH selaku Hakim Ketua, DANDY WILARSO, SH.MH.dan MARTA MAITINU, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh MEI IRIANTINI, SH.MH.. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bekasi, dan dengan dihadiri pula olehKuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat!

,MHMARTA MAITINU, SH.PANITERA PENGGANTIMEI IRIANTINI, SH.MH.Perincian biaya: Pendaftaran :Rp. 30.000,00Biaya proses > Rp. 75.000,00Biaya Penggandaan :Rp. 23.100,00Panggilan : Rp. 1.432,000,00PNBP RP. 60.000,00Redaksi :Rp. 10.000,00Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp.1.640.100,00 (satu juta enam ratus empat puluh ribuseratus rupiah);

. ; Bahwa sebagaimana keterangan saksi John Maitinu yang menerimapembayaran dari Tergugat mengatakan : bahwa Tergugat membayarsewa tanah selama 48 bulan saja sebesar Rp 150.000,00/per bulankepada saksi, dimana masih 3 bulan yang belum dibayar sejak Tergugat membeli tanah di sebelah tanahnya Penggugat Tergugat tidak maumembayar lagi (linat Putusan Pengadilan Tingkat Pertama hal. 22 padagaris datar ke2) ; Bahwa Tergugat membeli tanah di sebelah tanah Penggugat, yaitu sejaktanggal 2 Juli 2002 (Bukti

Theresia Maitinu (Tergugat I/Terbanding/Termohon Kasasi Il,sehubungan dengan objek sengketa, ketika itu menjabat sebagai KepalaPemerintah/Desa Passo);2.

dilangsungkan ;Bahwa pada waktu itu terdapat perbedaan keterangan Agustinus Otniel Maitimudengan keteranganketerangan yang diberikan sebelumnya, dimana munculketerangan berupa katakata pembunuhan, pengawalan dan katakata menakutnakuti ;Bahwa pada waktu itu Agustinus Otniel Maitimu merevisi keterangannya yangtermuat dalam BAP sebelumnya tetapi saksi lupa (tidak ingat) bagian manayang direvisi, apakah termasuk katakata pembunuhan menjadi katakatapengawalan dan menakutnakuti ;Bahwa Aqgustinus Otniel Maitinu

Kreasi Sumber Daya di Gedung Triguna yang diterimaoleh Bapak Ferby dan Bapak Noval dan berdasarkanhasilrekaman kami Bahwa Bapak Ferby tidak dapat memberipernyataan tertulls bahwa Booth dan Banner tersebut telah diambiloleh pihaknya dengan alasan bahwa pihaknya tidak mau terlibatdengan masalah yang ruwet pihaknya telah bayar uang kepada buRetno langsung dan Pak Honny Maitinu menyampaikan kepadapihaknya bahwa bisnisnya milik PPPSRS, maka Booth dan Bannermenggunakan stiker PPPSRS Kebagusan City.

Nomor 1465 K/Pdt/2017.8).tertulis bahwa Booth dan Banner tersebut telah diambil olehpihaknya dengan alasan bahwa pihaknya tidak mau terlibatdengan masalah yang ruwet, pihaknya telah bayar uang kepadabu Retno langsung dan Pak Honny Maitinu menyampaikankepada pihaknya bahwa bisnisnya milik PPPSRS, maka Boothdan Banner menggunakan stiker PPPSRS Kebagusan City.Dalam tanya jawab dengan kami: Jadi Bapak Ferbi mengatakanbahwa Banner dan booth itu milik PPPSRS dan semua bannerdan booth tersebut sudah di

Kreasi Sumber Daya di Gedung Trigunayang diterima oleh Bapak Ferby dan Bapak Noval dan berdasarkanhasil rekaman kami Bahwa Bapak Ferby tidak dapat memberipernyataan tertulis bahwa Booth dan Banner tersebut telah diambiloleh pihaknya dengan alasan bahwa pihaknya tidak mau terlibatdengan masalah yang ruwet, pihaknya telah bayar uang kepada buRetno langsung dan Pak Honny Maitinu menyampaiktm kepadapihaknya bahwa bisnisnya milik PPPSRS, maka Booth dan Bannermenggunakan stiker PPPSRS Kebagusan City.

oleh Terdakwa untuk melakukan transaksi penarikan dan atausetoran, kemudian menyerahkan informasi nomor rekening dan atasnamarekening tersebut kepada Saksi Farrahdhiba Jusuf melalui whatsapp;Halaman 682 dari 902 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2020/PN AMBBahwa menindaklanjuti komunikasi dengan Terdakwa tersebut diatas maka SaksiFarrahdhiba Jusuf alias Fara via telephone memerintahkan Saksi Joseph ResleyMaitimu selaku Pimpinan Kantor Cabang Pembantu (KCP) Kepulauan Aru, yangkemudian Saksi Joseph Resley Maitinu