MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YUDIANTO alias JUDIN anak dari MAJAU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) unit mobil MITSHUBISHI STRADA warna silver metalic dengan Nomor Polisi KB 8070 JA atas nama YUDIANTO dengan Nomor Rangka MHBENKL30JH015072 dan Nomor Mesin 4D56UAP770330131121117;
• 1 (satu) lembar STNK mobil MITSHUBISHI STRADA warna silver metalic dengan Nomor Polisi KB 8070 JA;
• 1 (satu) buah kunci mobil logo MITSHUBISHI dengan gantungan karet gelang warna hitam;

Dikembalikan kepada Terdakwa YUDIANTO alias JUDIN anak dari MAJAU

Terdakwa:
YUDIANTO Alias JUDIN Anak Dari MAJAU

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi (Kedua), sejaktanggal 21 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 19 September 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sambas karenadidakwa:PERTAMA:Bahwa Terdakwa RUBIANTO alias AKET anak BON HONG FU, padawaktu dan hari yang tidak dapat diingat lagi secara pasti sekira bulanDesember 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesembar 2011 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2011 bertempat diKawasan Hutan Lindung Gunung Majau

hari yang tidak dapat diingat lagi secara pasti sekira bulanDesember 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesembar 2011 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2011 bertempat diKawasan Hutan Lindung Gunung Majau Raja Mangor Kecamatan SebawiKabupaten Sambas atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sambas, dengan sengajamerambah kawasan hutan.

No. 534 K/PID.SUS/2015Dikembalikan ke kawasan Hutan Lindung Gunung Majau Raja Mangormelalui Dinas Kehutanan Kabupaten Sambas;4. Menetapkan agar Terdakwa RUBIANTO alias AKET anak BON HONG FUmembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sambas Nomor68/Pid.Sus/2013/PN.SBS tanggal 20 November 2013 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.

Menyatakan barang bukti berupa :* 1 (satu) batang kayu bulat dari kelompok campuran dengan ukuranpanjang 5 meter dengan diameter 36 cm dan volume kayu 0,51 m3;* 1 (satu) batang kayu bulat dari kelompok campuran dengan ukuranpanjang 7.805 meter dengan diameter 32 cm dan volume kayu 0,63 m3;Dikembalikan ke kawasan hutan Gunung Majau Raja Mangor melaluiDinas Kehutanan Kabupaten Sambas;5.

No. 534 K/PID.SUS/2015kembali Kawasan Hutan dan Perairan di wilayah Provinsi Kalimantan Barattermasuk Kawasan Hutan Gunung Majau Raja Mangor sebagai KawasanHutan;Bahwa alasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan pula karenaalasanalasan tersebut mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifatpenghargaan tentang suatu kenyataan.

PENETAPANNomor 106/Pdt.P/2020/PA.Pdlga ot) Gea al elDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Luwi bin Kamim, tanggal lahir 09 Agustus 1988 /umur 32, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman di KampungBojong Manggah, RT.017, RW. 005, Desa Majau, KecamatanSaketi, Kabupaten Pandeglang

Bahwa pada tanggal 15 September 2011, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kampung BojongManggah, Desa Majau, Kecamatana Saketi, Kabupaten Pandeglang;Halaman 1 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2020/PA.Pdlg.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini kepadaMajelis Hakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang terjadi pada tanggal 15 September 2011 di KampungBojong Manggah, Desa Majau, Kecamatana Saketi, Kabupaten Pandeglang;.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Luwi bin Kamim) denganPemohon Il (Leni binti Muhamad) yang dilangsungkan pada tanggal 15September 2011 di Kampung Bojong Manggah, Desa Majau, KecamatanaSaketi, Kabupaten Pandeglang;3.

Suprapto bin Karmin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung BojongManggah RT. 02 RW. 08, Desa Majau, Kecamatan Saketi, KavoupatenPandeglang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II danmemiliki hubungan sebagai Paman Pemohon I; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikahtanggal 15 September 2011 di di rumah orang tua Pemohon I, diKecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang

Dikembalikan ke kawasan hutan Gunung Majau Raja Mangor melalui Dinas Kehutanan Kabupaten Sambas. 5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

BUJANG SUGIANTO dan saksi EFENDI Als KALING Bin BASUNI kalauyang menebang dikawasan kawasan Hutan Lindung Gunung Majau raja Mangormerupakan anak buah terdakwa dan memberi peringatan agar anak buahnya tersebutjangan digangegu dan urusannya dengan terdakwa.3.Bahwa sebelumnya tanah dikawasan Hutan Lindung Gunung Majau Raja Mangortelah terdakwa kerjakan atau dirambah dengan meminta bantuan kepada saksi ASNANAls PAK ITAM mencari karyawan untuk mengerjakan lahan tanah tersebut dengan caramenebas/menebang

BUJANG SUGIANTO dan saksi EFENDI Als KALING Bin BASUNI kalauyang menebang dikawasan kawasan Hutan Lindung Gunung Majau raja Mangormerupakan anak buah terdakwa dan memberi peringatan agar anak buahnya tersebutjangan diganggu dan urusannya dengan terdakwa.Bahwa sebelumnya tanah dikawasan Hutan Lindung Gunung Majau RajaMangor telah terdakwa kerjakan atau dirambah dengan meminta bantuan kepada saksiASNAN Als PAK ITAM mencari karyawan untuk mengerjakan lahan tanah tersebut5dengan cara menebas/menebang

64 terlihat telah dirambah dengan luaswilayah sekitar 45 hektar.Bahwa pernah dilakukan program penghijauan dari Dinas Kehutanan di arealgunung Majau pada tahun 1991 dan 1992.Bahwa disekitar patok 62 terdapat papan pengumuman hutan lindung danletaknya sudah terjatuh di tanah.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan berkeberatan tidak merasa telahmerambah hutan lindung.9.

Raja Mangor berdasarkanberita acara tata batas Hutan Lindung Gunung Majau RajaMangor pada hari Senin tanggal 9 September 1996,memiliki luasan 642 hektar dengan panjang trayek batas14.300 m yaitu dengan panjang :B/ HLs/d B/HL kembali keB /HL (temu gelang)1 1 110110 1 1Dan benar Tata Batas tersebut telah diketahui dan ditandatangani olehmasingmasing Kepala Desa Sempalai Sebedang yaitu ABD.

Sambas di lengkapi dengan surat menyurat yang sahdan di ketahui oleh Kepala Desa setempat adalah sah menurut Hukum;5 Menyatakan Terdakwa RUBIANTO Als AKET ANAK BONG HUNG FUadalah pemilik Lahan yang sah menurut hukum sebidang tanah dengan luas +5 Hektar yang tepat nya di Gunung Majau Kec. Tebas Kab.

PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : USIN SANUSIN Als UCIN BIN ILYAS Als MALONG;Tempat lahir : Pandeglang;Umurfanggal lahir : 30 Tahun/11 Mei 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Dukuh Jarsiah, RT 020/RW 07, Desa Majau,Kecamatan Saket, Kabupaten Pandeglang;Agama

Majau Kec. Saketi Kab. Pandeglangatau pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPandeglang yang memeriksa dan mengadili, telah mengambil suatu barang,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu dilakukan dengan membongkar, memecah atau memanjat, atauHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 151/Pid.B/2018/PN.

Pal6412 KMK,Nosin: 4D7639380 dan Noka: MH34D70027J639323,STNKatas nama NURHADI yang beralamatkan di JL Anggrek VI No 307Rt.11/07 JakasampurnaBekasi, sekitar jam: 12.00 WIB, bertempat dipersawahan Cageli tepatnya di Kampung Bojong Mangga, Desa Majau,Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil motor milikSaksi tersebut;Bahwa pada saat kejadian, Saksi sedang bersama dengan anak Saksiyang bernama Saudara Jaka;Bahwa Saksi megetahui kejadian tersebut,

ASAD bin HUSNIK(Alm);Bahwa pada hari Selasa, tanggal 13 Juni 2017, Saksi Mahnun kehilangan1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha VEGA R warna hitam dengannopol: B 6412 KMK,Nosin: 4D7639380 dan Noka:MH34D 70027J639323,STNK atas nama NURHADI yang beralamatkan diJL Anggrek VI No 307 Rt.11/07 JakasampurnaBekasi, sekitar jam: 12.00WIB, bertempat di persawahan Cageli tepatnya di Kampung BojongMangga, Desa Majau, Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 151/Pid.B/2018/PN.

Pal Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil motor milikSaksi tersebut; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut dari Saksi Mahnun; Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 13 Juni 2017 sekitar jam 12.00Wib pada saat itu Saksi sedang berada di kebun Saksi yang berada diKampung Bojong Mangga Desa Majau Kecamatan Saketi KabupatenPandeglang, Saksi di hampiri Saudara MAHNUN dan menanyakan sepedamotor milik dirinya yang di simpan di pinggir persawahan, saat itu Saksimerasa kaget karena Saksi

dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

Pengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusanterhadap perkara antaraSAPIUDIN BIN SALIMAN, Umur 51 tahun, pekerjaan Tani,beralamat di Kampung CinangkaRt.14/Rw.04 Desa Majau Kecamatan SaketiKabupaten Pandeglang, selanjutnya disebut sebagai .

JASRAYA, Sebelah Selatan Jalan Desadan sebelah Utara : Tanah Wakaf ECIH SUKAESIH ; Bahwa saksi pernah mendengar tanah yang menjadisengketa tersebut telah diwakafkan oleh sdr EcihSukaesih (Tergugat) kepada warga Desa Majau KampungCinangka dan telah dibangun tempat pertemuan MajelisTalim ; Bahwa setahu saksi tanah tersebut milik Sapiudin(Penggugat) yang diperolehnya dari nenek Penggugatyang bernama Lati binti Empuk ; Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut milik LatiBinti Empuk karena setahu saksi Lati

SARMALA :Bahwa setahu saksi antara pihak Penggugat denganTergugat ada masalah tanah yang disengketakan ;Bahwa letak yang disengketakan tersebut di KampungCinangka, Desa Majau Cinangka, Kecamatan Saketi,Kabupaten Pandeglang;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah yangdimasalahkan itu yaitu Sebelah Barat : Tanah punyasaksi, yang dulunya diisi oleh Bibi saksi lalu diisioleh Keponakan saksi bernama EKOM ,sebelah TimurTanah H.

LATI yaituNenek Pengggugat ( SAPIUDIN), Sebelah Selatan JalanDesa dan sebelah Utara : Mushola ;Bahwa ditanah yang disengketakan tersebut dahulunyaterdapat rumah Juhdi, sekarang ada bangunan majelistaklim yang dibangun oleh masyarakat sekitar dua tahunyang Lalu ;Bahwa tanah tersebut di wakafkan oleh Tergugat EcihSukaesih kepada masyarakat desa Majau ;Bahwa setahu saksi tanah tersebut adalah milikPenggugat yang didapat dari nenek Penggugat bernamaNyi.

yang terletak di KampungCinangka, Desa Majau Cinangka, Kecamatan Saketi,Kabupaten Pandeglang;Bahwa batasbatas tanah yang disengketakan tersebut23yaitu: Sebelah Barat : Tanah SAPIUDIN, sebelah Timur :Tanah JUHDI, Sebelah Selatan : Jalan Desa dan sebelahUtara : Tanah Wakaf ada Mushola ;Bahwa saksi sejak tahun 2001 menjabat sebagai kepaladesa Majau, akan tetapi saksi sudah berdomisili di desaMajau sejak tahun 1991 ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menguasai tanahobjek sengketa dari dulunya ;

PUTUSANNomor:104/Pid.B/2017/PN PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama : Isnen Bin Matra;Tempat lahir : Pandeglang;.Umur/Tanggal Lahir : 29 tahun / 6 Juli 1987;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Legok Rt 020/004 Desa Majau,Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang ;Agama : Islam.Pekerjaan

Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya terdakwa telah pula mengajukan duplik secara lisandi persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:PrimairBahwa Terdakwa GSNEN Bin MATRA pada hari Kamis tanggal 06 April 2017sekitar pukul 11.30 WB, atau masih dalam tahun 2017, atau bertempat di kampungSukajaya, Desa Majau

Perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut;Pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas sekitar pukul 11.30 WBTerdakwa pulang dan kebun tangkil miliknya dengan berjalan kaki, saat meleawatipemandian umum di kampung Sukajaya, Desa Majau, Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang Terdakwa melihat isti Sauda ELIS MULYANAH bint SAAD sedang diHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN.

Pdl Bahwa, Awalnya Saksi Toni datang kerumah Saksi meminta air putih, kirakira pukul 08.00 WIB., yang beralamat di, Kampung Suka jaya, Desa Majau,Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang, waktu itu Saksi bersama keduaanak Saksi berada dirumah sedangkan Terdakwa (suami Saksi) kekebuntangkil untuk mencari kayu; Bahwa, Saksi kenal dengan Saudara Toni selama 1( satu) bulan; Bahwa, kejadiannya pada hari; Kamis , tanggal 6 April 2017, di pemandianumum yang beralamat di, Kampung Suka jaya, Desa Majau, KecamatanSaketi

Alimah Binti (Almarhum) Lahaga;Bahwa, Saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi, karenasebelum ditanda tangani keterangannya dibacakan dulu setelah benar baruSaksi tanda tangani;Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga;Bahwa, kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 6 April 2017, Bertempatdipemandian Umum yang beralamat di Kampung Sukajaya, Desa Majau,Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 104/Pid.B/2017/PN.

- 1 (satu) potong kayu olahan jenis majau dengan ukuran ukuran 5 cm x 20 cm x 20 cm yang merupakan bagian dari barang bukti berupa 18 (delapan belas) batang kayu olahan jenis majau ukuran ukuran 5 cm x 20 cm x 420 cm

- 1 (satu) potong kayu keladan yang disisihkan dari 1 (satu) potong kayu keladan yang dibelah dengan diameter 70 cm dan panjang 420 cm

- 1 (Satu) buah meteran merk essen

-

Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) unit chainsaw merk tecogold;Dirampas untuk negara 1 (Satu) potong kayu olahan jenis majau dengan ukuran ukuran 5 cm x 20cm x 20 cm yang merupakan bagian dari barang bukti berupa 18 (delapanbelas) batang kayu olahan jenis majau ukuran ukuran 5 cm x 20 cm x 420cm; 1 (satu) potong kayu keladan yang disisihkan dari 1 (Satu) potong kayukeladan yang dibelah dengan diameter 70 cm dan panjang 420 cm; 1 (Satu) buah meteran merk essen; 1(satu) buah sipat;Dirampas untuk

SUHAR Anak JAINmenuju kekawasan Kawasan Hutan Lindung Gunung Bawang KecamatanSungai Bitung Kabupaten Bengkayang, setelah sampai di Kawasan HutanLindung Gunung Bawang Kecamatan Sungai Bitung Kabupaten Bengkayang,kemudian terdakwa turun, setelah itu terdakwa memasuki kawasan hutanlindung tersebut, setelah sampai di dalam Kawasan Hutan Lindung GunungBawang, kemudian terdakwa mencari pohon Keladan dan pohon Majau untukditebang, setelan ketemu pohon Keladan dan pohon Majau selanjutnya denganmenggunakan

SUHAR Anak JAIN, kemudianterdakwa mendapat uang dari SUHAR Anak JAIN (DPO) dengan rincian kayuPohon Keladan terdakwa mendapat uang sebesar Rp. 18.000, (delapan belasribu rupiah) perbatang dan Pohon Kayu Majau terdakwa mandapat uangSebesar Rp. 20.000, (dua puluh juta rupiah);Pada hari Sabtu tanggal 7 April 2018 sekitar pukul 13.00 WIB terdakwabertemu dengan Saudara SUHAR ANAK JAIN (DPO) di rumahnya.

menjadi ukuran 5 cm x 20 cm x 420 cm, selanjutnyapada hari Selasa tanggal 10 April 2018 sekitar pukul 07.30 WIB terdakwakembali membelah kayu Majau tersebut menjadi ukuran 5 cm x 20 cm x 420cm, sehingga total kayu yang terdakwa belah + 33 (tiga puluh tiga) batangdengan ukuran 5 cm x 20 cm x 420 cm; Bahwa terdakwa menebang pohon di dalam kawasan Hutan GunungBawang pada bulan Januari 2018 s/d bulan Maret 2018 sebanyak 5 batangpohon, dengan rincian 3 batang pohon Keladan dan 2 batang pohon Majau,kemudian

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit chainsaw merk tecogold;Dirampas untuk negara;1 (Satu) potong kayu olahan jenis majau dengan ukuran ukuran 5 cm x 20Grcm x 20 cm yang merupakan bagian dari barang bukti berupa 18(delapan belas) batang kayu olahan jenis majau ukuran ukuran 5 cm x 20cm x 420 cm; 1 (Satu) potong kayu keladan

Fransiskus Reo Majau pada tanggal 07 Februari 1993 adalah sah menurut hukum;

PENETAPANNomor : 5/Pdt.P/2021/PN NbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngabang yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama:MISKAN, Lahir di Reo Majau, Tanggal Lahir 12 Desember 1961, WargaNegara Indonesia, Agama Katholik, Pekerjaan Petani/Pekebun,Bertempat tinggal di Dusun Reo Majau, RT 01, RW 01, DesaAmboyo Utara, Kecamatan Ngabang, Kabupaten

Menyatakan bahwa perkawinan antara Pemohon Miskan dengan Imi (alm)yang dilangsungkan di Gereja Katholik Sto Fransiskus Reo Majau, Dusun ReoMajau Desa Amboyo Utara, Kecamatan Ngabang, Kabupaten Landak, padatanggal 07 Februari 1993 adalah sah menurut hukum;3.

Saksi Lorensius Dedet menerangkan sebagai berikut: ahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi adalah keponakan Pemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Reo Majau, RT 01, RW 01, Desa Amboyo Utara, Kecamatan Ngabang, Kabupaten Landak;B ahwa Saksi mengetahui permohonan yang diajukan Pemohon ke Pengadilanadalah untuk mengesahkan perkawinan Pemohon dengan istri Pemohonkarena Pemohon terlambat melaporkan perkawinannya ke Kantor CatatanSipil; ahwa Saksi mengenal suami Pemohon yaitu Imi;Bahwa suami Pemohon telah

Saksi Maulana Hidayatullah menerangkan sebagai berikut:ahwa Pemohon tinggal di Dusun Reo Majau, RT 01, RW 01, Desa AmboyoUtara, Kecamatan Ngabang, Kabupaten Landak;Halaman 4 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 5/Pdt.P/2021/PN Nbaahwa Saksi mengetahui permohonan yang diajukan Pemohon ke Pengadilanadalah untuk mengesahkan perkawinan Pemohon dengan istri Pemohonkarena Pemohon terlambat melaporkan perkawinannya ke Kantor CatatanSipil;ahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 2 Desember

Fransiskus Reo Majau pada tanggal 07 Februari 1993adalah sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada Pemohon untukmelaporkan perkawinan Pemohon dan istri Pemohon Imi (alm) tersebutkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLandak untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara biasa dalam peradilantingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TOPIK ROHIDAYAT Alias ACENG BINMISJAMTempat lahir : PandeglangUmur/Tgl.lahir : 39 tahunJenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Sindanghayu Rt.11/03Desa Majau KecamatanSaketi KabupatenPandeglangAgama : IslamPekerjaan

lima ratus ribu rupiah) dan tahun 2006 membelisepeda motor Supra X warna hitam Nopol.4411 Kl,Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) kedua sepeda motortersebut tanpa dilemgkapi dengan surat surat yang sah;Bahwa terdakwa membeli sepeda motor tersebut untukdigunakan ngojeg;Bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan terdakwamenyatakan benar;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikutBahwa pada tahun 2005 dan tahun 2006, di KampungSindanghayu Desa Majau

satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna hitam Nopol.A4411Kl, yang dibenarkan oleh para saksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti dihubungkandengan keterangn ~ saksi saksi yang didengar keterangannyadipersidangan dengan dibawah sumpah serta keterangan paraterdakwa, maka Majelis dapat melihat adanya fakta fakta tentangperbuatan terdakwa tersebut yang berkaitan dalam pemeriksaaninit pada pokoknya sebagai berikutBahwa pada tahun 2005 dan tahun 2006, di KampungSindanghayu Desa Majau

sebagaimana dalam surat dakwaan sehingga terdakwamampu bertanggung jawab secara pidana, dan oleh karena ituunsur ini telah terpenuhi, secara sah dan meyakinkan menuruthukum ;Ad.2.Unsurmembuatkebiasaan dengan sengaja, membeli, menukar, menerimagadai, menyimpan atau menyembunyikanbenda benda;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danpengakuan terdakwa di hubungkan dengan barang bukti dipersidangan, bahwa pada hari dan tanggal lupa dalam tahun 2005dan tahun 2006 di Kampung Sindanghayu Desa Majau

Bahwa, pada tanggal 3 Agustus 1993 Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah Pemohon Beralamat JalanSodong RT 001, RW 002 Desa Majau Kecamatan Seketti kabupatenPandeglang provinsi Banteng ;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah orang tuadari kandung Pemohon bernama Zainuddin, Adapun saksi nikahnyamasingmasing bernama:a. Radi (adek kandung dari Pemohon 1)b.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Lukman Bin Sena)dengan Pemohon II (Jubaedah Binti Zainuddin) pada tanggal 3Agustus 1993 Para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah Pemoho Beralamat JalanSodong RT 001, RW 002 Desa Majau Kecamatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kecamatan Jagakarsa Kota Jakartaselatan untuk di catat dalam daftar yang disediakan itu;Hal. 3 dari 6 Hal. Pen. No.41/Pat.P/2019/PA.JS4.

GEDUT Bin WANDI,Tempat lahir : Retok Majau;Umur/Tanggal lahir : 17 tahun/ 11 Juni 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sungai Retok Majau Rt.03 DesaSungai Rajak Kec.Sebangki Kab.Landak;Agama :Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap tanggal 29 Desember 2013;Terdakwa ditahan di rumah tahanan Negara sejak 30 Desember 2014 sampai dengansekarang;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah membaca hasil Penelitian

dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan2merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, terdakwa sedang dalamperjalanan untuk pulang ke kampung Retok Majau

Kuburaya atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mempawah, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, terdakwa sedangdalam perjalanan untuk pulang ke kampung Retok Majau dari Kapuas besar, selanjutnyasekitar jam 02.30 terdakwa melintasi rumah

denganketentuanketentuan hukum yang tertulis, melainkan juga harus ditinjau menurutasasasas hukum umum dari hukum tidak tertulis juga, atau juga dapat diartikantanpa hak dan atau tanpa wewenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasertadihubungkan dengan barang bukti Terdakwa AJIS Als GEDUT Bin WANDI padahari Minggu tanggal 29 Desember 2013 sekitar jam 02.30 Wib terdakwa sedangdalam perjalanan untuk pulang ke kampong Retok Majau

denganketentuanketentuan hukum yang tertulis, melainkan juga harus ditinjau menurutasasasas hukum umum dari hukum tidak tertulis juga, atau juga dapat diartikantanpa hak dan atau tanpa wewenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti Terdakwa AJIS Als GEDUT Bin WANDI padahari Minggu tanggal 29 Desember 2013 sekitar jam 02.30 Wib terdakwa sedangdalam perjalanan untuk pulang ke kampong Retok Majau

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa I.Sumarnado Als Majau Anak Dari Lina danTerdakwa II.Aloysius Riduan Als Riduan Anak Dari Adrianus Adintersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepadaPara Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjaramasing-masingselama7

Penuntut Umum:
Bella Septi Lestari
Terdakwa:
1.Sumarnado Als Majau anak dari Lina
2.Aloysius Riduan Als Riduan anak dari Adrianus Adin

Majau, Kec. Saketi, Kab.Pandeglang dengan menggunakan 3 (tiga) unitsepeda motor diantaranya l(satu) unitsepeda motor 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio yang dikendarai deni denganberboncengan dengan Eneng Susilawati,l(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega yangdikendarai oleh Muklas~ yang berboncengandengan Umi dan Il(satu) unit sepeda motormerk Honda Beat No.

Majau, Kec. Saketi,Kab. Pandeglang dengan menggunakan 3 (tiga)unit sepeda motor diantaranya Il(satu) unit21sepeda motor 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio yang dikendarai deni denganberboncengan dengan Eneng Susilawati,l(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega yangdikendarai oleh Muklas~ yang berboncengandengan Umi dan l(satu) unit sepeda motormerk Honda Beat No.

MAJAU 71.2808. TERINDAK 47.6809. LANGSAT 15.90010. CEMPEDAK 30.60011. DURIAN SEEDING 28.72012. AREN 13.50013. KARET LOKAL 178.30014. KARET OMAT 69.880 365.200(OKULASI)15. KLENGKENG 4.500JUMLAH 902.000 913.00 Hal. 9 dari 68 hal. Putusan No. 08/PID.SUS/ 2014/ PT.PTK.

Majau 71.280 41.000 (30.280)7. Terindak 47.680 51.500 3.8208. Langsat 15.900 21.000 5.1009. Cempedak 30.600 38.100 750010. Durian 28.720 48.200 19.48011. Karet lokal 178.300 228.000 49.70012. Karet omat 69.880 75.000 5.12013. Kelengkeng 4.500 4.700 20014. Aren 13.500 20.400 6.90015.

Keladan 15.400 15.000 (400)JUMLAH 902.000 914.400 Dari tabel tersebut terlihat adanya kekurangan ketersediaan dan kesesuaian jenisbibit pada beberapa jenis tanaman diantaranya meranti, nyatoh, Majau danKeladan;Ketersediaan bibit yang dimiliki PI.'SABDA MAHAPUTRA BERSOELdidukung dengan 11 pernyataan masyarakat yang menyatakan bahwa bibit yangmereka miliki adalah milik PT.'

Keladan 15.400 15.000 (400)JUMLAH 902.000 914.400 Dari table tersebut terlihat adanya kekurangan ketersediaan dan kesesuaian jenisbibit pada beberapa jenis tanaman diantaranya meranti, nyatoh, Majau danKeladan;Ketersediaan bibit yang dimiliki PI.'SABDA MAHAPUTRA BERSOELdidukung dengan 11 pernyataan masyarakat yang menyatakan bahwa bibit yangmereka miliki adalah milik PT.'

Meliau, Kab.SANG@SAUS 0... eeesececeseceeeteeeeees (T2);Foto Sungai Majao yang menjadi batas tanah terdakwa dengan ANDI/ AMEO(Saksi Korban) dan Foto danau yang terjadi akibat penimbunan tanah padasungai Majau;...

(T3);Foto batas tanah yang tumpang tindih seluas 2.136 M2, dari sertifikat HakMilik No. 355/ Desa Melobok/ 1990, Gambar Situasi No. 205/1989 dengansungai Majau yang menjadi batas tanah terdakwa dengan tanah milik RONG(terdakwa) sesuai Surat Pernyataan Nomor 45 tanggal 02 Januari 1988 tentangKepemilikan Tanah Adat sebanyak 15 Bidang di Mungguk Kapuak DusunDekan Putih Desa Melobok, Kec.

beberapa kali perdamaian antarasaksi ANDI Alias AMIAO dengan terdakwa, tetapi terdakwa melanggar dan mencabutperjanjian damai tersebut;e Bahwa saksi melihat telah terjadi pemagaran diatas tanah sengketa tersebut yangdilakukan oleh terdakwa dan saksi tidak melihat ada pengerusakan pohon kelapa sawityang ditanam oleh saksi ANDI Alias AMIAO diatas tanah sengketa tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak benarbatas tanah saksi ANDI Alias AMIAO adalah Sungai Majau

IbrahimSelatan : Jalan Raya/ BarongBahwa tanah yang dibeli saksi ANDI Alias AMIAO dari saudara YAKOP IBRAHIMtelah dibuat Sertifikat Hak Milik No. 355 pada tahun 1990 dan sudah balik namamenjadi nama saksi ANDI Alias AMIAO;Bahwa sebagian tanah yang sengketa juga telah dibeli oleh saksi ANDI Alias AMIAOdari saudara PRAPTI WIHARJO dengan luas + 2,41 Ha, sesuai dengan SuratPernyataan/ Pelepasan Hak Atas Tanah tertanggal 15 Juni 1998, dengan batasbatasyaitu:Utara : Kelampai/ Andi;Timur : Andi;Selatan : Sungai Majau

Majau;Sebelah Utara berbatas dengan Ace, Ali;Sebelah Selatan berbatas dengan Tembawang;Menimbang, bahwa oleh karena itu terdakwa merasa tidak bersalah didalammelakukan pengerusakan tanaman kelapa sawit milik saksi ANDI Alias AMIAO danmemohon agar terdakwa dilepaskan dari segala tuntutan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa atas pledoi terdakwa dan Penasihat Hukum terdakwa tersebut,Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut bahwa dalam hal pengerusakan tanaman,tidak mesti pemilik tanah menjadi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Jap bin Rahman )
dengan Pemohon II ( Misti' aroh binti Mislan ) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juni 2012 di Retok Majau Desa Sungai Segak Kecamatan Sebangki Kabupaten Landak;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak;
4.

Ptk.2019, telah mengajukan permohonan isbat nikah dengan alasan dan daililsebagai berikut :1Bahwa, pada tanggal 4 Juni 2012, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Retok Majau DesaSungai Segak Kecamatan Sebangki Kabupaten Landak;Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan wali nikah Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Mslan, sehinggaterjadilah ijab dan qobul antara Pak Mislan dengan Pemohon , yangmenjadi saksi adalah bapak H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon yang bernama Jap bin Rahmandengan Pemohon II yang bernama Mistiaroh binti Mislan yang telahdilangsungkan pada tanggal 4 Juni 2012 di Retok Majau Desa SungaiSegak Kecamatan Sebangki Kabupaten Landak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak;4.

Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 05 Oktober 2007, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSaketi KABUPATEN PANDEGLANG, dan karena Buku KutipanAkta Nikah hilang, maka telah dibuatkan Duplikat Akta Nikah NoKK.28.02,10/PW.01/23/2011, tertanggal 28 Januari 2011 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Saketi KABUPATENPANDEGLANG,; 2202202202222 22 onsen nn nn ene eneeeBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Majau

SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx xxxxx, bertempat tinggal di Kampung Saketi RT. 03 RW.01 Kelurahan Majau xxxxxXxXXxXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, di Dawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 545/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2.

Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah sejak tahun 2014 sampai dengan sekarang dan sudahtidak bersatu lagi; Bahwa, saat ini Tergugat tidak diketahui dimana keberadaannya,dan Penggugat maupun keluarganya sudah berusaha mencarikeberadaan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa tidak ada harga berharga yang ditinggalkan Tergugatkepada Penggugat untuk dijadikan nafkah;SAKSI 2, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wlraswasta, bertempat tinggal di Kampung Saketi RT. 03RW. 01 Kelurahan Majau