Menyatakan Terdakwa BAHARUDIN bin (alm) MAJIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

BAHARUDIN bin (alm) MAJIT

PUTUSANNomor 34/Pid.B/2017/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : BAHARUDIN bin (alm) MAJIT;Tempat Lahir : Japura ;Umur/ Tanggal Lahir : 51 Tahun/ 31 Desember 1965;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Japura RT. 006 RW. 003 Kec. Lirik Kab.

Menyatakan terdakwa BAHARUDIN Bin (Alm) MAJIT bersalah melakukantindak pidana Penadahan melanggar Pasal 480 ke1 KUHP sebagaimanadalam dakwaan kedua Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAHARUDIN Bin (Alm) MAJIT,dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3.

sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah memperhatikan pembelaan (pledoi) dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman, dan sangat menyesali perbuatannya;Setelah memperhatikan Tanggapan / Replik dari Penuntut Umum secaralisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa BAHARUDIN Bin (Alm) MAJIT

Menyatakan Terdakwa BAHARUDIN bin (alm) MAJIT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

HAMIDUN MAJIT bin MASHURI

PUTUSANNo.104/ PID/ 2013/ PT.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkara pidana padatingkat banding telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara tera KW, 2 sessessesseeeeseesee one eeeeesser sees eee ee eSNama lengkap : HAMIDUN MAJIT bin MASHURI; Tempat lahir SEMAIANG, mnnno neon nemo noneUmur/Tanggal lahir 40 Tahun/ 10 Pebruari 1972; Jenis kelamin Lakilaki; 22norcononnecorcnncnnscnncsKebangsaan Indonesia; Tempat tinggal Kampung

Tembalang KotaSemarang; Agama Islam : Pekerjaan Wiraswasta ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya serta Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Purwokertotanggal 11 Maret 2013 No.04/Pid.B / 2013/PN.Pwt diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 11 Desember 2012 NO.Reg.Perk : PDM PDM 74Pkerto/Euh.2/12/2012Terdakwa didakwa yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :DAKWAANBahwa la terdakwa HAMIDUN MAJIT Bin

Menyatakan Terdakwa ABDUL MAJIT BIN TARMUJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3.

ABDUL MAJIT BIN TARMUJI

PUTUSANNomor 189/Pid.B/2016/PN Pkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansabagai berikut, dalam perkara Terdakwa :a FF Nama lengkap : ABDUL MAJIT BIN TARMUJITempat Lahir : PekalonganUmur/Tanggal : 55 Tahun (tahun 1961)Innis kelamin LakilakiKewarganegaraa : IndonesiaNempat tinggal : Kel.Pekajanhgan Gg 24, rt.24/rw.09,KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan

Menyatakan Terdakwa ABDUL MAJIT BIN TARMU4JI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan tunggal pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL MAJIT BIN TARMU4JIberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara potong masatahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar, pembelaan dari Terdakwa yang secara lisan padapokoknya menyatakan memohon keringanan atas tuntutan dari Penuntut Umumkarena menyesal dan berjanji tidak mengulanginya lagi dan terhadappembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan PengadilanNegeri Pekalongan oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaansebagai berikutBahwa ia terdakwa ABDUL MAJIT

Pekalonggan terdakwa atas nama Abdul Majit telahmemberikan kesempatan kepada masyarakat umum untuk bermain judi togekyang dilakukan dengan cara terdakwa menjualanya didirumah kepada orangorang disekitarnya baik melalui langsung maupun melalaui handpone, terdakwamelayani 2 angka sampai dengan tiga angka dengan system permaiannya yaitupara pembeli/ pemasang memasang nomor togel Hongkong datang menemuiterdakwa sambil menunjukan kertas yang berisikan nomor pasangan dan uangtaruhannya, selanjutnya Terdakwa

Menyatakan Terdakwa ABDUL MAJIT BIN TARMU4JI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi, sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

HAMIDUN MAJIT bin MASHURI(Terdakwa)

PUTUSANNOMOR : 04 / Pid.B/2013/PN.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama , telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Nama lengkap : HAMIDUN MAJIT bin MASHURITempat lahir : SemarangUmur/tanggal lahir : 40 Tahun/ 10 Pebruari 1972Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Alamat/Tempat Tinggal : Kampung Rejosari RT

Hakim Ketua Majelis tentang penetapan hariTelah mendengar keterangan saksisaksi;Telah mendengar keterangan Terdakwa ; Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang bersangkutan ;Telah mendengar pembelaan (pledoi) Terdakwa ; Menimbang , bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagaimana tersebut dalam surat dakwaan tertanggal 11 Desember 2012 , Nomor Reg.Perkara PDM PDM74/PKERTO/Euh. 2/12/2012, yang pada pokoknya sebagai berikut : TPAOW AA IN eset aera eRBahwa Ia terdakwa HAMIDUN MAJIT

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Akte Kelahiran Pemohon sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 2785/VI/1997 tanggal 4 Juni 1997 dari nama bernama DENI MARRIFATU MAJIT lahir di Kediri, pada tanggal 23 Mei 1997 menjadi DENI MARIFATU MAJIT lahir di Kediri, pada tanggal 23 Mei 1997 sesuai dengan Ijazah Nomor DN-05Mk/130050613;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk

Pemohon:
DENI MARIFATU MAJIT

ABDUL SALIM Bin ANDI MAJIT (Alm)

Tjk Halaman 2 dari 16 HalamanPRIMAIRBahwa Anak ABDUL SALIM Bin ANDI MAJIT (Alm) baik bertindaksecara sendirisendiri maupun secara bersamasama denganSdr.ARMAN, Sdr. HASAN dan Sdr.

Menyatakan Anak ABDUL SALIM Bin ANDI MAJIT terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan sebagaimana dakwaan PRIMAIR ;2. Menjatuhkan tindakan terhadap anak dengan mengembalikan kepadaorang tuanya ;Putusan BHS No 22/Pid.Sus/2016/PT. Tjk Halaman 10 dari 16 Halaman3.

Menyatakan Anak ABDUL SALIM Bin ANDI MAJIT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dakwaan PRIMAIR ;2. Menjatuhkan tindakan terhadap anak dengan mengembalikan kepada orang tuanya ; 3.

ABDUL SALIM Bin ANDI MAJIT (Alm)

Menyatakan Terdakwa Khairum Als Rum Bin Majit (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Aplifier merk LOTUS ART warna hitam yang disita dari tersangka KHAIRUM Als RUM Bin MAJIT (Alm).DiKembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara An. terdakwa JOKO SUSILO DARMANTO Als JOKO Bin SUDARNO (Alm).6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah).

Khairum Als Rum Bin Majit Alm (Terdakwa)

PUTUSANNomor :198/Pid.Sus/2017/PN TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini, dalam perkara atasnama :Nama lengkap : Khairum Als Rum Bin Majit (Alm)Tempat lahir : TelukUmur/Tanggal lahir :56 tahun/ 14 November 1960Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jl.Perwira RT.003 RW.008 Kel.

Menyatakan terdakwa KHAIRUM Als RUM Bin MAJIT (Alm) telahterbukti melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ayat (2) KUHPidana, dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8(Delapan) Bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Lingga, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum dankewenangan Pengadilan Negeri Tanjungpinang, terdakwa KHAIRUM Als RUMBin MAJIT (Alm), menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwe diperoleh dari hasilkejahatan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Hal 2 Putusan No.198/Pid.B/2017/PN Tpg Berawal pada hari rabu tanggal 24 Februari 2016 sekira pukul 09.30 wib,saksi JOKO SUSILO DARMANTO

Menyatakan Terdakwa Khairum Als Rum Bin Majit (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan,32. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Aplifier merk LOTUS ART warna hitam yang disita daritersangka KHAIRUM Als RUM Bin MAJIT (Alm).DiKembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara An. terdakwa JOKO SUSILO DARMANTO Als JOKO BinSUDARNO (Alm).6.

Memberi izin kepada Pemohon (Anwar S bin Abdul Majit) untuk menjatuhkan talak satu raj

ANWAR S bin ABDUL MAJITNUR ALIAH binti SYARIFUDIN

Terdakwa:
ABDUL MAJIT Als MAJIT Als MARCELA Bin ABDUL RAHMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MAJIT bin KEMIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada

Penuntut Umum:
AYOE NOERHAYATI
Terdakwa:
MAJIT bin KEMIS

SAMIN bin MAJIT ; Pr. MUINAH binti H. GOTI ; DARMIN bin H. GOTI, dkk.

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNo. 1946 K/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telan memutuskansebagai berikut dalam perkara:SAMIN bin MAJIT, bertempat tinggal di Kp. RawaBambu, RT 03/08, Kelurahan Kalibaru, KecamatanMedan Satria, Kota Bekasi, dalam hal ini memberikuasa kepada Achmad Marhaen, SP.

Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Atau apabila Hakim Pengadilan Negeri Bekasi berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut: Bahwa Tergugat menolak seluruh dalil gugatan para Penggugat kecuallyang dengan tegastegas diakuinya dan menguntungkan Tergugat; Bahwa nama Tergugat adalah bukan Samin bin Saleh, melainkanadalah Samin bin Majit

Majit karena itu nama Tergugat adalah Samin bin Majit;Bahwa gugatan para Penggugat yang diajukan kepada Tergugatdengan nama Samin bin Saleh, melainkan disampaikan kepadaTergugat dengan alamat tempat tinggal Tergugat Samin bin Majit yangoleh Jurusita Pengadilan Negeri Bekasi juga disampaikan kepadaTergugat (Samin bin Majit) di tempat Tergugat Samin bin Majit, makamenunjuk bahwa para Penggugat telah salah mendapat informasimengenai nama Tergugat, sehingga salah dalam mencantumkan namaTergugat dalam

surat gugatannya, karena itu gugatan Penggugatmenjadi tidak sempurna karena salah menyebutkan nama Tergugat; Bahwa tanah yang menjadi objek gugatan Penggugat adalah milikTergugat (Samin bin Majit) sebagai peninggalan dari ibu Tergugatalmarhumah Hj.

Nani yakni Tergugat (Samin bin Majit) bukan Samin bin Saleh;Hal.5 dari 10 hal.Put.No.1946 K/Pdt/2007Bahwa tanah yang menjadi sengketa oleh Tergugat telah dijual kepadaH. Yusuf dan tidak berada dalam kekuasaan Tergugat karena itugugatan Penggugat yang hanya ditujukan kepada Tergugat dan tidakturut menggugat H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DEDI CANDRA Bin SUTAN NANUN panggilan Dedi MAJIT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwakan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

   dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (Satu) unit mobil Hino Dutro warna Hijau dengan No Pol yang terpasang BA 8460 W;
• 1 (satu) Lembar STNK Mobil Hino Dutro warna Hijau dengan Nomor Polisi BA 8543 AU atas nama Sdr JOHAN SUHERI yang mobilnya memakai No Pol BA 8460 W;

Dikembalikan kepada Terdakwa Dedi Candra bin Sutan Nanun panggilan Dedi Majit

Bina Pratama Sakato Jaya Solok Selatan), dengan rincian sebagai berikut :