Menyatakan Terdakwa JAINI Bin MAMIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah -; 2.

-JAINI Bin MAMIT

Reg.Perkara :PDM068/Tagro/Epp. 1/11/2013. pada hari Selasa 31 Desember 2013;e Pembelaan/pledoi yang diajukan oleh Terdakwa maupun Penasihat Hukumnyadan tanggapan yang diajukan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA Bahwa 1a terdakwa JAINI Bin MAMIT pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 sekitarpukul 17.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu yang lain yang masih dalam bulan September2013, bertempat di

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pada pasal 55 UndangUndang RI nomorTahun 2001 tentang Minyak dan gasATAUKEDUABahwa ia terdakwa JAINI Bin MAMIT pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 sekitar pukul17.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu yang lain yang masih dalam bulan September 2013,bertempat di jalan Negara KM.69depan Kantor Polsek Long Kali Kabupaten Paser atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam kewenangan mengadili Pengadilan NegeriTanah Grogot, telah melakukan

tempat memuat jerigen yang telah disita secara sah sesuai dengan penetapan KetuaPengadilan Negeri Tanah Grogot Nomor 286/ Pen.Pid/ 2013/ PN.TG sehingga dapat digunakansebagai pembuktian dalam perkaraMenimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai Penuntut Umum membacakantuntutan pidananya yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan sebagaiberikut : 222222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nee1 Menyatakan terdakwa JAINI Bin MAMIT

Unsur Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang disini menunjuk kepada orang ataumanusia sebagai subyek hukum yang merupakan pemegang hak dan kewajiban dan mampuserta cakap bertanggung jawab atas perbuatannya di hadapan hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkan ke depanpersidangan seorang yang bernama JAINI Bin MAMIT, sesuai dengan identitas yangdiuraikan dalam surat dakwaan, dimana berdasarkan atas keterangan saksisaksi yang diakuidan dibenarkan oleh terdakwa

keranjang yang terbuat dari karungtempat memuat jerigen merupakan alat untuk mengangkut BBM tersebut maka beralasan untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa bersalah, maka berdasarkan pasal 222 KUHAP,kepada Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ;Mengingat ketentuan Pasal 55 Undangundang RI Nomor 22 tahun 2001 tentang MinyakBumi serta pasalpasal dari peraturan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa JAINI Bin MAMIT

MUSLIMIN Bin MAMIT

Nama lengkap : MUSLIMIN Bin MAMIT;2. Tempat lahir : Pagar Alam;3. Umur/tanggal lahir : 41 Tahun /5 Juni 1975;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Gunung Agung RT.05 RW.03 Kel. AgungLawangan Kec. Dempo Utara Kota Pagar Alam;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 10 November 2016 sampai dengan tanggal29 November 2016;.

Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaMUSLIMIN Bin MAMIT denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi masa penahanan,dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3. Mentapkan Barang Bukti berupa : NIHIL;4.

Membebani Terdakwa MUSLIMIN Bin MAMIT untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perouatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan dari Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang

MAMIT Bin SANTURI(Terdakwa)

PUTUSANNomor : 52/ Pid B/ 2013 /PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : MAMIT Bin SANTURI.Tempat lahir : Banyumas.Umur /Tg lahir : 40 tahun / 30 Nopember 1972.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indoensia.Tempat tinggal : Desa Kalisalak Rt.01/Rw.03 Kecamatan KedungbantengKab.Banyumas

Menyatakan Terdakwa MAMIT Bin SANTURI bersalah melakukan tindak pidana> PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN* sebagaimaana dalam dakwaan JPU;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAMIT Bin SANTURI dengan pidanapenjara (satu) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan , dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar pledoi / pembelaan dari Terdakwa yang disampaikansecara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwaterdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntutumum atas dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan :wonnnenneee Bahwa Terdakwa MAMIT Bin SANTURI, pada hari Minggutanggal 09 Desember 2012 sekira jam 02.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember

lamanya terdakwa ditahan tersebut akan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengenai status barang bukti akan ditentukan dalam amarputusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidanamaka kepadanya dihukum pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat akan pasal 363 ayat (1) ke3e, keSe KUHP dan pasalpasal dariUndangundang No 8 tahun 1981 ( KUHAP) serta ketentuan hukum lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan terdakwa: MAMIT

Bin SANTUREI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN , 5202 20202 enene nen nn nen n ene n nn ne nnn nee ne nnn neneneneenenenesMenjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa MAMIT Bin SANTURItersebut dengan pidana penjara selama J (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti

Menyatakan Terdakwa WAWAN KURNIAWAN Bin MAMIT tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

WAWAN KURNIAWAN Bin MAMIT

Menyatakan terdakwa WAWAN KURNIAWAN Bin MAMIT bersalahmelakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN melanggarPasal 362 Jo Pasal 53 ayat (1) KUHukum Pidana ;Halaman 1 dari 12 halaman No.485/Pid.B/2016/PN. Bib2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAWAN KURNIAWAN BinMAMIT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara , denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan yang seringanringannya bagi diri terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan kepersidangan berdasarkan surat dakwaan tanggal 12 Mei 2016No.Register PDM235/Cimah/05/2016 yang pada pokoknya sebagaiberikut :DAKWAAN :mannan Bahwa terdakwa WAWAN KURNIAWAN Bin MAMIT pada

perbuatan yangtelah dilakukannya.Menimbang, bahwa Terdakwa sebagai subjek hukum, yang padasaat melakukan tindak pidana dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan secara hukum mampu bertanggung jawab atas perbuatananyasedangkan pada diri Para terdakwa tidak ditemukan unsur pembenar danpemaaf yang dapat dijadikannya untuk menghapus kesalahan maupunsifat melawan hukumnya perbuatan Para terdakwa sebagai alasanpengecualian hukuman.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwaWAWAN KURNIAWAN Bin MAMIT

Menyatakan Terdakwa WAWAN KURNIAWAN Bin MAMIT tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Percobaan Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

IDRIS bin MAMIT (Alm)

Menyatakan terdakwa HERMANTO ALS ANTO BIN MAMIT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menguasai dan membawa senjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

HERMANTO ALS ANTO BIN MAMIT

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HERMANTOALS ANTO BIN MAMIT dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh)bulan dikurangi sepenuhnya selama terdakwa dalam tahanan sementaradengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik bermata satu gagang kayubersarung kertas panjang sekira 30 cm , dirampas untuk dimusnakan ;4.

PDM.252/Ep 1/05/2015 tertanggal 15 Desember 2014 Terdakwadiperhadapkan ke persidangan karena telah didakwa melakukan perbuatansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Hermanto alias Anto Bin mamit pada hari Rabutanggal 11 maret 2015 sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret 2015 bertempat Jalan Abikusno Cs Lr. Utama Kel.Kemang Agung Kec. Kertapati Palembang , atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor .../Pid.B/20...

Menyatakan terdakwa HERMANTO ALS ANTO BIN MAMIT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaratanopa hak menguasai dan membawa senjata penikam atau senjatapenusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa FIKIH FIRDAUS Bin MAMIT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 gram ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FIKIH FIRDAUS Bin MAMIT tersebut dengan pidana penjara selama : 13 (tiga belas) tahun dan denda sebesar Rp.1000.000.000 (satu milyar) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

FIKIH FIRDAUS Bin MAMIT

Menyatakan terdakwa FAKIH FIRDAUS bin MAMIT, bersalah melakukantindak pidana telah tanpa hak atau melawan hukum mejadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jesnisshabu beratnya melebihi 5 (lima) gram.2.

biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar Nota pembelaan dari terdakwa dan Nota PembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang disampaikan secara tertulis masingmasingtanggal 1 Nopember 2016 ;Setelah mendengar replik Penuntut Umum tertanggal 8 Nopember 2016dan duplik Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan didakwadengan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa FIKIH FIRDAUS Bin MAMIT

No. 284/Pid.Sus/2016/PN Skt.1 (satu) bungkus plastik yang berlak segel dan berlebel barang bukti setelahdibuka kemudian diberi nomor barang bukti : BB2448/2016/NNF berupa 2(dua) bungkus plastik yang berisi serobuk kristal dengan berat bersihkeseluruhan serbuk kristal 183,582 gram dari hasil pemeriksaan mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61 lampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa FIKIH FIRDAUS Bin MAMIT sebagaimana

diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa FIKIH FIRDAUS Bin MAMIT pada hari Minggutanggal 7 Agustus 2016 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktuwaktu tertentu masih dalam bulan Agustus 2016 bertempat di depanBarbershop Amin Jl.

Menyatakan terdakwa FIKIH FIRDAUS Bin MAMIT terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak dan melawan hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual,Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar,Atau Menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya 5 gram ;2.

ASEP SOPYAN alias MAMIT bin JAHID

P U T U S A NNomor : 68/PID/2011/PT.BTN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa danmengadili perkara perkara Pidana dalam tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara TerdakwaNa ma Lengkap : ASEP SOPYAN Alias MAMIT BINJAHIDTempat Lahir :L ebakUmur/Tanggal Lahir =: 21 Tahun / 21 Juni 1989Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Kadulanggar Rt.05 Rw.02 DesaAweh Kecamatan Kalanganyar

Menyatakan Terdakwa ASEP SOPYAN Alias MAMIT BinJAHID tidak terbukti secara sah dan meyakinkanVI.VII.bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaanprimair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ASEP SOPYAN Alias MAMIT BinJAHID telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;4.

SIGIT PUJIANTO Alias SIGIT Bin MAMIT RAIDIN

Pekalonganmengalami kerugian sebesar Rp.40.000.000 ( empat puluh juta rupiah ) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebutdiatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat 1 ke3, 4 dan 5 KUHP; Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutanpidana Jaksa Penuntut Umum tanggal 23 Pebruari 2015Nomor Reg Prk04/Kjn/Ep.1/02/2015 terdakwa telahdituntut sebagai berikut1.Menyatakan Terdakwa SIGIT PUJIANTOAls SIGIT Bin MAMIT RAIDIN telahterbukti bersalah melakukan tindak pidanapembantu kejahatan pencuriansebagaimana

Menetapkan supaya terpidana dibebani biayaperkara sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah ).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutantersebut Pengadilan Negeri Pekalongan menjatuhkanputusan tanggal 23 Pebruari 2015 Nomor04/Pid.B/2015/PN.PKL yang amarnya berbunyi sebagaiberikut ; l.Menyatakan Terdakwa SIGIT PUJIANTO Als SIGITBin MAMIT RAIDIN, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembantu)3 melakukan Pencurian dalamkeadaan memberatkan:.

ASEP SOPYAN Alias MAMIT Bin JAHID

PUTUSANNomor : 1541 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ASEP SOPYAN Alias MAMIT Bin JAHID;Tempat lahir :Le bak;Umur /tanggal lahir :21 tahun/ 21 Juni 1989;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Kadulanggar Rt.05 Rw.02, DesaAweh, Kecamatan Kalanganyar, KabupatenLebak;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Termohon Kasasi

Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Rangkasbitung Nomor04/Pid.Sus/2011/PN.RKB, tanggal 23 Maret 2011 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ASEP SOPYAN Alias MAMIT Bin JAHID tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa ASEP SOPYAN Alias MAMIT Bin JAHID

FIKIH FIRDAUS Als FIKIH Bin MAMIT

PUTUSANNOMOR : 2169 / PID.SUS /2013 / PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FIKIH FIRDAUS Als FIKIH Bin MAMIT;Tempat lahir : Tangerang ;Umur/tgl. lahir : 12 Agustus 1988;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

Lalu saksi Lasmidibersama anggota lainnya masuk kedalam kontrakan yang diketahui milik saksiCecep Supriyadi Als Bose dan melihat saksi Cecep Supriyadi Als Bose, TerdakwaFikih Firdaus Als Fikih Als Dedel Bin Mamit dan saksi Muhamad Nizar Ihsan AlsNizar Bin Mustap ada didalam kontrakan sedangkan saksi Hendrik Als Bulesedang tidur didalam kontrakan tersebut;e Bahwa selanjutnya saksi Lasmidi, saksi B.

Cecep, 1 (satu) paket kecil terbungkus kertas rokok dengan beratbruto 0,5 (nol koma lima) gram diduga Narkotika Gol I jenis shabu milik saksiCecep Supriyadi Als Bose, 1 (satu) buah alat hisap (bong) berisikan air yangdigunakan sebagai mediasi filter yang dipergunakan untuk mengkonsumsiNarkotika jenis shabu dan (satu) buah korek gas warna merah serta uang tunaisebesar Rp.2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) yang diakui milik saksi Cecep,lalu ketika Terdakwa Fikih Firdaus Als Fikih Als Dedel Bin Mamit

dilakukanpenggeledahan badan ditemukan (satu) paket kecil dengan berat bruto 0,1 (nolkoma satu) gram diduga Narkotika Gol I jenis Shabu yang baru dibeli dari saksiCecep seharga Rp.250.000, atas kejadian tersebut kemudian saksi Cecep SupriyadiAls Bose, saksi Hendrik Als Bule, Terdakwa Fikih Firdaus Als Fikih Als Dedel BinMamit dan saksi Muhamad Nizar Ihsan Als Nizar Bin Mustap dibawa ke PolsekJatiuwung guna penyidikan lebih lanjut;e Bahwa Terdakwa Fikih Firdaus Als Fikih Als Dedel Bin Mamit memiliki

Menyatakan Terdakwa FIKIH FIRDAUS Als FIKIH Bin MAMIT tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bukan Jenis Tanaman bagi dirisendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

SIGIT PUJIANTO Alias SIGIT Bin MAMIT RAIDIN;

PUTUSANNomor :04/Pid.B/2015/PN.PkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SIGIT PUJIANTO Alias SIGIT Bin MAMIT RAIDINTempat lahir : JakartaTgl. Lahir/ Umur : 13 Oktober 1984 /30 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pondok Ungu Permai Sektor V P.20 No.2Kel.

PDM04/Kjn/Ep.1/02/2015, tertanggal 23 Pebruari2015, yang pada pokoknya mohon pada Hakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan TerdakwaSIGIT PUJIANTO Als SIGIT Bin MAMITRAIDIN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana pembantukejahatan pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 56 ayat 1 dan 2KUHP Jo Pasal 363 ayat 1 ke3, 4 dan 5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIGIT PUJIANTO Als SIGITBin MAMIT RAIDIN dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh )bulan, dikurangi selama

Rp. 2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwatidak akanmengajukan pembelaan (pledoi) secara tertulis akan tetapi Terdakwamengatakanpermohonan secara lisan kepada Majelis Hakim kiranya memberikan keringanan hukumandengan alasan bahwa Terdakwamenyesali perbuatannya serta tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :KesatuBahwa ia TerdakwaSIGIT PUJIANTO Als SIGIT Bin MAMIT

AhmadFahrurozi Bin Sunardo dan Saksi M Rizalinur Bin Suud yangsebelumnya telah mengintai Terdakwa yang telah banyak melakukankejahatan pencurian perangkat komputere Akibat dari perbuatan Terdakwa pihak SMK N 1 Lebakbarang Kab.Pekalongan mengalami kerugian sebesar Rp. 40.000.000 ( empat puluhjuta rupiah )Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut di atas di atur dan diancam pidana dalam Pasal56 ayat 1 dan 2 KUHP Jo Pasal 363 ayat ke3, 4 dan 5 KUHPAtauKedua :Bahwa ia TerdakwaSIGIT PUJIANTO Als SIGIT Bin MAMIT

ada pagar yang mengelilinginya; bahwa pelaku mengambil komputer yang merupakan milik sekolahan, tanpa seizindan sepengetahuan pihak sekolah;e bahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa cassing komputer yang merupakanmilik sekolahan;e Bahwa benar akibatnya SMK N 1 Lebakbarang mengalami kerugian sebesar Rp.40.000.000 (empat puluh juta rupiah);Atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan TerdakwaSIGIT PUJIANTO Alias SIGITBin MAMIT

Menyatakan Terdakwa Hendra Herdian Iskandar alias Paul bin Mamit, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut; Menyatakan Terdakwa Hendra Herdian Iskandar alias Paul bin Mamit, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair; Menjatuhkan

pidana kepada Terdakwa Hendra Herdian Iskandar alias Paul bin Mamit oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) unit mobil Daihatsu XENIA type R Deluxe Nomor Polisi F-1697-TG warna hitam An.

HENDRA HERDIAN ISKANDAR alias PAUL bin MAMIT

PUTUSANNomor 112/Pid.Sus/2015/PN.SkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara:Hendra Herdian Iskandar alias Paul bin Mamit;1. Nama lengkap2. Tempat lahir Sukabumi;3. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/7 Januari 1982;4. Jenis kelamin Lakilaki;5. Kebangsaan Indonesia;6.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRA HERDIAN ISKANDARaias PAUL bin MAMIT dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit mobil Daihatsu XENIA type R Deluxe NoPol. F1697TGwarna hitam An.

FAUZIE HIKMATUSSALAM SUTRISNA;Dikembalikan kepada terdakwa HENDRA HERDIAN ISKANDAR alias PAULbin MAMIT; 1(satu) bungkus kecil plastik bening didalamnya berisikan kristal putih(sabu) dengan berat netto 0.05 (nol koma nol lima) gram; (satu) bungkus sedang plastik bening berisikan kristal putih (sabu)dengan berat netto 0,39 (nol koma tiga sembilan) gram; 1(satu) buah handphone merk NOKIA type 1202 warna hitam keypadputih;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan Terdakwa Hendra Herdian Iskandar alias Paul bin Mamit, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Hendra Herdian Iskandar alias Paul bin Mamit, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam Dakwaan Subsidair;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hendra Herdian Iskandar alias Paulbin Mamit oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7. Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) unit mobil Daihatsu XENIA type R Deluxe Nomor Polisi F1697TG warna hitam An. Fauzie Hikmatussalam Sutrisna;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 112/Pid. Sus/2015.

BENTONIT ALAM INDONESIA; MAMIT SUWANDI, DKK.

MAMIT SUWANDI, bertempat tinggal di Lingkungan RT01/04, Ciriung, Bogor, JawaBarat ;2. ZAENAL MUTAKIN, bertempat tinggal di Kampung BabakanMeulit, RT 01/05, Sapatnunggal ;3.

MAMIT.

pekerja yangdimutasikan sebanyak delapan orang pekerja termasuk Ketua Serikat Pekerja(Sdr Mamit Suwandi) diberi surat peringatan 1, 2 dan 3 dengan jarak semingguseminggu dengan alasan tidak tercapai target produksi, target ditentukan olehTergugat secara sepihak dengan standar yang tidak jelas (Butki P.10);Hal. 4 dari 26 hal.

Nama : Mamit SuwandiMasa kerja :21 TahunGaji Pokok : Rp 801.500.Tunjangan Masa kerja :Rp 80.000,Jumlah pendapatan Rp. 881.500,Upah yang belum dibayar sesuai Pasal 155 ayat (3) sejak tanggalOktober 2007 sampai dikeluarkan putusan Pengadilan HubunganHal. 8 dari 26 hal. Put.

No.026 PK/Pdt.Sus/2011tujuh puluh lima rupiah) dengan perincian sebagai berikut :Mamit Suwandi ............ Rp 4.448.325,Ne Rp 4.448.325,Zaenal Mutaqin ............ Rp 3.165.925, ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp.325.000, (tigaratus dua puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI.

MAMIT SUWANDI, DKK; PT. BENTONIT ALAM INDONESIA

MAMIT SUWANDI, bertempat tinggal di Lingkungan RT 01/04CiriungBogor JawaBarat,2. ZAENAL MUTAKIN, bertempat tinggal di Kampung BabakanMeulit RT 01/05 Sapatnunggal,3.

Mamit Suwandi) dan para pekerja menanyakan maksud mutasikepada pihak perusahaan menjawab: " Sudah ada penggantinya selamamelakukan mogok kerja ;Bahwa pada tanggal 26 dan 27 juni 2007 time card ditahan olehperusahaan dan para pekerja tetap bekerja sebagai mana mestinya dan upahtidak di bayarkan selama 2 hari kerja ;Bahwa selama mutasi hak yang sudah menjadi tunjangan tetap pekerjahilang tidak di bayarkan oleh Tergugat ;Bahwa kurang lebih dua bulan menjalani mutasi para pekerja yang dimutasikan sebanyak

delapan orang pekerja termasuk Ketua Serikat Pekerja(Sdr Mamit Suwandi) diberi surat peringatan 1, 2 dan 3 dengan jarak semingguseminggu dengan alasan tidak tercapai target produksi, target ditentukan olehTergugat secara sepihak dengan standar yang tidak jelas ;Bahwa para pekerja yang di mutasikan pada tanggal 28 September 2007di berikan surat sekorsing oleh pihak Tergugat dan upah sekorsing hanya dibayar kan 50% ;Bahwa upah terakhir yang di terima Penggugat sampai akhir September2007 masingmasing

Nama : Mamit SuwandiMasa kerja :21 TahunGaji Pokok : Rp 801.500Tunjangan Masa kerja :Rp 80.000,Jumlah pendapatan Rp.881.500Upah yang belum dibayar sesuai Pasal 155 ayat (3) Sejak tanggalOktober 2007 sampai dikeluarkan Putusan Pengadilan HubunganIndustrial.Upah yang belum dibayarkan 50% Rp.400.000,x 3 bulan =Rp. 1.200.000,6 Bulan x 881.500, = Rp. 5.289.000,Tunjangan Tetap yang tidak di berikan/yang hilangSejak JuliOktober 2007 Sampai 6 bulan x Rp.60.000, = Rp. 360.000,Upah Mogok kerja selam 5 hari

Mamit Suwandi masa kerja 21 tahun. Uang Pesangon : 2x 9 x Rp.801.500, = Rp.14.427.000. Uang Pesangon Masa Kerja: 7 x Rp.801.500, =Rp. 5.610.500, Uang Penggantian Hak perumahan dan pengobatan15% x (Rp.14.427.000, + Rp.5.601.500,) = Rp. 3.005.625, Upah selama mogok 5 hari x Rp.801.500, =Rp. 133.583, Kekurangan upah skorsing 50% op 20) .500, xX3 bulan =Rp. 1.202.250, THR tahun 2007 1 x Rp.801.500, =Rp. 801.500.Jumlah = Rp.25.180.450,2. Zaenal Mutakin masa kerja 15 tahun.

Menyatakan terdakwa KUAT MIKAEL ALS MAMIT BIN JUFRI HARTOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I;2.

KUAT MIKAEL ALS MAMIT BIN JUFRI HARTOYO

Menyatakan terdakwa KUAT MIKAEL ALS MAMIT BIN JUFRI HARTOYO(ALM) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan I sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan alternatif kesatu.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUAT MIKAEL ALS MAMIT BINJUFRI HARTOYO (ALM) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 1.500.000.000, (Satu milyar limaratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara.4.

Putusan Nomor : 645/Pid.Sus/2017/PN.JmbSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKedua:Bahwa terdakwa KUAT MIKAEL ALS MAMIT BIN JUFRI HARTOYO (ALM)bersama Sdr.

Atas temuan tersebut,terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Poresta Jambi guna pemeriksaan lebihlanjut, berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor :273/10729.00/2017tanggal 4 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh Pegadaian Cabang Jambi terhadapbarang bukti yang diduga ganja sebanyak 19 (sembilan belas) paket narkotikajenis ganja atas nama KUAT MIKAEL ALS MAMIT BIN JUFRI HARTOYO (Alm)Halaman 16 dari 22 hal.

Menyatakan terdakwa KUAT MIKAEL ALS MAMIT BIN JUFRI HARTOYOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan ;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rafe'i bin Mamit) dengan Pemohon II (Aspinah binti Sadeli ) yang berlangsung pada tanggal 5April 1988, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka Kota Serang ; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Rafe'i bin Mamit dan Aspinah binti Sadeli

PENETAPANNomor : 299 /Pdt.P/2012/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara itsbat/pengesahan nikah yang diajukan oleh :Rafe'i bin Mamit, umur 42 tahun, pendidikan SMP, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta di PT.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rafe'i bin Mamit ) denganPemohon II (Aspinah binti Sadeli) yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Walantaka Kota Serang, pada tanggal 05 April1988 ;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rafe'i bin Mamit) dengan Pemohon II(Aspinah binti Sadeli ) yang berlangsung pada tanggal 5April 1988, di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka Kota Serang ;3.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zaenal Makmur bin Wartim) terhadap Penggugat (Agus Kristinah binti Mamit);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta

Agus Kristinah binti Mamit Zaenal Makmur bin Wartim

MAMIT BIN ALM.RIADI dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijalankan.4. Menetapkan agar Terdakwa-Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

pidana- Hari Suprayitno Bin Sakimin- Mamit Bin Riadi

Rahmasari Yusnita Binti H Husni Said MELAWAN Adang Sumantri Bin Mamit