Aceh Tamiangmaka Terdakwa bertemu dengan MAN BAKTI (DPO/belumtertangkap) lalu Terdakwa meminta ganja kepada MAN BAKTI, makaMAN BAKTI menerangkan kepada Terdakwa jika ingin ganja makaTerdakwa harus mengambilnya sendiri pada hari Minggu tanggal 20Maret 2016 di samping Puskesmas Desa Bengkelang Kec. BandarHalaman 3 dari 27 halamanPutusan No. 156/Pid.Sus/2016/PN KspPusaka Kab.

Aceh Tamiangmaka Terdakwa bertemu dengan MAN BAKTI (DPO/belumtertangkap) lalu Terdakwa meminta ganja kepada MAN BAKTI, makaMAN BAKTI menerangkan kepada Terdakwa jika ingin ganja makaTerdakwa harus mengambilnya sendiri pada hari Minggu tanggal 20Maret 2016 di samping Puskesmas Desa Bengkelang Kec. BandarPusaka Kab.

AcehTamiang maka Terdakwa bertemu dengan MAN BAKTI (DPO/belumtertangkap) lalu Terdakwa meminta ganja kepada MAN BAKTI, makaMAN BAKTI menerangkan kepada Terdakwa jika ingin ganja makaTerdakwa harus mengambilnya sendiri pada hari Minggu tanggal 20Maret 2016 di samping Puskesmas Desa Bengkelang Kec. BandarPusaka Kab.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas ;

2. Menetapkan, orang yang bernama Simon Kita Brahmana telah meninggal dunia, karena sakit, pada tanggal 1 Juni 1999 serta dimakamkan di Pe- makaman Rumah Sakit Bethesda, Terban, Yogyakarta ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang kematian tersebut Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta ;

No.242/Pdt.P/2012/PA JS.3 Fotokopi Perpanjangan IzinPenggunaan Tanah MakamAn. Ny. Hanifah No.00208/1.776.121.301/10tanggal 8 Juni 2010, yangdikeluarkan oleh DinasPertamanan dan PemakamanJakarta Selatan, yang telahdinazegelen dan dicocokandengan aslinya. Selanjutnyadisebut bukti P3;4 Fotokopi Kartu TandaPenduduk An.

hidup bersamadi Tembalang KotaSemarang ;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidakharmonis lagi, mereka saling mendiamkan dan tidak ada komunikasi lagi,penyebabnya saksi tidakmengetahul ;Bahwa saksi sering disuruh Pemohon untuk mengantarkan pemberianPemohon kepada Termohon dan anaknya, antara lain ;a Mobil merk Grand Livina dan uang sebesar Rp 5.000.000, untukkeperluan hari lebaran ;b Setiap bulan disuruh mengantarkan makanan kecil untuk anak Pemohon,dan yang terakhir mengantar makaman

atau dengan orang lain, terhadapkorban anak IFTITA AMAN yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : wonnnnnna Bahwa pada bulan Januari tahun 2019 sekitar pukul 19.00 WITATerdakwa yang merupakan pacar anak IFTITA AMAN menjemput anak IFTITAAMAN dirumahnya untuk berjalanjalan di sekitar Rantepao denganmenggunakan motor, kKemudian pada pukul 01.00 WITA Terdakwa bermaksuduntuk mengantar anak IFTITA AMAN pulang kerumah namun anak IFTITAHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2019/PN MakAMAN

undangundang uni 9 SSSMenimbang, bahwa sesuai ketentuan dalam pasal 8 ayat 1Undangundang Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika, untukNarkotika golongan I dilarang digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan sedangkan dalam pasal 8 ayat 2 dalam jumlahterbatas, narkotika golongan I dapat digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi dan untuk reagensiadiagnostic, serta reagensia laboratorium setelah mendapatkanpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas ObatGan Makaman

Masalah mengenai tanah yang di Tanjung BuntungKampung Tua, dan Luas tanah yang dipermasalahkan itu seluas10 ( sepuluh ) Ha ;Bahwa Setahu saksi tanah yang 10 Ha itu adalah milik Ali Tandu(Almarhum ) ;Bahwa Ali Tandu itu adalah suami Penggugat (lou Norian ) danAyah dari Penggugat Il ;Bahwa saksi tahu batasbatas dari tanah tersebut Yaitu : SebelahTimur berbatasan dengan Sekolah Maritim dan PerkampunganKampung Tua, Sebelah Barat berbatasan dengan Acai dengan H.Rahman, Sebelah Utara berbatasan dengan Pe,makaman

Ali Tandu mengenaitanah itu milik siapa yang dia katakan dikasih hawang tahun 1960;Bahwa saksi tahu batasbatas dari tanah tersebut Yaitu SebelahTimur berbatasan dengan Sekolah Maritim dan PerkampunganKampung Tua, Sebelah Barat berbatasan dengan Acai dengan H.Rahman, Sebelah Utara berbatasan dengan Pe,makaman H.Rahman, Sebelah Selatan berbatasan dengan H.

berkepentingan mengajukan Gugatan PembatalanPendaftaran Desain Industri terhadap Tergugat sesuai dengan ketentuan Pasal38 UndangUndang Desain Industri ;Tentang Alasan Pembatalan Pendaftaran Desain Industri "Kotak Makanan"Berdasarkan dan Pasal 2 UndangUndang Desain Industri ;Bahwa Pasal 2 ayat (1) Undangundang Desain Industri menyebutkan :(1) Hak Desain Industri hanya diberikan untuk Desain Industri yang baru ;Bahwa dari halhal yang telah diuraikan diatas dapat disimpulkan bahwaDesain Industri "Kotak Makaman

MILE Alias MUH.ICCANG Alias ICCANG dibatalkan karena situasi Para Terdakwa yang tidakHalaman 21 dari 29 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021/PN Makaman untuk merampas kalung emas korban sehingga Para Terdakwa berjalanterus menuju ke arah Sangalla hingga Para Terdakwa tiba di Pasar Sangalladan kembali ke jembatan besi dan melintas kembali di rumah korban danmelihat rumah korban dalam keadaan sepi namun Para Terdakwa terus kejembatan besi lalu Terdakwa . MILE Alias MUH.

21.00Wib, saat saksi dan suami saksi pulang dari rumah saudara saksi yangbernama Napiah warga Kelurahan Krandegan, Kecamatan Banjarnegara,Kabupaten Banjarnegara, dengan menggunakan sepeda motor honda variowarna hitam silver nomor polisi : R3438DM,kemudian sesampai dirumahsuami saksi memarkir kendaraan tersebut diteras depan rumah tanpa dikuncistang, kemudian suami saksi menonton acara televisi dan saksi terus tidur,kemudian sekira pukul 23.30 saksi terbangun dari tidur untuk memasakgunauntuk jualan makaman

Bahwa tanah yang mereka serobot didalamnya terdapat kuburan keluargaKakek Kapitan Anuapah yang bernama BAU KAPITAN dengan BUBUKAPITAN merupakan makaman tua dari keluarga penggugat yang barudirehap penggugat dan keluarganya pada tahun 2010 sebagai bukti.9. Bahwa kasus ini pada tanggal, 19 Januari 2015 pernah diusahakanpenyelesaian oleh Camat di Kantor Kecamatan Laen Manen akan tetapi tidakada penyelesaian yang tuntas.10.