Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA KUPANG Nomor 42/Pdt.P/2021/PA.KP
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
538
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Sukardihono bin Rono Sukijo telah meninggal dunia pada tanggal 7 Desember 2020 di Praya, Provinsi Nusa Tenggara Barat;
    3. Menetapkan ahli waris Sukardihono bin Rono Sukijo sebagai berikut:
      1. Sumiati binti Mataman (istri/almarhumah);
      2. Rachmatus Syaidah Yasin binti Sukardihono (anak kandung, perempuan, umur 22 tahun 9 bulan/Pemohon I);
      3. Rachmatus Aisyiah Yasin binti Sukardihono (anak
    Katsiro Yasin bin Sukardihono (anak kandung, laki-laki, umur 6 tahun 3 bulan);
  • Erlina Pramisari binti Suyono (istri, umur 40 tahun 4 bulan);
  • Alifah Imtinan Khusniyyah binti Sukardihono (anak kandung, perempuan, umur 4 tahun 9 bulan);
  • Durriyyah Naafi binti Sukardihono (anak kandung, perempuan, umur 3 tahun 9 bulan);
  • Muhammad Zainul Musthofa bin Sukardihono (anak kandung, laki-laki, umur 2 tahun 2 bulan);
  • Menetapkan Sumiati binti Mataman
    telah meninggal dunia pada tanggal 20 Desember 2020 di Surabaya, Provinsi Jawa Timur;
  • Menetapkan ahli waris Sumiati binti Mataman sebagai berikut:
    1. Nawijah, (ibu kandung Sumiati binti Mataman, umur 79 tahun);
    2. Rachmatus Syaidah Yasin binti Sukardihono (anak kandung, perempuan, umur 22 tahun 9 bulan/Pemohon I);
    3. Rachmatus Aisyiah Yasin binti Sukardihono (anak kandung, perempuan, umur 22 tahun 2 bulan/Pemohon II);
    4. Tri Hutomo Abid Mufadhdhal Yasin
      bin Sukardihono (anak kandung, laki-laki, umur 19 tahun 8 bulan/Pemohon III);
    5. Masmuharti Latifiani Yasin binti Sukardihono (anak kandung, perempuan, umur 17 tahun 7 bulan);
    6. Abdul Hakim Noor Yasin bin Sukardihono (anak kandung, laki-laki, umur 15 tahun 6 bulan);
    7. Muhammad Hamdan Katsiro Yasin bin Sukardihono (anak kandung, laki-laki, umur 6 tahun 3 bulan);
  • Menetapkan Pemohon atau ahli waris Sukardihono bin Rono Sukijo dan Sumiati binti Mataman
    Bahwa petitum 5 (lima) diubah menjadi menetapkan ahli waris dariSumiati binti Mataman sebagai berikut:5.1. Nawijah (ibu) kandung dari Sumiati binti Mataman,perempuan, umur 79 tahun);5.2. Rachmatus Syaidah Yasin binti Sukardihono, jenis kelaminperempuan, umur 23 tahun (anak kandung);Halaman 6 dari 22 halaman Penetapan Nomor 42/Padt.P/2021/PA.Kp5.3. Rachmatus Aisyiah Yasin binti Sukardihono, jenis kelaminperempuan, umur 22 tahun (anak kandung);5.4.
    telah meninggal dunia dalamkeadaan beragama Islam;Halaman 11 dari 22 halaman Penetapan Nomor 42/Pat.P/2021/PA.Kp Bahwa Sumiati binti Mataman meninggal dunia karena sakit danbukan karena dibunuh ataupun bukan karena halhal yang tidak wajaryang dapat mempercepat kematiannya; Bahwa ayah kandung dari Sumiati binti Mataman yang bernamaMataman telah meninggal dunia terlebin dahulu sedangkan ibukandungnya masih hidup hingga sekarang; Bahwa anakanak dari Sukardihono bin Rono Sukijo denganSumiati binti Mataman
    yangtidak wajar yang dapat mempercepat kematiannya; Bahwa ayah kandung dan ibu kandung dari Sukardihono bin RonoSukijo yang bernama Sukijo dan Watiman telah meninggal duniaterlebih dahulu; Bahwa Sumiati binti Mataman telah meninggal dunia dalamkeadaan beragama Islam; Bahwa Sumiati binti Mataman meninggal dunia karena sakit danbukan karena dibunuh ataupun bukan karena halhal yang tidak wajaryang dapat mempercepat kematiannya; Bahwa ayah kandung dari Sumiati binti Mataman yang bernamaMataman telah
    telahmeninggal dunia di Surabaya pada tanggal 20 Desember 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, sesuaidengan ketentuan pasal 171 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakanbahwa Sumiati binti Mataman adalah pewaris;Halaman 17 dari 22 halaman Penetapan Nomor 42/Pat.P/2021/PA.KpMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidanganditemukan fakta bahwa ayah kandung dari Sumiati binti Mataman yangbernama Mataman telah meninggal dunia terlebin dahulu sedangkan
    Menetapkan Sumiati binti Mataman telah meninggal dunia pada tanggal20 Desember 2020 di Surabaya, Provinsi Jawa Timur;5. Menetapkan ahli waris Sumiati binti Mataman sebagai berikut:5.1. Nawijah, (idbu kandung Sumiati binti Mataman, umur 79 tahun);5.2.Rachmatus Syaidah Yasin binti Sukardihono (anak kandung,perempuan, umur 22 tahun 9 bulan/Pemohon 1);5.3.Rachmatus Aisyiah Yasin binti Sukardihono (anak kandung,perempuan, umur 22 tahun 2 bulan/Pemohon Il);5.4.
Register : 06-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Mbl
Tanggal 25 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
136
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismail bin Sman) dengan Pemohon II (Sopiah binti Mataman) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2006 di Desa Bungku Kecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari

    KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapengesahan perkawinan/itsbat nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraIsmail bin Sman, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RI. 33 Desa BungkuKecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari, sebagaiPemohon ;dengan:Sopiah binti Mataman
    Penetapan No. 0116/Pdt.P/2016/PA.Mbl10.dilaksanakan di rumah Bapak Limin (Kades) Desa Bungku KecamatanBajubang Kabupaten Batang Hari;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahAyah kandung Pemohon II yang bernama Mataman bin Bedul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut melakukan ijabqobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Kutar bin Pi'i dan BujangAtong bin Abdullah, dan pada saat itu Pemohon menyerahkan
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Ismail bin Sman) dan Pemohon II(Sopiah binti Mataman);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ismail bin Sman) denganPemohon II (Sopiah binti Mataman) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 2006 di Desa Bungku Kecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
    selanjutnya saksi tersebut menerangkandirinya adalah Paman Pemohon Il, telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada hari Minggutanggal 01 Januari 2006 yang dilaksanakan di rumah bapak Limin(Kades) Desa Bungku Kecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari;Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi PemohonIl adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Mataman
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ismail bin Sman) denganPemohon II (Sopiah binti Mataman) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 2006 di Desa Bungku Kecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari; HIm. 14 dari 16 hlm. Penetapan No. 0116/Pdt.P/2016/PA.Mbl3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari;4.
Register : 26-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 202/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Siti Nuraisyah binti Hariaman;Tanggal lahir : O07 Oktober 2003 (umur 18 tahun, 4 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Patuk RT.019 RW. 007 Desa SukoliloKecamatan Wajak Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : Dwi Susanto bin Mataman;Umur : Malang / 12 Mei 1994, (umur 27 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Bangunan;Tempat Kediaman di : Dusun Patuk RT.027 RW. 011 Desa SukoliloKecamatan Wajak Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Siti Nuraisyah bintiHariaman) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (Dwi Susantobin Mataman);3.
    Pemohon yaitu SitiNuraisyah binti Hariaman, tanggal lahir O07 Oktober 2003, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Patuk RT.019 RW. 007 Desa Sukolilo KecamatanWajak Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun, 4 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 8 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama Dwi Susantobin Mataman
    Bahwa anak Pemohon bernama Siti Nuraisyah binti Hariaman, umur 18tahun, 4 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaDwi Susanto bin Mataman sejak 8 bulan yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Nuraisyahbinti Hariaman untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaDwi Susanto bin Mataman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetaokan pada hari Senin tanggal 07 Februari2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1443 Hijriyah, oleh saya Drs.
Register : 18-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0130/Pdt.P/2017/PA.Mbl
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
154
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nuron bin Mataman) dengan Pemohon II (Tutik binti Sepin) yang dilaksanakan

    PENETAPANNomor 0130/Padt.P/2017/PA.MblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraNuron bin Mataman, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT. 34 Desa Bungku KecamatanBajubang Kabupaten Batang Hari.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini.Dalam Petitum :PRIMER :1.Mengabulkan permohonan Pemohon (Nuron bin Mataman) danPemohon II (Tutik binti Sepin).Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nuron bin Mataman)dengan Pemohon II (Tutik binti Sepin) yang dilaksanakan pada tanggal20 Desember 2011 di rumah Fren di Desa Nyogan Kabupaten MuaroJambi.3.
    dilaksanakan pada tanggal 20 Desember2011 bertempat di rumah Fren di Desa Nyogan Kabupaten MuaroJambi;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hadir langsung pada saatpernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sepin bin Ali Husen;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon Ilmelakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa saat prosesi ijab qobul tersebut terdapat dua orang saksi yangbernama Kutar bin Pi'l dan Ribut bin Mataman
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nuron bin Mataman)dengan Pemohon II (Tutik binti Sepin) yang dilaksanakan pada tanggal 20Desember 2011 di Desa Nyogan Kabupaten Muaro Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bajubang, Kabupaten Batang Hari;4.
Register : 04-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0141/Pdt.P/2017/MS.Ttn
Tanggal 8 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
619
  • Fatimah Syam binti Mataman (ibu kandung);4.4. Ryanto bin H. Hamdani, SH. (anak Kandung);4.5. Rozi Dwi Putra bin H. Hamdani, SH., (anakkandung);4.6. Resika Helda Fazyra binti H. Hamdani, SH., (anakkandung);5. Bahwa semasa hidupnya almarhum H. Hamdani bin Hasyimadalah sebagai PNS, dan ketika meninggal dunia beliau meninggalkananggunan kredit di Bank Aceh Kantor Cabang Pembantu Labuhan Haji;6.
    Fatimah Syam binti Mataman (ibu kandung);3.4. Ryanto bin H. Hamdani, SH. (anak Kandung);3.5. Rozi Dwi Putra bin H. Hamdani, SH., (anak kandung);3.6. Resika Helda Fazyra binti H. Hamdani, SH., (anakkandung);A. Menunjuk Pemohon (Hj. Samsidar binti Young Min) untukmenyelesaikan Anggunan Kredit di Bank Aceh Cabang PembantuLabuhan haji;5.
    Syamsidarbinti Young Min (Pemohon 1), ibu ayah kandungnya yang bernamaHasyim bin Saidun (Pemohon Il), ibu kKandungnya, yaitu Fatimah Syambinti Mataman (Pemohon Ill), dan tiga orang anak kandungnya yangmasingmasing bernama : Ryanto bin H. Hamdani, SH (Pemohon IV),Rozi Dewi Putra bin H. Hamdani, SH.
    Syamsidar binti Young Min), PemohonIl (Hasyim bin Saidun, Pemohon III (Fatimah Syam binti Mataman), Pemohon IV(Ryanto bin H. Hamdani, SH), Pemohon V (Rozi Dwi Putra bin H. Hamdani, SH),serta seorang anak yang masih di bawah umur bernama Resika Helda Fazyrabinti H. Hamdani, SH. adalah orangorang yang berhak untuk ditetapkan sebagaiahli waris dari almarhum H.
    Fatimah Syam binti Mataman (Pemohon Ill) sebagai ibu kandung;4. Ryanto bin H. Hamdani, SH (Pemohon IV) sebagai anak kandung;5. Rozi Dwi Putra bin H. Hamdani, SH. (Pemohon V) sebagai anakkandung;6. Resika Helda Fazyra binti H.
Register : 18-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0131/Pdt.P/2017/PA.Mbl
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
1112
  • Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahorang tua kandung Pemohon II yang bernama Mataman bin Bedul.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut yang melakukanijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki.. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah yaitu Ismail bin Sman danRohimin bin Mat Husen dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar(mas kawin) kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai..
    Penetapan No. 0131 /Pdt.P/2017/PA.Mblsebenarnya, yang pada pokoknya keterangan saksi tersebut adalahsebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 14 April 2016bertempat di rumah Fren diDesa Nyogan Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hadir langsung pada saatpernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah orang tua kandungPemohon II yang bernama Mataman
    keterangan yang sebenarnya tidak lain dari yangsebenarnya, yang pada pokoknya keterangan saksi tersebut adalahsebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 14 April 2016bertempat di rumah Fren di Desa Nyogan Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hadir langsung pada saatpernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah orang tua kandungPemohon II yang bernama Mataman
    Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah orang tua kandung Pemohon II yang bernama Mataman bin Bedul;3. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Ismail bin Sman dan Rohiminbin Mat Husen.4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon Il melakukanijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;5. Bahwa Pemohon menyerahkan mas kawin (mahar) kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;6.
    Majelis Hakim menilai hal tersebut tidak memenuhi syarat materil sehinggatidak akan dipertimbangkan lebih lanjut;4.8 Faktafakta di persidanganMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 M.yang dilaksanakan di rumah Fren di Desa Nyogan Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah orang tua kandung Pemohon Ilyang bernama Mataman
Putus : 23-12-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2211 K/Pdt/2010
Tanggal 23 Desember 2010 — SAKIRAH alias HAJJAH SAKINAH binti AMAQ MASAAH, DKK VS H. BASIRIN, DKK DAN MASHUR bin MASAAH alias H. MAS
7049 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Naim, Gang Sawo No.3Kelurahan Jempong Baru, KecamatanSekarbela, Kota Mataman ;H. MUHAMMAD YUSPI, S.Sos.,bertempat tinggal di Jl. Asahan IIINo.1, Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataman ;Hal. 3 dari 25 hal. Put. No.2211 K/Pdt/201010.MUHAMMAD NURUDIN, bertempattinggal di Jl. H.
    Naim, Gang SawoNo.3 Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataman ;PUTRADI, bertempat tinggal di Jl.Kopajali Raya No.2 Komplek BINKopalaji, Kelurahan Jempong' Baru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataman ;SAMSUL HAKIM, S.Sos., bertempattinggal di RW. Sepongkor, DusunGubuk Lauq, Desa Pringgasela,Kecamatan Pringgaselaa, KabupatenLombok Timur ;Hj. SRI RUSNAWATI, bertempattinggal di Jl. Prof. Supomo Gang Assyuro No.4 Kelurahan Pancor,Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur ;Hj.
    Bung Karno No.74,Kelurahan Pagesangan, KecamatanMataram, Kota Mataman ;Hj. NURHAFIZAH binti HH. MUHAMMADNUR bertempat tinggal di RW.Sepongkor, Desa Pringasela,Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur ;Hj. KHOLISATUN ILMI binti H.MUHLISIN, bertempat tinggal di Jl.Bung Karno No.72 Lingkungan KarangAnyar, Kelurahan Pagesangan,Kecamatan Mataram, Kota Matraman ;Drs. H.
    HAKKAM MUKHLISIN bin H.MUHLISIN, bertempat tinggal di Jl.Bung Karno No.74 Lingkungan KarangAnyar, Kelurahan Pagesangan,Kecamatan Mataman, Kota Mataram ;Hal. 4 dari 25 hal. Put. No.2211 K/Pdt/201011. Drs. MUSTIARINI binti H. MUSLISIN,bertempat tinggal di BINB Bermis,Gg. Anggrek No.8, Kelurahan Leneng,Desa Praya, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah ;Para Termohon Kasasi, dahulu ParaPenggugat/ Terbanding ;dan1. MASHUR bin MASAAH alias H. MASUDbin AMAQ MASAAH bertempat tinggaldi RW.
Register : 27-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 144/Pid.B/2020/PN Mbn
Tanggal 20 Oktober 2020 — Topan Bin Mat Aman
727
  • melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu dan jika beberapa perbuatan berhubungan sehinggaharus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perouatan tersebutdilakukan Terdakwa TOPAN Bin MAT AMAN dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2020 sekira pukul 16.30 Wib,pada saat itu Terdakwa TOPAN Bin MAT AMAN sedang berada dirumahkemudian tibatiba Saudara ANDI dan Saudara EDI (masingmasingmelarikan diri / DPO) datang menemui Terdakwa TOPAN Bin MATAMAN
    Bajubang, Kabupaten Batanghari, Terdakwa TOPAN Bin MATAMAN langsung mengambil buah kelapa sawit tersebut denganmenggunakan Eggrek, kemudian setelah buah kelapa sawit itu terjatuhSaudara ANDI mengangkat buah kelapa sawit tersebut denganmenggunakan Tojok dan Saudara EDI juga mengangkat buah kelapasawit tersebut dengan cara dipikul menggunakan Karung kemudiandikumpulkan menjadi satu tempat yaitu dilahan milik warga dan jaraknyatidak jauh dari tempat Terdakwa TOPAN Bin MAT AMAN mengambilbuah kelapa sawit
    ataumemungut hasil perkebunan, Mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa TOPAN Bin MAT AMAN dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2020 sekira pukul 16.30 Wib,pada saat itu Terdakwa TOPAN Bin MAT AMAN sedang berada dirumahHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 144/Pid.B/2020/PN Mbnkemudian tibatiba Saudara ANDI dan Saudara EDI (masingmasingmelarikan diri / DPO) datang menemui Terdakwa TOPAN Bin MATAMAN
    unit Tojok dan 1 (satu) unit keranjang darikayu beserta karung;Bahwa Terdakwa TOPAN Bin MAT AMAN sudah 3 (tiga) kali mengambilbuah kelapa sawit milik PT.BSU yaitu berturutturut pada tanggal 27Juni 2020 sebanyak 11 (sebelas) tandan, lalu pada tanggal 07 Juli 2020sebanyak 29 (dua puluh sembilan) tandan, pada saat Terdakwa TOPANBin MAT AMAN bersamasama dengan Saudara ANDI dan SaudaraEDI (masingmasing melarikan diri / DPO) tersebut akan membawabuah kelapa sawit tersebut perbuatan Terdakwa TOPAN Bin MATAMAN
Register : 23-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KUPANG Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.KP
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
6322
  • Bahwa ayah kandung yang bernama Sukardihono bin Rono Sukijo denganibu kandung yang bernama Sumiati binti Mataman telah meninggal duniakarena sakit;. Bahwa ayah kandung telah meninggal dunia pada tanggal 7 Desember 2020dan ibu kandung meninggal pada tanggal 20 Desember 2020 karena sakit;. Bahwa setelah kematian ayah dan ibu kandung tersebut, maka anak tersebutmenjadi tanggung jawab dan berada dalam pemeliharaan/pengasuhanPemohon sebagai kakak kandung;.
    Bahwa sejak meninggalnya almarhum Sukardihono bin Rono Sukijo denganalmarhumah ibu Sumiati binti Mataman, hingga diajukannya permohonan initidak ada pihak lain yang menyatakan keberatan atas permohonan Pemohontersebut diatas;. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dengan alasan sebagaiberikut:a. Bahwa dalam rangka mengurus diri dan hak anakanak tersebut atasbagian harta dan peninggalan ayah dan ibu kandung;b.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 145/10/VIII/1998 antara Sukardihonobin Rono Sukijo dengan Sumiati binti Mataman tanggal 3 Agustus 1998,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpilang,Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode bukti P.8, diberi tanggal dandiparaf;9.
    bernama Sumiati;Menimbang bahwa bukti P.8 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik serta telah memenuhi syarat formil dan syarat materiilsebagai bukti sebagaimana maksud pasal 285 RBg juncto Pasal 1870KUHPerdata, oleh karenanya Majelis Hakim menilai bukti P.8 mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat (bindende)sehingga harus dinyatakan terbukti bahwa pada tanggal 3 Agustus 1998 telahdilangsungkan pernikahan antara Sukardihono bin Rono Sukijo dengan Sumiatibin Mataman
Register : 19-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 02-10-2023
Putusan PA KUPANG Nomor 42/Pdt.P/2021/PA.KP
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
680
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Sukardihono bin Rono Sukijo telah meninggal dunia pada tanggal 7 Desember 2020 di Praya, Provinsi Nusa Tenggara Barat;
    3. Menetapkan ahli waris Sukardihono bin Rono Sukijo sebagai berikut:
      1. Sumiati binti Mataman (istri/almarhumah);
      2. Rachmatus Syaidah Yasin binti Sukardihono (anak kandung, perempuan, umur 22 tahun 9 bulan/Pemohon I);
      3. Rachmatus Aisyiah Yasin binti Sukardihono (anak
    Katsiro Yasin bin Sukardihono (anak kandung, laki-laki, umur 6 tahun 3 bulan);
  • Erlina Pramisari binti Suyono (istri, umur 40 tahun 4 bulan);
  • Alifah Imtinan Khusniyyah binti Sukardihono (anak kandung, perempuan, umur 4 tahun 9 bulan);
  • Durriyyah Naafi binti Sukardihono (anak kandung, perempuan, umur 3 tahun 9 bulan);
  • Muhammad Zainul Musthofa bin Sukardihono (anak kandung, laki-laki, umur 2 tahun 2 bulan);
  • Menetapkan Sumiati binti Mataman
    telah meninggal dunia pada tanggal 20 Desember 2020 di Surabaya, Provinsi Jawa Timur;
  • Menetapkan ahli waris Sumiati binti Mataman sebagai berikut:
    1. Nawijah, (ibu kandung Sumiati binti Mataman, umur 79 tahun);
    2. Rachmatus Syaidah Yasin binti Sukardihono (anak kandung, perempuan, umur 22 tahun 9 bulan/Pemohon I);
    3. Rachmatus Aisyiah Yasin binti Sukardihono (anak kandung, perempuan, umur 22 tahun 2 bulan/Pemohon II);
    4. Tri Hutomo Abid Mufadhdhal Yasin
      bin Sukardihono (anak kandung, laki-laki, umur 19 tahun 8 bulan/Pemohon III);
    5. Masmuharti Latifiani Yasin binti Sukardihono (anak kandung, perempuan, umur 17 tahun 7 bulan);
    6. Abdul Hakim Noor Yasin bin Sukardihono (anak kandung, laki-laki, umur 15 tahun 6 bulan);
    7. Muhammad Hamdan Katsiro Yasin bin Sukardihono (anak kandung, laki-laki, umur 6 tahun 3 bulan);
  • Menetapkan Pemohon atau ahli waris Sukardihono bin Rono Sukijo dan Sumiati binti Mataman
Register : 06-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0119/Pdt.P/2017/PA.Mbl
Tanggal 25 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Penetapan No. 0119 /Pdt.P/2017/PA.Mbl10.11.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah PamanPemohon II yang bernama Mataman bin Bedul karena orang tua Pemohon II sudahmeninggal dunia;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut melakukan jjab qobuldengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa, yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Tani bin Abdullah dan Kutar bin Pil,dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (mas kawin) kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar
    Penetapan No. 0119 /Pdt.P/2017/PA.Mble Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hadir langsung pada saatpernikahan tersebut;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Paman Pemohon IIyang bernama Matsari;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon Ilmewakilkan Mataman bin Bedul (paman Pemohon II) melakukan ijabqobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;e Bahwa saat prosesi ijab qobul tersebut terdapat dua orang saksi yangbernama Tani bin Abdullah dan Kutar bin Pi'i ;e Bahwa Pemohon menyerahkan
    keterangan saksi tersebut adalahsebagai berikut:Bahwa saksi adalah Paman Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 19 September2008 bertempat di Desa Bunut Kecamatan Mestong Kabupaten MuaroJambi;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hadir langsung pada saatpernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Paman Pemohon IIyang bernama Matsari;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon Ilmewakilkan Mataman
    Penetapan No. 0119 /Pdt.P/2017/PA.Mbl4.8 Faktafakta di persidanganMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada hari Jum'at tanggal 19 September 2008 M. yangdilaksanakan di Desa Bunut Kecamatan Mestong Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman Pemohon Il yang bernamaMatsari mewakilkan Mataman
Register : 19-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA CURUP Nomor 496/Pdt.G/2021/PA.Crp
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sabar bin Mataman,) terhadap Penggugat (Sahari binti Cui);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima
Register : 29-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0036/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 7 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
101
  • ,Mataman 6 dari 6Bahwa, pada hari sidang yang telah di tetapkan untukmemeriksa perkara ini, para Pemohon telafi dipanggil secara resmidan patut, terhadap panggilan tersebut, para Pemohon datangmenghadap di depan persidangan:Bahwa, selanjutnya para Pemolion menyatakan mencabutperkaranya, karena akan menyelesaikan secara kekeluargaan :Bahwa, untuk meringkas uraian ini, cukuplah majelis hakimmenunjuk berita acara persidangan perkara ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan,
Register : 24-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 80/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Baim sch perahan tres Peron dan Taupe thapesea 2 tahun dank 7 in Pergo an Te u raps romansrg ep pera tt wh typda mn 5 A 218, ei Sth dan askaraiig iol ditmwiah one mit reneranetar nereareaere a "Taapupet sue mais jaf dan spats dsestall, Tergugunat ardniarah,+ Taergugat seiing pulang Janit maiam, dari kadang fidak puling ke,a : THER pienieh, suka barkatatiin keisar, ae ion aeGave pcit age a ar Mataman 2 dal 42 hal, Puiusin Nomner OOR0/P aL.
Register : 02-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1933/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Sopyan Hadi bin Mataman) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Juwita Sri Lestari binti Ali) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 616.000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah) ;

Register : 12-02-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1198 B/PK/PJK/2020
Tanggal 2 April 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TH INDO PLANTATIONS;
173102 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Redaksi Rp 10.000,00 MATAMAN AGUNG RI3. Administrasi PK Rp 2.484.000,00 Panit luda Tala Weeks .Jumlah Rp 2.500.000,00 anitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SH NIP : 195409241984031001Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1198/B/PK/Pjk/2020
Register : 22-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 5760/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Exzwan Chavedo Untung Bin Kavedo Untung, SH.) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siti Chotijah Binti Mataman) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 545.000,00
Register : 06-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1615/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khoirul Fuat bin Mataman) kepada Penggugat (Jannatul Munawaroh binti Masruchin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas
Register : 26-07-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 449/Pid.B/2023/PN Sda
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
SULVIANY, S.H., M.H.
Terdakwa:
NANANG SURYONO
4124
  • Pol AG 3768 RDR Warna hitam atas nama Mataman
  • STNK sepeda motor Honda Vario 125 No. Pol AG 3768 RDR Warna hitaman atas nama Mataman
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam No. Pol L-5528-CA beserta kunci kontak

Dikembalikan kepada saksi Adityo Dwiyanto

  • 1 (satu) lembar fotocopy STNK sepeda motor Honda Vario warna hitam No. Pol L-5528-CA An.
Register : 07-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 196/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Jeri Kurniawan, SH.
Terdakwa:
1.Jailani als Jai bin Saini
2.Rusni bin Rodi
164
  • PT.Lonsum Budi Tirta Estate tersebut, kemudian Terdakwa JAILANI ALSJAI menggunakan eggrek langsung megambil buah sawit dari batangnya danmenjatuhkannya buah sawit tersebut dari batangnya, sedangkan Terdakwa IIRUSNI mengangkut buah kelapa sawit tersebut ke pinggir Sungai untuk di tarikmenggunakan perahu, setelah mendapatkan buah kelapa sawit sekira 95(sembilan puluh lima) tandan Terdakwa JAILANI ALS JAI dan Terdakwa IlHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 196/Pid.B/2021/PN SkyRUSNI, lalu saksi Ahmad Joni bin Mataman
    Ahmad Joni bin Mataman, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan sebagai Saksi di persidangan ini sehubungandengan para terdakwa melakukan tindak pidana pencurian; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2021sekitar pukul 17:00 Wib di Divisi Blok 622 Kebun Sawit PT LonsumDesa Mangsang Kec. Bayung Lencir Kab.