SAINUN MUTAMAN

SAINUN MUTAMAN bersamasama dan bersekutu dengan FERNANDO als.

SAINUN MUTAMAN, memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan dan mengerti dakwaan Jaksa Penuntut Umumyang telah dibacakan dipersidangan ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekira pukul 22.00 wib,bertempat di rumahnya ibu tiri saudara FERNANDO WIJAYA tepatnya diKelurahan Kertoharjo Rt.001.Rw.005, Kecamatan Pekalongan Selatan KotaPekalongan terdakwa telah melakukan pencurian bersama temantemannya yangbernama FERNANDO WIJAYA dan saudara

SAINUN MUTAMAN yang mampu menjawab dengan benar setiappertanyaan yang diajukan dalam persidangan sehingga dapat dibuktikan dan tidak adaalasan pemaaf atau pembenar, dengan demikian unsur pertama ini telah terpenuhi ;Ad.2. Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagaian kepunyaanorang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwapengertian pengambilan barang yang dilakukan oleh terdakwa SYAHRUL NPAM binH.

SAINUN MUTAMAN adalah memindahkan sesuatu barang yaitu berupa 1 (satu)kamera digital merk Canon, (satu) unit kamera sotting merk soni, cicin emas, 4 (empat)biji gelang silver, 4 (empat) buah jam tangan, (Satu) pasang sepatu roda, 2 (dua) buahhelm merk VOG dan KYT, TV mobil berikut DVD, laptop merk Hp, dengan kata lainbarang tersebut menjadi diluar kekuasaan orang yang mempunyai hak telahmemindahkan suatu barang, dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhi ;Ad.3.

SAINUN MUTAMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*pencurian dalam keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SYAHRUL N?AM bin H.

SAINUN MUTAMAN;

MUTAQIN HUDA Bin (Alm) H.SAINUN MUTAMAN bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 1 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. WISNU AMRULLAH alias RIZALalias BOTENG Bin ABDUL MUTHOLIP dan terdakwa 2. MUTAQIN HUDABin (Alm) H.

SAINUN MUTAMAN masingmasing dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetapditahan;3 Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) unit sepeda motor Vario 125 warna hitam pleret merah tahun 2013No. Pol. G 3549 CH, Noka MH1JFF119DK014173, Nosin JFF1E1014042STNK An.

SAINUN MUTAMAN baikbeertindak secara bersamasama atau sendirisendiri pada hari Kamis tanggal 10 Oktober2013 sekira pukul 03.00 WIB setidaktidaknya pada waktu yang lain masih dalam bulanOktober 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013, bertempat di rumah seseorangyang bernama WIWIK ROFIQOH Binti SOLIHIN alamat Jl. Kel.

SAINUN MUTAMAN, dibawahsumpah menurut Agama Islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa dilakukan penangkapan oleh Petugas PolsekPekalongan Selatan, pada hari Minggu, tanggal 13 Oktober 2013 sekirajam 13.30 WIB di rumah terdakwa di Jl. Letjen Suprapto, No. 07, Kel.Kradenan, Rt.02/ Rw.03, Kec.

SAINUN MUTAMAN telah mengambil (satu) unit sepeda motor Vario 125 warna hitam pleret merah tahun 2013 No. Pol. G 3549CH, Noka MHIJFF119DK014173, Nosin JFFIE1014042 STNK An, WIWIK ROFIQOHdengan alamat Kel. Kertoharjo Rt. 001/ Rw. 005, Kec.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASHARI BIN MUTAMAN) terhadap Penggugat (YOHANI BINTI MUSTAHDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Saksi FARIKHUL MUTAMAN Bin MAT SATIBL Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan saksiBudiarto;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah menjual Narkotika jenisshabushabu kepada saksi Chandra Dewi pada hari Jumattanggal 12 Oktober 2012;Bahwa Terdakwa ditangkap di rumahnya di JI. Jend.

Saksi MUHAMMAD ISHAK Bin YAKOB (Alm);e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena saksi adalah ketuaRT di lingkungan tempat tinggal Terdakwa;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2012 sekitar pukul11.30 Wita saksi didatangi oleh saksi Farikhul Mutaman danmengajak saksi untuk ke rumah Terdakwa;e Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kenapa saksi FarikhulMutaman mengajak saksi ke rumah Terdakwa karena saat itusaksi tidak diberitahu maksudnya diajak ke rumah Terdakwa;e Bahwa akhirnya saksi mengetahui

jika dirinya diajak saksiFarikhul Mutaman ke rumah Terdakwa, yaitu untuk menyaksikanpenangkapan dan penggeledahan yang dilakukan oleh Polisiterhadap Terdakwa;e Bahwa Terdakwa ditangkap dan digeledah oleh Polisi karenamenyimpan shabushabu;e Bahwa pada saat saksi datang ke rumah Terdakwa ternyatasudah ada Kapolsek, saksi Suroso dan Budiarto (Polisi), selain ituada juga orang lain, yaitu teman Terdakwa namun saksi tidakmengetahui namanya;e Bahwa pada saat datang ke rumah Terdakwa tersebut saksimelihat

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOHAMAD FIKRI ISNAENI, ST Bin SOBIR MUTAMAN, SE) terhadap Penggugat (RIA WAHYUNI, S.Pd Binti YANTO KUSMANSYAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 350000,00

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mutaman bin Kamarudin) dengan Pemohon II (Latipah binti Supardan) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 2013 di Dusun Midang, Desa Midang, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2024;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOHAMMAD SOFYAN HADI Bin MUTAMAN) terhadap Penggugat (ETI SUMIATI Binti MAUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Termohon (Deti Ika Meilani binti Sudirman) terhadap Pemohon (Heru Nasution bin Slamet Mutaman);

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).

WIWIK SURYANI AMANDA BINTI MUTAMAN,Umur 29 tahun ,Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Maron RT.001 RW.001, Desa Sojokerto,Kecamatan Garung,Kabupaten Wonosobo, Dibawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah sekitartahun 2003 dan telah dikaruniai seorang anak dan anak tersebut ikutPenggugat; Bahwa

Mutaman,KelahiranDompu, tanggal 5 November 1986,agama Islam, pekerjaanSwasta, tempattinggal diPerumahanKopajali No. 28, Mapak Indah, RI/RW, 005/187,KelurahanJempongBaruKecamatanSekarbela, Kota Mataram,danmemilihdomisili di alamatKuasaHukumnya, Ainuddin,SH.MH.,dan L. Basirun, SH. MH.AdvokatAttorneysCounselorat Law Office AINUDDIN, SH.

Iamanudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lili Muhidah alias Lili Muhida binti Mutaman alias Ujang) di depan sidang Pengadilan Agama Sukamara;

MUTAMAN BIN ASROSRI,Umur 49 tahun tahun, AgamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Kalibeber Rt.001 Rw. 002 ~~ Kelurahan Kalibeber KecamatanMojotengah,Kabupaten Wonosobo , Di bawah sumpahnya saksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah sekitar tahun2007 dsan telah dikaruniai Orang anak bernama Fairuz Fahri Tahta Inayatur

kepada Penggugat karenaTergugat tidak memiliki pekerjaan yang tetap; Bahwa saksi sering mendengar dan melihat Penggugat danTergugat bertengkar mulut; Bahwa sejak bulan Juli 2018 Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah selama kurang lebih 7 bulan, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtua Tergugat,sedangkan Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat; Bahwa keluarga sudah menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Ronawati binti Mutaman

mendapat bagian berapa ;Bahwa dari hasil penjualan tersebut saksi mendapat uang sebesar Rp.400.000, ;Bahwa saat rundingan ada Wisnu,Hermansyah,Mutaqim, Yusuf, terdakwa ; Bahwa Saksi tidak kenal, sedangkan Wisnu yang mengajak Hermansyah ; Bahwa yang mempunyai ide pertamakali adalah saksi sendiri ; e Bahwa sebelumnya terdakwa tidak tahu ada rencana untuk melakukan pencurianAtas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ; Saksi ke2 : MUTAQIN HUDA bin (alm) H.SAINUN MUTAMAN

Sucipto bin Mutaman, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Xxxxxxxxxxx , RT XxXXxXxXXxxXxX RW XXXXXXXXxxx , DesaXXXXXXXXXXX , Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat, Penggugatbernama Heni Istiyani dan Tergugat bernama Xxxxxxxxxxx , karenasaksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei tahun 2012 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Mutaman, umur 51 tahun, umur 56tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Dusun 02 Desa Balian Makmur Makmur Kecamatan Mesuji RayaKabupaten Ogan Komering lIlir, di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa sSaksi adalah tetangga para Pemohon;e Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa BalianMakmur Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering Ilir padatanggal 30

Mutaman, umur 51 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa BalianMakmur Kecamatan Mesuji Raya Kabupaten Ogan Komering llir, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;e Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaGedung Nyampah, Kecamatan Abung Timur, Kabupaten LampungUtara pada tanggal 28 Juni 1989;e Bahwa yang bertindak

rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, yang untuk masuk ketempat melakuan kejahatan atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakuantedakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tangal 13 Desember 2012 sekira pukul 20.00 WIB .saksiMuhammad Mutaman

satu) unit sepeda motor Vario 125 No Pol G3549CH warnahitam tahun 2013, sedangkan terdakwa mengambil 1 (satu) pasang speakeraktif merek polytron, HUDA mengambil 1 unit sepeda gunung merek polygonwarna silver dan setelah itu mereka membawa pergi barangbarang tersebut ;= Benar barang barang tersebut kemudian dijual dan saksi mendapat bagiansebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ; Atas keterangan tersebut Terdakwa membenarkan keterangan saksi ; Keterangan saksi IV: SYAHRUL NI'AM bin H SAINUN MUTAMAN

Rohim Suhendra (Suami Pemohon) yaitu Mutaman dan Djahroh: berupa: Tanah Hak Milik yang sudah bersertifikat, yang diatasnya berdiri bangunan seluas 216 M2 (dua ratus enam belas meter persegi) yaitu Sertifikat Hak MIlik No. 00792, tanggal 17 April 2020, yang terletak di Desa Warukidul Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan Provinsi Jawa Tengah\, atas nama: 1. Djaroh 2.