• ., M.Hum
  Terbanding/Tergugat : NURUL HUDA MUTAMAM

• Kemudian saksiMuhammas Mutamam masuk kedalam rumah kos dan pintumya dalam keadaan tertutuplalu sekitar 1 (satu) jam kemudian saksi Muhammad Mutamam dan saksi Fitriyantikeluar untuk membeli makanan dan minuman dengan mengendarai Sepeda motortersebut. Kemudian sekira pukul 22.00 WIB. kembali lagi ke kos tersebut, dan Sepedamotor tersebut diparkirkan kembali di teras depan rumah kos dengan mengunci kontakserta setang juga, dan kuncinya dibawa masuk oleh saksi Muhammad Mutamam.

  Sekitar1 (satu) jam kemudian, pada saat saksi Muhammad Mutamam keluar rumah kos tersebutdengan maksud tujuan akan pulang ke rumah, akan tetapi sewaktu saksi MuhammadMutamam akan mengendarai Sepeda Motor miliknya tersebut yang sebelumnyadiparkirkan di teras rumah kos, ternyata Sepeda Motor tersebut sudah tidak ada lagi/sudah hilang, kemudian saksi Muhammad Mutamam berusaha mencari Sepeda motortersebut sekitaran rumah kos, namun tidak ditemukan juga ;Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 13 Desember

  Sepedamotor tersebut milik pacar saksi (Muhammad Mutamam Bin Supari) ; Bahwa Sepeda motor tersebut jenisnya Yamaha Vega ZR, warna Hitam, untukINNOPOLnya Sepeda motor tersebut saksi lupa ; Bahwa tempat kos saksi dengan tempat tinggal pemilik kos bersebelahan, namun masihsatu halaman, pada saat itu saksi sedang makan nasi goreng sambil mengobrol denganMuhammad Mutamam ;Bahwa tempat dimana posisi Sepeda Motor diparkir, tidak bisa dilihat langsungdari tempat dimana saksi duduk, karena posisinya disamping

  Namun pacar saksi (Mutamam) sempat ceritakepada saksi, bahwa sepeda motornya setelah ditemukan kondisinya sudah berubah,yaitu Plat Nomer sudah dekokdekok, Kunci kontak dalam kondisi rusak dan masih adabanyak perubahan lainnya ; 2. Saksi DWI AHMAD DARMAWAN, SH.

  Setelah terdakwa sampai didepan rumah kos, terdakwamelihat 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega ZR warna Hitam, dengan Nopol :H5349VH milik MUHAMMAD MUTAMAM, saat terdakwa melihat Sepeda motortersebut yang diparkir di depan rumah kos, situasi gelap, tidak ada lampu penerangandan sepi, tidak ada orang.

• atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, jika niat untuk itu telah ternyata dariadanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu,bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, perobuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya saatsaksi SURATNO INDRADINATA Bin BAMBANG SUHARTO pergibersama dengan saksi YUSBI MUTAMAM

  Bin TARSONO dan saksiRAHMAD HIDAYAT Bin SULAIMAN ngapa kamu orang maungebantu) apa, selanjutnya saksi YUSBI MUTAMAM BinTARSONO dan saksi RAHMAD HIDAYAT Bin SULAIMAN pergimeminta bantuan kepada warga.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan temannyayang bernama FERLI BIN FAUZI, ANDI KUSUMA JAYA BINMULTONI (keduanya dalam berkas perkara terpisah) dan WANDAserta ABENG (keduanya belum tertangkap/DPO) tersebut, saksiSURATNO mengalami rasa sakit sesuai dari hasil Visum EtRepertum Nomor : 353/036A

  Bin TARSONO dan saksi RAHMADHIDAYAT Bin SULAIMAN ngapa kamu orang mau ngebantu apa,selanjutnya saksi YUSBI MUTAMAM Bin TARSONO dan saksiRAHMAD HIDAYAT Bin SULAIMAN pergi meminta bantuan kepadawarga.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan temannya yangbernama FERLI BIN FAUZI, ANDI KUSUMA JAYA BIN MULTONI(keduanya dalam berkas perkara terpisah) dan WANDA serta ABENG(keduanya belum tertangkap/DPO) tersebut, saksi SURATNOmengalami rasa sakit sesuai dari hasil Visum Et Repertum Nomor :353/036A

  Bin TARSONO dan saksi RAHMADHIDAYAT Bin SULAIMAN ngapa kamu orang mau ngebantu apa,selanjutnya saksi YUSBI MUTAMAM Bin TARSONO dan. saksiRAHMAD HIDAYAT Bin SULAIMAN pergi meminta bantuan kepadawarga;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan temannya yangbernama FERLI BIN FAUZI, ANDI KUSUMA JAYA BIN MULTONI(keduanya dalam berkas perkara terpisah) dan WANDA serta ABENG(keduanya belum tertangkap/DPO) tersebut, saksi SURATNOmengalami rasa sakit sesuai dari hasil Visum Et Repertum Nomor :353/036A

  oleh Dokter; Halaman 17 dari 37 Halaman : Perk.Pid No. 134/Pid.A/2012/PN.GS.18keberatan dan membenarkan keterangan tersebut;182.Bahwa benar antara Saksi dan terdakwa telah ada perdamiaan, danpihak terdakwa telah memberikan bantuan berupa uang untuk membantu biaya pengobatan saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak Saksi YUSBI MUTAMAM BinTARSONO; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangan serta tanda tangan saksi yang terdapat dalam beritaacara

• IMAM MUTAMAM SETIAWAN

  1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Grend warna hitam No.Pol : DK 5374 N Nomor Mesin : NEE-1049921 beserta kunci kontak.

  Dikembalikan kepada Terdakwa

IMAM MUTAMAM SETIAWAN 1 (Satu) Unit Sepeda motor Honda Grendwarna hitam No.Pol : DK 5374 N Nomor Mesin : NEE1049921 besertakunci kontak.Dikembalikan kepada Terdakwa4.

IMAM MUTAMAM SETIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sepengetahuan saksi pada hari Jumat, tanggal 25 Oktober2018, sekira pukul 12.30 wita, bertempat di UD.

Imam Mutamam selaku pemilikbarangbarang tersebut Maka menurut Majelis Hakim unsur Mengambilbarang sesuatu, seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;Ad.3.

IMAM MUTAMAM SETIAWAN,maka dikembalikan kepada drs.

IMAM MUTAMAM SETIAWAN 1 (Satu) Unit Sepeda motor Honda Grendwarna hitam No.Pol : DK 5374 N Nomor Mesin : NEE1049921 besertakunci kontak.Dikembalikan kepada Terdakwa6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp5.000,00(Lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gianyar, pada hari Senin, tanggal 19 Agustus 2019, olehkami, Diah Astuti, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Raditya Yuri Purba, S.H.

• 2019/PA.BjnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara permohonanperubahan biodata nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Kalirejo, RT.008 RW. 002, Desa KalirejoKecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya Mutamam

  Mutamam, umur 32 tahun;3.

  Mutamam No.DNPC 0167041, Tanggal 07 Juni 2018dikeluarkan oleh Kepala Program Paket C. bukti surat tersebut telahonHal. 3 dari 9 halaman Penetapan No.211/Pdt.P/2019/PA.Bjndiberi meteraicukup dan telah dicocokkandengan aslinyayangternyata sesuai (bukti P.5);Bahwa Pemohon di depan sidang menyatakan telahmencukupkan keterangannya dan tidak ada lagi keterangan atau bukti:bukti yang hendak diajukan di depan sidang dan memberikan kesimpulanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya serta mohon penetapan

• SUHARTO, kemudian KENMARTIN bersama FERLI BIN FAUZI (keduanya dalam berkas perkara terpisah)melihat terdakwa, WANDA dan ABENG memukuli saksi SURATNOINDRADINATA Bin BAMBANG SUHARTO lalu KEN MARTIN bersama FERLIBIN FAUZI (keduanya dalam berkas perkara terpisah) berdiri dan ikut memukulisaksi SURATNO INDRADINATA Bin BAMBANG SUHARTO dengan caramenendang saksi SURATNO INDRADINATA Bin BAMBANG SUHARTOkebagian badannya dengan menggunakan kaki sebanyak 1 (satu) kali sambil KENMARTIN berkata kepada saksi YUSBI MUTAMAM

  Bin TARSONO dan saksiRAHMAD HIDAYAT Bin SULAIMAN ngapa kamu orang mau ngebantu apa,selanjutnya saksi YUSBI MUTAMAM Bin TARSONO dan saksi RAHMADHIDAYAT Bin SULAIMAN pergi meminta bantuan kepada warga.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan temannya yang bernama FERLIBIN FAUZI, KEN MARTIN BIN ERSON (keduanya dalam berkas perkaraterpisah) dan WANDA serta ABENG (keduanya belum tertangkap/DPO) tersebut,saksi SURATNO mengalami rasa sakit sesuai dari hasil Visum Et RepertumNomor : 353/036A/PKM

  Bin TARSONO dan saksiRAHMAD HIDAYAT Bin SULAIMAN ngapa kamu orang mau ngebantu apa,selanjutnya saksi YUSBI MUTAMAM Bin TARSONO dan saksi RAHMADHIDAYAT Bin SULAIMAN pergi meminta bantuan kepada warga.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan temannya yang bernama FERLIBIN FAUZI, KEN MARTIN BIN ERSON (keduanya dalam berkas perkaraterpisah) dan WANDA serta ABENG (keduanya belum tertangkap/DPO) tersebut,saksi SURATNO mengalami rasa sakit sesuai dari hasil Visum Et RepertumNomor : 353/036A/PKM/TIII

  Bin TARSONO dan saksi11RAHMAD HIDAYAT Bin SULAIMAN ngapa kamu orang mau ngebantu apa,selanjutnya saksi YUSBI MUTAMAM Bin TARSONO dan saksi RAHMADHIDAYAT Bin SULAIMAN pergi meminta bantuan kepada warga.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan temannya yang bernama FERLIBIN FAUZI, KEN MARTIN BIN ERSON (keduanya dalam berkas perkaraterpisah) dan WANDA serta ABENG (keduanya belum tertangkap/DPO) tersebut,saksi SURATNO mengalami rasa sakit sesuai dari hasil Visum Et RepertumNomor : 353/036A/PKM

• WAYAN SARADA WANTO, ~ dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengeri diajukan sebagai saksi dalam perkara terdakwa dipersidangan ini sehubungan dengan saksi bersama saksi MuhamadDawam Mutamam melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 350/Pid.B/2018/PN MtrBahwa terdakwa ditangkap sehubungan dengan masalah terdakwamengadakan judi togel; Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018sekitar pukul 20.35

  AHMAD DAWAM MUTAMAM, ~~ dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengeri diajukan sebagai saksi dalam perkara terdakwa dipersidangan ini sehubungan dengan saksi bersama saksi MuhamadDawam Mutamam melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap sehubungan dengan masalah terdakwamengadakan judi togel; Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018sekitar pukul 20.35 bertempat di sekitaran Areal Pelabuhan Lembar, DesaLembar

  warna coklat; Uang sebesar Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiah) yang terdiri dari 2 (dua)lembar pcahan uang kertas Rp. 10.000 (sepuluh juta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa ditangkap pada saat berjualan nomor togel.Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 350/Pid.B/2018/PN Mtr Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh Anggota dari Polres Lombok Baratyaitu saksi Wayan Sarada Wanto dan saksi Anmad Dawam Mutamam

• KURDIBIN BREl, BADRI, MUTAMAM dan H. IIS telah mengambil dua ekor sapimilik saksi JUMHERI ;n nnn nnn n enn nnn nnn nnenne eens Bahwa bahwa dua ekor sapi milik saksi JUMHERI dikembalikan setelahsebelumnya Kepala Desa Astapah yaitu saksi NAWARDI berkomunikasidengan H.

  KURDIBIN BREl, BADRI, MUTAMAM dan H. IIS telah mengambil dua ekor sapimilik Saksi JOMHERI 5 2222222 on enn ene n eneBahwa bahwa dua ekor sapi milik saksi JUMHERI dikembalikan setelahsebelumnya Kepala Desa Astapah yaitu saksi NAWARDI berkomunikasidengan H.

  KURDIBIN BREl, BADRI, MUTAMAM dan H. IIS telah mengambil dua ekor sapimilik saksi JUMHERI 5 222222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nenne eensBahwa bahwa dua ekor sapi milik saksi JUMHERI dikembalikan setelahsebelumnya Kepala Desa Astapah yaitu saksi NAWARDI berkomunikasidengan H.

  KURDIBIN BREl, BADRI, MUTAMAM dan H. IIS telah mengambil dua ekorsapi milik saksi JOMHERI ; Bahwa benar dua ekor sapi milik saksi JUMHERI dikembalikan setelahsebelumnya Kepala Desa Astapah yaitu saksi NAWARDI berkomunikasidengan H.

• Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan diatas,berawal saat saksi korban SURATNO INDRADINATA Bin BAMBANG SUHARTOpergi bersama dengan saksi YUSBI MUTAMAM Bin TARSONO dan saksiRAHMAD HIDAYAT Bin SULAIMAN dengan mengendarai sepeda motor HondaMega Pro warna hitam Nopol BE 6545 JR melewati jalan di dalam dinas PUdekat lapangan Prosida yang beralamat di Jl. Anmad yani Kel. Bandar Jayabarat Kec. Terbanggi Besar Kab.

  Perbuatan terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan diatas,berawal saat saksi korban SURATNO INDRADINATA Bin BAMBANG SUHARTOpergi bersama dengan saksi YUSBI MUTAMAM Bin TARSONO dan saksiRAHMAD HIDAYAT Bin SULAIMAN dengan mengendarai sepeda motor HondaMega Pro warna hitam Nopol BE 6545 JR melewati jalan di dalam dinas PUdekat lapangan Prosida yang beralamat di JI. Anmad yani Kel. Bandar Jayabarat Kec. Terbanggi Besar Kab.

  Perbuatan terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan diatas,berawal saat saksi korban SURATNO INDRADINATA Bin BAMBANG SUHARTOpergi bersama dengan saksi YUSBI MUTAMAM Bin TARSONO dan saksiRAHMAD HIDAYAT Bin SULAIMAN dengan mengendarai sepeda motor HondaMega Pro warna hitam Nopol BE 6545 JR melewati jalan di dalam dinas PUdekat lapangan Prosida yang beralamat di JI. Anmad yani Kel. Bandar Jayabarat Kec. Terbanggi Besar Kab.

  Tengah atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan, melakukan penganiayaan terhadap saksikorban SURATNO INDRADINATA Bin SUHARTO, Perbuatan terdakwalakukan dengana cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikandiatas, berawal saat saksi korban SURATNO INDRADINATA Bin BAMBANGSUHARTO pergi bersama dengan saksi YUSBI MUTAMAM

  YUSBI MUTAMAM Bin TARSONOBahwa telah terjadi tindak pidana pengeroyokan padaHari Rabu tanggal 21 Maret 2012 sekira pukul 16. 00wib didalam lingkungan Dinas PU dekat lapanganProsida Kel. Bandar Jaya Barat Kec. Terbanggi BesarKab.

• menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkanpara Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa AYUP SUPRIYANTO bin SURYADI bersamasama terdakwa Il SUPARNO bin IHWANI dan SUPRANO, AGUS PRASETYO,EDI, HAPIYUN, TOPA, EKO, HERI, SOKHA, SONI, SUTANTO, RUDI, ROKHIM,SONO, BINGUN, MUDANGI, MID ARIFIN, SOLIKHIN, ROJIKUN, BASIR,NAWAWI, MUZAKIL HISOM ZILIN, DIKA, NDAHID, MUTAMAM

  Wonosobo lalu merekaterdakwa AYUP SUPRIYANTO bin SURYADI bersamasama terdakwa llSUPARNO bin IHWANI dan SUPRANO, AGUS PRASETYO, EDI, HAPIYUN,TOPA, EKO, HERI, SOKHA, SONI, SUTANTO, RUDI, ROKHIM, SONO,BINGUN, MUDANGI, MID ARIFIN, SOLIKHIN, ROJIKUN, BASIR, NAWAWI,MUZAKI, HISOM ZILIN, DIKA, NDAHID, MUTAMAM, HASIM, ENJANGLISTYAWAN, JONI, HAMID, ARIF, AGUS, FENDI als TOMPEL,RUSMANTO, SUTRISNO, ADI PERMANA, BOWO, WAWAN, ENDI, BENI,Putusan No.130/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 4 dari 39TUKIMAN, SURADIN, SURATIL

  Wonosobo sambil mempersiapkan alatalatberupa batu, kayu, pelepah kelapa, parang dan clurit;Bahwa kemudian mereka terdakwa AYUP SUPRIYANTO bin SURYADIbersamasama terdakwa Il SUPARNO bin IHWANI dan SUPRANO, AGUSPRASETYO, EDI, HAPIYUN, TOPA, EKO, HERI, SOKHA, SONI, SUTANTO,RUDI, ROKHIM, SONO, BINGUN, MUDANGI, MID ARIFIN, SOLIKHIN,ROJIKUN, BASIR, NAWAWI, MUZAKI, HISOM ZILIN, DIKA, NDAHID,MUTAMAM, HASIM, ENJANG LISTIYAWAN, JONI, HAMID, ARIF, AGUS,FENDI als TOMPEL, RUSMANTO, SUTRISNO, ADI PERMANA, BOWO

  Kepil Kab.Wonosobo lalu mereka terdakwa AYUP SUPRIYANTO bin SURYADIbersamasama terdakwa Il SUPARNO bin IHWANI dan SUPRANO, AGUSPRASETYO, EDI, HAPIYUN, TOPA, EKO, HERI, SOKHA, SONI, SUTANTO,RUDI, ROKHIM, SONO, BINGUN, MUDANGIL MID ARIFIN, SOLIKHIN,ROJIKUN, BASIR, NAWAWI, MUZAKI, HISOM ZILIN, DIKA, NDAHID,MUTAMAM, HASIM, ENJANG LISTIYAWAN, JONI, HAMID, ARIF, AGUS,FENDI als TOMPEL, RUSMANTO, SUTRISNO, ADI PERMANA, BOWO,WAWAN, ENDI, BENI, TUKIMAN, SURADIN, SURATI, SEN, SABARPRAYOGO, TEGUH, SUGIYONO,

  Pol : B6661FJY milik saksi TEGUH NUR HAMID binATMO PAWIRO;Bahwa akibat perobuatan mereka terdakwa AYUP SUPRIYANTO binSURYADI bersamasama terdakwa Il SUPARNO bin IHWANI dan SUPRANO,AGUS PRASETYO, EDI, HAPIYUN, TOPA, EKO, HERI, SOKHA, SONI,Putusan No.130/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 6 dari 39SUTANTO, RUDI, ROKHIM, SONO, BINGUN, MUDANGI, MID ARIFIN,SOLIKHIN, ROJIKUN, BASIR, NAWAWI, MUZAKI, HISOM ZILIN, DIKA,NDAHID, MUTAMAM, HASIM, ENJANG LISTIYAWAN, JONI, HAMID, ARIF,AGUS, FENDI als TOMPEL, RUSMANTO,

• atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dantidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya saat saksi SURATNO INDRADINATABin BAMBANG SUHARTO pergi bersama dengan saksi YUSBI MUTAMAM

  SUHARTOkearah punggung dan dada secara berkalikali, kKemudian melihat terdakwa dan ANDI(perkaranya telah diputus PN Gunung Sugih) serta ABENG (DPO) memukuli saksi SURANTOINRADINATA Bin BAMBANG SUHARTO, lalu KEN MARTIN (perkaranya telah diputus oleh PNGunung Sugih) berdiri dan ikut memukuli saksi SURATNO INDRADINATA Bin BAMBANGSUHARTO dengan cara menendang saksi SURATNO INDRADINATA Bin BAMBANG SUHARTOkebagian badannya dengan menggunakan kaki sebanyak 1 (satu) kali sambil terdakwaberkata kepada saksi YUSBI MUTAMAM

  atau orang lain, atau supaya membuat hutang maupun menghapuskanpiutang, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, jika niat untuk itu telahternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukansematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya saat saksi SURATNO INDRADINATABin BAMBANG SUHARTO pergi bersama dengan saksi YUSBI MUTAMAM

  Prosida Kelurahan Bandar Jaya Barat Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya saat saksi SURATNO INDRADINATABin BAMBANG SUHARTO pergi bersama dengan saksi YUSBI MUTAMAM

  Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, telah melakukanPenganiayaan terhadap saksi SURATNO, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya saat saksi SURATNO INDRADINATABin BAMBANG SUHARTO pergi bersama dengan saksi YUSBI MUTAMAM

• 1. Menyatakan Terdakwa SAMSUL MUTAMAM Bin MARSUI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  2. Membebaskan Terdakwa SAMSUL MUTAMAM Bin MARSUI oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa SAMSUL MUTAMAM Bin MARSUI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum

  Menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSUL MUTAMAM Bin MARSUI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.