Ditemukan 38 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-03-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 70/Pid.B/2012/PN.Smp.
Tanggal 5 April 2012 — AHMAD SURYADI BIN MUTAMMAM
413
  • Menyatakan terdakwa AHMAD SURIYADI Bin MUTAMMAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 28 (dua puluh delapan) hari ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah Lap Top merk Acer ;Dikembalikan kepada Terdakwa AHMAD SURYADI Bin MUTAMMAM ;- Uang sejumlah Rp.164.000,- (Seratus enam puluh empat ribu rupiah) Dirampas untuk Negara ;- 2 (dua) buah HP merk Nokia Warna Putih, 1 (satu) buah modem warna hitam merk Dlink, dan 3 (tiga) lembar kertas bertuliskan angka togelDirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    AHMAD SURYADI BIN MUTAMMAM
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa :AHMAD SURYADI BIN MUTAMMAM, lahir di Sumenep, umur 31 tahun, jenis kelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Dusun Larangan,Desa Torbang, Kec.
    pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Pengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam hukuman dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan hukuman penjara teerhadap terdakwa AHMAD SURYADIBin MUTAMMAM
    selama 3 (tiga) bulan penjara dipotong selamaterdakwa berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) lembar kertas bertuliskan nomor judi togel dirampas dimusnahkan, Uangtunai Rp.164.000, (seratus enam puluh empat ribu rupiah) dirampas untukNegara , 2 (dua) buah HP Merk Nokia dan 1 buah Lap Top Merk Acer, 1 buahModem Merk Dlink Dikembalikan kepada yang berhak terdakwa AHMADSURYADI Bin MUTAMMAM ;4.
    mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn atas permohonan yangdiajukan oleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :+= Bahwa ia terdakwa AHMAD SURIYADI BIN MUTAMMAM
    yang meringankan tersebut diatas, maka menurut hemat Majelis pidanayang akan dijatuhkan kepada terdakwa nanti dipandang sudah tepat dan telah memenuhirasa keadilan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 3 (tiga) lembar kertas bertuliskan nomor judi togel dirampas dimusnahkan, Uangtunai Rp.164.000, (seratus enam puluh empat ribu rupiah) dirampas untukNegara , 2 (dua) buah HP Merk Nokia dan 1 buah Lap Top Merk Acer, buahModem Merk Dlink Dikembalikan kepada yang berhak terdakwa AHMADSURYADI Bin MUTAMMAM
Register : 06-06-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PN GIANYAR Nomor 111/Pdt.P/2023/PN Gin
Tanggal 15 Juni 2023 — Pemohon:
Imam Mutammam Setiawan
80
  • Pemohon:
    Imam Mutammam Setiawan
Register : 11-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 19-05-2023
Putusan PN GIANYAR Nomor 80/Pdt.P/2023/PN Gin
Tanggal 17 Mei 2023 — Pemohon:
Imam Mutammam Setiawan
227
  • Pemohon:
    Imam Mutammam Setiawan
Register : 17-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 106/Pid.Sus/2014/PN.Smp
Tanggal 21 April 2014 — AFI Bin MUTAMMAM
543
  • - Menyatakan terdakwa Musaber alias P.Afi Bin Mutammam tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perlawanan terhadap Pegawai Negeri ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Musaber alias P.Afi Bin Mutammam dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;- Memerintahkan
    AFI Bin MUTAMMAM
    AFI Bin MUTAMMAM.
    AFI Bin MUTAMMAM bersalahmelakukan tindak pidana dengan kekerasan atau ancaman kekerasan melawanseorang pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sah sebagaimana dalamdakwaan kedua melanggar pasal 212 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : sebuah clurit terbuat dari besi peganganterbuat dari kayu dengan panjang Ik 66 cm dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan terdakwa untuk membayar
    AFI Bin MUTAMMAM pada hari Sabtutanggal 07 Desember 2013 sekira pukul 01.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2013, bertempat di rumah terdakwa di Dusun Beneteng Daya,Desa Bancamara, Kecamatan Dungkek, Kabupaten Sumenep, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep,tanpa hak dan tanpa adanya surat ijin dari pihak yang berwajib menguasai, membawa,memiliki, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam
    AFI Bin MUTAMMAM pada hari Sabtutanggal 07 Desember 2013 sekira pukul 01.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2013, bertempat di rumah terdakwa di Dusun Beneteng Daya,Desa Bancamara, Kecamatan Dungkek, Kabupaten Sumenep, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep,dengan kekerasan atau ancaman kekerasan melawan seorang pejabat yang sedangmenjalankan tugas yang sah atau orang yang menurut kewajiban undangundang
    yang juga mengakui identitas selengkapnyasebagaimana tertera dalam surat penuntutan Penuntut Umum, karenanya barang siapa disini yang dimaksud adalah Musaber alias P.Afi Bin Mutammam sehingga tidak terjadikesalahan terhadap orang (error in persona) ;Menimbang, bahwa sebagaimana terungkap di persidangan terdakwa pada hariSabtu tanggal 07 Desember 2013 sekitar jam 01.00 Wib, di rumah terdakwa DesaBancamara, Kecamatan Dungkek, Kabupaten Sumenep, saat saksi SUJAI dan SAHIDImengantar petugas Kepolisian
Register : 07-07-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KEDIRI Nomor 221/Pid.C/2021/PN KDR
Tanggal 7 Juli 2021 — MUTAMMAM IRFANI
70
  • Mutammam Irfani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Protokol Kesehatan C-19
  • Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sejumlah Rp 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari ;.
    MUTAMMAM IRFANI
Register : 16-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 59/Pid.B/2018/PN Spg
Tanggal 3 Juli 2018 —
Terdakwa:
MUTAMMAM al.P.MUS Bin SUDAR
196
    1. Menyatakan terdakwa Mutammam al.P.Mus bin Sudar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan

    Terdakwa:
    MUTAMMAM al.P.MUS Bin SUDAR
    Menyatakan terdakwa MUTAMMAM Al. P. MUS BIN SUDAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke1,3,4,5KUHP dakwaan Penuntut Umum):2. Menjatuhkan .pidana terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan 5 2222222 2222 n nen nnn nen nne nne3.
    Omben)j 22 nne nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nen ennBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi JUMHARI mengalamikerugian kurang lebih Rp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke1,3,4 dan 5 KUH Pidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa MUTAMMAM al. P.
    ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke2 KUH Pidana.ATAUKETIGAHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 59/Pid.B/2018/PN SpgBahwa terdakwa MUTAMMAM al. P. MUS Bin SUDAR pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat kembali di bulan Mei tahun 2017 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2017 bertempat dirumahterdakwa di Dsn.Toijunan Ds.Angsokah Kec. Omben Kab.
    Menimbang bahwa mengenai unsur kesatu: Barangsiapa ;wn Menimbang, bahwa pada dasarnya kata barang siapamenunjukkan kepada subyek hukum atau siapa orangnya yang harusbertanggung jawab atas perbuatan yang didakwakan itu atau setidaktidaknyamengenai siapa orangnya yang harus dijadikan terdakwa dalam perkaraHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 59/Pid.B/2018/PN Spgwonnnnnee Menimbang, bahwa terdakwa MUTAMMAM Al. P.
    Menyatakan Terdakwa MUTAMMAM Al. P. MUS BIN SUDAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetapditahan ;5.
Register : 03-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN MALANG Nomor 451/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FAISAL RISKI, SH
Terdakwa:
SANJAI SURATMAN als. HASAN
393
  • ROSI alias JIMBON berhentididepan saksi FAISOTUL FERY dan saksi MUTAMMAM, selanjutnya sdr.ROSI alias JIMBON turun dari sepeda motor langsung memukul saksiFAISOTUL FERY sebanyak 1 kali mengenai wajah sebelah kiri kKemudianterdakwa turun dari sepeda motor dan langsung mengeluarkan sebilahsenjata tajam jenis clurit dari dalam kaos sebelah kanan yang dipakainyakemudian mengacungkan sebilah senjata tajam jenis clurit tersebutkepada saksi FAISOTUL FERY dan saksi MUTAMMAM, karena takutterjadi apa apa saksi
    FAISOTUL FERY dan MUTAMMAM lari memintatolong dan meninggalkan sepeda motor Honda Scoopy warna putihditengah jalan, selanjutnya terdakwa menaiki sepeda motor milik saksiFAISOTUL FERY tersebut kemudian terdakwa dan sdr.
    ROSIalias JIMBON sebagai pengemudi sedangkan terdakwa yang dibonceng;Bahwa saat itu. saksi Faisotul Fery dan saksi Mutammam mengendarai 1(satu) unit sepeda motor, Nopol : M2263BO Merek : Honda Scoopywarna : putin berpapasan dengan terdakwa dan sdr. ROSI alias JIMBONdengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warnamerah, selanjutnya terdakwa dan sdr. Rosi alias Jimbon berhenti didepansaksi Faisotul Fery dan saksi Mutammam, selanjutnya sdr.
    Rosi alias Jimbon berhenti didepanHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 451/Pid.B/2017/PN Migsaksi Faisotul Fery dan saksi Mutammam, selanjutnya sdr.
Register : 26-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 100/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
KOMANG ADI WIJAYA,SH.
Terdakwa:
I Dewa Putu Rai
219
  • Imam Mutammam Setiawan untuk mengambil 1 (Satu) buahmesin Sirkel warna merah merk Bitec, 1 (Satu) buah mesin profil warna merahmerk Wipro, 1 (Satu) buah mesin Bor warna hijau merk Modern, 1 (Satu) buahmesin GerindaA warna silver merk Modern dan 1 (satu) buah mesin Serutwarna Hijau yang masukan ke dalam karung plastik warna putih oleh Terdakwa,sehingga dengan adanya kejadian tersebut saksi Drs.
    Imam Mutammam),dan pada hari itu juga Bos Saksi (Saksi drs. Imam Mutammam) melaporke Polisi, dan tidak lama kemudian pada hari yang sama alatalattersebut berhasil diketemukan; Bahwa Saksi menerangkan tidak ada kerusakan pada pintu gudangdan gemboknya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut;3.
    SANG NYOMAN WIRAWAN, S.H., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sepengetahuan saksi dihadirkan pada persidangan terkait Saksiyang berhasil menemukan barangbarang yang hilang milik Saksi drs.Imam Mutammam; Bahwa sepengetahuan saksi pada hari Jumat, tanggal 25 Oktober2018, sekira pukul 13.00 wita, Saksi drs. Imam Mutammam melaporkanke Polisi terkait hilangnya barangbarang yang ada di gudang milik Saksidrs.
    Imam Mutammam) untuk mengambilbarangbarang tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke5KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. Barang Siapa;2.
    Imam Mutammam dan Terdakwa tidak ada / tidak pernahmeminta ijin kepada Saksi drs. Imam Mutammam untuk mengambilbahkan menjual barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa dengan berpindahnya penguasaan barangtersebut dari satu tempat di lantai gudang milik Saksi drs. Imam Mutamamkedalam sebuah karung dan dalam penguasaan tangan Terdakwa tanpaiin / sepengetahuan dari Saksi drs.
Register : 12-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 16-10-2023
Putusan PN SAMPANG Nomor 266/Pid.Sus/2020/PN Spg
Tanggal 22 Oktober 2020 —
2.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
SAMSUL MUTAMMAM Bin MARSUI
680

  • 2.ANTON ZULKARNAEN, SH
    Terdakwa:
    SAMSUL MUTAMMAM Bin MARSUI
Register : 21-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 340/Pdt.P/2022/PA.Pmk
Tanggal 30 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Fusni) adalah wali dari kedua anak yang bernama Tafrih Humaidi Bin R Mutammam tempat tanggal lahir Pamekasan 17 Maret 2006 umur 16 tahun 3 bulan dan Arina Tamamil Aini Binti R Mutammam tempat tanggal lahir Pamekasan 19 November 2014 umur 7 tahun 7 bulan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 210.000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah ).
Register : 09-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 78/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Khaerul Mutammam , Lakilaki umur 21 tahun;b.Ainan Salsabila, perempuan, umur 16 tahun;c. M. Naufal Ghasani, lakilaki umur 9 tahun;d. Abida Shakila, perempuan umur 5 tahun;e. Anindira Sabina, perempuan umur 3 tahun;4. Bahwa sejak tahun 2015 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah yang membawa ketidaktentraman lahir bathin bagi Penggugat antaralain disebabkan oleh :a. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terjadi ketidakharmonisankarena ada pihak ketiga;b.
Register : 17-04-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PA BANGKALAN Nomor 328/Pdt.P/2023/PA.Bkl
Tanggal 15 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Najibulloh bin Mutammam As'ad KH;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 485.000 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 02-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 1384/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
241
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Syamsul Mutammam bin Marsu'i) terhadap Penggugat (Mariyana binti Marlangen);
    3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Register : 01-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0850/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUTAMMAM Bin ABDUL HALIM) terhadap Penggugat (HABIBAH Binti MADDI) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 25-10-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1615/Pdt.G/2022/PA.Bkl
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mutammam bin Saniri) terhadap Penggugat (Kamilia alias Kamelia binti Holilih);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.355.000,- (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0781/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Ishak bin Ropiei) terhadap Penggugat (Sumiati binti Mutammam);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 966.000,00 (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 12-02-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1054/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mutammam bin Nur Rohman) terhadap Penggugat (Maisaroh binti Faisol);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 922.000,00 (sembilan ratus dua puluh dua ribu rupiah);
Register : 07-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 22-06-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1051/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MAHMUD MUTAMMAM bin P. HOSNAN) kepada Penggugat (SUNNAWATI binti P.
Register : 02-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PA Sungai Raya Nomor 334/Pdt.P/2023/PA.Sry
Tanggal 27 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
2314
  • Zainulloh Bin Ahmad Dahri) dengan Pemohon II (Nurul Hotimah Binti Mutammam) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 2017 di Jalan Karet Gang Karet Makmur Kelurahan Sungai Beliung Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00(seratus empat puluh limaribu
Register : 27-05-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0375/Pdt.P/2016/PA.Pmk
Tanggal 24 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
111
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDUL AZIS bin MUTAMMAM) dengan Pemohon II (YUMMIYAH binti MIHRAB) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 12 agustus 2004 di Dusun Kobasan Desa Pangbatok Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPN KUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;