Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 01/Pdt.P/2016/PN Jmr
Tanggal 14 Januari 2016 — MUHAMMAD MUTAMTAM
243
  • MUHAMMAD MUTAMTAM
    PENETAPANNomor : 01/Pdt.P/2016/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan:MUHAMMAD MUTAMTAM, Umur 22 Tahun, bertempat tinggal di Dusun PondokJeruk Barat Rt.001/RW.041, Desa Wringinagung,Kecamatan Jombang, Kabupaten Jember, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah membaca dan
    Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MUHAMMAD MUTAMTAM NIK: 3509012906940002 tanggal 03 September 2012, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga NUTIK ASIANo.350901 1907100020 tanggal 24 Desember 2011, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopi ljazan Sekolah Menengah Atas (SMA) atas nama MUHAMMADMUTAMTAM tanggal 20 Mei 2014, diberi tanda bukti P3;4.
    Fotocopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 470/05/19.2005/2016 tanggal04 Januari 2016 atas nama MUHAMMAD MUTAMTAM, diberi tanda buktiP4;5. Fotocopi Surat Keterangan Penduduk Nomor : 470/04/19.2005/2016 tanggal04 Januari 2016 atas nama SURYAT, diberi tanda bukti P5;6. Fotocopi Surat Keterangan Menikah Nomor : 470/03/19.2005/2016 tanggal04 Januari 2016 atas nama NUTIK ASIA, diberi tanda bukti P6;7.
    permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P7berikut 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P6 yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi maka Pengadilan Negeri berpendapat benar Bu NUTIKASIA telah menikah dengan Pak SURYAT;Bahwa berdasarkan bukti bertanda P2 yang dikuatkan dengan keterangansaksisaksi, Bu NUTIK ASIA dan Pak SURYAT memiliki 4 (empat) orang anakyaitu MUHAMMAD KHOLIL, YETI MARATIN HIDAYATI, HASAN ASYARI, danMUHAMMAD MUTAMTAM
Register : 14-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2940/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 29 Agustus 2016 — PEMOHON melawan TERMOHON I TERMOHON II TERMOHON III TERMOHON IV
100
  • Muhammad Mutamtam ikut Pemohon;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon tersebut dan selama itu pula Pemohon dan suami Pemohon(Suryat) tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Pemohon tidak mempunyai suami selain Pemohon (Suryat) tersebut, sebaliknya suamiPemohon (Suryat) tidak mempunyai suami selain dari Pemohon;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang
    Muhammad Mutamtam;Bahwa saksi tahu suami Pemohon (Suryat) telah meninggal dunia pada tanggal 04Agustus 2005 karena sakit;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang suami yaitu suami Pemohon(Suryat) dan suami Pemohon (Suryat) hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon ;SAKSI IISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan Pemohon dan para Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon dan termohon ;Saksi tahu Pemohon dan suami Pemohon
    Muhammad Mutamtam;e Bahwa saksi tahu suami Pemohon (Suryat) telah meninggal dunia pada tanggal 04Agustus 2005 karena sakit ;e Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang suami yaitu Suryat binMuhtar dan suami Pemohon (Suryat) hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon ;Bahwa, atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon dan Termohon membenarkan;Bahwa, selanjutnya Pemohon dan Termohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Agama Jemberberkenan
Register : 19-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA BAWEAN Nomor 147/Pdt.G/2022/PA.Bwn
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5414
  • Mutamtam bin Amiruddin) terhadap Penggugat (Zakiyatun Nufus binti Aman Yamin);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355000,- ( tiga ratus lima puluh lima ribu Rupiah);

Register : 04-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0531/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ahmad Mutamtam Damanhuri bin KH.
    Majda Anmad Mutamtam;7.
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 451/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mutamtam Al Farizi Bin syafi'i) terhadap Penggugat (Farah Apriliyana Binti M.Miskun Ali Husin);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,00 (lima

Register : 22-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 451/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mutamtam Al Farizi Bin syafi'i) terhadap Penggugat (Farah Apriliyana Binti M.Miskun Ali Husin);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar

Register : 22-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 451/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mutamtam Al Farizi Bin syafi'i) terhadap Penggugat (Farah Apriliyana Binti M.Miskun Ali Husin);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar