Menyatakan Terdakwa KONDRAT MAKANKAMA Alias BAI Alias BABOT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa KONDRAT MAKANKAMA Alias BAI Alias BABOT tersebut diatas dengan pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

- KONDRAT MAKANKAMA

Alias Babot;Bahwa pada waktiu itu terdakwa Kondrat Makankama memegang sebuahparang di tangan kanannya dengan berkata,Wee.. Berhenti dulu!!"

Klb.ketika berada di Jalan raya Bungawaru, Kelurahan Kalabahi Timur,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor, kendaraan angkot tersebutdiberhentikan oleh terdakwa Kondrat Makankama Alias BA! Alias Babot;Bahwa pada waktu itu terdakwa Kondrat Makankama memegang sebuahparang di tangan kanannya dengan berkata,Wee.. Berhenti dulu!!"

Alias Babot;Bahwa pada waktu itu terdakwa Kondrat Makankama memegang sebuahparang di tangan kanannya dengan berkata,Wee.. Berhenti dulu!!"

Klb.dan ketika berada di Jalan raya Bungawaru, Kelurahan Kalabahi Timur,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor, kendaraan angkot tersebutdiberhentikan oleh terdakwa Kondrat Makankama Alias BA! Alias Babot;Bahwa pada waktu itu terdakwa Kondrat Makankama memegang sebuahparang di tangan kanannya dengan berkata,Wee.. Berhenti dulu!!"

Apabila orang/ koorporasi tersebut telah memenuhi semua unsur tindakpidana yang terdapat di dalam rumusan delik, maka ia dapat disebut sebagaipelaku.Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan KONDRAT MAKANKAMA Alias BA! Alias BABOT sebagaiTerdakwa dalam perkara ini; Bahwa Terdakwa KONDRAT MAKANKAMA AliasBA!

KONDRAT MAKANKAMA aliasBABOT

alat bukti surat berupa visum et repertumNomor 296 / 353 / 2021 atas nama Markus Themi Makankama yang dibuat oleh dr.Juswandy lvanco Manurung, doktor pada Rumah Sakit Daerah Kalabahi, dengankesimpulan Markus Themi Makankama mengalami luka memar berwarna putihkebiruan, letak satu sentimeter di bawah sudut mata bagian luar mata kanan denganukuran diameter dua sentimeter, lecet pada leher sebelah kanan panjang luka satukoma delapan sentimeter, akibat kekerasan benda tumpul dan tajam dengan derajatluka

alias Babot, dan saat sampai ditempatkejadian Terdakwa dan beberapa anggota Kepolisian POLRES Alor bertemu dengansaksi Markus Themi Makankama yang saat itu oleh Terdakwa dan beberapa anggotatersebut dicurigai adalah Kondrat Makankama alias Babot, dan saat ditanya akanidentitasnya tersebut, ternyata saksi Markus Themi Makankama menyatakan bahwadirinya bukan orang yang bernama Kondrat Makankama alias Babot melainkansaudara kandung dari Kondrat Makankama alias Babot yang bernama Markus ThemiMakankama

kematian, kecacatan atau halangan dalam menjalankan aktifitas seharihari sebagaimana dijelaskan dalam bukti surat visum et repertum Nomor 296 / 353 /2021 atas nama Markus Themi Makankama;Bahwa Terdakwa dan saksi Markus Themi Makankama tidak memilikihubungan keluarga;Bahwa akibat dari luka tersebut, saksi Markus Themi Makankama. tidakmengalami penyakit yang membahayakan nyawa dan saksi Markus ThemiMakankama masih dapat pergi bekerja di sawah dan membantu di kantor desa;Menimbang, bahwa Terdakwa telah

menyatakan bahwa dirinya bukan orang yang bernamaKondrat Makankama alias Babot melainkan saudara kandung dari KondratMakankama alias Babot yang bernama Markus Themi Makankama, kemudian karenamendengar penolakan dari saksi Markus Themi Makankama, Terdakwa melakukankontak fisik dengan saksi Markus Themi Makankama, yang mana terhadap kontakfisik tersebut terjadi perbedaan antara Terdakwa dan saksi Markus ThemiMakankama, dimana saksi Markus Themi Makankama mengatakan Terdakwamemukul saksi menggunakan

MarkusThemi Makankama dan menimbulkan luka pada saksi Markus Themi Makankamasebagaimana telah disebutkan dalam bukti surat visum et reoertum Nomor 296 / 353 /2021 atas nama Markus Themi Makankama, adalah perbuatan Terdakwa yangmengakibatkan rasa sakit yang menimbulkan luka pada saksi Markus ThemiMakankama, dikarenakan selama persidangan tidak ditemukan alasan lainnya saksiMarkus Themi Makankama mendapatkan luka sebagaimana disebutkan diatas, danselain itu Terdakwa sengaja melakukan kontak fisik

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (MuliawatiAndjaly Karimoy binti Joni Egel Karimoy alias Jainul Karimoy) untukmenikah dengan seorang lakilaki bernama (Kondrat Makankama binYos Makankama);3.

yang mana hubungantersebut sudah terjalin selama kurang lebih satu tahun;Menimbang, bahwa mengenai fakta bahwa Kondrat Makankama telahmasuk agama Islam, Pemohon telah mengajukan bukti P4 berupa suratpernyataan masuk agama Islam, yang mana isi dari bukti tersebutmenerangkan bahwa Kondrat Makankama menyatakan diri memeluk agamaIslam dan berganti nama menjadi Abdul Qadir Makankama, maka sebagaimanatelah dipertimbangkan di atas, oleh karena Kondrat Makankama sebagaipembuat dan penandatangan telah mengakui

bahwa Kondrat Makankama sudahberagama Islam dan saat ini bernama Abdul Qadir Makankama;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Pemohon, ditemukanpula fakta bahwa benar hubungan kekasih antara Muliawati dan KondratMakankama alias Abdul Qadir Makankama tersebut sudah sulit untukdipisahkan, hal ini terlinat dari keterangan saksi yang menyatakan bahwaselama kurang lebih setahun terakhir Kondrat Makankama kerap kali terlihatdatang ke rumah Pemohon dan mengajak Muliawati keluar rumah, dan selamaitu

Bahwa Muliawati tersebut tengah menjalin hubungan kekasih denganseorang lakilaki bernama Kondrat Makankama dan hubungan tersebuttelah berlangsung selama kurang lebih 1 tahun;4. Bahwa Kondrat Makankama sekarang beragama Islam dan sudahberganti nama menjadi Abdul Qadir Makankama;5 Bahwa hubungan antara Muliawati dengan Kondrat alias Abdul QadirMakankama tersebut sudah sulit dipisahkan lagi dan Muliawati saat inisudah dalam kondisi hamil;6.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaMuliawati Andjaly Karimoy binti Joni Egel Karimoy alias Jainul Karimoyuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Kondrat Makankama aliasAbdul Qadir Makankama;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Muliawati Andjaly Karimoy binti Joni Egel Karimoy alias Jainul Karimoy untuk menikah dengan calon suaminya bernama Kondrat Makankama alias Abdul Qadir Makankama;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (MuliawatiAndjaly Karimoy binti Pemohon) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama (Kondrat Makankama bin Yos Makankama);3.

Makankama sebagaipembuat dan penandatangan telah mengakui dan membenarkan isi dantandatangannya, maka nilai pembuktiannya sama dengan akta autentik yaknisempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa selain itu dari keterangan saksisaksi Pemohon,ternyata sesuai dengan apa yang diterangkan dalam bukti P4 tersebut bahwamemang benar Kondrat Makankama saat ini beragama Islam yang sebelumnyabergama Kristen Protestan dan sekarang sudah berganti nama menjadi AbdulQadir Makankama, oleh karenanya berdasarkan bukti

P4 dan keterangan saksisaksi tersebut, harus dianggap terbukti bahnwa Kondrat Makankama sudahberagama Islam dan saat ini bernama Abdul Qadir Makankama;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Pemohon, ditemukanpula fakta bahwa benar hubungan kekasih antara Muliawati dan KondratMakankama alias Abdul Qadir Makankama tersebut sudah sulit untukdipisahkan, hal ini terlinat dari keterangan saksi yang menyatakan bahwaselama kurang lebih setahun terakhir Kondrat Makankama kerap kali terlihatdatang ke

Bahwa Muliawati tersebut tengah menjalin hubungan kekasih denganseorang lakilaki bernama Kondrat Makankama dan hubungan tersebuttelah berlangsung selama kurang lebih 1 tahun;4. Bahwa Kondrat Makankama sekarang beragama Islam dan sudahberganti nama menjadi Abdul Qadir Makankama;5.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaMuliawati Andjaly Karimoy binti Pemohon untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Kondrat Makankama alias Abdul Qadir Makankama;Halaman 14 dari 15 Penetapan Nomor 63/Padt.P/2018/PA.KIb3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kondrat Makankama alias Babot tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan penuntut umum tersebut;
3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan di rumah tahanan Negara segera setelah putusan ini diucapkan;
4. Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, serta harkat dan martabatnya

2.I GEDE INDRA HARI PRABOWO, S.H
Terdakwa:
KONDRAT MAKANKAMA Alias BABOT

pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan
3.Menetapkan masa penangkapan dan/ atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;
4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5.Menetapkan barang bukti berupa:
-1 (satu) kantong plastik warna Putih yang berisi bulu babi;
Dikembalikan ke Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Kondrat Makankama