Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 8/Pdt.G/2022/PA.Ktg
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Makaraka bin Badude Makaraka) terhadap Penggugat (Herlian Mamonto alias Herlian H. Mamonto binti Harap B.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugatdi XXXXXXXXX XXXX XXXXX, kKemudian pindah dan tinggal dirumah kontrakan diKota Bitung, kKemudian pindah lagi dan tinggal dirumah sendiri di xxxxxxxxxXXXX XXXXxX, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Febi Febiola Makaraka, perempuan, 22 tahun. Sahrial Makaraka, lakilaki, umur 17 tahun. Moh. Agung Makaraka, umur 15 tahun.Anak 1.
    Sahrial Makaraka dan 3. Moh. Agung Makaraka berada dalamasuhan Penggugat.3. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya baikbaik saja namun sejak tahun 2014 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain : Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain. Tanpa alasan yang jelas Tergugat mengucapkan bahwa Tergugat sudahtidak mau lagi hidup/ berrumah tangga bersama dengan Penggugat.4.
Register : 25-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 185/Pid.B/LH/2020/PN Bon
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.Saiful Anwar, SH
Terdakwa:
HASANUDDIN Bin Alm MAKARAKA
24360
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hasanuddin Bin Makaraka (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut, dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup dan menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut, dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan mati
    Penuntut Umum:
    1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
    2.Saiful Anwar, SH
    Terdakwa:
    HASANUDDIN Bin Alm MAKARAKA
    PUTUSANNomor 185/Pid.B/LH/2020/PN BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:aon fF EE PFNama lengkap : Hasanuddin Bin Makaraka (Alm);Tempat lahir : Bontang;Umur/Tanggal lahir : 62 Tahun / 03 Maret 1958;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Batu Sahasa 4 Nomor 29 Rt.006 KelurahanBontang
    Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa HASANUDDIN Bin (Alm) MAKARAKA pada hari Kamistanggal 27 Agustus 2020 sekira pukul 02.00 wita dan pada hari Jumat tanggal28 Agustus 2020 sekira jam 14.00 atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Agustus tahun 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020,bertempat
    diserahkan kepadalembagalembaga yang bergerak dibidang konservasi tumbuhan dan satwaHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 185/Pid.B/LH/2020/PN Bonkecuali apabila keadaannya sudah tidak memungkinkan untuk dimanfaatkansehingga dinilai lebih baik dimusnahkan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal40 ayat (2) Jo pasal 21 ayat (2) huruf (a) Undang undang RI No.5 tahun1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya.DANKedua :Bahwa ia terdakwa HASANUDDIN Bin (Alm) MAKARAKA
    (Alm) denganidentitas sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah membenarkankeseluruhan identitas Terdakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum demikian pula saksisaksi yang dihadirkan dipersidangan pada pokoknya telah menerangkan bahwa yang dimaksudseseorang yang bernama Hasanuddin Bin Makaraka (Alm) adalahTerdakwa;Dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi.Ad.2 Unsur menangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki,memelihara
    Menyatakan Terdakwa Hasanuddin Bin Makaraka (Alm) tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menangkap, melukai, membunuh, menyimpan, memiliki,memelihara, mengangkut, dan memperniagakan satwa yang dilindungidalam keadaan hidup dan menyimpan, memiliki, memelihara,mengangkut, dan memperniagakan satwa yang dilindungi dalamkeadaan mati sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua PenuntutUmum;2.
Register : 13-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 303/Pdt.P/2022/PA.Tbh
Tanggal 22 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Memberi izin dispensasi Nikah kepada anak kandung Perempuan Pemohon yang bernama Atika binti Syamsul alias Samsul Untuk menikah dengan seorang Laki - Laki bernama Ambok Makaraka bin Daeng Nuki alias Nuki
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 108/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pembanding/Penggugat : E.SUPRIYADI
Terbanding/Tergugat : BUHAIDI HS
3826
  • sengketa membeli dari penjual Aji Anmad Bin Aji Hasan tanggal26 Juli 1997;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut diatas pihakPembanding semula Tergugat juga telah mengajukan bukti SuratSurat yaitu : T.1soerat penetapan tanah bukti asal hak kepoenyaan atas nama kerajaan Koetaltanggal 3 Maret 1941.T.2 berupa salinan putusan Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor31/Pdt.G/1979/PN.Tgr antara Aji Hasanah gelar AR Indera Muliati dengan HajiAji Saimiah sebagai Penggugat melawan Aji Hasan Bin Aji Makaraka
    Asrul Eddyadalah tanah peninggalan dari Aji Hasan Bin Aji Makaraka, yang dulunya tanahtersebut pernah juga menjadi objek sengketa dalam perkara No.31/Pdt.G/1979/PN.Tenggarong jo perkara No. 141/1982/B/Pdt.PT.Bjm joHal. 24 dari 31 pts.No.108/Pdt/2017/PT.SMRputusan Mahkamah Agung RI No. 1287 K/Sip/1989 yang dimenangkan oleh AjiHasan Bin Aji Makaraka.Menimbang, bahwa dari bukti Suratsurat seperti tersebut diatas, sertaadanya keterangan saksi H.
    Asrul Eddy atas persetujuan istrinyaArminiwati, dimana tanah tersebut asal usulnya berasal dari membeli dari AjiAhmad Bin Hasan, Aji Anmad Bin Hasan memperoleh karena warisan dari AjiHasan Bin Aji Makaraka;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Pengadilan Tinggi berpendapat bukti P.1 berupa sertifikat Hak MilikNomor 1651 Desa Timbau atas nama Supriyadi/Terbanding semula Penggugattidak dapat dipakai sebagai bukti hak milik dari pihak Terbanding semulaPenggugat karena
Putus : 01-07-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 47/Pid/B/2013/PN.Ekg
Tanggal 1 Juli 2013 — SUWANDI alias WANDI Bin SYAMSU
4410
  • Sugiharti,Usman.SSi, Hasura Mulyani,Amd, pemeriksa Forensik Narkobafor pada Laboratorium ForensikPolri Cabang Makassar dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa :1 Barang bukti Kristal bening, aluminium foil, pipet kaca/pireks dan pipet plastic warna hijaumilik Andi April Ihwan alias Saddam Bin Makaraka, urine milik Suwandi alias Wandi BinSyamsu tersebut di atas benar mengandung Metamfemina dan terdaftar dalam Golongan Inomor
    Sugiharti,Usman.SSi, Hasura Mulyani,Amd, pemeriksa Forensik Narkobafor pada Laboratorium ForensikPolri Cabang Makassar dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa :1 Barang bukti Kristal bening, aluminium foil, pipet kaca/pireks dan pipet plastic warna hijau milikAndi April Ihwan alias Saddam Bin Makaraka, urine milik Suwandi alias Wandi Bin Syamsu tersebutdi atas benar mengandung Metamfemina dan terdaftar dalam Golongan I
    Sugiharti,Usman.SSi, Hasura Mulyani,Amd, pemeriksa Forensik Narkobafor pada Laboratorium ForensikPolri Cabang Makassar dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa :1 Barang bukti Kristal bening, aluminium foil, pipet kaca/pireks dan pipet plastic warna hijau milikAndi April Ihwan alias Saddam Bin Makaraka, urine milik Suwandi alias Wandi Bin Syamsutersebut di atas benar mengandung Metamfemina dan terdaftar dalam Golongan I
Register : 14-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 104/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 27 Agustus 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
20045
  • Hassan bin Makaraka yang terletak di Rapak Mahang Ke.Timbau Kec. Tenggarong Kab. Dati II Kutai, yang padaintinya tidak berkeberatan dan secara iklas untukmelepaskan sebagian Tanah Saya seluas 1,5 ha untukkeperluan Rumah Tahanan Negara (Rutan) Tenggarong;Halaman 24 dari 70 Putusan Nomor 104/PDT/2020/PT SMRb.3b.4Adanya Surat Persetujuan Bersama tanggal2 Oktober1989 yang dibuat oleh H. A.Buchari, Ny.
    Hasan bin Makaraka yang dalamkedudukannya sebagai Penerima Hibah tanah Perwatasanseluas 7,2 ha, juga melepaskann haknya sebagai Penerimahibah terbatas pada luas 1.5 ha guna keperuntukan LokasiRumah Tahanan Negara (Rutan) Tenggarong, selebihnyatetap berkedudukan sebagai penerima Hibah;Bahwa pada tanggal 2 Oktober 1989 juga adanyaPertemuan berdasarkan Berita Acara antar Pihak terkaitdengan H. A.Buchari, Ny.
    Hassan bin Makaraka yang terletak di Rapak Mahang Ke.Timbau Kec. Tenggarong Kab. Dati II Kutai, yang padaintinya tidak berkeberatan dan secara iklas untukmelepaskan sebagian Tanah saya seluas 1,5 ha untukkeperluan Rumah Tahanan Negara (Rutan) Tenggarong.b.3 Adanya Surat Persetujuan Bersama tanggal2 Oktober1989 yang dibuat oleh H. A.Buchari, Ny.
    Hasan bin Makaraka yang dalamkedudukannya sebagai Penerima Hibah tanah Perwatasanseluas 7,2 ha, juga melepaskann haknya sebagai Penerimahibah terbatas pada luas 1.5 ha guna keperuntukan LokasiRumah Tahanan Negara (Rutan) Tenggarong, selebihnyatetap berkedudukan sebagai penerima Hibah.Bahwa pada tanggal 2 Oktober 1989 juga adanyaPertemuan berdasarkan Berita Acara antar Pihak terkaitdengan H. A.Buchari, Ny.
Putus : 20-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 PK/Pdt/2012
Tanggal 20 Januari 2014 — H. M. RAMLI OKOL., S.H vs H. ASRUL EDY alias H. CELUNG
3827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • W.13.Da.HT.0110224/96 perihal buktibuktitanggal 29 Agustus 1996 yaitu obyek sengketa tetap dalam keadaansemula (sebelum terjadinya gugatan tersebut di Pengadilan NegeriTenggarong); Oleh karenanya Penggugat mengajukan gugatan terhadapobyek sengketa tanah yang sama yang mempunyai kekuatan hukumtetap yang merupakan hak milik sah dari Tergugat IV/Aji Achmad bin A.Hasan yaitu ahli waris dari Aji Hasan bin Aji Makaraka sesuai denganputusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 1287 K/SIP/1983,maka terhadap
Register : 08-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1603/Pid.B/2021/PN Mks
Tanggal 24 Nopember 2021 — IRFAN TAHIR, SE
3.ANDI ERVAN MAKARAKA
4.ANDI MUHAMMAD IQBAL
5.M. SIKRI M
6.ACHMAD IDRIS
7.DAIRUL ILHAM
8.I PUTU GEDE DARMAYASA
9.ARIO FAIZ FAUZAN H. CAWIDU
10.MUH. IJAS PRATAMA
6012
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa I SANDHI PUTRA PERDANA, S.Ked ,terdakwa II M.IRFAN TAHIR, SE, terdakwa III ANDI ERVAN MAKARAKA, terdakwa IV ANDI MUHAMMAD IQBAL, terdakwa V M.SIKRI M, terdakwa VI ACHMAD IDRIS, terdakwa VII DAIRUL ILHAM, terdakwa VIII I PUTU GEDE DARMAYASA, terdakwa XI ARIO
    IRFAN TAHIR, SE
    3.ANDI ERVAN MAKARAKA
    4.ANDI MUHAMMAD IQBAL
    5.M. SIKRI M
    6.ACHMAD IDRIS
    7.DAIRUL ILHAM
    8.I PUTU GEDE DARMAYASA
    9.ARIO FAIZ FAUZAN H. CAWIDU
    10.MUH. IJAS PRATAMA
Register : 25-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 184/Pid.B/LH/2020/PN Bon
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.Saiful Anwar, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JAFRI Alias H. IJAP Bin Alm H. TAHERO
17582
  • H.Hasanuddin Bin Makaraka (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama dengan Terdakwa telah ditangkap karenakepemilikan penyu dan daging penyu;Bahwa peristiwa penangkapan terjadi ditempat berbeda dan Saksi tidakmenyaksikan penangkapan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah menjual daging penyu kepada Terdakwa sebanyak 2(dua) kali di rumah Terdakwa;Bahwa Saksi memperoleh daging penyu tersebut adalah menemukanpada saat Saksi mencari ikan dilaut dan melihat penyu yang sudah