Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama keluarga MAKASENDA pada Akte Kelahiran Nomor : 99/1955 tanggal 16 Pebruari 1955 yang semula nama Pemohon tertulis YOHANES EDISON menjadi YOHANES EDISON MAKASENDA selanjutnya Pemohon menyebut dirinya menjadi menjadi YOHANES EDISON MAKASENDA ;3.

YOHANES EDISON MAKASENDA

Nelson Maris Makasenda 2.

Edison Makasenda..

Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Atas (SMA Budi Luhur)Surabaya No. : XIll C i 07695 tanggal 30 Nopember 1974 atas namaYohannes Eddison Makasenda, diberi tanda bukti P 2 ;. Surat Nikah Daftar No.03/MJGS/SN/2008 tanggal 19 Januari 2008 atasnama Johannes Edyson Makasenda dengan Supani Marfiana, diberitanda bukti P 3 ;.

Surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCK) NomorSKCK/YANMAS/7562/VII/2017/POLSEK tertanggal 28 Agustus 2017atas nama YOHANES EDISON MAKASENDA, diberi tanda bukti P 4 ;Surat bukti pencarian informasi debitur tanggal 4 September 2017 atasnama YOHANES EDISON MAKASENDA, diberi tanda bukti P 5 ;Kartu Tanda Penduduk (KTP.)

dibelakangnama YOHANNES EDDISON sehingga menjadi YOHANNES EDDISONMAKASENDA pada Akta Kelahiran Pemohon ;Bahwa nama ayah Pemohon yang juga ayah saksi adalah MAKASENDA,Izaak ;Bahwa tujuan Pemohon melakukan penambahan nama MAKASENDA padaAkte Kelahiran adalah untuk pengurusan Surat Nikah yang masih suratGereja dan belum dicatatkan pada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil ;Bahwa setahu saksi penambahan nama MAKASENDA pihak keluargaPemohon tidak keberatan ;Bahwa setahu saksi dalam dokumen surat menyurat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan seluruh permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak Para Pemohon yang bernama anak GAMALIEL JAYDEN MAKASENDA adalah anak dalam perkawinan Para Pemohon;
3. Memberikan izin Kepada Para Pemohon untuk Mengesahkan Anak Pemohon yang bernama GAMALIEL JAYDEN MAKASENDA yang sebelumnya tercantum pada Akta Kelahiran anak PemohonNomor 7172-LT-03022023-004 tanggal 03 Februari 2023 yaitu AnakKesatu Laki-Laki dari Ibu Yuliana MaameahMenjadi

Anak Kesatu Laki-Lakidari Ayah Juan Lie Paterson Makasendadan Ibu Yuliana Maameah;

Pemohon:
JUAN LIE PATERSON MAKASENDA

Terdakwa NURDIN MAKASENDA, Serda NRP 634830, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran : Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang tidak memiliki Surat Ijin Mengemudi.

TANGKERE alias LUSI, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

TANGKERE alias LUSI dapat menimbulkankerugian bagi saksi korban JUSUF MAKASENDA yaitu putusnya hubungan ikatanpernikahan antara saksi korban dengan terdakwa II DEYTI AREROS.

Kota Manado menerbitkan akta perceraian tersebutberdasarkan salinan putusan cerai dari Pengadilan Negeri Manado ;Bahwa setelah saksi FRYDA ANNEKE MAKASENDA menerima copyan salinanputusan cerai antara saksi dengan terdakwa II DEYTI AREROS, saksi FRYDAANNEKE MAKASENDA kembali lagi ke Kantor Pengadilan Negeri Manado sertamemperlihatkan salinan putusan cerai tersebut kepada Ketua Pengadilan NegeriManado yaitu lelaki LUKMAN BACHMID, S.H., M.H. dan lelaki LUKMANBACHMID, S.H., M.H. mengatakan bahwa salinan

., M.H;Bahwa benar saksi lain yang mengetahui bahwa salinan putusan tersebutpalsu, selain saksi ada juga saksi korban JUSUF MAKASENDA dan saksiDJEMI JOHANIS TOGELANG;Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan Para terdakwa ;6.

TANGKERE alias LUSI, selanjutnya terdakwa III LUSIANA M.TANGKERE alias LUSI menyerahkan kepada terdakwa II DEYTI AREROS dan telahdiserahkan juga kepada saksi korban JUSUF MAKASENDA sehingga dapatmenimbulkan kerugian bagi saksi korban JUSUF MAKASENDA yaitu putusnyahubungan ikatan pernikahan antara saksi korban dengan terdakwa II DEYTI AREROS,dengan demikian Majelis Hakim berpendapat, unsur ini dapat terpenuhi secara hukum.Ad. 5.

TANGKERE alias LUSImenyerahkan kepada terdakwa Il DEYTI AREROS, selanjutnya akta perceraiantersebut juga sudah diterima oleh saksi korban JUSUF MAKASENDA, sedangkanterdakwa II DEYTI AREROS dan terdakwa III LUSIANA M.

mencarimakan, kemudian saksi bersama dengan saksi MUHAMMAD FADLI, terdakwa sertasaksi ANITA MAKASENDA dan korban DEWI INDRIANI MANUMPIL kembalimencari makan kearah Karang Tumaritis melewati Jalan A.

dan korban DEWI INDRIANI MANUMPIL dimana saksi korbansaksi ANITA MAKASENDA duduk ditengah sedangkan korban DEWI INDRIANIduduk di bagian belakang; Bahwa benar saat itu terdakwa tidak melarang, terdakwa hanya diam saja saatmemboceng saksi korban ANITA MAKASENDA dan korban DEWI INDRIANIMANUMPIL; Bahwa benar saat itu saksi korban ANITA MAKASENDA dan korban DEWIINDRIANI MANUMPIL tidak menggunakan helm tetapi hanya terdakwa yangmenggunakan helm; Bahwa benar pada saat melaju di Jalan Merdeka menuju kearah

Yani dan kemudian korban DEWI INDRIANIMANUMPIL dan saksi korban ANITA MAKASENDA terjatuh dari atas sepeda motorHalaman 8 Putusan No. 33/ Pid.B/2011/PN.NBEterdakwa; 48. Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa membonceng saksi korban ANITAMAKASENDA yang duduk bagian ditengah dan korban DEWI INDRIANIMANUMPIL duduk di belakang saksi korban ANITA MAKASENDA, namunterdakwa tidak melarang tetapi hanya diam saja; 49.

Bahwa benar saat itu saksi korban ANITA MAKASENDA dan korban DEWIINDRIANI MANUMPIL tidak menggunakan helm tetapi hanya terdakwa yangmenggunakan helm; 50.

korban ANITA MAKASENDA duduk ditengahmenghadap kedepan dan korban DEWI INDRIANI MANUMPIL duduk di bagianbelakang; Bahwa benar ketika melintasi Jalan Merdeka terdakwa sempat melaju agak kencang,namun saat membelok kearah Jalan A.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) Unit Mobil merek Toyota Calya warna Orange Nopol DM 1735 AB;2 (dua) buah kunci kontak asli; 1(satu) lembar STNK/ Pajak Mobil Toyota Calya Warna Orange DB1058 CH atas nama IRA LILIAN MAKASENDA;Dikembalikan kepada pemilik barang,4.

IRA LILIAN MAKASENDA dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa CHANLY GANDA telah melakukan tindakpidana Penipuan Penggelapan pada tanggal O01 Mei 2020, diKel.Madidir Ure, Kec.Madidir, Kota Bitung;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 187/Pid.B/2020/PN Bit Bahwa 1 (satu) Unit Mobil Merek Toyota Calya warna OrangeDB 1058 CH dengan surat tanda nomor kendaraan atas nama saksi IRALILIAN MAKASENDA serta BPKB atas kendaraan mobil yang masihdalam tahap pengkreditan di (FINANCE) Bahwa

INE KARENTING dibawah janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa CHANLY GANDA yang melakukan tindakpidana Penipuan Penggelapan pada tanggal O01 Mei 2020, diKel.Madidir Ure, Kec.Madidir, Kota Bitung; Bahwa barang berupa 1 (Satu) Unit Mobil Merek Toyota Calyawarna Orange DB 1058 CH dengan surat tanda nomor kendaraan atasnama saksi IRA LILIAN MAKASENDA serta BPKB atas kendaraan mobilyang masih dalam tahap pengkreditan di (FINANCE) Bahwa Mobil tersebut dipinjam pakaikan kepada

terdakwaCHANLY GANDA untuk digunakan sebagai mobil Grab Car supayamenambah setoran mobil milik saksi korban IRA LILIAN MAKASENDA; Bahwa perjanjian antara saksi dan terdakwa karena saksipercaya kepada terdakwa untuk membawa mobl tersebut sebagai mobilGrab Car dengan memberi setoran sebesar Rp.3.500.000, setiap duaminggu perbulan; Bahwa saat itu terdakwa tidak mengativkan telephone saatdihubung!

REIVEN EXCEL KAPUGU yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Benar, bahwa terdakwa CHANLY GANDA yangmelakukan tindak pidana Penipuan Penggelapan pada tanggal 01 Mei2020, di Kel.Madidir Ure, Kec.Madidir, Kota Bitung; Benar, bahwa barang berupa 1 (satu) Unit Mobil Merek ToyotaCalya warna Orange DB 1058 CH dengan surat tanda nomor kendaraanatas nama saksi IRA LILIAN MAKASENDA serta BPKB atas kendaraanmobil yang masih dalam tahap pengkreditan di (FINANCE) Benar, saksi mendapat

didaerah Hukum Pengadilan Negeri Bitung yangberwenang memeriksa Dan mengadili perkara ini, telah melakukan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisehingga merupakan beberapa kejahatan, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain yaitu saksikorban YUDITH DANIELLA LUMOWA, saksi korban GILBERT ESRALEONEL MAKASENDA

mendapat informasi dari saksikorban YUDITH DANIELLA LUMOWA yang mana ada penawaran pekerjaansebagai Tenaga Harian Lepas (THL) di Dinas Perhubungan Kota Bitung olehterdakwa, mendapat informasi tersebut saksi korban GILBERT ESRA LEONELMAKASENDA tertarik dan mengiakan untuk bekerja di Dinas Perhubungan KotaBitung kemudian saksi korban YUDITH DANIELLA LUMOWA memberikannomor saksi korban GILBERT ESRA LEONEL MAKASENDA kepada terdakwadan keesokan harinya pada tanggal 01 Januari 2021 sekitar pukul 11.39

dan bujuk rayu terdakwa tersebut, saksi korban GILBERT ESRALEONEL MAKASENDA merasa yakin lalu saksi korban GILBERT ESRALEONEL MAKASENDA tertarik dan mengiakan penawaran dari terdakwatersebut, kemudian terdakwa mengatakan bahwa saksi korban GILBERT ESRALEONEL MAKASENDA terlebinh dahulu harus membayar biaya seragamsebesar Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) lalu saat itu juga saksikorban GILBERT ESRA LEONEL MAKASENDA langsung mentransfer uangtersebut kepada terdakwa melalui agen biling

Bank BRI yang berada diKelurahan Batu Putin ke nomor rekening yang terdakwa berikan, selanjutnyapada malam hari sekitar pukul 19.10 wita terdakwa kembali menghubungi saksikorban GILBERT ESRA LEONEL MAKASENDA dan meminta uang lagi untukbiaya administrasi keseluruhan sebesar Rp.685.000, (enam ratus delapanpuluh lima ribu rupiah) kemudian terdakwa langsung mentransfer uang sebesarRp.685.000, (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ke nomor rekeningyang dikirimkan terdakwa ;Bahwa kemudian pada tanggal

Gilbert Esra Leonel Makasenda, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik(Polisi) dan semua keterangan saksi tersebut adalah benar ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa saksi merupakan salah satu korban ; Bahwa kejadiannya pada tanggal 1 Januari 2021 sekitar jam 13.30 Witadi Kelurahan Batu Putih Kecamatan Ranowulu ; Bahwa Terdakwa menjanjikan

Penggugat: ROOS KALLIU;Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO;TERGUGAT II INTERVENSI-1: EKBERT ALBERT MARANGKEY, SH;TERGUGAT II INTERVENSI-2: FRANGKY MAKINGGUNG;TERGUGAT II INTERVENSI-3: OLGA MAKASENDA;TERGUGAT II INTERVENSI-4: MARTHA KOJO;

OLGA MAKASENDA SHM No. 585/Desa/Kelurahan Islam,FRANGKY MAKINGGUNG SHM No. 586/Desa/Kelurahan Islam danMARTHA KOYO.

SHM No. 585/Islam an Olga Makasenda.4. SHM No. 586/Islam an Frangky Makinggung .65. SHM No. 607/Islam an Martha Kojo.

Olga Makasenda tahunya berbeda dengan tahun dalampetitum mohon di teliti dan di pertimbanghkan oleh majelis hakim dalam perkara ini.3. SHM No. 586/Islam an.

SHM No. 585 / Islam anOlga Makasenda (Tergugat II Intervensi II)2. SHM No. 586/Islam an. Frangky Makinggung (Tergugat IIntervensi III.3.

Frangky Makinggung dan MarthaKojo.Bahwa saksi tidak ingat lagi tahun berapa orang tua Penggugat meninggal dunia.Bahwa yang saksi tahu Penggugat dan orang tuanya dari Tagulandang.Bahwa saksi tidak pernah melihat dari Pertanahan Manado mengukur tanah yangdisengketakan oleh Penggugat.Bahwa yang saksi ingat Olga Makasenda.

SAMUEL JOHANNES BAGARAI
Tergugat:
HASBIAH MAKASENDA
Turut Tergugat:
TUTI ALAWIAH BALANDATU

ADRIANUS MAKASENDA,71. ROS WALO,72. BENNY SALINDEHO,73. EDELTIA MAKASENDA,74. YUSUF MAKASENDA,75. GEOTRIDA YAKOB,76. FERY TUMANGKENG,77. MEISIN ROLEH,78. HERMAN TUMANGKENG,79. FARIDA ISMAIL,80. ANGKI SASELA,81. NORMA INGOPO,82. JAMES PONTO,83. DIN MANABUNG,84. INDRA LALIHO,85. NUR KANTOHE,86. DEDIS NANONO,87. YULIN ROLEH,88. NELSON EDA,89. YULIN TATUWO,90. HARLEN SAMAGITU,91. LARA PAPONA,92. ABNER BONTE,93. ANOTA KABURUAN,94. SARAEL RULAGI,95. MARTINA MASAMBE,96. STEVEN TAMALONGGEHE,97.

YOKSAN MAKASENDA,178. APRINTJE TOPU, Hal. 5 dari 24 hal. Put. No. 504 K/TUN/2007179.180.181.182.183.184.185.186.187.188.189.190.191.192.193.194.195.196.197.198.199,200.201.202.203.204.205.206.207.208.209.210.YAN LAMPEANG,NUSTIN ROLEH,RAFLES DALEKES,LEPRIN SENAEN,VICTOR NGANTUNG,YUNITATONDAIS,GALPIN TAMANSA,ARSINYA AWUWUS,EBENHAESAR TAMANSA,Jd.

ADRIANUS MAKASENDA, 71. ROS WALO, 72. BENNYSALINDEHO, 73. EDELTIA MAKASENDA, 74. YUSUF MAKASENDA, 75.GEOTRIDA YAKOB, 76. FERY TUMANGKENG, 77. MEISIN ROLEH, 78.HERMAN TUMANGKENG, 79. FARIDA ISMAIL, 80. ANGKI SASELA, 81.NORMAINGOPO, 82. JAMES PONTO, 83. DIN MANABUNG, 84. INDRALALIHO, 85. NUR KANTOHE, 86. DEDIS NANONO, 87. YULIN ROLEH, 88.NELSON EDA, 89. YULIN TATUWO, 90. HARLEN SAMAGITU, 91. LARAPAPONA, 92. ABNER BONTE, 93. ANOTA KABURUAN, 94. SARAEL RULAGI,95. MARTINA MASAMBE, 96.

NOVA KATAMONA, 178.YOKSAN MAKASENDA, 179. APRINTJE TOPU, 180. YAN LAMPEANG, 181.NUSTIN ROLEH, 182. RAFLES DALEKES, 183. LEPRIN SENAEN, 184.VICTOR NGANTUNG, 185. YUNITA TONDAIS, 186. GALPIN TAMANSA, 187.ARSINYA AWUWUS, 188. EBENHAESAR TAMANSA, 189. Jd. TOWOTATANGINDATU, 190. MARIAM TOGAS, 191. EPDISON TAMANSA, 192.LIAN GOBEL, 193. AMOS NENEHI, 194. JEIN MULIKYU, 195. ELPRITSTAMANSA, 196. NOVI MAKAPIA, 197. YUSAK LORAMENG, 198. SUSFINYAKOB, 199. ODA ADAM, 200. SALLY MANUMPILL, 201.

1. Mengembalikan berkas perkara Tindak Pidana Ringan atas nama Stenly Makasenda alias Akang Stenly kepada Penyidik Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sulawesi Utara Resort Kepulauan Sitaro Sektor Tagulandang;
2. Memerintahkan kepada Penyidik Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sulawesi Utara Resort Kepulauan Sitaro Sektor Tagulandang agar melimpahkan kembali berkas perkara atas nama Stenly Makasenda alias Akang Stenly dengan Acara Pemeriksaan Biasa;
3. Membebankan

HASBIAH MAKASENDA tersebut;

HASBIAH MAKASENDA, bertempat tinggal di KelurahanSantiago RT 09 Lk.

LUCAS (TurutTergugat Il) Nomor 50/AIB/2007 tanggal 18 April 2001 clan juga SHM Nomor568/Apengsembeka tahun 1996 atas nama HASBIAH MAKASENDA(Tergugat Il);Padahal tanah tersebut sudah bersertifikat atas nama Penggugat yaitu SHMNomor 371/Apengsembeka tahun 1991 yang dikeluarkan oleh Turut TergugatI.Dengan demikian perbuatan yang dilakukan oleh Turut Tergugat dan TurutTergugat Il merupakan perbuatan melawan hukum..

HASBIAH MAKASENDA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 17 Februari 2015 oleh H. Mahdi SoroindaNasution, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. Nurul Elmiyah, S.H.,M.H. dan Dr. YakupGinting, S.H.,C.N.,M.Kn.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Eti Rohaeti binti Jaya Unar) dengan Makasenda bin A.

Makasenda yang dilaksanakan di wilayah Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi pada tanggal 21 September 1970;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Eti Rohaeti binti Jaya Unar) dengan Makasenda bin A.

Makasenda yang dilaksanakan di wilayah Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi pada tanggal 21 September 1970;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Stenly Makasenda Alias Akang Stenly, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Stenly Makasenda Alias Akang Stenly oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa

• 2 (dua) ujung Selang Rem yang berwarna hitam dalam

Terdakwa:
STENLY MAKASENDA Alias AKANG STENLY

Penggugat:
1.NELSON MARIS MAKASENDA
2.TITIN AGUSTINI
Tergugat:
1.RIDHO
2.SAIFUL RIZAL
3.NOTARIS DADANG KOESBOEDIWITJAKSONO
4.KELURAHAN BULAK BANTENG

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Arsad Yusuf dengan pemohon II Dince Makasenda yang dilaksanakan pada 25 Oktober 2003 di Desa Kema I Kecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.

Saksi Susanti Alviona Makasenda dibawah sumpah, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggadari Pemohon;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan ke persidangan ini gunamemberikan keterangan terkait dengan permohonan Pemohonuntuk merubah nama Suami Pemohon dalam Akte Kelahiran AnakPemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon bernamaDjonwijn Daluwu di Tahuna pada tanggal 30 April 1985;Bahwa Pemohon dengan Suami Pemohon tersebut telahmempunyai

OLGA MAKASENDA; TERGUGAT II INTERVENSI-3/ TERBANDING; --------------------------4. MARTHA KOJO ; TERGUGAT II INTERVENSI-4/ TERBANDING; -------------------------------

NamaKewar ganegaraan:PekerjaanTempat tinggalOLGA MAKASENDA;: Kelurahan Islam, Lingkungan IV, KecamatanTuminting, Kota Manado ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Oktober 2012, dalam hal ini memberikan kuasakepada : J.M Sihite, SH., dan Rahma Rasjid, SH..

sering mabuk dengan lem dan obatobatan.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin membawa pisau tersebut ;Bahwa Saksi kenal dengan barang bukti: 1 (Satu) buah pisau terbuat daribesi putin dengan panjang mata pisau 34,5 cm dan lebar tengah pisau2,5 gagang terbuat dari kayu dililit lakban warna hitam berbentuk huruf Ldengan panjang gagang 8 cm dan sarung pisau yang dililit lakbanhitam ;Bahwa pisau tersebut tidak digunakan untuk pekerjaan terdakwa.Menimbang bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi.Meike Makasenda