Pemohon:
GADLYN MAKAHINDA

Pemohon:
MAREIKE EVELIEN MAKAHINDA

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan menurut hukum, bahwa perubahan nama Pemohon dari semula Makahinda Andrew Klifuert sesuai dengan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 441/Khs/Disp/2004 di ubah menjadi Andrew Klifuert Makahinda adalah sah;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil terkait guna dicatatkan dalam register

Pemohon:
ANDREW KLIFUERT MAKAHINDA

Bahwa Andrea Robert Daud menikah dengan Neltji Kalisum dan telahdikaruniai anakanak sebagai berikut: Dortje Margaretha Daud (almarhum) menikah dengan Beng Makahinda(almarhum) dan telah dikarunia anakanak:Lan Makahinda (almarhum), Jhony Makahinda, Olhga Makahinda, KokMakahinda, Altje Makahinda, Maxi Makahinda, Stevanus Makahinda; Leopold Julius Daud (almarhum), menikah dengan Ny. Maritje Tamponedan dikarunia anak:Halaman 2 dari 28 hal.

Andrea Robert Daud dan NeltjiKalensum yang tidak lain adalah kakek dari Penggugat Intervensi bersamadengan saudara sekandung lainnya masingmasing:Meylan Makahinda, Jefri Makahinda, Olga Makahinda, Altje Makahinda,Maksi Makahinda, Oktefanus Makahinda, seperti juga yang diterangkandalam gugatan Penggugat pada butir 1 (satu);3. Pada saat ini Penggugat Intervensi bersama saudara sekandung yang masihhidup adalah ahli waris Doortje Asianta Margaretha Daud yang juga adalahsalah satu anak dari alm.

Leopold Julius Daud (suami bagi Maritje Tamponne dan ayahdari anakanak Fonny Fieskarmiaty Daud, Olly Neltje Daud, Maxi WilliamDaud, Markos Mario Daud, Djony Amos Daud);Ahli waris lainnya dari Andrea Robert Daud dan Neltji Kalensum adalah: Lan Makahinda (almarhum), Jhony Makahinda, Olhga Makahinda, KokMakahinda, Altje Makahinda, Maxi Makahinda, Stevanus Makahindamenggantikan kedudukan ibu mereka yaitu Dortje Margaretha Daud(almarhum), meninggal tanggal 16 Januari 2008); Adeleyda Daud, Belly Yubelina

dari Andrea Robert Daud, padahal ibunya masih hidup danbaru meninggal tanggal 16 Januari 2008 dan ada Saudara kandunglainnya sebagai anak dari Margaretha Daud yaitu Lan Makahinda(almarhum), yaitu Olhga Makahinda, Kok Makahinda, Altje Makahinda,Maxi Makahinda, Stevanus Makahinda;Bahwa di dalam gugatan tahun 2002 tersebut, Jnony Makahinda jugamenempatkan diri seolaholah sebagai kuasa dari: 1.

Lan Makahinda (almarhum) dikeluarkan;. Jhony Makahinda;Olhga Makahinda;. Kok Makahinda:. Altje Makahinda;Maxi Makahinda:.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan dispensasi kepada anak laki-laki Pemohon yang anaknya yang bernama AVAN TRENADI GASPAR KALOMBANG, lahir di Bitung pada tanggal 29 Januari 2000, sekarang berumur 17 (tujuh belas) tahun untuk melangsungkan perkawinan dengan calon isterinya yang bernama SESGIA MAKAHINDA, berumur 18 (delapan belas) tahun;
3. Menghukum Pemohon membayar biaya

Bahwa pemohon menghendaki agar anak Pemohon Avan Trenadi GasparKalombang dengan Sesgia Makahinda tersebut segera dinikahkan , namunterhambat menyangkut usia anak Pemohon tersebut yang masih belum mencapaiusia kawin dengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku;8.

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama Avan Trenadi Gaspar Kalombang dengan Sesgia Makahinda;3.

sehingga SESGIA MAKAHINDA saat ini hamil 6 (enam) bulan; Bahwa baik Pemohon dan isterinya MEIKE MAKAPIA selaku orang tua dariAVAN TRENADI GASPAR KALOMBANG maupun kedua orang tua dariHalaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 163/Pdt.P/2017/PN BitSESGIA MAKAHINDA tidak keberatan dan samasama menginginkan agarmereka berdua segera melangsungkan perkawinan demi kebaikan mereka,namun terkendala usia yang masih di bawah umur, sehingga Pemohonmengajukan permohonan dispensasi kawin ke Pengadilan Negeri Bitung

Bit Bahwa keduanya menjalin hubungan pacaran dan sudah sedemikiandekatnya sehingga SESGIA MAKAHINDA saat ini hamil 6 (enam) bulan; Bahwa baik Pemohon dan isterinya MEIKE MAKAPIA selaku orang tua dariAVAN TRENADI GASPAR KALOMBANG maupun kedua orang tua dariSESGIA MAKAHINDA tidak keberatan dan samasama menginginkan agarmereka berdua segera melangsungkan perkawinan demi kebaikan mereka,namun terkendala usia yang masih di bawah umur, sehingga Pemohonmengajukan permohonan dispensasi kawin ke Pengadilan

Memberikan dispensasi kepada anak lakilaki Pemohon yang anaknyayang bernama AVAN TRENADI GASPAR KALOMBANG,, lahir di Bitungpada tanggal 29 Januari 2000, sekarang berumur 17 (tujuh belas)tahun untuk melangsungkan perkawinan dengan calon isterinya yangbernama SESGIA MAKAHINDA, berumur 18 (delapan belas) tahun;3.

(Almarhum) dan telah dikerunia anakanak: Lan Makahinda (Almarhum),Jhony Makahinda, Olhga Makahinda, Kok Makahinda, Altje Makahinda,Maxi Makahinda, Stevanus Makahinda.e Leopold Julius Daud (Almarhum), menikah dengan Ny.

Daud dan Neltji Kalensum;e Bahwa saksi mengetahui objek sengketa merupakan milik Opa saksi daripemberitahuan papi saksi sendiri sekitar tahun 2004;e Bahwa saksi pernah menanyakan kepada Jhony Makahinda jumlah penjualanobjek sengketa dan menurutnya objek sengketa dijual dengan hargaRp.800.000.000,, dan ketika saksi meminta bagian uang penjualan objeksengketa, Jhony Makahinda mengatakan uangnya telah habis;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat Pokok dan Penggugat Intervensimembenarkannya

, yangditerima lunas oleh Djoni Makahinda pada tanggal 30 Januari2003 dari pemegang Kas BPKAD Kota Bitung berdasarkanSurat Kuasa dari Dortje A.M.

Neltji Kalisum menikah dandikaruniai anak anak sebagai berikut: Dortje Margaretha Daud (Almarhum) menikah denganBeng Makahinda (Almarhum) dan telah dikerunia anakanak: Lan Makahinda (Almarhum),Jhony Makahinda, Olga Makahinda, Kok Makahinda, Altje Makahinda, Maxi Makahinda,Stevanus Makahinda; e Leopold Julius Daud (Almarhum), menikah dengan Ny. Maritje Tampone dandikarunia anak: Fonnsy Fieskarmiaty Daud, Olly Neltje Daud, Maxi Wiliam Daud,Markos Mario Daud, Dyjony Amos Daud.

Andrea Robert Daud dan Neltji Kalensum yang tidaklain adalah kakek dari penggugat intervensi bersama dengan saudara sekandunglainnya masingmasing :Meylan Makahinda, Jefri Makahinda, Olga Makahinda,Altje Makahinda, Maksi Makahinda, Oktefanus Makahinda, seperti juga yangditerangkan dalam gugatan penggugat pada butir 1 (satu);Pada saat ini penggugat intervensi bersama saudara sekandung yang masih hidupadalah ahliwaris Doortje Asianta Margaretha Daud yang juga adalah salah satu anakdari alm.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hardin Makahinda bin Harsin Makahinda) dan Pemohon II (Yuliana Rahim binti La Rahim) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2018 di Dusun Pulau Kasuari, Desa Buano Utara, Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2021/PA.DrhDEMI KEADILAN ee KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunipopu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan antara:Hardin Makahinda bin Harson Makahinda, NIK 8106020509940006,tempat dan tanggal lahir, Lopesi, 05 September1994, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DusunPulau Kasuari, Desa Buano Utara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hardin Makahinda binHarsin Makahinda) dengan Pemohon II (Yuliana Rahim binti La Rahim)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2018 di Dusun PulauKasuari, Desa Buano Utara, Kecamatan Huamual Belakang, KabupatenSeram Bagian Barat;3.

bin Hardin Makahinda, Lakilaki, umur 1 (Satu)tahun; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk administrasikependudukan dan perkawinan para Pemohon.Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut para Pemohon menyatakanmembenarkan dan tidak mengajukan sesuatu apapun lagi dan selanjutnyamenyampaikan kesimpulan yang pokoknya tetap pada permohonan paraPemohon;Hal. 6 dari 13 Hal.

Penetapan No.29/Pdt.P/2021/PA.Drh Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II beragama Islam,hingga sekarang; Bahwa tidak pernah ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanyahidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahbergaul selayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama:1) Hardian Makahinda bin Hardin Makahinda, Lakilaki, umur 1 (Satu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hardin Makahinda binHarsin Makahinda) dan Pemohon II (Yuliana Rahim binti La Rahim)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2018 di Dusun PulauKasuari, Desa Buano Utara, Kecamatan Huamual Belakang, KabupatenSeram Bagian Barat;3.

M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan penambahan nama anak Pemohon yang bernama Jan Bless Makahinda menjadi Jan Bless Jacobus Makahinda;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro untuk mencabut Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2351/KU-CS-BTM/2012 atas nama Jan Bless Makahinda dan menerbitkan

Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang baru dengan mencatatkan peristiwa penambahan nama anak Pemohon yang semula tercetak/tertulis Jan Bless Makahinda menjadi tercetak/tertulis Jan Bless Jacobus Makahinda serta membuat catatan pinggir pada register akta tersebut dan pada kutipan akta kelahiran anak Pemohon tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp.330.000.- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

Bahwa tanah in casu awalnya merupakan tanah Negara (ex eig verp)Nomor: 21772178 digarap oleh Keluarga Darea Rondonuwu kemudianselanjutnya digarap oleh Almarhum Calvin Djurian bersama dengan orangtuanya Mintje Makahinda pada Tahun 1971;.

George Djurian yakni Calvin Djurian danlou Mintje Makahinda datang dan tinggal bersamasama dengan Alm.George Djurian yang waktu itu Calvin Djurian masih bersekolah;Bahwa segala perbuatan dan tindakan dari alm.

Soleman yang menjabat sebagaiKepala Lingkungan yang menerangkan bahwa George Djurian, Calvin DjurianHalaman 35 dari 49 Putusan Nomor 89/Pat.G/2015/PN.Mnd.dan orang tuanya yaitu lou Mintje Makahinda pada awalnya tinggal di rumahlou Mintje Makahinda yang terletak di Maasing dekat Klinik Medina (berdekatandengan rumah dari kel.

Mintje Makahinda dan Calvin Djurianyang berada di belakang rumahnya saksi Jootie P.

Soleman);Menimbang, bahwa selain itu yang dapat dijadikan dasar bahwa tanahsengketa bukanlah milik dari George Djurian adalah adanya keterangan dariMintje Makahinda kepada saksi Jootje P.

Madidir Kota Bitung yang dikarenakan dilorong tersebutsering terjadi keributan, melihat saksi BERT MAKAHINDA, saksiRAYMOND SILITONGA dan saksi RINEDY KAUNANG yang merupakananggota kepolisian yang sedang melakukan patroli, terdakwa kemudianlangsung mengambil pisau yang terdakwa simpan didalam jaketnya danterdakwa langsung duduki, kKemudian saksi BERT MAKAHINDA, saksiRAYMOND SILITONGA, dan saksi RINEDY KAUNANGlangsungmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap anak anakmuda yang sedang duduk tersebut

BERT MAKAHINDA, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Polres Bitung;Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan denganmasalah kepemilikan senjata tajam jenis pisau;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 14 November2018 sekira jam 22.00 Wita bertempat di lorong Sion Kel. Madidir UreKec.

Madidir Kota Bitung;Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi RAYMOND SILITONGAdan saksi BERT MAKAHINDA melakukan patrol diwilayah hukum PolresBitung dan sekira jam 22.00 Wita memasuki lorong Sion Kel. MadidirUre Kec.

Madidir Kota Bitung Terdakwa kedapatanmembawa senjata tajam jenis pisau; Bahwa kejadiannya berawal ketika anggota Kepolisian dari PolresBitung yaitu saksi RINEDY KAUNANG bersama dengan saksiRAYMOND SILITONGA dan saksi BERT MAKAHINDA melakukanpatroli diwilayah hukum Polres Bitung dan sekira jam 22.00 Witamemasuki lorong Sion Kel. Madidir Ure Kec.

Madidir Kota Bitung Terdakwa kedapatan membawa senjata tajam jenispisau dimana kejadiannya berawal ketika anggota Kepolisian dari Polres Bitungyaitu saksi RINEDY KAUNANG bersama dengan saksi RAYMOND SILITONGAdan saksi BERT MAKAHINDA melakukan patroli diwilayah hukum Polres Bitungdan sekira jam 22.00 Wita memasuki lorong Sion Kel. Madidir Ure Kec.

Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero),Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
1.Herry Emerson Makahinda
2.Juliana Joice Kumaat

MINTJE MAKAHINDA dananakanak lain sudah ternyata alm. CALVIN DJURIAN memohontanda bukti hak atas tanah kintal sengketa dan terbit Sertifikat HakMilik No. 244/Tumumpa, Surat Ukur No : 1958 luas 338 M2 atasnama: alm. CALVIN DJURIAN ;Bahwa jelas tindakan dan perbuatan alm.

MINTJE MAKAHINDA danberhak atas harta peninggalannya;3. Menyatakan Tanah kintal yang terletak di desa Tumumpasekarang Kelurahan Tumumpa lingkungan Ill, Kecamatan TumintingKota Manado luas 338 M2 dengan batasbatas :Utara dengan : Fari LangiTimur : dengan Ruben RambiSelatan : dengan Yan YuBarat : dengan JIn. AnthonieAdalah harta peninggalan almh. MINTJE MAKAHINDA danmerupakan boedel yang belum dibagi oleh para ahli waris ;4. Menyatakan tindakan dan perbuatan alm.

AnthoniePerlu kami sampaikan bahwa benar Mintje Makahinda pernahtinggal di desa Tumumpa sekarang Kelurahan Tumumpa tapi padasaat itu usia/umur Mintje Makahinda sudah tua/lansia tidak tinggalsendiri tapi tinggal bersama Calvin Djurian dan telah menjadiHalaman 10 dari 21 halaman putusan No.137/Pdt/2018/PT MNDtanggungan dari Calvin Djurian karena Calvin Djurian pada saat itusSudah dewasa dan sudah bekerja mencari nafkah untuk dirinyadan untuk ibunya ;Bahwa benar almh Mintje Makahinda pernah menitipkan

Calvin Djurian yang mengajukanpermohonan hak atas tanah in casu menjadi hak milik adalahHalaman 11 dari 21 halaman putusan No.137/Pdt/2018/PT MND10.11.12.bertentangan dengan hukum atau merupakan perbuatan melawanhukum karena tidak meminta ijin kepada Mintje Makahinda dananakanak yang lain ;Bahwa berdasarkan buktibukti yang ada dan akurat membuktikanbahwa tanah in casu sejak awal tertulis atas nama Calvin Djuriandan bukan Mintje Makahinda atau lainnya sebagaimana dalilgugatan Penggugat ;Bahwa perlu

MINTJE MAKAHINDA ;3.

Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero),Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
1.Herry Emerson Makahinda
2.Juliana Joice Kumaat

Bahwa setelah Penggugat membeli tanah tersebut dari ANDARIAS ONTHONI. makaTergugat I melalui Gembala pada saat itu Pendeta WEMPI MAKAHINDA memohon kepadaPenggugat yang pada saat itu juga sebagai anggota Jemaat dari Tergugat I untuk memintatolong kepada Bapak MARTHINUS ADARE kalau boleh membeli lokasi tanah milk dariBapak MARTHINUS ADARE untuk dijadikan lokasi pembangunan Gereja, sehingga padatanggal 14 Maret 1986 Penggugat bersama dengan Pendeta WEMPI MAKAHINDA menemuiBapak MARTHINUS ADARE untuk

oleh karena Tergugat I tidak memiliki uang yang cukup untuk membayar tanah tersebutmaka pada tanggal 28 Maret 1986 Penggugat bersama dengan beberapa anggota Jemaat dariTergugat I berusaha mengumpulkan dana sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untukmembayar tanah milk Bapak MARTHINUS ADARE tersebut untuk lokasi PembangunanGereja, akan tetapi pada saat itu Pembangunan Gereja masih mendapat hambatan karena AktaJual Beli (AJB) atas nama Penjual Bapak MARTHINUS ADARE dan atas nama PembeliWEMPI MAKAHINDA

atau keluarga Hambau;Barat dengan saksi atau Marthinus Adare;Bahwa, ayah saksi tanah dimaksud merupakan milik keluarga Anthoni Tatuluse;Bahwa, saksi dengar penjualan tanah dimaksud pada tahun 1985 dan dibeli oleh bapak BenniPatras/Penggugat;Bahwa, waktu terjadi jual beli yang menjabat sebagai Kepala Kampung bapak Talumingan;Bahwa, tanah yang dibeli oleh Benni Patras telah dibangun Gereja;Bahwa, tanah yang dibangun Gereja merupakan tanah kilik saksi sebenarnya saksi mau berikansama Pendeta Empi Makahinda

;Bahwa, yang menghubungi saksi mau beli tanah adalah Pendeta Empi Makahinda dan bapakBenni Patras dan yang saksi ingat hanya tahunnya 1986 tapi tanggal dan bulannya saksi sudahlupa;Bahwa, saksi tidak tahu apakah setelah dibeli oleh Gereha langsung dilakukan pemetaan;Bahwa, yang menjadi sengketa yaitu tanah yang dibuat Pastori;Bahwa, saksi hanya mendengar ada akta jual beli;Bahwa, kalau ada jual beli oleh Pendeta Empi Makahinda minta pada saksi untuk dibuatPastori;Bahwa, saksi tidak tahu kalau tanah

;Bahwa, tanah yang saksi berikan untuk Gereja berukuran 15 meter x 40 meter;Bahwa, bapak Benni Patras bersama Pendeta Empi Makahinda yang datang bukannya oranglan karena bapak Benny sebagai Ketua Panitia Pembangunan Gereja di Lesabe waktu itu;Bahwa, saksi tidak bersamasama saat Onthoni memberikan tanah pada tahun 1985;Bahwa, sewaktu tanah saksi serahkan belum bersetifikat;Bahwa saksi tahu tanah yang disengketakan oleh kedua belah pihak;Bahwa, yang saksi tahu tanah yang disengketakan sekarang didirikan

Bahwa tanah tersebut Penggugat peroleh dari pembelian kepada ANDARIAS ONTHONIberdasarkan transaksi Jual Beli pada tanggal 24 Mei 1985 dengan harga Jual Beli sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).AE SE Baba setelah Penggugat membeli tanah tersebut dari ANDARIAS ONTHONI. maka> gat I melalui Gembala pada saat itu Pendeta WEMPI MAKAHINDA memohon kepada anggal 14 Maret 1986 Penggugat bersama dengan Pendeta WEMPI MAKAHINDA menemuiBapak MARTHINUS ADARE untuk membicarakan lokasi tersebut

karena Tergugat I tidak memiliki uang yang cukup untuk membayar tanah tersebutmaka pada tanggal 28 Maret 1986 Penggugat bersama dengan beberapa anggota Jemaat dariTergugat I berusaha mengumpulkan dana sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untukmembayar tanah milik Bapak MARTHINUS ADARE tersebut untuk lokasi PembangunanGereja, akan tetapi pada saat itu Pembangunan Gereja masih mendapat hambatan karena AktaJual Beli (AJB) atas nama Penjual Bapak MARTHINUS ADARE dan atas nama PembeliWEMPI MAKAHINDA

atau keluarga Hambau;Barat dengan saksi atau Marthinus Adare;Bahwa, ayah saksi tanah dimaksud merupakan milik keluarga Anthoni Tatuluse;Bahwa, saksi dengar penjualan tanah dimaksud pada tahun 1985 dan dibeli oleh bapak BenniPatras/Penggugat;Bahwa, waktu terjadi jual beli yang menjabat sebagai Kepala Kampung bapak Talumingan;Bahwa, tanah yang dibeli oleh Benni Patras telah dibangun Gereja;Bahwa, tanah yang dibangun Gereja merupakan tanah kilik saksi sebenarnya saksi mau berikansama Pendeta Empi Makahinda

; Bahwa, yang menghubungi saksi mau beli tanah adalah Pendeta Empi Makahinda dan bapak.

;Bahwa, tanah yang saksi berikan untuk Gereja berukuran 15 meter x 40 meter;Bahwa, bapak Benni Patras bersama Pendeta Empi Makahinda yang datang bukannya oranglain karena bapak Benny sebagai Ketua Panitia Pembangunan Gereja di Lesabe waktu itu;Bahwa, saksi tidak bersamasama saat Onthoni memberikan tanah pada tahun 1985;Bahwa, sewaktu tanah saksi serahkan belum bersetifikat;Bahwa saksi tahu tanah yang disengketakan oleh kedua belah pihak;Bahwa, yang saksi tahu tanah yang disengketakan sekarang didirikan

satu) bilah tombak yang ujungnya terbuat dari besi warna coklat gelap dengan kompangnya yang terbuat dari kayu serta hulu pegangnya terbuat dari bambu yang dicat warna hitam ;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;~. 1 (satu) lembar baju singlet kotak-kotak warna putih yang ada noda darahnya~. 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna hijau muda bernoda darah ;~. 1 (satu) lembar celana pendek warna biru malam bernoda darah ;Dikembalikan kepada saksi Leo Andreas Makahinda

Leo Andreas Makahinda anak dari Emil Makahinda, dengan berjanji secaraagama Kristen Protestan di depan persidangan, memberikan keterangannyadipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Pebruari 2016 sekitar pukul 14.30 witabertempat di Sebuh kapal Mega Top yang sedang bersandar di sungai salaikecamatan candi laras utara, kabupaten Tapin, Terdakwa melakukanpenusukan menggunakan senjata tajam terhadap saksi ; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 3 Pebruari 2016

diatas terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Pebruari 2016 sekitar pukul 14.30 wita bertempatdi Sebuh kapal Mega Top yang sedang bersandar di sungai salai kecamatan candilaras utara, kabupaten Tapin, Terdakwa melakukan penusukan terhadap saksi LeoAndreas Makahinda

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 3 Pebruari 2016 sekitar pukul 14.30 witabertempat di Sebuh kapal Mega Top yang sedang bersandar di sungai salaikecamatan candi laras utara, kabupaten Tapin, Terdakwa melakukan penusukanterhadap saksi Leo Andreas Makahinda dengan menggunakan tombak yangmengakibatkan luka pada bagian pahanya ;2.

tindakpidana dimaksud, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untukdirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;~. 1 (satu) lembar baju singlet kotakkotak warna putin yang ada noda darahmerahnya ;~. 1 (satu) baju kaos lengan panjang warna hijau muda ;~. 1 (satu) lembar celana pendek warna biru malam ;dan di Persidangan telah diakui dan diketahui kepemilikannya, maka oleh karena ituMajelis Hakim perlu menetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepadasaksi Leo Andreas Makahinda

:~. 1 (satu) bilah tombak yang ujungnya terbuat dari besi warna coklat gelapdengan kompangnya yang terbuat dari kayu serta hulu pegangnya terbuat daribambu yang dicat warna hitam ;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;~. 1 (satu) lembar baju singlet kotakkotak warna putih yang ada noda darahnya~. 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna hijau muda bernoda darah ;~. 1 (satu) lembar celana pendek warna biru malam bernoda darah ;Dikembalikan kepada saksi Leo Andreas Makahinda

bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat I, II telahmemberikan jawaban tertuls pada tanggal 16 Agustus 2016 pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 halaman Nomor 43/PDT/2017/PT MNDPerlu. diketahui bahwa Penggugat II mengetahui dengan jelas alamat dariTergugat IV dan V, karena Penggugat II pernah tinggal bersama denganTergugat IV dan V dan alamat tersebut tidak berubah sampai Saat ini ;Sepengetahuan kami bawa tanah yang kami tempati saat ini adalah kepunyaandari oma kami bernama ADRIANA MAKAHINDA

oma kami bersaudara tiga orangmasingmasing : GERE MAKAHINDA; ADRIANA MAKAHINDA ; KARENDA MAKAHINDA ;Oleh ketiga saudara tersebut diatas telah memberikan tanah kepada ADRIANAMAKAHINDA di Desa Balane yang sampai saat ini kami tempati Oma kamimenikah dengan Joel Pangatangen dari pernikahan tersebut memperokeh anakbernama Junius Pangarangen selanjutnya Junius Pangarangen menikah denganistri I bernama CAROLIN HIDOPAN dan pernikahan tersebut mempunyai anakyaitu : Sonya Pangarangen ; Alfonsius Pangarangen

17 Agustus 1956 istri I meninggal Kemudian ayah kami JuniusPangarangen kembali menikah dengan istri II bernama Bernetje Mahema padatanggal 12 Desember 1956, dan memperoleh anak bernama AdrianaPangarangen, setelah ayah kami pensiun kami kembali ke Tamako di Desa Balanepada tanggal 5 Agustus 1968 pada waktu itu Opa kami masih hidup Oma kamibelum lama meninggal yaitu pada tanggal 12 April 1968 dan sejak itu Opa kamiJoel Pangarangen sudah menceritakan bahwa tanah ini adalah milk keluargaPangarangen Makahinda

Penggugat:
1.SARLOTA BIRILAH
2.ASWIN ROMPAH
3.REYMON ALFIANTO OLENG
4.STEVEMI SALILO
5.REPLI KASEA
6.WEM MUNAUNG
7.BERNIKE MAKAHINDA
8.DANI KASEA
Tergugat:
KAPITALAU KAMPUNG LAI

BERNIKE MAKAHINDA, Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat tempattinggal : LindonganIl Kampung Lai Kecamatan Siau Tengah KabupatenKepulauan Siau Tagulandang Biaro Provinsi Sulawesi Utara, Pekerjaan :Mengurus Rumah Tangga untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATVII ;8.

OBYEK GUGATAN :Bahwa yang menjadi Obyek Gugatan dalam perkara ini adalah :Halaman 5 dari 109 Halaman Putusan No. 16/G/2020/PTUN.MDO1.Keputusan Kapitalau Lai Nomor 01 Tahun 2020 Tanggal 1 Pebruari2020 tentang Pengesahan Pemberhentian Selamanya PerangkatKampung Lai Kecamatan Siau Tengah Atas nama STEVEMY SALILO,REPLY KASEA, ASWIN ROMPAH, SARLOTA BIRILAH, WEMMUNAUNG, DANY KASEA,, BERNIKE MAKAHINDA dan REYMONALFIANTO OLENG ;.

Kemudian Penyampaian Asistenl tersebut olehPENGGUGATVII BERNIKE MAKAHINDA direspons denganmengatakan KAMI TIDAK MENGUNDURKAN DIRI, TETAPIKAMI DIBERHENTIKAN SEMENTARA KERJA ~~ DANKARENANYAKAMI TETAP MENUNTUTAPAPUN YANGTERJADI. Mendengar tuturan tersebut beliau marah danmengatakan kamu bukan anak buah saya dan saya bukanatasan kalian.

Keputusan Kapitalau Lai Nomor 01 Tahun 2020 Tanggal 1Pebruari 2020 tentang Pengesahan Pemberhentian SelamanyaPerangkat Kampung Lai Kecamatan Siau Tengah Atas namaSTEVEMY SALILO, REPLY KASEA, ASWIN ROMPAH,SARLOTA BIRILAH, WEM MUNAUNG, DANY KASEA,,BERNIKE MAKAHINDA dan REYMON ALFIANTO OLENG ;b.

Siau Tengah Atas nama DANY KASEA;Fotocopy sesuai asli, Keputusan Kapitalau Lai Nomor01 Tahun 2020 tanggal 1 Februari 2020 tentang Pemberhentian Selamanya Perangkat Kampung Lai Kec.Siau Tengah Atas nama BERNIKE MAKAHINDA;Fotocopy sesuai asli, Keputusan Kapitalau Lai Nomor01 Tahun 2020 tanggal 1 Februari 2020 tentangPemberhentian Selamanya Perangkat Kampung LaiKec.

Bahwa semasa hidupnya orang tua/nenek Para Penggugat, SofiaTamasengge (almarhum) ada mempunyai/memiliki sebidang tanah terletakdi Lindongan II Kampung Ondong Kecamatan Siau Barat, KabupatenKepulauan Siau Tagulandang Biaro, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara: Tanah keluarga PontoTili, Keluarga PontoLahinda,keluarga Dame Janis; Timur: Jalan raya; Selatan : Tanah keluarga Robert Makahinda, keluarga JacobusToli; Barat : Jalan pantai;3.

Orleans Tahuna dijual lagi kepada Petrus Bawekes (almarhum) suami dari Tergugat II dansaat ini tanah objek perkara II tersebut telah bersertipikat Hak Milik Nomor102/Kelurahan Ondong atas nama Petrus Bawekes (almarhum) tapidikuasai oleh Tergugat Il;Kemudian, Sebagian Lagi dari tanah kepunyaan/milik orang tua/nenekPara Penggugat tersebut dengan batasbatas: Utara : Tanah keluarga PontoTili; Timur : Sebagian tanah orang tua/nenek Para Penggugat yangdikuasai oleh Tergugat IV; Selatan : Tanah Robert Makahinda

Nomor 778 K/Pdt/2015 Timur : Sebagian tanah orang tua Para Penggugat; Selatan : Tanah Robert Makahinda; Barat : Sebagian tanah orang tua/nenek Para Penggugat yangdikuasai oleh Tergugat Ill dan keluarga PontoTili;selanjutnya disebut: objek perkara IV, dijual tanpasepengetahuan Para Penggugat oleh Rein Sidangoli(almarhum) ipar dari Tergugat kepada Tergugat IV, AdolofTamaka;Untuk lebih jelasnya objek perkara I, Il, Ill dan IV tersebut akan ParaPenggugat tunjukkan pada acara sidang pemeriksaan setempat

Tanah sengketa ketiga:Utara : Tanah keluarga PontoTili;Timur : Adolof Tamaka (Tergugat IV);Selatan : Tanah Robert Makahinda;Barat : Jalan pantai;Dikuasai oleh Sebedeus Londo (Tergugat III);4.

Tanah sengketa keempat:Utara : Tanah keluarga PontoTili dan keluarga PontoLahinda;Timur : Tergugat dan Il;Selatan : Tanah Robert Makahinda;Barat : Sebedeus Londo (Tergugat III);Dikuasai oleh Adolof Tamaka (Tergugat IV);adalah tanah kepunyaan/milik orang tua/nenek Para Penggugat bernamaSofia Tamasengge (almarhum) yang jatuh waris kepada anakanak/cucucucunya termasuk Para Penggugat;4.